- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают5
- Скачивают0
- Скачали180867
- Список файлов1
- Комментариев2042
- Залил раздачу
RelizerIron- Голосование
- IMDb7.3
- Кинопоиск7.8
- Оценка8.1 из 10
- Голосов8102
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.74 ГБ (2,941,896,704)
- Залит9 ноября 2012 в 23:55
- Обновлен14 октября 2023 в 13:48
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Видимо, те кому не понравилось и те, кто так яростно, с пеной у рта доказывают остальным, что фильм "нудный-мутный-плоский-псевофилософский-пропагандисткий-итд" бесятся. Просто, бесятся от того, что не способны почувствовать его красоту. Да, авторы говорят о простых вещах, но как красиво они это делают. А ненавистники и дальше могут потирать своё возбуждённое его и изливать сюда продукт этого процесса, теша себя тем, что они "нормальные-высокоинтеллектуальные-глубокоморальные-спортсмены-комсомольцы-красавцы"
Да ничего в этом фильме особо глубокомысленного и сложного к пониманию нет.Простые прописные истины человеческих взаимоотношений или,кому угодно,заповедей Господних. Как и у многих разочаровавшего "Прометея",многообещающая реклама и эффектный визуальный ряд,боле ничего.Слишком всё нагромождено и заморочено.Еле досмотрели.
Интересно, немного сложновато для восприятия, т.к. параллельно отслеживать, по-моему, шесть сюжетных линий немного сложновато. Особенно в начале фильма. Дальше легче и иногда даже не замечаешь перехода, очень интересный эффект. Почему? Потому что снимали профессионалы, Тыквер, который снял "Парфюмера" и братья Вачовски, которые теперь брат и сестра ;)
Тема свободы человека, которая связывает все сюжетные линии, на мой взгляд, несколько популистская в контексте фильма. Ей нельзя объяснить все происходящее на экране. Чуть притянуто за уши. В другом, похожем по тематике фильме - "V for vendetta" эта тема более органична. Но здесь тоже хорошо. Рекомендую любителям "разумного" кино. Постараюсь прочесть первоисточник.
И, да, съемки, планы, декорации - шикарны.
Тема свободы человека, которая связывает все сюжетные линии, на мой взгляд, несколько популистская в контексте фильма. Ей нельзя объяснить все происходящее на экране. Чуть притянуто за уши. В другом, похожем по тематике фильме - "V for vendetta" эта тема более органична. Но здесь тоже хорошо. Рекомендую любителям "разумного" кино. Постараюсь прочесть первоисточник.
И, да, съемки, планы, декорации - шикарны.
Ну Tazz, ну ты даёшь. Ну сказать гавно легко, а вот прочти книгу а потом пересмотри, хотя для тебя долго... Просто пересмотри спокойно на трезвую голову и захочешь пересмотреть еще раз...)
А про квадрат Малевича и я считаю полным ТУПИЗМОМ..., да и думаю многие так считают, но от такого Тупизма я думаю окажись она в руках твоих ты бы НЕ ОТКАЗАЛСЯ бы...)
А про квадрат Малевича и я считаю полным ТУПИЗМОМ..., да и думаю многие так считают, но от такого Тупизма я думаю окажись она в руках твоих ты бы НЕ ОТКАЗАЛСЯ бы...)
- 9 февраля 2013 в 12:44 | Ответить
в точку.
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы,
а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий»
Разоблачение "Облачного атласа"
с 56:30 - предисловие, "Кино как Искусство".
1: 21:35 - о фильме "Облачный атлас".
аналитика от 23 января, начинается с обсуждения фильма "Облачный атлас": "Две стороны одной медали"
Скрытая? Более чем открытая пропаганда...
лично меня геи в этом фильме "не напрягают" - показана возможность реинкарнации в кого угодно... всего лишь...
В фильме много сцен схожи с Библейским Писанием. И кончается так же как и Библия - Апокалипсисом.
Толпа - это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету.
Если толпа не хочет вызревать до народа, а хочет только бесконечно наслаждаться и расслабляться.. если толпа по-прежнему хочет жить беззаботно и чувствовать себя скотом, которого обязаны кормить - то пусть помнит - что скота кормят для того чтобы "резать или стричь" ( и пускать на энергомыло.. )
Всё это ведёт к фашизму по тому типу, как сейчас в Индии ("индийский фашизм") - жёсткая кастовая система.
Далеко до шедевра. Извращения заложены не только в фильм - они начинаются в самих создателях этого фильма:
"Брат Энди Ларри Вачовски сделал операцию по смене пола несколько лет назад, но только летом 2012 года она впервые предстала перед публикой в качестве женщины. Ларри Вачовски стал первым голливудским режиссером, поменявшим пол. Теперь она - Лана Вачовски."
... и эти люди сняли "Матрицу"...
.
а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий»
Разоблачение "Облачного атласа"
с 56:30 - предисловие, "Кино как Искусство".
1: 21:35 - о фильме "Облачный атлас".
аналитика от 23 января, начинается с обсуждения фильма "Облачный атлас": "Две стороны одной медали"
Скрытая? Более чем открытая пропаганда...
лично меня геи в этом фильме "не напрягают" - показана возможность реинкарнации в кого угодно... всего лишь...
В фильме много сцен схожи с Библейским Писанием. И кончается так же как и Библия - Апокалипсисом.
Толпа - это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету.
Если толпа не хочет вызревать до народа, а хочет только бесконечно наслаждаться и расслабляться.. если толпа по-прежнему хочет жить беззаботно и чувствовать себя скотом, которого обязаны кормить - то пусть помнит - что скота кормят для того чтобы "резать или стричь" ( и пускать на энергомыло.. )
Всё это ведёт к фашизму по тому типу, как сейчас в Индии ("индийский фашизм") - жёсткая кастовая система.
Далеко до шедевра. Извращения заложены не только в фильм - они начинаются в самих создателях этого фильма:
"Брат Энди Ларри Вачовски сделал операцию по смене пола несколько лет назад, но только летом 2012 года она впервые предстала перед публикой в качестве женщины. Ларри Вачовски стал первым голливудским режиссером, поменявшим пол. Теперь она - Лана Вачовски."
... и эти люди сняли "Матрицу"...
.
- quaerverit
- 9 февраля 2013 в 01:42 | Ответить
Слишком примитивно.
Фильм на 8 баллов! Многозначен, Многогранен, Не понятен (сразу), его нужно посмотреть раза три, иначе ничего НЕ понимаешь и пишешь фильм говно. Фильм снят очень тяжело для зрителя, но глубоко раскрыто таинство или реинкарнация , и даже супер актеры (Том Хэнкс) не могут выложить сюжет тут же, после фильма осадок непонятия? Но если пересмотреть на свежую голову ПОНИМАЕШЬ -смысл-суть-идею-итог-определение и тд. Со второго раза фильм хорош!
- Diman12345
- 7 февраля 2013 в 21:21 | Ответить
Да ещё добавлю, что это как раз фильм для недалеких, которым очень хочется почувствовать себя умными таким простым способом - Понять что то такое, что другие якобы не замечают )
Редкостный шлак.
Тем, кто пытался рассмотреть в квадрате Малевича произведение искусства, наверное, понравится.
Все это из области скрытого явного. Когда стоят два человека рядом и смотрят на пару пятен на холсте. И друг перед другом стыдно признаться, что настолько тупы, чтобы понять смысл, которого просто нет. Вот и кичатся друг перед другом - да какой глубокий смысл, да какой шедевр! А подходит к ним третий - ну просто человек без комплексов, без зазнайства, и спрашивает - что же это вы тут разглядели в двух пятнах? А ему и отвечают - тут настолько глубокий смысл заложен, что понять его можно только лишь высокоинтеллектуальный человек. И если ты не можешь понять, то и объяснять тебе нечего. Ну и ушел человек, ему еще в консерватории выступать сегодня. А те двое разошлись и у каждого отлегло. Ффууух, думали они, пронесло, сидя с бутылкой пива на диване перед "ДОМ2" или "Каникулы в Мексике"...
Так и здесь - совершенный бред от Вачовски, в котором элементарнейший задроченный сюжет. И толпа параноиков обнаружила в нем глубокий скрытый смысл. И чтобы не стыдно было от непонимания, они кричат о том, что смысл там есть, да еще и огогокакой. И в конце стандартная отмаза - да у вас у всех мозгов не хватает, чтоб понять :)
Тем, кто пытался рассмотреть в квадрате Малевича произведение искусства, наверное, понравится.
Все это из области скрытого явного. Когда стоят два человека рядом и смотрят на пару пятен на холсте. И друг перед другом стыдно признаться, что настолько тупы, чтобы понять смысл, которого просто нет. Вот и кичатся друг перед другом - да какой глубокий смысл, да какой шедевр! А подходит к ним третий - ну просто человек без комплексов, без зазнайства, и спрашивает - что же это вы тут разглядели в двух пятнах? А ему и отвечают - тут настолько глубокий смысл заложен, что понять его можно только лишь высокоинтеллектуальный человек. И если ты не можешь понять, то и объяснять тебе нечего. Ну и ушел человек, ему еще в консерватории выступать сегодня. А те двое разошлись и у каждого отлегло. Ффууух, думали они, пронесло, сидя с бутылкой пива на диване перед "ДОМ2" или "Каникулы в Мексике"...
Так и здесь - совершенный бред от Вачовски, в котором элементарнейший задроченный сюжет. И толпа параноиков обнаружила в нем глубокий скрытый смысл. И чтобы не стыдно было от непонимания, они кричат о том, что смысл там есть, да еще и огогокакой. И в конце стандартная отмаза - да у вас у всех мозгов не хватает, чтоб понять :)
Да педерасты тут не причем, просто многим гражданам нравится когда им подают что-то этакое, какую то кашу, а потом в конце они понимают, что это за каша была, и не важно, что это даже не они сами поняли, ибо им все в конце разжевали и вложили в рот, и не важно то, что каша совсем бессмысленна, главное что они ощущают себя причастными к чему-то мудрому, умному и масштабному. А такие вот режиссеры умело манипулируют всей этой массой "умных" зрителей,
Как там было у классика?! "ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад" :)
- 7 февраля 2013 в 16:06 | Ответить
А у вас есть какие то аргументы в пользу такого мнения? Почему я не должен откровенное гавно поливать грязью? Тем более если оно вредно для общества. Если у вас есть аргументы то готов их выслушать, если нет, то..
Фильм по своей идее очень схож с игрой Assassins Creed в коем творении показывается что свобода выбора важнее всего в любое время и не важно какие последствия - главное свобода. И вот этот фильм раскрывает тоже самое только в другой интерпретации. Так что фильм по своему очень хорош.
- 7 февраля 2013 в 07:35 | Ответить
Самый правильный коммент,абсолютно согласен.Фильм мягко говоря для заумных мозгомазохистов.Смысл можно найти даже в абсолютной бессмыслице,если очень захотеть и зомбировать себя этим.
- ghjujy2007
- 7 февраля 2013 в 03:22 | Ответить
Очень крутой фильм, не сразу понял чё-как, но когда дошло оторваться не мог, почти три час как один миг, отличные актеры, все играют по нескольку образов, картинка шикарная, спасибо создателям, обязательно посмотрите и не слушайте плохие отзывы от, я так понимаю, "детей")
- marikzarik
- 6 февраля 2013 в 20:28 | Ответить
Как у нас любят искать смысл, там где его нет! Второе дно, линия ассоциаций говорят нам с умным видом. В этом фильме он есть. Проблема в том, что большинству и мне в том числе в таком виде он не нужен. И не потому что, глупые просто подано НЕИНТЕРЕСНО. Мой совет не смотреть. Слишком жалко 2,5 часа своего времени на эту "занудную" умность. Лучше пересмотреть из старого, что понравилость, благо этого добра хватает.
- Nikolay19771
- 6 февраля 2013 в 03:59 | Ответить
Посмотрел, правда с второго раза, и понял; что бы понять смысл этого фильма просто попробуйте его посмотреть сами не на кого не отвлекаясь (можно в наушниках) И действительно я разгадал о чем данное творение и это очень трудно объяснить но в конце все становится на свои места и эта строчка в описании
"происходящих в разное время, тесно переплетаются между собой…
уже многое говорит просмотревшему и понявшему смысл.
Если кто не понял или не осилил с первого раза пересмотрите этот фильм или просто удалите с своего ПК но не поливайте грязью то что вы сами не в состоянии понять и сотворить!
"происходящих в разное время, тесно переплетаются между собой…
уже многое говорит просмотревшему и понявшему смысл.
Если кто не понял или не осилил с первого раза пересмотрите этот фильм или просто удалите с своего ПК но не поливайте грязью то что вы сами не в состоянии понять и сотворить!