2Pak

отсутствие авторитетов- признак незрелои молодости/глупости.
руки из под одеяла для начала вытащите!

Оскар это авторитет? Ха, посмешили... Надо свое мнение иметь а не на Оскары смотреть, типо дали фильму премию - да это шедевр, не дали - значит херня? Не это ли признак глупости?

2Pak

ни одного приза у почтенных академиков и коллег по цеху: Golden Globe (за музыку) пролетел, на Оскар ни однои номинации!
Только промытые мозги визжат от восторга как слепые щенки!

Глупо смотреть на оскар, сотни отличных фильмов "пролетели" на него. Оскар не показатель.

Люблю всякие нестандартные фильмы .... но этот фильм по моему - просто бред. Не понял для чего история про гея композитора? Что бы не обижать меньшинства? Возможно чтобы его понять надо курить?

sambrozajoe

Ага вы поняли глубочайший смысл, а русский язык так и не подтянули! Вы избранный умеющий думать(В ваши то 12 лет молодой человек! Дата рождения 08 декабря 2000 года)! xD

Да, все кто ругает фильм, ни поняли той тончайшей и глубокой смыславой составляющей этого, велеколепного фильма. Шедевер, одназначно. А дата ниправильно у меня стоит.

quaerverit

Вы проста ещо не дорасли да таких фильмав, сматрите свои транформеры и авотары, Эта фильм для избраных, для тех кто умеет думоть хоть чутьчуть, не для средних умов вопщим. Он очень с глубоким смыслам, и подан под хорошим соусом!

Ага вы поняли глубочайший смысл, а русский язык так и не подтянули! Вы избранный умеющий думать(В ваши то 12 лет молодой человек! Дата рождения 08 декабря 2000 года)! xD

azsh

Я в шоке от комментариев )
Фильм донельзя простой в понимании, т.к. там понимать по сути и нечего, всё на поверхности лежит! О чем там он вас всех задуматься-то заставляет и какой такой "глубокий смысл" он в себе несете, а?
Я ожидала от фильма совсем другого. А здесь 3 режиссера наснимали каждый свою историю (всего их 6 в сюжете), а потом порезали на части и соединили между собой в хаотичном порядке. Ладно бы эти истории были интересны, но это адЪ! История с Сонми-451 мне более-менее нравилась, но как же убого она закончилась и просто на редкость нереалистично (Стреляют из каких-то бластеров, а для защиты используют мешки с песком - я вас умоляю )
Особенно меня поразило, как можно было совершить такой грандиозный киноляп, который касается родимого пятна в виде кометы. Смысл этого пятна на телах одного из главных героев в каждой истории все поняли - душа одна, но она переселяется из одного тела в другое. И вот тут-то несостыковка, т.к. темнокожая журналистка из 1973 года и стричок-критик из 2012 года оба являются обладателями этого пятна, хотя и живут в одно и то же время.
Однако этот фильм я посмотрела на одном дыхании просто потому, что мне приятно было посмотреть на актеров, которых я очень люблю, на их перевоплощение под гримом. Далеко не всех я узнала под этим гримом, скажу честно ) Но грим мне не понравился, слишком резиновый, гротескный.
Фильм заслуживает максимум 6 баллов из 10, благодаря актерам, сыгравшим в фильме и неплохо сыгравшим. Большего он точно не заслуживает. Пересматривать этот фильм также не имеет никакого смысла, т.к. именно смысла в нем нет )

Вы проста ещо не дорасли да таких фильмав, сматрите свои транформеры и авотары, Эта фильм для избраных, для тех кто умеет думоть хоть чутьчуть, не для средних умов вопщим. Он очень с глубоким смыслам, и подан под хорошим соусом!

Спасибо за раздачу, однако прежде чем усесться поудобнее, обратите внимание на продолжительность фильма! Мы его к просмотру включили поздним вечером... и следовательно запала не хвалило, однако - это всего лишь неверный подход к распределению личного времени и сил. Хорошего просмотра. :-)

Нудновато,затянуто,но всё таки в этом фильме что-то есть... Пожалуй я посмотрю его ещё разочек как нибудь... Повнимательней.Очень красиво снято,КЛАССНЫЙ звук (на обычном телевизоре со стерео звуком)... Вот это что что восхитило по настоящему!

начал смотреть... еще 3 недели назад. после половины фильма уснул сном младенца. до сих пор не досмотрел. честно купился на бренд Вачовски. Матрица гениальна. шедевральна. а это...фантазии на тему переселения душ. мягко скажем не совсем фантастика. и уж тем более не оригинальна. давным давно изжившая себя идейка. эдак 2500 лет назад еще. эта идея настолько тяжела для восприятия и принятия за основу миробытия, что ещё 25 веков назад привело в возникновению буддизма. Будда дал тогда вариант выхода из бесконечной, адской круговерти реинкарнаций. и тогдашнее и тамошнее человечество с ликованием приняло этот вариант. сколь бы чудовищен он ни кажется. уж лучше превратиться в ничто, достигнуть абсолютного небытия, чем бесконечно вертеться в колесе времен, меняя оболочки... фу. вот меня развезло то! %)

Фильм надо смотреть очень внимательно,поначалу вообще непонятно о чем речь и где связь,а к середине уже проясняется картинка,но отвлекаться от просмотра не стоит. Меня фильм впечатлил, снято хорошо, актеры отлично сыграли и шикарно были загримированы. Фильм конечно на любителя, вот кто любит всякую непонятную муть-тому тогда точно смотреть!

Специально до просмотра прочел книгу. Потом смотрел фильм. ИМХО, фильм с первого раза сбивает с толку, нарезка сюжетов из разных времен, блин непосвященный человек хер поймет что к чему. Нужно было вначале сказать о переселении душ и бла-бла, что вот была душа и она переселялась в разные тела и было на теле у нее отличительное родимое пятно.
И про остальные переселения душ тоже можно сказать. а то я только в конце фильма это понял, когда жена Адама Юинга мне напомнила Сонми 451. Идея хорошо, но исполнение гавно. причем как фильм так и книга. Книга местами затянута и размазана, местами некачественный перевод. Даже сложно сказать за что Митчелл получил Букеровскую премию.

чиатель

Фильм о Любви,Людях,Жизни,Вере.....в общем 10 баллов.
А голые китаянки действительно хороши.Без них размышления о вечном были бы неполными....

Трансформеры - фильм о любви, о вере, о людях, о борьбе добра и зла.. о противостоянии двух разных цивилизаций и пр.
Вы считаете трансформеры серьезным фильмом?

очень понравилась ваша аватарка, хочу такую же :DDD

nikolan70

Очень понравилась игра Хенкса! Хороший фильм, посмотрел с удовольствием, не считая не безызвестных моментов.
Однако, советую всем прочитать книгу, так как фильм я считаю не передал основную идею произведения. Тем более, что в фильме две последние истории, особенно "Сонми-451" изменена до неузнаваемости.

есть моменты которые затягивают, но когда пошли титры то я понял, что убил в пустую почти 3 часа, три актёра всыграли всех в этой картине, этот фильм для социапатов, выигрывает местами сверхестественной непонятности и незначимыми эффектами, а в основе оказался бред, так что не отговариваю, смотрите сею данную картину, кому понравится может, а от меня за труды спасибо, ставлю 5 с учётом того что в наше время можно снимать и если кому не трудно покажите хоть один фильм с 10-кой на кинопоиске

Pete01

Фильм отличный и может не понравиться только тем, кто привык смотреть тупые комедии не думая над смыслом.
Лично мне очень понравились почти три часа захватывающих и хитросплетенных историй, которые доносят одну главную идею до зрителя.
Посмотрите и узнайте какую именно.

Кроме субъективной точки зрения автора, которая навязывается пафосным закадровым голосом, фильм ничего не доносит. Но эта "идея" далека даже до гипотизы.
Фильм сделан необычно: скомкали несколько несвязанных(почти никак) историй по эпизодам, с одними и теми же актерами и получили то что получили. Смотреть каждую историю по отдельносит было бы комфортнее, но тогда бы это были неинтересные мини-фильмы.
Этот "шедевр" вытягивают только голые китаянки и сворованные из матрицы персонажи. А подумать о вечном можно и без чьих-то теорий о волновой симметричности замкнутого цикла...

mygeor

Poteshnik, наша дискуссия в итоге упирается в краеугольный вопрос "Есть ли Абсолют?". Если человек не ведает Абсолют и верит, что Его нет, то мир с его законами это хаос в представлении такого человека, в котором добро, зло и порядок относительны, и только личная воля может диктовать человеку что делать. Если человек знает, что Абсолют есть, то есть и совершенные понятия о добре, зле и порядке, к познанию которых человек стремится, и в соответствии с которыми стремится жить. Невидящих духовный Свет можно вполне сравнить со слепыми или слабовидящими - они испытывают трудности там, где у зрячих нет абсолютно никаких затруднений, пытаются другими органами компенсировать недостатки зрения, если не слепы совсем, то могут воспринимать только очень яркий Свет. Но что самое забавное пытаются зрячих убедить, что Света нет, в мире все нечетко, размыто и относительно, если не вообще сплошная темнота.
Этот фильм не нравится зрячим, потому что снят духовно слепыми людьми, но нравится таким же слепым, как режиссеры.

Абсолютно поддерживаю.
В этом кино совсем нет "бога".. нет души, нет света.. да и с технической точки зрения он совсем не шедевр, он пуст и опасен в своей "пустоте" при всех, якобы, идеях и смыслах.

Очень понравилась игра Хенкса! Хороший фильм, посмотрел с удовольствием, не считая не безызвестных моментов.
Однако, советую всем прочитать книгу, так как фильм я считаю не передал основную идею произведения. Тем более, что в фильме две последние истории, особенно "Сонми-451" изменена до неузнаваемости.

У англичан, что не фильм- то пропаганда ГОМОСЕКСУАЛИЗМА. НАСЛАЖДАЙТЕСЬ НА ЗДОРОВЬЕ, английскими педиками, ЕСЛИ НЕ ТОШНИТ!
Фишка фильма - сильно контрастные картины разных эпох. Не смотря на такую идею - не успеваешь проникнуться симпатией ни к одному герою, из-за абсолютного винигрета в сюжетах. Больше часа не выдержал.

Наоборот. Я удивляюсь, сколько же нужно смотреть тупых фильмов, чтобы потом любой фильм, в котором есть хоть какая-то мысль, пусть даже и неверная, воспринимался шедевром?!

Pete01

Фильм отличный и может не понравиться только тем, кто привык смотреть тупые комедии не думая над смыслом.
Лично мне очень понравились почти три часа захватывающих и хитросплетенных историй, которые доносят одну главную идею до зрителя.
Посмотрите и узнайте какую именно.

Poteshnik

Ну, про любовь не буду, это понятие более высокого порядка, а на добре и зле остановимся поподробнее.
Относительность добра и зла - аксиома философии. Для наглядности подумайте, является ли Д'Артаньян добрым человеком (убившим десятки соотечественников - гвардейцев кардинала), принадлежат ли злодею руки с окровавленным ножом (руки хирурга) и являются ли добрыми люди, борющиеся с неравенством и угнетением (коммунисты, построившие свои идеалы на крови и костях).
А теперь опять скажите, относительно добро или абсолютно?
С этой точки зрения, Ваше первое предложение - истинная правда!

Poteshnik, наша дискуссия в итоге упирается в краеугольный вопрос "Есть ли Абсолют?". Если человек не ведает Абсолют и верит, что Его нет, то мир с его законами это хаос в представлении такого человека, в котором добро, зло и порядок относительны, и только личная воля может диктовать человеку что делать. Если человек знает, что Абсолют есть, то есть и совершенные понятия о добре, зле и порядке, к познанию которых человек стремится, и в соответствии с которыми стремится жить. Невидящих духовный Свет можно вполне сравнить со слепыми или слабовидящими - они испытывают трудности там, где у зрячих нет абсолютно никаких затруднений, пытаются другими органами компенсировать недостатки зрения, если не слепы совсем, то могут воспринимать только очень яркий Свет. Но что самое забавное пытаются зрячих убедить, что Света нет, в мире все нечетко, размыто и относительно, если не вообще сплошная темнота.
Этот фильм не нравится зрячим, потому что снят духовно слепыми людьми, но нравится таким же слепым, как режиссеры.