- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают6
- Скачивают0
- Скачали180792
- Список файлов1
- Комментариев2044
- Залил раздачу
RelizerIron- Голосование
- IMDb7.3
- Кинопоиск7.8
- Оценка8.1 из 10
- Голосов8101
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес2.74 ГБ (2,941,896,704)
- Залит9 ноября 2012 в 23:55
- Обновлен14 октября 2023 в 13:48
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Полная чушь... Фаршмак...
Нарезка ни о чём...
В старое доброе время были короткометражки у которых, как говорится, был смысл басни... А здесь - нарезка, которую даже фантастикой не назовёшь. Американцы посчитали, вероятно, что смысл этого фильма - "догадайся мол сама". И пропаганда нетрадиционной любви, что само по себе является грехом первого уровня, то бишь не искупаемым...
И не надо апеллировать к карме, итак давно известно, что всё в мире взаимосвязано... И смотреть эту нарезку не рекомендую, не тратьте время...
А где тут фильм? Суть нарезки: Во все времена были люди с нестандартным мышлением против толпы и против стереотипов, так сказать революционеры, готовые пожертвовать собой.
Так можно было снять нормальный фильм! А в результате - зря потраченное время!
Нарезка ни о чём...
В старое доброе время были короткометражки у которых, как говорится, был смысл басни... А здесь - нарезка, которую даже фантастикой не назовёшь. Американцы посчитали, вероятно, что смысл этого фильма - "догадайся мол сама". И пропаганда нетрадиционной любви, что само по себе является грехом первого уровня, то бишь не искупаемым...
И не надо апеллировать к карме, итак давно известно, что всё в мире взаимосвязано... И смотреть эту нарезку не рекомендую, не тратьте время...
А где тут фильм? Суть нарезки: Во все времена были люди с нестандартным мышлением против толпы и против стереотипов, так сказать революционеры, готовые пожертвовать собой.
Так можно было снять нормальный фильм! А в результате - зря потраченное время!
- texnologia1
- 27 ноября 2012 в 01:40 | Ответить
Фильм достаточно интересен, но не доработан) 3 часа явный перебор) Том Хенкс разочаровал если честно, но ''бабки''........печаль) Однозначно, для домашнего просмотра)
- 25 ноября 2012 в 21:44 | Ответить
У Вас 5 ошибок. Грамотный вариант ниже.
Для образованного человека Вы очень безграмотно пишете! Даже само слово "образованный" у Вас с одним "Н" и "ЖИ, ШИ" пишется через "И". 12 ошибок. Ваша оценка 1.
Для образованного человека Вы очень безграмотно пишете! Даже само слово "образованный" у Вас с одним "Н" и "ЖИ, ШИ" пишется через "И". 12 ошибок. Ваша оценка 1.
- Andrew6019
- 25 ноября 2012 в 19:39 | Ответить
Отличный фильм.. Смотрел в кинотеатре на большом экране... Даже удивительно, что в США могли создать нечто подобное.. Хотя картина и не лишена традиционной голливудской слащавости...
- demonitros
- 24 ноября 2012 в 23:46 | Ответить
Хоть бы постыдились постить сюда такую чушь.
Совсем люди думать обленились, хотят что бы им все разжевывали и говорили что чувствовать в каждом конкретном моменте. Фильм крут и не на один раз. С каждым пересмотром можно увидеть новые детали.
Совсем люди думать обленились, хотят что бы им все разжевывали и говорили что чувствовать в каждом конкретном моменте. Фильм крут и не на один раз. С каждым пересмотром можно увидеть новые детали.
- shturman1512
- 24 ноября 2012 в 20:37 | Ответить
Для образованного человека, Вы очень безграмотно пишите! Даже само слово образованный у Вас с одним "Н" и "ЖИ, ШИ" пишется через "И" 12 ошибок. Ваша оценка 1
Попивая сок и посасывая конфетку, можно спокойно просмотреть фильм до конца и отдохнуть.Холли Берри настоящая девушка Джеймса Бонда, прекрасно выглядит,время ее не берет. Так как узнаешь артистов, меняющих гримм. Поэтому после фильма ощущение бесконечного маскарада,хочется живых лиц,эмоций, а не демонстрации работы гриммеров.
Такое чувство, что люди даже не предполагают, что фильм снят по книге
Все это нытье про гомосексуализм, несвязанные сюжетные линии, что все это муть исходит от людей, просмотревших 15-20 минут фильма
Смотря внимательно, ВЕСЬ ФИЛЬМ, прорисовывается очень даже четкая связь (признаю, не между всеми историями лично я связь уловил, но в большинстве уж точно). Если ждать от фильма драк, экшена и море слез в драматических моментах, то можете смело смотреть ваших Трансформеров итд
Здесь есть всего понемногу, и достаточно в меру.
Насчет гомосексуализма, мне непонятен гон на режиссеров. Если в книге герои гомосексуалисты, то что теперь в фильме надо Сиксмита заменить на Женщину? Или что?
Тогда посыпались бы жалобы на отсутствие аутентичности. Народ вечно не доволен.
Фильму 8.5 из 10. Были моменты которые не понравились
За раздачу спасибо
Все это нытье про гомосексуализм, несвязанные сюжетные линии, что все это муть исходит от людей, просмотревших 15-20 минут фильма
Смотря внимательно, ВЕСЬ ФИЛЬМ, прорисовывается очень даже четкая связь (признаю, не между всеми историями лично я связь уловил, но в большинстве уж точно). Если ждать от фильма драк, экшена и море слез в драматических моментах, то можете смело смотреть ваших Трансформеров итд
Здесь есть всего понемногу, и достаточно в меру.
Насчет гомосексуализма, мне непонятен гон на режиссеров. Если в книге герои гомосексуалисты, то что теперь в фильме надо Сиксмита заменить на Женщину? Или что?
Тогда посыпались бы жалобы на отсутствие аутентичности. Народ вечно не доволен.
Фильму 8.5 из 10. Были моменты которые не понравились
За раздачу спасибо
первый фильм которого непонял 6 разных сюжетных линий между собой никак несвязаных. тема геев отвратительна и несколько нехудожествена. вишел из кинотеатра - и ничего хорошего о фильме сказать немогу. винигрет одним словом. слишком уж много всего в нем. а главное смысл размытый и невполне понятный - хотя я образованый человек. но правельно было сказано - людям с хорошым чуством естетики нерекомендуетсья идти смотреть фильм. извините за ошибки в тексте. руский не мой родной язик
- 23 ноября 2012 в 12:08 | Ответить
Смотрел фильм в кинотеатре. Трехчасовая муть, иначе не назовешь. Даже если фильм и несет некую идею, то форма исполнения просто некудышняя. Абсолютно ненужные сцены насилия и крови, обязательная для толерантных американов тема пидоров, бесконечная смена грима в бесконечных практически не связанных сюжетных линиях. Видимо спонсором фильма был профсоюз гриммеров, не иначе.
Можете мне объяснить, почему фильм ругают из за того что там педики? Признаюсь, меня чуть не вырвало в тот момент когда молодой старому в любви объяснялся и хотел его поцеловать (как вспомню, фуууу) но помимо педиков, ( они всегда были есть и будут, и это их дело) в фильме есть история про "корпократию" и тот как эта корпократия просрала все полимеры, про то как негр помог белому. Про заговоры корпораций и нормальных журналистов. Что вам сдались эти педики? Хенкс и Берри сыграли очень хорошо, ну и агент смитт как всегда - злодей до мозга костей. Музыка красивая, картинка тоже, конец хороший ( в отличии от книги). Обсуждайте фильм, а не то как там два педика переписывались ( оба по фильму более 9000 раз талантливы, рассматривайте их как просто талантливых людей)
- Senator4evil
- 22 ноября 2012 в 23:27 | Ответить
не понимаю вообще, что люди нашли в аватаре; ходила байка, что человек в кинотеатре в сша, от переизбытка эмоций потерял сознание на аватаре, ахах
- Dimka12345
- 22 ноября 2012 в 16:13 | Ответить
А Чайковский, талантливым небыл разве?
- 22 ноября 2012 в 14:29 | Ответить
Настоящие талантливые люди гомосексуализма старались сторониться. Почитай жизни того же Пушкина, Достоевского и других.... Любой талант идет от Бога, он отображает и указывает на духовную составляющую, внутреннюю жизнь автора. Какое интересно духовное состояние режиссера, который допустил в своем фильме введение гомосексуализма? Я умалчиваю при этом, что один из братьев Вачовски изменил пол. Да и гомосексуализм в наше время вводится умышленно.