Velesov1972

Благодаря Наполеону французская революция не канула в лету, как нидерландская, а принесла демократию и права человека всей Европе.

Ну как угодно.....+ гильотину, как вершину демократии ....:-).

ataman4

Я хорошо помню учебники истории в СССР, я помню фильмы и книги, я помню ту жизнь и везде мне внушалось какие цари были тупые и жестокие и как плохо жилось при царском режиме простому народу, правда моя бабушка помнившая ентот режим и родившаяся в семье разночинцев в самаркандской губернии рисовала неско иную картину, но мы верили. Сменился советский режим на демократический и что я вижу идет тотальное охаивание 70 летнего правления коммунистов и как херово жилось при нем простому народу и как хорошо было при царях, к гадалке не ходи при смене следующей формации то же будут писать и об этом времени, нашем, настоящем. Иногда такое ощущение что живем в королевстве кривых зеркал, с каждой сменой режимов к нам прилетают инопланетяне с разных звездных систем и гадят как могут, а бедный народ терпит . Но никто не хочет понять что каждый раз во власть приходят свои, а не чужие и это наша история, и к ней надо относится с уважением, какой бы горькой она не была. А нынешние разоблачители вместо того чтобы заставить народ задуматься, кто мы есть куда идем и главное зачем, с наслаждением ковыряются в историческом дерьме у них одна задача, разрушить русское самосознание, строить эти подлецы к сожалению не способны. Это трупоеды, пожирающие остатки некогда могучей страны, что будет когда закончится пир неизвестно и это самое страшное...

ВАУ...с ума сойти.Редкий случай : кратко и по существу ...100.

bluebird68

И кстати , в Гражданской и во время конфликта на КВЖД он не был ...."великим кормчим". Если вы понимаете о чём я.

В Гражданскую он руководил обороной Царицина - практечески командовал фронтом. Пост генсека он занимал с 1925 года. То есть не стоял в стороне от обсуждения планов ведения войны.
А Наполеон многого добился - при его то скромных ресурсов. До 1813 он вообще не знал серьезных поражений. При этом он 20 лет (!) оборонял Францию от превосходящей количественно и экономически коалиции Британии-Австрии-России-Пруссии. Благодаря Наполеону французская революция не канула в лету, как нидерландская, а принесла демократию и права человека всей Европе. Постепенно конечно. Но принесла. Иначе так бы до сих пор и ломали шапки, кланяясь в пояс боярам.

Я хорошо помню учебники истории в СССР, я помню фильмы и книги , я помню ту жизнь и везде мне внушалось какие цари были тупые и жестокие и как плохо жилось при царском режиме простому народу , правда моя бабушка помнившая ентот режим и родившаяся в семье разночинцев в самаркандской губернии рисовала неско иную картину , но мы верили. Сменился советский режим на демократический и что я вижу идет тотальное охаивание 70 летнего правления коммунистов и как херово жилось при нем простому народу и как хорошо было при царях, к гадалке не ходи при смене следующей формации то же будут писать и об этом времени, нашем , настоящем. Иногда такое ощущение что живем в королевстве кривых зеркал, с каждой сменой режимов к нам прилетают инопланетяне с разных звездных систем и гадят как могут, а бедный народ терпит . Но никто не хочет понять что каждый раз во власть приходят свои , а не чужие и это наша история , и к ней надо относится с уважением , какой бы горькой она не была. А нынешние разоблачители вместо того чтобы заставить народ задуматься , кто мы есть куда идем и главное зачем , с наслаждением ковыряются в историческом дерьме у них одна задача, разрушить русское самосознание, строить эти подлецы к сожалению не способны. Это трупоеды, пожирающие остатки некогда могучей страны, что будет когда закончится пир неизвестно и это самое страшное....

Velesov1972

Это была его пятая война (Гражданская, КВЖД, Халкин-Гол, Финская), и он её чуть не просрал.

Кстати про Хасан забыл :-).

И кстати, в Гражданской и во время конфликта на КВЖД он не был ..."великим кормчим". Если вы понимаете о чём я.

Velesov1972

Это была его пятая война (Гражданская, КВЖД, Халкин-Гол, Финская), и он её чуть не просрал.
А академий и Наполеон не заканчивал
.....А итог ?
.

AlterKampfer

"Я знаю, что эта война, слава Богу, была первая в его правлении, и последняя." А с японцами на Хасане и тд., а с финнами, есть и войны в которых косвенно участвовали советские специалисты в его правление...Вы погуглите, пожалуйста, или на Кинозале посмотрите, раздач на тему войн с участием СССР при Сталине много, если захотеть найти, спокойной ночи.

Насчёт первой и последней человек конечно погорячился ...но на самом деле СССР по части войн .."не был впереди планеты всей" это точно...

Я знаю, что эта война, слава Богу, была первая в его правлении, и последняя. Откуда у него должен был быть опыт ведения боёв и командования войсками?

Это была его пятая война (Гражданская, КВЖД, Халкин-Гол, Финская), и он её чуть не просрал.
А академий и Наполеон не заканчивал.

1000%

bilingual2

Я не видел Иосифа и не жил в Сталинское время. Я не знаю его как Главнокомандующего. Я не верю в его хорошее и плохое. Но я хорошо знаю другое. Я знаю, что победителя не судят. Я знаю, что эта война, слава Богу, была первая в его правлении, и последняя. Откуда у него должен был быть опыт ведения боёв и командования войсками? Он, что, закончил Высшее Военное Училище и Академию? Да, он был не святым, как и мы все, были и свои плюсы, и свои минусы. Но когда он умер, я думаю, что после него остались военный китель, сапоги и трубка. Наверное, не было загрансчетов, особняков, коррупции.
Мы все, к сожалению, так уж устроены, что надо постоянно кого- нибудь винить. Причём, что самое страшное и противное, при Сталине подумать лишнее не смели, и любили его, и уважали, и боялись, и ненавидели, правильно, всё должно быть. Он один в кулаке держал всех нас, правильно, не правильно, я не знаю, но это было точно, один Человек держал в кулаке то, что больше НИКОМУ НЕ ПОД СИЛУ И НИКТО БОЛЬШЕ ТАК НЕ СМОЖЕТ. А когда он умер, так сразу же голосок прорезался, и такой он, и сякой он.
Может быть кто-нибудь мне адекватно и нормально ответит на вопрос. Давайте оставим Сталина с его Тифлисской Духовной Православной семинарией и обратимся к более грамотным и образованным нашим правителям. Сталин делал, не делал ошибки, не знаем, но это была война с врагом, с фашистом. Зачем нам надо было при "помощи" Брежнева гробить своих сыновей в Афгане? Мы, что, с ним воевали? А как поступил, например, Горбачёв, когда в январе 1990г. вероломно ввёл своим Приказом Войска в Баку и уничтожал военной техникой сотнями СОВЕТСКОЕ мирное население? Как поступил, например, Ельцин, в 1994 г. введя войска в Чечню и полностью её уничтожив? Причём, Чечня- это РОССИЙСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ! Почему, вдруг, в Москве, в мирное Ельцинское время, появились танки и расстреляли Белый Дом? Разве при Сталине, во время войны с врагом, хотя бы один "Тигр" появился в Москве?...Пусть Сталин спокойно спит...Не часто встретишь отца, который солдата на генерала не меняет.
Раздающему спасибо.

мне приятно читать было ваш комментарий на ваш вопрос о последующих правителях пожалуй кроме брежнева они подпадают под статью -предателсто Родины а фильм посотрю интересно о чем он спасибо раздающему за труды оценим

bilingual2

Я не видел Иосифа и не жил в Сталинское время. Я не знаю его как Главнокомандующего. Я не верю в его хорошее и плохое. Но я хорошо знаю другое. Я знаю, что победителя не судят. Я знаю, что эта война, слава Богу, была первая в его правлении, и последняя. Откуда у него должен был быть опыт ведения боёв и командования войсками? Он, что, закончил Высшее Военное Училище и Академию? Да, он был не святым, как и мы все, были и свои плюсы, и свои минусы. Но когда он умер, я думаю, что после него остались военный китель, сапоги и трубка. Наверное, не было загрансчетов, особняков, коррупции.
Мы все, к сожалению, так уж устроены, что надо постоянно кого- нибудь винить. Причём, что самое страшное и противное, при Сталине подумать лишнее не смели, и любили его, и уважали, и боялись, и ненавидели, правильно, всё должно быть. Он один в кулаке держал всех нас, правильно, не правильно, я не знаю, но это было точно, один Человек держал в кулаке то, что больше НИКОМУ НЕ ПОД СИЛУ И НИКТО БОЛЬШЕ ТАК НЕ СМОЖЕТ. А когда он умер, так сразу же голосок прорезался, и такой он, и сякой он.
Может быть кто-нибудь мне адекватно и нормально ответит на вопрос. Давайте оставим Сталина с его Тифлисской Духовной Православной семинарией и обратимся к более грамотным и образованным нашим правителям. Сталин делал, не делал ошибки, не знаем, но это была война с врагом, с фашистом. Зачем нам надо было при "помощи" Брежнева гробить своих сыновей в Афгане? Мы, что, с ним воевали? А как поступил, например, Горбачёв, когда в январе 1990г. вероломно ввёл своим Приказом Войска в Баку и уничтожал военной техникой сотнями СОВЕТСКОЕ мирное население? Как поступил, например, Ельцин, в 1994 г. введя войска в Чечню и полностью её уничтожив? Причём, Чечня- это РОССИЙСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ! Почему, вдруг, в Москве, в мирное Ельцинское время, появились танки и расстреляли Белый Дом? Разве при Сталине, во время войны с врагом, хотя бы один "Тигр" появился в Москве?...Пусть Сталин спокойно спит...Не часто встретишь отца, который солдата на генерала не меняет.
Раздающему спасибо.