Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Сталинград / 2013 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
gothfreak
28 октября 2013 в 15:43 | Ответить
для тех кому до 30 лет .. фильм нормальный ... для людей за 30 и старше .. стыдно за сынка великого сергея федоровича бондарчука ... ну не пошел в отца... также как и костя райкин ... ничего не поделаешь
kolomiy777
28 октября 2013 в 01:05 | Ответить
полный бред... фильм настолько говнюшный, что я жалею потраченных на кино денег. снимали фильм про войну, а сняли про любовь. в 9 роте хоть было понятно, что весь фильм целиком про войну, а это какое-то порево просто. не передали авторы тех событий что происходили в Сталинграде. не советую к просмотру. и да, детям до 14 должно стоять ограничение. в некоторых моментах много мяса.
маврик
27 октября 2013 в 22:45 | Ответить
Классный фильм. Смотрел в кинотеатре, не капли не жалею.

помню в какой то книге читал про такой аттракцион в дореволюционной России . На базаре стоял шатер и было написано что за пятак вы увидите чудо внутри , тот кто платил пятак и заходил в шатер получал поджопник и вылетал с другой стороны где зеваки его спрашивали - ну как ? и чел чтоб не одному быть дураком отвечал - это реально чудо всем рекомендую )
комментами навеяло ....
OldHarley
27 октября 2013 в 15:16 | Ответить
relgamesОзнакомившись с творением Федора Бондарчука «Сталинград» и прочитав многочисленные отзывы благодарных и не очень зрителей, хотел бы поделиться своим видением этого креативного фильма. Критики «Сталинграда» отмечают слабый сценарий, массу логических нестыковок, спорный идеологический посыл и повышенный градус идиотизма героев, однако эти замечания справедливы лишь в том случае, если этот фильм рассматривать именно как игровое кино. А ведь таковым он может не являться.
ИМХО, «Сталинград» больше похож на вирусный ролик прохождения бета-релиза компьютерной игры нового поколения. Что говорит в пользу этой гипотезы? Во-первых, большое число скриптовых сцен. Вызывает удивление склад ГСМ на нейтральной полосе, который никто до этого не разбомбил – не расстрелял? Так он просто был прикрыт скриптом и до поры для обычного оружия неуязвим. Главные герои ходят по дому в полный рост и не боятся артобстрела/снайперского огня? Так по скрипту на дом действуют только атаки типа «зерг-раш» и танковый обстрел. А пушек и снайперов у немцев может не быть, например, из-за выставленного уровня сложности «Very easy». Не расстреляли сразу огнеметчиков? Так для усиления драматизма бессмертие у них отключилось только после поджога евреев в автобусе.
Каким может быть сюжет такой компьютерной игры? Можно предположить, что за базу взят симулятор «Дома-2», где, как известно, нужно строить любовь в ограниченном пространстве и за ограниченное время. Для расширения целевой аудитории в симулятор ввели элементы шутера и стратегии реального времени. С целью получения госфинансирования все вышеперечисленное было облечено в патриотическую форму, однако острые темы, как то заградотряды, упыри-комиссары или, напротив, героические политруки-сталинисты были исключены для сохранения той самой ЦА.
Персонажи игры реалистично отыгрывают роли типичных обитателей Дома-2 – условно хороший герой жалеет немцев на водопое и валит собственных союзников, а условно плохой искренне уверен, что божественный Гитлер через Сталинград хочет прорваться к шестируким шлюхам в Индию.
Как и положено в «Доме-2», оба ГГ строят любовь. Конкуренция с соперниками, конфликты с соседями, прокачка навыков пикапа присутствуют. По ходу игры нужно выполнить ряд квестов – взорвать/предотвратить взрыв ГСМ, из-за угла стратежно пальнуть фугасом (задание официально одобрено авторами ЕГЭ по геометрии), свинтить пулеметы с бомбардировщика (задание официально одобрено авторами ЕГЭ по труду), найти джакузи и нагреть в нем воду и даже грамотно подставить под нож тупого полковника, мешающего строительству любви. Каждый выполненный квест дает необходимый экспириенс, открывающий доступ к новым умениям. Финал ролика наглядно демонстрирует, что получается, когда обе стороны одновременно открывают ультимативные заклинания «танковый взвод» и «ракетно-бомбовый удар». При этом политкорректно побеждают все – левел-ап в наличии, любовь построена, нужная доза адреналина получена. Жмем «save as» и начинаем играть в симулятор МЧС Фукусима-addon. Такое вот кино.

Браво!
Следует, также, отметить раскрытие Федюней темы военно-гламурного дискурса.
Коллега, признайтесь: Вы - Пелевин или Акунин?
bistrov2011
27 октября 2013 в 13:06 | Ответить
Чтобы Бондарчуку снять достойный фильм о войне ему самому надо пожить в окопах с месяцок, или хотя-бы посмотреть на опыт своего отца. "Судьбу человека" не устаю смотреть до сих пор, а этот посмотрел и забыть хочется.
sacar
27 октября 2013 в 12:29 | Ответить
Я понял кому этот фильм нравиться
1 тем кто об истории имеет тока общее представление(да был такой Сталинград да сражались там)
2 тем кто очень мало видел вобще художественных фильмов и не отличает, что такое работа мастера и что такое работа посредственности
пора уже ввести в подобных темах чтоб люди писали, а чем им понравился сталинград) тут сразу будет видно, что ничем)
27 октября 2013 в 12:23 | Ответить
На святом зарабатывать деньги? Вот заслуга-то! И какой тут Оскар! Фильм не проходил по правилам Оскаровского комитета, так как не был еще,на момент заявки, в прокате, а уже послали. Продвинули. Позорище! - Третий год подряд посылают только фильмы о войне. На войне хотят въехать в историю Оскаров !? Как будто мы все еще воюем. И нам не о чем снимать. Удивили бы мировую общественность, выставили бы о чем-то другом, тоже достойном внимания.
ysikсогласен.посмотрите хотя бы новости(если не хватает сил или ума на большее) люди сделали не плохой фильм и заработают на нем кучу денег
baw78
27 октября 2013 в 12:04 | Ответить
Vlad201194Отличный фильм, становится понятно, что значит "воевали за каждый дом". Смотрел в кино с другом, нам очень понравилось.
Всем совет: никогда не читайте комментарии до просмотра фильма и не слушайте этих чертовых сетевых критиков, только настроите себя на негативный лад и испортите все впечатление от просмотра!

Может как фильм и сошёл бы...но никак не Сталинград этому фильму название! События этого фильма можно так же отнести к любому другому населенному пункту...!
Secur13
27 октября 2013 в 06:12 | Ответить
ГАЛИМАТНЯ!
Первый раз фильм не досмотрел. Обычно я более сдержан, НО...
Бред! Чистой воды фуфло!
Для кого снимали? На кого расчитана эта бредятина?
Это даже не комерческий проект, это полная туфта!
Бондарчук под стать Михалкову. Впечатление такое,
что у этих "режисеров" в погоне за доходами от проката - поехала крыша...
Ставлю 1 из 1 !
horrorman
27 октября 2013 в 02:33 | Ответить
natali747Бондарчука за этот фильм надо посадить пожизненно в одиночку и показывать ему это дерьмо каждый день...
Просто насрал в душу ветеранам...и всем кто знает что было и как было...какие то комиксы..ей богу...стыд и позор Бондарчуку...Оценка -0....

какое ты имеешь отношение к Ветеранам ВОВ, что бы от ИХ имени делать какие-либо заявления?!..
посмотри передачу о фильме Ф.Бондарчука -
"Прямой эфир" от 18/10/2013,
куда были приглашены многие Уважаемые люди,
в их числе Участники Сталинградской Битвы
и дети рождённые в осаде Сталинграда...
ОНИ благодарили Бондарчука за ЧЕСТНЫЙ - ПРАВДИВЫЙ ФИЛЬМ!
famir
26 октября 2013 в 23:30 | Ответить
удивительное свойство-лить грязь на того,кто хоть что-то делает и какая разница за сколько и как- он ДЕЛАЕТ!
радовались бы,что эту тему еще один человек напомнил люмпену-возможно кто то за книжкой потянется,оторвавшись от очередного сериальчика.
что ж столько злости,зависти и негатива!
СОЗДАВАЙТЕ сами на благо других,тогда и злорадствовать будет некогда.
спасибо раздающему
ysik
26 октября 2013 в 22:32 | Ответить
те кто обкакивают этот фильм начитались кинокритиков-это их работа писать критику,а у Вас должно быть свое мнение!Ляпов много и если бы его назвали не "Сталинград" а как нибудь менее "громко",и режисер был бы И П Пупкин,я думаю грязи на этот фильм вылилось бы гораздо меньше(а может и того бы небыло) Это чисто мое мнение...
26 октября 2013 в 22:27 | Ответить
Да нормальный фильм даже очень хорош. смотрел в кинотеатре. если такой умный снимай свое кино.
откровение.., ты так пишешь как будто сама только из окружения вырвалась, а до этого ещё пару лет в лесах партизанила. .., ненавижу людей которые говорят за других и вот особенно твои вот эти слова "Просто насрал в душу ветеранам...и всем кто знает что было и как было" -великая,... специалистка нашлась по великой отечественной
Просмотрел сегодня в 21:26
Egorych
26 октября 2013 в 18:27 | Ответить
Ну что тут скажешь ... Пацаны, которые росли на компьютерных играх и фильмах про Рембо. Что такое бой - не в курсах. Что такое приказ командира, и выполнение боевой задачи - не представляют. Если завтра война, то после таких просмотров и "становится понятно, что значит "воевали за каждый дом" - будут гибнуть как мухи, или сдаваться в плен дивизиями. Засрали молодёжи все мозги, очередное потерянное поколение. Грустно :(. Лечить их придётся нам, после того, как Бондарчуков и Михалковых перевешаем на фонарных столбах.
Подвиг - это не "геройски" высунуть голову из окопа, и получить пулю в лоб. Подвиг - это выполнить боевую задачу, и выжить. Или погибнуть геройски, если другого выхода нет, но задачу выполнить. Смотрите фильм "Брестская крепость", это единственный из фильмов последних лет действительно про войну, действительно правдивый, и хорошо снятый.
Vlad201194Отличный фильм, становится понятно, что значит "воевали за каждый дом". Смотрел в кино с другом, нам очень понравилось.
Всем совет: никогда не читайте комментарии до просмотра фильма и не слушайте этих чертовых сетевых критиков, только настроите себя на негативный лад и испортите все впечатление от просмотра!
Vlad201194
26 октября 2013 в 17:59 | Ответить
Отличный фильм, становится понятно, что значит "воевали за каждый дом". Смотрел в кино с другом, нам очень понравилось.
Всем совет: никогда не читайте комментарии до просмотра фильма и не слушайте этих чертовых сетевых критиков, только настроите себя на негативный лад и испортите все впечатление от просмотра!
Egorych
26 октября 2013 в 15:49 | Ответить
Я смотрел фильм "9 рота". Мои пояснения в посте ниже. Я не 3.1415926здю, уважаемый, а высказываю своё мнение. А то, что пи=3.1415926..., а не 3.13 - знаю наизусть в силу своего образования.
demonisha9 рота хороший фильм,не 3.13здите уважаемый,а вот этот фильм надо для начала глянуть человеку,а потом судить
horrorman
26 октября 2013 в 12:58 | Ответить
demonisha9 рота хороший фильм,не 3.13здите уважаемый,а вот этот фильм надо для начала глянуть человеку,а потом судить

такие как тот, кому Вы отвечали, фильм не смотрели.., они с открытым от восхищения ртом слушают рецензии всяких-гоблинов,
а после, раздувая сопли пузырём, выносят на форумы обрывки чужих мыслей и суждений, т.к. своего мозга у них нет. )
demonisha
26 октября 2013 в 12:43 | Ответить
9 рота хороший фильм,не 3.13здите уважаемый,а вот этот фильм надо для начала глянуть человеку,а потом судить
EgorychНеужто кто-то ещё хочет посмотреть очередное говно от Педи Бондарчука? Неужто 9 роты мало?! Если желающие смотреть очередную блевотину ещё остались, рекомендую для начала послушать рецензию Гоблина на очередной высер: www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sLWlyANDov0
Vojka2011
26 октября 2013 в 11:31 | Ответить
Чего спорить? Данное К - и н- н- о! Не стоит(ударение на последнем т), ни в историческом, ни так сказать в патриотическом виде. Хорошая попытка сделать амеровские розовые сопли про войну. Типажи просто 5 баллов, местность еще круче, возможность там жить это даже не обсуждается(посмотреть только момент пробуждения Кати), все после этого выкидываем в топку. Я за, еще раз повторяю ЗА то чтобы данный фильм отправили завоевывать призы за бугор. Но предлагаю запретить его к показу на территории России. Роскомнадзору Слава! Чем меньше людей(нормальных русских, уважающих свою историю) это посмотрят тем лучше,так что народ не расстраиваться! Да,(к сумасшедшим) фильм смотрел, дома, с друзьями,с возможность обсудить так что про достоверность и консультантов не заморачивайтесь сразу.
cirla
25 октября 2013 в 22:36 | Ответить
Ребята! Поверти! Смотреть стоит! Просто если это бы снял не Бондорчук, то говна вылето было бы на много меньше! А пучшков (гоблин), или как его там, пусть сам что ни будь снимет и посмотрим! Кто бы что не говорил, но все покажет результат!
Житель волгограда!