И немецкий "снайпер" который с трёх выстрелов не смог качественно снять "супергероя" подсвеченного разве что не прожекторами. Фрицы захватившие половину Европы бегающие вокруг танка как потцаны ... и...и...и... очередная героическая сказка "на основе реальных" событий...

Забыли добавить что когда в конце в танк бросили две гранаты то взорвавшись они не разорвали там трупы в кровавое месиво а так и оставили их в целости и сохранности ...

Созерцатель

Можно было бы назвать фильм хорошим если б не одно большое, жирное "но" в виде сцены с обороной перекрестка! А точне игнорирование всякой логики и физики. Многое можно простить, и стрельбу с хода, и трассеры в виде лазерных лучей и даже рикошет при выстреле противотанковой пушки. Добило то что в середине фильма танк взрывается от попадания фаустпатрона, а в конце такому же танку и его обитателям практически пофиг на такойже фаустпатрон! Досматривать эту сказку я не стал.... Хотя в то же время очень хорошо раскрыта суть войны и как при этом меняются ценности людей.
В любом случае раздающему спасибо!

Можно было бы назвать фильм хорошим если б не одно большое, жирное "но" в виде сцены с обороной перекрестка! А точне игнорирование всякой логики и физики. Многое можно простить, и стрельбу с хода, и трассеры в виде лазерных лучей и даже рикошет при выстреле противотанковой пушки. Добило то что в середине фильма танк взрывается от попадания фаустпатрона, а в конце такому же танку и его обитателям практически пофиг на такойже фаустпатрон! Досматривать эту сказку я не стал.... Хотя в то же время очень хорошо раскрыта суть войны и как при этом меняются ценности людей.
В любом случае раздающему спасибо!

Война. Беспощадная. Кровавая. Жестокая. Вклад в наши представления об ужасах и несправедливостях войны привносят не только с помощью литературы такие величайшие личности, как Э. М. Ремарк и Л. Н. Толстой, но и талантливые режиссеры посредством кино. Многие согласятся, что к таким произведениям по праву можно причислить военную картину "Ярость". Фильм очень напористо акцентирует внимание на внутренней атмосфере, сложившейся между главными героями. Закаленный войной, но отнюдь не безнравственный командир танка Дон, сжигаемый изнутри своей ярой ненавистью к нацистам, отрешенный и бесчувственный Грейди, мексиканец Гордо, "танковый проповедник" Святоша и совсем зеленый стрелок Норман. Все они по ходу сюжета раскроют собственные души перед зрителем и продемонстрируют на личном примере, что такое боевое братство и что для них значит "долг". В мотивах поступков персонажей немалую роль играет религия. Стоит во время просмотра не упускать тот факт, насколько слова Святоши влияют на решения командира и всей команды. Здесь просматривается одна из главных тем фильма. "Ярость" — это чрезвычайно жесткая история о том, как не потерять веру, когда вокруг тебя бушуют горе и смерть. Многие сравнивают эту картину со спилберговским "Спасти рядового Райана". На мой взгляд, события в "Ярости" даны совершенно с иного ракурса. Экипаж "Шермана" — это люди, считающие свою боевую машину домом, не тешущие себя надеждой на возвращение к родным и не знающие иного предназначения, кроме как для борьбы с врагом до самого конца. У них свои убеждения, свои взгляды на мир, на войну, да даже свои взгляды на гражданских и на военнопленных. У Стивена Спилберга мы видим, как часто нравственные поступки становятся причиной смерти. А Дэвид Эйр убедит нас, что на сострадание способны даже самые жестокие. И все же сходства по атмосфере имеют место быть, с этим не поспоришь. Атмосфера сражений в "Ярости" немного приукрашена. В первую очередь, из-за трассеров выстрелов, зеленого и красного цвета. Да и немецкие войска часто начинают вести себя словно тормозы, которые не дружат с простейшей логикой. Но это лишь капля в море, ведь общее впечатление — сногсшибательно! Превосходно воспроизведенные танковые бои на реальных исторических машинах, учтены технические характеристики, да и общие спецэффекты на высоте. Звук рикошетов, взрывающихся фугасов — мелочь, которая не может не радовать! Нельзя не отметить шикарную актерскую работу в данном фильме, ибо все пятеро справились со своей задачей на "ура". Брэд Питт сыграл отменно и сумел на достойном уровне стать беспощадным и отважным командиром. Не могу оставить без внимания и талантливого Шайу ЛаБафа, он же Святоша. Пожалуй, именно после "Ярости" я наконец-то перестану видеть в нем Сэма Уитвики — верного дружка трансформеров. Ну и конечно, не мог не порадовать Грэйди, он же Джон Бернтал, снова сыгравший редкостного подлеца, искупляющего свою вину. "Ярость" - это достойная военная картина, которая может стать примером для многих неудачных образцов российского кинематографа типа "Сталинграда". Здесь нет цензуры, здесь есть дети, воющие за своего фюрера, здесь есть танковые гусеницы, перемалывающие человеческие кости, здесь есть человеческая жестокость, здесь есть настоящая война. Эйр использовал в своей картине развернутые баталии и масштабность, эпичность и современную графику, высокоэмоциональные сцены и колоритных персонажей. Одним словом, он сделал все, чтобы доступно представить перед широким зрителем истинный лик войны.
PS. Спасибо за раздачу!

Возмущают комментарии .В фильме показаны только несколько битв,с чего вдруг "пиндосы выиграли войну"? Всем также полезно прочитать статью в Википедии об участии в войне американцев (ой,оказывается,не только русские победили фашизм!),и вообще,ребята,это художественный фильм,естественно присутствует некий вымысел,некоторое преувеличение событий. В картине "Утомленные солнцем-2.Предстояние" один ВЕЛИКИЙ режиссер и продюсер такого нагородил,что смотреть страшно было - настоящий позор российского кинематографа.Считаю,что фильм не шедевр,конечно,но смотрела с удовольствием.

Марширует батальон в 300+ немцев. У каждого десятого - фауст-патрон. Они встречают один танк. Не на ходу. С неполным боекомплектом. И бросаются на него с сапёрными лопатками.
Я не знаю, что тут ещё сказать.

Если честно - смотреть было смешно. Я уже промолчу про драматургию... Товарищи режиссеры не соизволили даже раскошелиться на нормальный военных консультантов. Смотрится как хрень.. то пехота кучкуется за танками при наступлении, то расстояние между танками меньше 10 метров. Я уже не говорю о косоглазых наводчиках в укрепленных позициях противотанковых орудий.. Почему-то их совершенно не могли обойти таки с фланга.. И прочее прочее прочее... А последний бой вообще крутяк, даже комментариев не требуется ! )
Нельзя с такими ошибками снимать серьезные фильмы, комедии пожалуйста, а вот серьезное кино требует серьезного подхода...

Нет, приличной военной драмы не получилось. Фильм как будто бросает из стороны в сторону. Доза чрезмерного натурализма в начале, вроде нормальный конфликт в середине. И «превозмогание пафоса» в конце. Поэтому, как мне кажется, фильм так и надо смотреть - кусками. Ну и заодно фразы типа «Мы соединились с британцами и канадцами, окружили всю армию фашистов, отступающих в Германию, и мы разбили их». Соглашусь с А. Сотниковой из «Ъ»: «Эйра немного подводит чувство меры, немного — вкус, а еще немного — самодовольная убежденность в том, что он делает правильную, очень важную вещь».
Война не может и не должна быть работой, а тут бравые американцы весь фильм твердят «лучшая работа в мире»...

Неуважаемый Shizomaniak, я предвидел, что у какого-нибудь гумозника случится напалм в пятой точке. Поэтому специально для таких как ты: сперва учим мат.часть, потом "дышим" напалмом:)
https://pp.vk.me/c9339/v9339075/856/sh4SdJ0xckE.jpg
//andy-sinclair.livejournal.com/199229.html

whiteblue

А еще, Уважаемый Shizomaniak, рекомендую Вам обратиться к статье Википедии "Потери во Второй мировой войне". Это охладит Ваш воспаленный разум. У Германии сдалось (захвачено) в плен 5650000 солдат. Подозреваю, что это не является для Вас аутентичным источником и скорее всего скажите, что Путин приказал цифры подтасовать. PS Про англичае вообще смешно - к ним на остров (а зря все беды от них) никто не приходил, их только бомбили.

Что плохого в том, что они нас поддерживали? Почему Китай нам не давал технику? Почему Корея нам тушенку не поставляла?
По поводу пирога, то на мой взгляд тут речь идет не о политике конкретных стран, а в первую очередь о людях. Я глубоко благодарен ВСЕМ павшим в боях с фашизмом! Без раздела на нации, взгляды, и прочую чушь!

Forester84

Kolkap, не говори о том чего не знаешь! За лендлиз они брали золотом, при этом доходила только четверть, а в войну вступили когда в ней уже наметился четкий перелом и чтобы успеть отхватить свой кусок пирога

А вы попробуйте отредактировать статью в Векипедии! Все правки должны быть подтверждены ссылками на авторитетные источники. Просто так, и так как вам хочется, вы там ничего не исправите, уж поверьте! А если и исправите, то через пару дней все ваши правки потрут.

Mistic14

К Википедии как к одной из самых авторитетных? Это та которая заполняется кем хочешь и когда хочешь? Ну и авторитеты у вас. Наверно вас удивлю там аналогично выставляют интересы третьих сторон.

whiteblue

А еще, Уважаемый Shizomaniak, рекомендую Вам обратиться к статье Википедии "Потери во Второй мировой войне". Это охладит Ваш воспаленный разум. У Германии сдалось (захвачено) в плен 5650000 солдат. Подозреваю, что это не является для Вас аутентичным источником и скорее всего скажите, что Путин приказал цифры подтасовать. PS Про англичае вообще смешно - к ним на остров (а зря все беды от них) никто не приходил, их только бомбили.

К Википедии как к одной из самых авторитетных? Это та которая заполняется кем хочешь и когда хочешь? Ну и авторитеты у вас. Наверно вас удивлю там аналогично выставляют интересы третьих сторон. Бред спорить об истории которая многократно уже переписывалась и сама стала бредом. Количество пленных и потерь огромно в любой войне. Естественно что статистика может занижается, это знают все военные. Самый главный факт в том что фашисты были выгнаны с оккупированных стран, плохо что до конца их не зачистили...

А еще, Уважаемый Shizomaniak, рекомендую Вам обратиться к статье Википедии "Потери во Второй мировой войне". Это охладит Ваш воспаленный разум. У Германии сдалось (захвачено) в плен 5650000 солдат. Подозреваю, что это не является для Вас аутентичным источником и скорее всего скажите, что Путин приказал цифры подтасовать. PS Про англичае вообще смешно - к ним на остров (а зря все беды от них) никто не приходил, их только бомбили.

settys

Потери русских и немцев в Второй мировой примерно равны. К нам в плен тоже попали миллионы немцев, причем еще до капитуляции - хм, что бы это могло значить?.. А если серьезно, если у тебя мозг еще не атрофировался, пробей про то как бравых америкосов в Арденнах пустила в расход потрепанная немецкая дивизия. Что как бы в тысячный раз служит доказательством того, что пиндосы воевать не умеют и никогда толком не воевали.

Мне фильм понравился. очень неплохо, до последнего, фантастического боя. Особенно понравилось то ,что в фильме затронута именно драма отдельно взятых людей, их переживания и т.д. нет пропаганды и всяких фантасмагорических действ которых я боялся, например, что Бредд Питт пронзает гитлера американским флагом), но этого нет слава Богу. Понравился бой с тигром, вообще бои классно сняты. не зря оператор русский)

Kolkap, не говори о том чего не знаешь! За лендлиз они брали золотом, при этом доходила только четверть, а в войну вступили когда в ней уже наметился четкий перелом и чтобы успеть отхватить свой кусок пирога

aspen236

Maxmemorize дело говорит. Сейчас может они и пендосы как кто та там выразился. Но во время войны они тоже воевали. Погибали люди у нас и у них. Слишком много смертей чтобы говорить о том что они не чего не делали. Для особо кто не в курсе и в бронепоезде. Они до вступления в войну помогали нам (Ленд-лиз). 11млрд долларов деньгами того времени это примерно 134 млрд долларов. Техника сырье продукты и тд. Просто в советском союзе старались замалчивать этот факт. Мол СССР капиталисты помогали не гоже такое народу говорить.
А так фильм хороший пару раз посмотреть можно. Твердая 8 из 10

чтобы вы тоже знали-расплачивались за ленд-лиз мы с ними золотом, а не за красивые глаза! И не кто этот факт никогда не замалчивал. Просто вы историю прогуливали)

начало более чем интригующее...до середины очень интересно, сам влюбился в молодую немку), но потом .., а после сцены с "тигром" вообще устал режиссер... но в целом фильм - почти шедевр! твердая 9 и посмотреть стоит однозначно!

Maxmemorize дело говорит. Сейчас может они и пендосы как кто та там выразился. Но во время войны они тоже воевали. Погибали люди у нас и у них. Слишком много смертей чтобы говорить о том что они не чего не делали. Для особо кто не в курсе и в бронепоезде. Они до вступления в войну помогали нам (Ленд-лиз). 11млрд долларов деньгами того времени это примерно 134 млрд долларов. Техника сырье продукты и тд. Просто в советском союзе старались замалчивать этот факт. Мол СССР капиталисты помогали не гоже такое народу говорить.
А так фильм хороший пару раз посмотреть можно. Твердая 8 из 10

А по фильму - настолько полное "говнище" даже Михалков не смог снять. Самый низкопрофессионально снятый фильм про войну всех времён и народов. И интересно было бы посмотреть на реакцию немцев на кадры из фильма, где америкосы трупы немецких солдат сдвигают бульдозером.

briktop, согласен на все 100%.
И к тому же необходимо учесть, что Красная армия была к 44-му году неостановимым сверхпрофессиональным "паравым катком" и темпы её продвижений превышали темпы немцев в 41 году.
Это не пиндосы нам помогли, а мы им помогли с Квантунской континентальной японской армией. Если бы не мы пиндосы сражались бы с японцами ещё года 4. И 2 бомбы никакой роли бы не сыграли. Следующие 2 США смогли получить только через 3 года из-за проблем с обогащением урана.