Для людей, с ограниченнными способностями, да! двумя руками голосую, но для обычных человеков, уж извините.... мой внутренний голос вопит! че за хрень он там произносит. ИМХО

xarm

Пора создавать раздел «LitRPG» МР 3.Очень много людей слушают книги: в метро,в машинах,на различных девайсах.Выпущено много качественного контента.

Есть книга Взглянуть в бездну - это альтернативная концовка, автор Читаев Тимур. И есть Перешагнуть пропасть. Это тоже альтернативная концовка,автор Голиков Алексей.
Потом Козырев Игорь Леонидович - А я не верил в экстрасенсов. Очень похоже на Муравьева по магии.
Ну и еще очень понравился Сухинин Владимир с его циклом из трех книг Виктор Глухов(1.Вторая жизнь майора/2.Студент на агентурной работе/3 Пешка). Практически мир и стиль раннего Муравьева.
Еще одного автора не смог вспомнить. Если найдете подобные книги, пишите, буду благодарен.

terranitus

По вселенной Муравьева-Константина пишут и другие авторы, в этой раздаче присутствует пара произведений их творчества.
Может кто посоветует и другие произведения по этой вселенной (Муравьева-Константина). Если есть такие.

netzah и остальные.
Я прекрасно понимаю внутренние мотивы и намерения как господина Поселягина, так и Ваши. И это только благодаря знанию истории.
Кроме того, я совершенно не против политических пассажей в публицистической литературе. И даже не против высказываний типа"пиндосы", "евротолерасты", или "жиды".
Но мне категорически непонятно, почему в фантастическом или, тем более, фэнтезийном жанре должен присутствовать этот мусор.
Вот, например, братья Стругацкие могли же обойтись без этого. И не менее интересные темы раскрывали в своих книгах. Хотя тоже - фантасты.
Хотя тут действительно - каждый выбирает сам, что читать. По своему уровню.

По вселенной Муравьева-Константина пишут и другие авторы, в этой раздаче присутствует пара произведений их творчества.
Может кто посоветует и другие произведения по этой вселенной (Муравьева-Константина). Если есть такие.

Для тех кто не в теме.
Для нас чёрные, что марсиане - вроде есть такие, где-то там во вселенной. И так было тысячи лет и это хорошо.( за исключением Эфиопов - Наши люди, надеюсь на все времена) Учите историю лучше и будет вам счастье.
Как чёрные относятся к белым и не только к ним, только дети не в курсе по малолетству. Ну любят их амеры явно не все (любилка у них большая видать) - пусть и дальше любят - флаг им в руки, а мы тут каким боком.
Где мы, а где Африка.

Очень понравились книги(уже три окончены) "Косплей Сергея Юркина (книга первая). Чужая шкурка". //samlib.ru/k/koshienko_a_g/
Скоро начнётся подписка на четвёртую. Сюжет: мужчина после смерти попадает в тело южнокорейской девочки в параллельном мире. Всем рекомендую.

Прочитал четыре книги Москаленко Юрия "Далёкие миры". Очень неплохо. Но отрицательное отношение к дерьмократам из Аратана так и сквозит. Нетрудно догадаться, что под Аратаном подразумеваются США.

Вы неправы, или судите со своей колоколенки, Поселягин вполне годный автор - Зурга его я точно читал до конца, отвращения не было. А что черножопых так называет - ну что тут сказать, у него есть право на литературные названия, нигеры тоже белых называют и снежками и похлеще.
Поселягин русский, пишет на русском - для русского человека расстрелять бандеровцев(а это единственный сюжет про политику в начале Гавроша) это не разжигание розни - это поступок правильный и исторически оправданный(упа в войне если что сражалось на стороне фашистов, если кто историю не учил), достаточно почитать протоколы показаний самих бандеровцев арестованных в 50х годах, чтобы понять всю омерзительность этих бандитов.
Насколько я помню по самой теме Содружества - там есть раса черножопых работорговцев, и снова я не вижу причин как то заискивать перед цветом кожи, неважно на каком континенте живет негр ).
Мы не америка с её куцей историей, у нас сифилис толерантности приживается плохо - так что вещи называют порой своими именами.

treg

К вопросу о политике в фантастических книгах.
У Поселягина в "Гавроше" - первые страниц 20 - 40 можно не читать. Там конъюктура и политическое раздувание межнациональной розни. Кроме того, в процессе пролистывания книги было обнаружено частое употребление слова "черножопый" с явной ненавистью (конъюктурной, опять же) к жителям африканского контитента.

К вопросу о политике в фантастических книгах.
У Поселягина в "Гавроше" - первые страниц 20 - 40 можно не читать. Там конъюктура и политическое раздувание межнациональной розни. Кроме того, в процессе пролистывания книги было обнаружено частое употребление слова "черножопый" с явной ненавистью (конъюктурной, опять же) к жителям африканского контитента.

Я знаю, что книга СИ. Просто у неё будет 100% такое название - и последующая замена будет легко (файл сам перезапишится). Просто когда вышла эта книга - она не была презентована, что будет издаваться издательством Эксмо.

Фабрегас09

Смысл в этом какой? В раздаче была и осталась СИ-книга, издательская выходит 20 октября, естественно, с другой обложкой, аннотацией и скорее всего - текстом тоже будет отличаться. К примеру, "Кирпичи" этого автора версии СИ и даже не совсем издательская, а от Литрес - без малого разные книжки) Здесь же изначально нагорожено, руки приложили разные верстальщики, добавляли от себя, правили... В дескрипшн книги загляните, что ли)

Эрих фон Бах-Зелевский и Залевский просто "почти однофамильцы"? По взглядам совпадают, однако...
По Реинкарнатору: доперевели до 302 главы и на год-два отложили, оставшиеся 180 глав, т.к. переводят с англицкого, а там сейчас свои терки. Пока англицкий текст не переведут, дальше не будет. А корейцы уже до конца, до 480х глав написали.

Habs

Русофобия это более широкий термин..подразумевает неприязнь и ненависть к русским.
Аналогично - юдофобия это антисемитизм, а не боязнь евреев.

Хе-хе. Тут вы не правы: как раз антисемитизм и есть "боязнь семитов". Ибо откуда идет агро, если не от страха "они нас захватят, они нас поработят"? (такое отслеживается во всех текстах антисемитов) :)

terranitus, благодарствую. Сам ссыль дал, а увидеть, что в один файл большинство новелл Реинкарнатора уже собрано - не судьба :(.
Кстати, вспоминаю ИЧЖ Руса. Ну было так, что називал амерами (по поводу пендосов - не помню, чтобы называл), было, что воевали, а воевали также с азиатами, и ничего плохого. Кланы и там и там разные были. Но говорить, что народ плохой, оскорблять -такого не было.
Кстати, русофобия - это боязнь русских. А боятся только слабые духом. Не зря ж нет американофобии: чего их боятся? Главное - как в бизнесе - не доверять и не дать строить себя :)

Вопрос небольшой: "А вы книжки со своей внимательностью зачем читаете?". В описании, содержании и в последнем обновлении есть такая надпись "P.S. (Важно): Будьте внимательны к общему содержанию, если там указано что книга есть - значит она находится в одной из 2 папок сборки." И лесовик 3-4 часть Шопола лежит в раздаче около полтора года. А тех, которых нехватает - пишите в личку и я добавлю, если их тут нет. А так весь инет объять не могу. И раздача вобще то обновляется регулярно - раз в неделю. А, по поводу платных, дописанных книг - у вас 2 пути: или ждать пока появится бесплатная эл.версия книги, или купить у автора. По другому - не будет.

maxim1911

БЕЗ ОБИД АВТОР ! НО В СБОРКЕ ХУ куча книг которых нету Пример (Лесивик 3/4 найти лейгко и КУЧА ПРИМЕРОВ !
Куча серий не обновлял сипсок с 2016 г куча книг не хватает
беребор через гугл

Igorkeng

Ну, если Вы найдете такие тщательно проработанные(и весьма объемные) приступы ненависти США у Руса - тогда да, можно считать Дмитрия политически ангажированным.
У Залевского русофобия идет красной нитью через всю книгу и занимает весьма большой объем текста. Там просто мрак какой-то, такое ощущение, что автор реализует свои потаенные мечты по отношению к русским в своих произведениях.

Я, во-всяком случае, смог дочитать только до цитируемого мной отрывка. И две другие книги читать, естественно, не стал. Просто тошнит от русофобии. И вот от подобных авторов, я считаю, желательно предупреждать возможных читателей. Чтобы знали, во что погружаются. А удалять... Пусть остаётся, чтобы было стыдно за таких людей.

netzah

когда товарищ Дмитрий Рус, клеймит пиндосов накипью человечества - это понимающе улыбаемся.

Ну, если Вы найдете такие тщательно проработанные(и весьма объемные) приступы ненависти США у Руса - тогда да, можно считать Дмитрия политически ангажированным.
У Залевского русофобия идет красной нитью через всю книгу и занимает весьма большой объем текста. Там просто мрак какой-то, такое ощущение, что автор реализует свои потаенные мечты по отношению к русским в своих произведениях.

На самом деле я полагаю мнений может быть много, по существу на том же самлибе - у некоторых авторов вполне говорящая оценка ) - и это более объективно чем попытки введения ярлыков и остракизмов.
Есть коллекция, её ценность в полноте - убирать что-либо потому что кому то не нравится например корейские ЛитРПГ - очень неправильно.
Мне например нравится видеть что эпоха меняется, и если раньше была цензура и можно было ограничить автора буквально задушив через издательства - то сейчас это уже очень трудно сделать, яркий пример - азиатские книжки, где почти в каждой есть образ сынка влиятельного человека, причем и этот сынок редкая мразь, и прилипалы у него подходящие.
А кто-то потребует всякие пакости типа толерантности и еврогейских ценностей ) - а то начнут составлять список поругаемых книг, потому как нет в них положительного образа интеллигентного негра ).
Дело в том что вопросы, они у каждого свои - и влезать в этот гордиев узел вот тут - трата времени, тогда уж лучше в политику идти.

NikVar

Я согласен на компромисс. Например, по мере выяснения политических пристрастий авторов, просто указывать, что Залевский - русофоб. Рус - американофоб(пишу так, понимая, что обижаю этим жителей Южной Америки, которые тоже американцы. Или североамериканофоб? Или пиндософоб?). И тогда вопросов не будет.

Shadowcard

Ндя. Залевский - не читать. Так и запишем. А вот Дмитрий Рус у нас практически родоначальник литРПГ, Лукьяненко с его "Лабиринтом" мощен, но его "родоначальником" этого жанра не назовешь...
И вопрос: есть сайт с Реинкарнатором. Будет ли кто-нить формировать его в оставшиеся книги, т.к. я подозреваю, что существующие в раздаче книги - это не все?

Я согласен на компромисс. Например, по мере выяснения политических пристрастий авторов, просто указывать, что Залевский - русофоб. Рус - американофоб(пишу так, понимая, что обижаю этим жителей Южной Америки, которые тоже американцы. Или североамериканофоб? Или пиндософоб?). И тогда вопросов не будет.

Ндя. Залевский - не читать. Так и запишем. А вот Дмитрий Рус у нас практически родоначальник литРПГ, Лукьяненко с его "Лабиринтом" мощен, но его "родоначальником" этого жанра не назовешь...
И вопрос: есть сайт с Реинкарнатором. Будет ли кто-нить формировать его в оставшиеся книги, т.к. я подозреваю, что существующие в раздаче книги - это не все?
Реинкарнатор

netzah

Тоесть когда против русских - удаляем, а когда товарищ Дмитрий Рус, клеймит пиндосов накипью человечества - это понимающе улыбаемся.
С одной стороны понятно что литература это не политика, с другой стороны - литература это часто скрытая пропаганда, и всегда - изложение позиции автора - ну а у нас считай 25% русскоязычных оказались на территории где ведется антирусская пропаганда, то что будут появляться книги с "Рушкостанами" это увы - предсказуемо. И удалять их - это уже получается цензура ) или Руса тоже удалять ?
Мне тот залупевский серГей тоже не нравится, но я его просто не буду читать, и только то.

И приведённый Вами пример тоже верный. И тоже не достоин быть в подборке LitRPG. А вот в какой-нибудь подборке литературы с политической направленностью уместны и Рус, и Залевский.