Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Серж Винтеркей, Артем Шумилин - Ревизор: возвращение в СССР (21-56 книг) / Фантастика / 2024-2026 / Сергей Уделов / MP3 :: Комментарии
- Меню раздачи
- Цикл аудиокниг
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают35
- Скачивают35
- Скачали2866
- Список файлов806
- Комментариев445
- Залил раздачу
Lusanna- Голосование
- Оценка8.5 из 10
- Голосов181
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес15.16 ГБ (16,274,306,519)
- Залит9 июля 2024 в 18:18
- Обновлен24 апреля 2026 в 16:07
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
В комментариях к книге это на это не раз на это обращали внимание, типа договорился к коллекционеру на интервью приехать к 11-ти, а с фотографом договорился что встретиться у дома коллекционера... в 11.50... Таких несостыковок в книге довольно много... Одна только попытка устроить комсомольское собрание в духе 1920-х годов, на котором привлечь Карину к ответу чего стоит...
С нетерпением жду собраний, на которых комсомольцы будут отчитываться с кем и сколько раз они спят...
С нетерпением жду собраний, на которых комсомольцы будут отчитываться с кем и сколько раз они спят...
Хоть меня здесь кое кто беспрестанно и пытается прессовать за избыточное присутствие в обсуждении, всё же выскажусь. При сохранении общей атмосферы повествования и тем самым привлечения дальнейшего внимания преданных слушателей, прекращение сотрудничества Сержа Винтеркейя с Артёмом Шумилиным хоть и не в критичной мере, но тем не менее всё же сказалось - как мне представляется - на передачу нюансов описываемых событий. Соавторство не только позволяло генерировать новые идея развития сюжета, но и, если так можно выразиться, демфировало некие явные (и не совсем явные) "косяки" друг друга в описании тех или иных сцен (К примеру - на просьбу Эммы познакомить её с командиром части на Лосином острове, Павел ей отвечает - в пятницу поеду туда на полигон и буду стрелять, а ПОКА СТРЕЛЯЮ, ТЕБЯ К КОМАНДИРУ ОТВЕЗУ) Таких описок было меньше. Посему - очень жаль, что соавторство было прервано - надеюсь не на всегда. Тем не менее и представленная книга цикла всё ещё нравится и, уверен, интерес к циклу сохраняет. Автору релиза моя очередная благодарность за труд и терпение - ведь мы, оставляющее своё мнение в комментариях, такие разные!
kiblic писать можно о любых событиях Эпохи СССР.
Описывая их с главным героем книги в центре.
Господин Винтркей коммерчески ориентированный автор, по сему книги будут писаться до тех, пор пока они приносят деньги.
Интерес упадет, доходы автора снизятся, цикл оборвется.
Описывая их с главным героем книги в центре.
Господин Винтркей коммерчески ориентированный автор, по сему книги будут писаться до тех, пор пока они приносят деньги.
Интерес упадет, доходы автора снизятся, цикл оборвется.
41 книга — это примерно 400 с лишним авторских листов. Л. Н. Толстой, написав «Войну и мир» (4 толстенных тома), уложился в 74 а. л. Кто-нибудь объяснит, о чем можно писать в таком количестве книг (томов), чтобы оценка и на 41-й книге была 8,6 из 10 здесь, на «Кинозале», а на сайте «Author Today» набиралось более 2000 лайков, а у предыдущей 40-ой почти 5000? На «Авторе», кстати, чтобы книжку прочитать целиком, надо еще и денежку заплатить, пусть и небольшую, порядка 130 руб. за том, но всё же...
Приглашаю прослушать сорок первую книгу, которую предоставил наш Игорь ифрит!
41. Ревизор: возвращение в СССР 41
Павлом Ивлевым всерьез заинтересовался сам Андропов. Впрочем, сугубо из-за шагов, предпринятых самим Павлом. Но Ивлеву интересно – сможет ли это вылиться во что-то, что пойдет на пользу СССР?
41. Ревизор: возвращение в СССР 41
Павлом Ивлевым всерьез заинтересовался сам Андропов. Впрочем, сугубо из-за шагов, предпринятых самим Павлом. Но Ивлеву интересно – сможет ли это вылиться во что-то, что пойдет на пользу СССР?
1. Уберите из соавторов Артема Шумилина: он с 34й книги больше не соавтор https://author.today/work/series/27339?page=2
2. Серж Винтеркей закончил и полностью опубликовал 41ю книгу и начал публиковать главы 42й книги...
2. Серж Винтеркей закончил и полностью опубликовал 41ю книгу и начал публиковать главы 42й книги...
Я слушаю книги на смартфоне Samsung Galaxy S23 программой Smart AudioBook Player (лицензия куплена на Google play), через беспроводные наушники Samsung при прогулке на электровелосипеде (Samsung Galaxy Buds+ и Samsung Galaxy Buds Pro) и дома JBL (JBL Tune 760 NC и JBL TOUR ONE M2), причём на скорости х1,4...1,5. Единственная проблема это паузы между главами. И всё!..
Смею предположить, что у Вас скачан Вариант с битрейтом в 128 Кбит/с, на который автору релиза поступали жалобы. После перезаливки книги в битрейте 96 Кбит/с , как я понял, проблем у одноклубников не возникало. Кстати, лично я слушал как на ноутбуке, так и на мобильном аудиоплеере - проблем не было обнаружено. Если всё так, как я предположил - порекомендую скачать релиз заново. Всего Вам доброго!
Цикл очень интересный. Но в 38 кн. файлы какие-то битые, на аудиоплеере(маленькая така коробочка с наушн-и) сбрасывает то через 3, то через 10 мин., на компе чисто, на ТВ (с флэхи) идёт, но местами похрюкивает и глотает пару минут в минус, вот так и мучаюсь. Авторам спасибо, остальным потом...
Благодарю за объективную критику (и в свой адрес принимаю её тож - есть такой грешок - не могу промолчать на некоторые высказывания оппонентов. - ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ ОДНОКЛУБНИКАМ - постараюсь воздерживаться)! Что же касается цикла Романа Злотникова "Настоящее прошлое" - прослушал весь цикл - не плохо, но РЕВИЗОР лично мне нравится много больше - он как-то живее что ли, да и - повторюсь - сам дух времени в Ревизоре очень хорошо передан.
"... А то эти два антагониста достали своими выяснениями отношений. И как ни стыдно? Для других простая истина - на раздаче пишем О РАЗДАЧЕ.
И только до этих не доходит, увы....
"... А то эти два антагониста достали своими выяснениями отношений. И как ни стыдно? Для других простая истина - на раздаче пишем О РАЗДАЧЕ.
И только до этих не доходит, увы....
Спасибо за нормальный информативный комментарий. А то эти два антагониста достали своими выяснениями отношений. И как ни стыдно? Для других простая истина - на раздаче пишем О РАЗДАЧЕ.
И только до этих не доходит, увы.
Интереса для посмотрю у Злотникова эту вещь, заинтриговали, спасибо.
И только до этих не доходит, увы.
Интереса для посмотрю у Злотникова эту вещь, заинтриговали, спасибо.
В ожидании очередной книги "Ревизора" прослушал Романа Злотникова "Настоящее прошлое". Сложилось впечатление, что это один и тот же автор. Тот же стиль, та же лексика, построение фраз, сюжет очень схож, приторно правильный главный герой, типажи остальных героев тоже очень сильно перекликаются и даже тема с чемоданами на колесиках так же раскручена.
Увы, но соглашусь с Вами полостью! На вопрос - а что, так было хорошо и всё было? - Нет, далеко не всё было при СССР, но было то, чего скорее всего уже никогда не будет - люди в своём большинстве были уверены в своём будущем и будущем своих детей!!! Да и просто - если у кого не сохранилось в памяти воспоминания о прошедшем времени - посмотрите на документальные съёмки на просторах потерянной нами страны - отдельно на лица людей! - На фоне слабо решённых вопросов, связанных с материальными благами ярко выделялись именно лица - даже на фоне усталости трудового человека, не говоря уже о молодёжи и просто детях - на них выражалось умиротворение и простое человеческое счастье. И старики выглядели умиротворёнными, а не озабоченными кучей проблем. Возможно я на фоне дня сегодняшнего невольно идеализирую то, что было тогда, да и сам я был моложе, но уж что есть, то есть! Возможно потому, даже учитывая, что книга написана в жанре попаденческого фэнтези (по сути) и потому изобилующая рядом допущений, тем не менее вызывает самые тёплые чувства. И самое главное достоинство - авторам удалось во многом воссоздать атмосферу того времени, за что им ОСОБОЕ СПАСИБО! И как не согласиться с тем, что нынешнее время названо, пусть и предположительно, испорченным (лично я с эти совершенно согласен) - позволю напомнить аксиому - тогда не вызывало сомнений в том, что человек человеку друг, товарищ и брат. А что сегодня? - Конкуренция во всём и вся убило в нас лучшие человеческие качества и хорошо, если сегодня мы не скатились до утверждения, что человек человеку враг (дай Бог нам до этого умудриться не дожить.). Допускаю, что не все и не во всём со мной согласятся, тем более, что у каждого ТАМ остался свой якорь жизненного позитива, но ведь было что-то очень важное, что заставляет соглашаться с этим - "люди мечтая о хорошем будущем хотели вернуть прошлое" - да, хотели бы - и очень многие! СПАСИБО уважаемому assen за его слова, позволившие мне, пусть и несколько многословно, выразить отношение к обсуждаемой книге. И ведь в чём парадокс - сейчас ОБЯЗАТЕЛЬНО объявится гнус, которого начинает корёжить от того, что я пишу по велению сердца, который вновь постарается обгадить написанное мной - таких людей уже ничего, кроме могилы, исправить не сможет!
