Конечно хотелось бы увидеть сериал, который решает проблемы, а не их обозначает. И при чем проблемы лично каждого ;)
Показана какая-то история.
А так-то историй миллионы. Кто-то слёзы лил, кто-то кутил. Так было и будет всегда. У кого-то семью расстреляли. У кого-то была семья палачей.
Рассматривать историю с позиции собственных желаний утопично, люди сами до конца не понимают "что такое хорошо, что такое плохо". И как показывает практика, следование за своими "хочу это, хочу то" приводит человека либо в тюрьму, либо в больницу, либо к преждевременной мучительной смерти :D ну иногда, совсем редко и совсем не всех, в реальный рай ;)
Также и сейчас, кто-то сьёзы льёт, кто-то кутит. Кто-то умирает от переедания, кто-то от недоедания. Мир бесконечно многогранный, с бесконечным числом причинно-следственных зависимостей.
К тому же все кто кричит про воровство чиновников, этого воровства никогда не видел :)) даже самих чиновников никогда не видел
просто что-то где-то слышал и связал это со своим кашлем или запором :)) тем и успокоился, мол: у меня запор, и в этом виноват Чубайс :)) – звучит нелепо? Или будем поднимать восстание чтобы избавиться от запора??? :))

albus555

...Что это за тяжкий собачий бред?

Это "Хроники русской революции"... "Хроники" от слова " больные". Как бургомистр из "Убить дракона" - душевно больной всеми нервными и психическими заболеваниями и за это хорошо финансируемый.... :)

P.S.
"Россия! Чуешь это страшный зуд? То Михалковы по тебе ползут!" (В. Гафт)

Интересно.

Маниковский: "Нам нужна империя, но без монархии. И если империя, то большевистская! Красная империя, так сказать!".

Потапов: "Или пусть даже с монархом! Ленин!".

...До двух последних реплик - а я смотрю, периодически останавливая видеоряд и набирая комментарий, - я просто вынужден был констатировать, что ох и насрано же в головах сценаристов, ох и насрано же в них, а с учетом этих реплик - уже даже не знаю. Престарелый Проханов их покусал, что ли?

Что это за тяжкий собачий бред?

Ткачук-смешной. Это угар какой то.

Посмотрел фильм целиком. Фильм мне не понравился. Ленин выглядит карикатурно, из него просто сделали клоуна. Ткачук Ленина не тянет. Высоцкая в этом фильме лишняя. В общем вопросов к фильму очень много.

Гапон убит.А куда исчезло кровавое воскресенье 9-го января 1905-го года,опять вранье!!! vitut

спасибо за раздачу

Сериал навёл на мысль, что крестьяне таки, глуповатые аборигены, что их вообще стоило завоевать – приходи, бери. А им некуда было дется, либо царская власть, либо постоянные набеги каких-то разбойников, вроде комуняк :)
Режжисёр всё же подводит к мысли о физиологических различиях в людях, физиологии умственных способностей. Крестьяне тупее помещиков, ну в большинстве своём аборигенских поселений – и это такая физиология, вроде разницы между бегуном и инвалидом, первый бегает быстро, а второй и ходить то еле-еле :) это не плохо не хорошо, просто данность. Кого-то посильнее, ну с европейской стороны, завоевать уже было не так-то просто, или чуть дальше, с азиатской. Что кажется, будто евразийскую имерию просто собрали, даже без завоеваний :) вроде бесхозных территорий, что какбы люди сами приходили и просились защиты от набегов.
И сейчас потомки этих местных аборигенов не лучше не хуже их прадохренадедов, также слабее в ментальном плане жителей более европейской части страны :) это не плохо не хорошо, просто видимо факт. Можно даже наверное график построить зависимости айкью от удаленности от Мск :) не все но большинство. Речь про коренных, понаехавшие такие как и были :)) И дело тут не в учителях. На эту мысль меня навёл последний диалог Горького и Ленина. Горький тут показан невероятным гигантом в ментальном плане, вроде также прост как и Распутин, но совсем не прост. Про аборигенов и дороги, ну дураков, видимо и говорил этот, как его, юморист, забыл. Также про эту страну дураков писал свою сказку Буратино Толстой. В общем, страна слаборазвитых аборигенов какая-то выходит, и я наверное тоже туповат относительно жителей той же Рублёбки :) это не плохо не хорошо, просто факт :) Также как и ментальное превосходство намешанной европейской крови царской семьи было безвозвратно утеряно, создавали сверхчеловека, а потом "кокнули" :) видимо в штаны наложили :)) ведь собрали всё лучшее в одной семье со всех концов :)) света. И как какие-то аборигены смогли обыграть такого ментального "монстра" вообще непонятно, кроме как он сам, в своём развитии, позволил им эфто. Как Христос позволивший себя распять. С его-то интуицией, способностью читать людей. Как Атлантида, достигла своего пика, выполнила свою жизненную миссию, и сгинула, также и Российская Империя :) А Федерация теперь видимо не сгинет лет тыщу, пока пройдёт свою миссию от аборигена до царя ;) но в каком-то новом формате.
И видимо прав был Вольфович, который везде кричал, что выборы фикция – кто даверит этим аборигенам принимать какие-то решения :)) и это многое объясняет в экономике

Спасибо за раздачу!

Последние серии конечно потеряли динамику и уже мало соответствовали событиям, но для меня это лучшее переосмысление той эпохи!!! Спасибо авторам и всем причастным к этому сериалу!!!

полное дерьмище

Нравится !

А какова цена этой комиссии?! Да и всей истории,которую каждое правительство,а у нас их за сто лет много поменялась,переписывает как хочет.Особенно в смутные времена.А у нас они и не прекращались. Сейчас издают новые учебники по истории и даже по географии намечаются.Там то интересно что изменилось?!
Есть конечно неоспоримые факты.Но вот такие...Вы же документ в свободном доступе не видели. А скорее всего ,как и я где то об этом читали.Спорить с вами не хочу.Может это правда.Но это мое мнение.

Uрась

Я говоорил не про какие-то субьективные, "секретные" или доселе никому не известные факты, я имел в виду факты отраженные в переписях, открытых источниках и пр..
Один пример.
Вся "демократическая" мемуарная литература наполнена историями и связи Распутина с фрейлиной Императрицы - Вырубовой. Как ее только не склоняли, в чем только не обвиняли, делали участницей якобы оргий Старца, его любовницей , сводницей и пр. пр. пр. И все в это верили.
Но есть факт.
В 1917 году Чрезвычайная комиссия Временного правительства обследовала ее в Петропавловской крепости, где содержалась Вырубова и оказалось, что Вырубова была девственницей.
Какая цена после этого всем этим "воспоминаниям"?

Я говоорил не про какие-то субьективные, "секретные" или доселе никому не известные факты, я имел в виду факты отраженные в переписях, открытых источниках и пр..
Один пример.
Вся "демократическая" мемуарная литература наполнена историями и связи Распутина с фрейлиной Императрицы - Вырубовой. Как ее только не склоняли, в чем только не обвиняли, делали участницей якобы оргий Старца, его любовницей , сводницей и пр. пр. пр. И все в это верили.
Но есть факт.
В 1917 году Чрезвычайная комиссия Временного правительства обследовала ее в Петропавловской крепости, где содержалась Вырубова и оказалось, что Вырубова была девственницей.
Какая цена после этого всем этим "воспоминаниям"?

BigKaktus111

А вы думаете вы знаете настоящие истинные факты того времени? Может у вас промыты мозги левацкой пропагандой? А это ещё большая ересь...

Спасибо... Посмотрим..

" ...это попытка передать воспоминания о неординарных людях, поэтому даже вымышленные образы и события навеяны реальными судьбами и фактами."
Танцору, как всегда, яйца мешают - реальных персонажей ему мало, нужны вымышленные.... ибо, не придуманная история скудна и неприглядна, другое дело расписная вымышленная... А посему, грех не хапнуть бабла, когда есть кому платить за такую халтуру... пардон, за "масштабную ленту"... В-общем, смотрим, как крупно повезло Андрейке... :)

P.S.
Терзаюсь в непонятках: почему повезло именно Андрейке Кончаловскому, а не Никитке МихАлкову?... :)

Nicodem

Да и как что то можно вообще сравнивать, если ВАС вообще нету в списке скачавших раздачу, там всего 12 человек:

Вам были предоставлены сравнения, этого достаточно. Комментарии, не относящиеся к релизу, удалены.

Какая объективность может быть в данном фильме , от вора из 90-х и режиссёра с двойным гражданством, который в октябре 1993 года собирал чемоданы , что бы свалить из страны . Кончаловский просто отомстил Ленину за то что тот у него всё отнял . Правда его папа прожил припеваючи при большевиках всю жизнь . Это сегодня можно их поливать грязью и Ленина карикатурой выставлять , и за это орден ещё дадут .

Uрась

Что бы снимать такие киноэпопеи сценаристам хорошо бы сначала изучить Историю. Изучить положение в стране за 30 лет до революции и 30 лет после неё.
Объктивно взвесить поступки и последствия этих поступков. А также возможные последствия.. К чему могло бы привести то или другое действие. И в соотвествиии с этим писать свой эпос. Правда, тогда появился бы иной сценарий. И стал бы его финансировать Алишер Усманов - большой вопрос.
Многие из сценаристов просто фактов нашей Истории не знают.. и знать не хотят.
Поэтому Тема Революции еще ждет своего беспристраствного и честного сценариста.

Откровенная лажа с трудом осилил 3 серии...

Чего все ноют про Кончаловского и Высоцкую?
Сергей Герасимов постоянно снимал Инну Макарову, Сергей Бондарчук - Ирину Скобцеву, Владимир Наумов - Наталью Белохвостикову, Леонид Гайдай - Нину Гребешкову.
И никто не возмущался!