Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Время ведьм / Season of the Witch / 2010 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
omendd
26 марта 2011 в 20:39 | Ответить
к большому сожалению тов. Кейдж сдает позиции. решил пересмотреть список фильмов с его участием. увы, за последние 6 лет его фильмы пересматривать не хочется. и этот тоже.
Topperr
26 марта 2011 в 17:41 | Ответить
Хороший фильм. Атмосфера завораживающая. На спецэффектах и массовке явно сэкономили, что впрочем не портит. Всю спецуху в конец загнали. Стоит посмотреть. +8
apokalipsiss
26 марта 2011 в 16:24 | Ответить
Мне понравился, динамичненько, но вот голосок у дьявола, какой-то блин писклявый, надо было хоть потрудиться сделать его гортанным или вообще тройным, а так ничего.
djalux
26 марта 2011 в 14:27 | Ответить
vserg
Фильм делают не актёры, а режисёр. Что он сможет из актёров выжать, то они и сыграют. И большую часть фильма режисёр выстроил замечательно, а вот в конце "скатился" на "забрасывание" зрителя спецэффектами. И вообще такое впечатление, что режисёру внезапно сказали "всё - закругляйся", и всё пошло на скорую руку.
Но вцелом повторюсь фильм неплохой - поставил 7.

А ведь так и бывает. У них часто сроки очень поджимают, сказали закругляйся, значит надо закругляться!
Кстати, кроме режиссера фильм еще делает продюсер. Он может запросто попросить выбросить какую-либо сцену. Последнее слово за продюсером.
gocman87
26 марта 2011 в 14:14 | Ответить
Хороший фильм мы с женой получили массу удовольствия ! Если не трудно подскажите фильмы на такую же тематику(церковь ,средневековье, ведьмы), буду сильно благодарен!
vserg
26 марта 2011 в 13:35 | Ответить
goldboyфильм абсолютно проходной, не интересно. Кейдж сдает позиции. Рон Перлман мне не нравится, второсортный актер.

Фильм делают не актёры, а режисёр. Что он сможет из актёров выжать, то они и сыграют. И большую часть фильма режисёр выстроил замечательно, а вот в конце "скатился" на "забрасывание" зрителя спецэффектами. И вообще такое впечатление, что режисёру внезапно сказали "всё - закругляйся", и всё пошло на скорую руку.
Но вцелом повторюсь фильм неплохой - поставил 7.
26 марта 2011 в 13:20 | Ответить
Фильм не плохой, но и не замечательный. Концовка испортила общее впечатление.
Развивался хороший мистический триллер, а в конце вдруг резко всё превратилось в нагромаждение спецэффектов... Но посмотреть можно.
Вопрос к раздающему - а чем эта раздача отличается от //kinozaltv.life/details.php?id=781380
bykot
26 марта 2011 в 12:03 | Ответить
Качество безупречное, фильм на 4. В принципе, семь жалких огрызков, которые можно перетасовать без потерь. Через 15 минут ясно, кто умрёт, а кто выживет.
Я думал, что Кейдж затянул Перлмана в топовый фильм, а оказалось, что Кейдж с Перлманом тупо попали на унылую поделку. Посмотрите лучше "Ученика чародея", хотя бы веселее.
Roman68
26 марта 2011 в 11:33 | Ответить
Так себе фильмец, вполне ничего. Немножко ужастик, немножко героическое фентези, но посмотреть, помоему, можно. Николас Кейдж, такой, патетический рыцарь с верным другом, красивые спецэфекты, бои на мечах. Зрелищно сделано. Мне в начале момент понравился, когда магистр гонит рыцарей в бой криками - "За родину! За Стали..." То есть я хотел сказать "За веру христову!" А вот, если вместо веры подставить "Свободу и Демократию", то получится забавно. Даже места, в принципе, те же, где и сейчас воюют нынешние крестоносцы Немножко вызвал недоумение эпизод "Battle of Artah" - почему там снег идет? Это же, помоему, Сирия? Но даже самый север северной Сирии - это не то место где бывает снег. Или я чего-то перепутал?
Вобщем посмотрел, получил удовольствие. Спасибо раздающему
KitSmi
26 марта 2011 в 11:26 | Ответить
Самое интересное, что дьявол получился совсем не страшным, по сравнению с тем, каким он был в теле человека. Да и ведьмы тоже пострашнее будут. Фильм оценила на 4 ибо впечатлений никаких положительных не осталось. 4, а не 1 только за спецэфекты, коих было тоже не много.
haima
26 марта 2011 в 04:25 | Ответить
талант не проешь и не пропьешь как говорится...но вот роли достаются ему, искренне, плохие в последнее время. не известно почему. а достойных и хороших ролей у него много.
как и пророчили с фильмом. если провал, то что дальше с Кейджем будет неизвестно.
Ira2005
А по-моему Кейдж всегда показывал себя как актера с наилучшей стороны и всегда или фильмы были дурацкие или роль у него была дурацкая (Один Плетеный человек посмотреть и возненавидеть). Разве что "Воспитывая Аризону" и "Угнать за 60 секунд" ничего так. "Пипец" сносный.
26 марта 2011 в 02:25 | Ответить
Фильм просто чумовой! Мега! Мне очень понравился. Николас Кейдж как всегда на высоте! Любители фентази советую смотреть обязательно!)
T295BK
26 марта 2011 в 01:00 | Ответить
Отличные актеры, но сюжет уже не новинка. Скачал только из-за Кейджа и Перлмана. Вообщем-то смотреть можно и даже с интересом, если ты поклонник подобного жанра. Один раз посмотреть. И то хорошо на фэнтезийном безрыбье.
ЧерныйКот
26 марта 2011 в 00:10 | Ответить
"да не, вы на наззвание-то смотрите? что вы ожидали? а николас в каких обычно фильмах снимается? я сразу настроился на фильм соответствующе, ну вроде похоже на все предидущее дерьмо в котором он снимался. вобщем исходя из таких мыслей фильм понравился, ну может еще чуть проще предидущих его картин."
...наЗвание по-русски, что не скажешь о цитируемом комментари. Ветвь отзывов можно с натяжкой назвать рассуждениями малолетних. ИМХО! Актер снимается в определенном жанре, но роли МОЖНО назвать разноплановыми, и подтверждение этому: Угнать за 60 секунд, Скала, Без лица, Знамение... Призрачный гонщик крайне близок по жанру к обсуждаемому фильму... Но, простите, а что Вы хотели? Если ищете пищу для мозга, коль таковой существует, то добро пожаловать в жанр психологического триллера: Молчание ягнят, Список Шиндлера, Игра, Зеленая миля и подобные им. Этот же фильм полностью справился с поставленной задачей, а именно: хлеба и зрелищ. На этом все, пожалуй.
25 марта 2011 в 23:58 | Ответить
Не зная,что за фильм пошел в кино,начал плеваться после первых 10 мин. ФИльм не про что, а концовка,это просто no comments...Не тратьте время зря
dubcov
25 марта 2011 в 23:12 | Ответить
Фильм неплохой.. Игра актеров - все как всегда - Кейдж на высоте.. И, что стало неожиданностью для меня, так это игра "ведьмы".. У девочки большое будущее.. (мой взгляд).. Хотя бы раз - но нужно посмотреть этот фильм. Основной плюс для меня - так это то, что, по сути, сиквелл сделать нереально.. В общем: качайте, не раздумывайте! Раздающему МЕРСИ и низкий поклон!
manticora
25 марта 2011 в 22:41 | Ответить
чушь. полная. кейдж со слезой в глазу, как обычно. Ничего оригинального, только хорошая актерская игра, но даже она не спасает совершенно тупой сюжет. Я о концовке догадалась уже в середине фильма. Не советую даже время тратить. Первый раз я за фильм ставлю 0 баллов из 10.
wladcccp
25 марта 2011 в 21:15 | Ответить
дааа дошёл кризис и до Голивуда.Фильм хорош может-быть, но очень дёшево снят.
Мосовка в первой сцене вешают трёх бабаёжек и пришло всего 7 человек?
Масовко во второй сцене, битва титанов, теже 7 человек переодели
задний фон очень дёшево на кампутере сделали.
я понимаю у самого кризис
сыр кушаем с плессенью
Вино пьём старое
На машине без крыши ездием.
ruskevich
25 марта 2011 в 21:00 | Ответить
Почитал,посмотрел.. коментарии типа "СУПЕР,ХОРОШИЙ,ПОНРАВИЛСЯ" - это не для этого фильма с участием Кейджа..Если это "СУПЕР" , то ,что тогда "Тюремный самолет","Угнать за 60 сек.","Без лица" и т.д. и т.п.
Sptimau
25 марта 2011 в 20:58 | Ответить
фильм реально выезжает на актерах.
графа 2000 годов, супер убогая по нынешним меркам. играют хорошо. смысл не понравился, не тянет на целый фильм..так, одна история мб, но не целый фильм, после просмотра ощущение, что нас обманули ) показали трейлер)