Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Время ведьм / Season of the Witch / 2010 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Movario
9 апреля 2011 в 13:53 | Ответить
Я ПОРАЖЕН, Я поражен тем что Кейдж снялся в этом унылом фильме. Ну очень уж все просто. Нет так сказать масштаба. Наверное кассу данному фильму сам Кейдж и делает.
YaltaLavr
9 апреля 2011 в 11:24 | Ответить
Рецензия от DienstagСамо по себе Средневековье, с его мрачной атмосферой инквизиции, экзорцизма и крестовых походов, кажется, никогда не перестанет быть благодатной почвой для многочисленных эпических саг наподобие «Царства Небесного» или «Жанны Д’Арк», мистических триллеров типа «Ван Хельсинг», и других творений от мастеров жанра. Именно атмосферность и мистицизм, масштабность и историзм всегда становились козырными картами любой качественной картины на данную тематику. Хороший фильм про Средние Века — это всегда фильм, который захватывает с ног до головы, фильм, смотрящийся на одном дыхании, и поэтому еще долго остающийся в памяти.
Однако картине «Время ведьм» подобное определение подходит едва ли. Несмотря на неплохой подбор актеров, костюмы и декорации в духе того времени, фильм больше напоминает дешевую поделку канала «Дискавери» или же очередное творение с «первого мистического». Причина тому — катастрофическое обилие клише и шаблонов. Чисто американское «я беру тех, ты берешь этих, кто меньше убьёт, тот платит за выпивку» в самом начале картины, наводит на мысль, что в следующие полтора часа на экране будет показан типичный низкобюджетный боевичок в духе «Коммандос», нежели эпик про героические жертвы во имя Веры. Дальше — больше. Здесь и клишированный образ дьявола в виде зеленой крылатой рептилии, к тому же нарисованный довольно коряво, и опять же чисто голливудское «прозрение» главного героя после случайного убийства девушки во время битвы и т. д.
Но, как уже было неоднократно подмечено, самым главным недостатком картины стал ее сценарий. Я так и не понял, зачем «великому и ужасному» было все это время ехать в повозке, если он сам по идее мог уже тысячу раз добраться до монастыря и сделать там все свои дела? Кроме того, даже я, не будучи медиком, знаю, что чума не выглядит так, как она показана в фильме. Наконец, когда главные герои с опять же чисто американским апломбом отказались служить в армии крестоносцев, их наверняка должны были тут же схватить и казнить в духе военного времени и нравов той эпохи. Однако не тут то было: те спокойно себе уходят, а потом еще и выставляют всем свои условия. Перечислять все «ляпы» нет смысла, иначе получился бы детальный пересказ сюжета, да и спойлерить не хочется.
Вообщем, фильм испорчен шаблонностью, несуразностью сценария и кричащей «американщиной». В происходящее не веришь, поэтому и действие почти не захватывает. Ничего нового Доминик Сена не показал, а Н. Кейдж на себе всю картину не вытащил. Кино получилось довольно заурядным.
kudryash2009
9 апреля 2011 в 09:59 | Ответить
фильм нормальный,но конец вообще "убил" и все испортил,не могли чего-нибудь по интереснее придумать,действительно сюжет какой-то старый фильм напоминает,такое чувство,что уже где-то видела.
Visualynx
9 апреля 2011 в 09:56 | Ответить
Я не знаю почему хвалят спецэффекты, но на 50" телеке постоянно вылазят компьютерные косяки. Уровень почти как у первой серии "Спартак: кровь и песок". "Комбинированные" планы как будто сделаны пять-семь лет назад. Заменить Николаса и Рона на кого-то еще и будет 100% B-movie.
Paratruper
9 апреля 2011 в 09:33 | Ответить
wolfzpВесь фильм ожидал, ну вот, ну сейчас, скоро, что-то интересное произойдет....
Сюжет слабоват, не оправдал ожидания. но твердую 4 за спец эффекты поставить можно

Согласен с предыдущим оратором.
На протяжении всего фильма не покидает ощущение, что этот фильм уже видел. И игра исполнителя главной роли знакома, и сюжетец новизной не блещет, и со спецэффектами не сильно оригинальничали.
wolfzp
9 апреля 2011 в 09:27 | Ответить
Весь фильм ожидал, ну вот, ну сейчас, скоро, что-то интересное произойдет....
Сюжет слабоват, не оправдал ожидания. но твердую 4 за спец эффекты поставить можно
SLIMka
9 апреля 2011 в 08:30 | Ответить
"Ученик чародея" и то лучше. Мне не понравился фильм, какая-то чушь. Просто убил наповал дьявол в конце, такого куцего дьявола ещё ни в одном фильме, кажется, не видела. Ставлю 5 за старания режиссёра и спецэффекты.
koshceyA
9 апреля 2011 в 02:43 | Ответить
прикольненькая сказочка...
Детишкам самое то ! смысла особо нету , но убить время весьма приятственно позволит.
4ку поставить можно.
Смотреть стоит.
OlkaEdka
8 апреля 2011 в 21:58 | Ответить
Фильм на 3. На "отлично" игра главных героев, все остальное действительно выглядит низкобюджетным. Начало интригует, а потом пошли штампы и банальности...
Robocop1974
8 апреля 2011 в 11:17 | Ответить
вот смотрю все комментарии,по ходу тут многим не нравятся все америкосские фильмы,в основном читаю комент-фильм гавно,а скачиваю,и получается наоборот нормальный фильмец!Вам что нужно ребята?
warchiken
8 апреля 2011 в 01:44 | Ответить
На мой взгляд кино неплохое, смотрел, было интересно.
Но это може еще потому что мне нравятся всякие такие сюжеты.
Не знаю почему так наехали на это кино.
Я ничуть не пожалел что посмотрел.
shturman1512
7 апреля 2011 в 20:21 | Ответить
Центральная киностудия детских и юношеских фильмов имени Папы Римского при содействии Ватикан продакшн представляют... Мне кажется, что этим фильмом "слуги Божьи" просто пытались оправдать средневековый геноцид (инквизицию). Раздающему огромное спасибо, за фильм 3. (Сугубо личное мнение).
7 апреля 2011 в 17:58 | Ответить
Спасибо за раздачу и золото! Качество отличное. Посмотрел с удовольствием.И какие там нужны спецэффекты? Это-же не Аватар,а обычный историко-религиозный фильм.
zagorulkin
7 апреля 2011 в 13:56 | Ответить
Посмотрел этот так называемый фильм! Жалко потраченного времени,как Кейдж мог снятся в таком подобии фильма. Это не фильм а одно название, совсем без мысли. Действительно в конце уже никаких эмоций кроме смеха этот фильм не вызывал. Фильм - шлак!Максимум на 1 раз. Не знаю откуда у него еще такой рейтинг, максимум на троечку. Я разочарован
Maddison
6 апреля 2011 в 23:13 | Ответить
Мне фильм очень понравился. Смотрела в кино, вышла из зала в полном восторге.
Не соглашусь, что фильм на один раз. Скачал его и в ближайшее время с удовольствием пересмотрю)
Wispy
6 апреля 2011 в 20:24 | Ответить
фильм снят в традиционном английском стиле, с грамотной сюжетной линией, хороший подбор актёров, и всё казалось бы не плохо за исключением подтекста фильма) до ужаса глупым.. видимо инициатором и инвестором данного фильма является церковь) не многим известно что (похожее было сказано героем) катастрофы, болезни, войны вместе взятые не убивали столько людей сколько убивали от имени господа... этот факт не принято произносить вслух.. но многие это знают) и вот они решили сказать, оказывается проклятия, демоны, ведьмы, существуют "она их видела, она всё знает"... хочется сказать "спасибо кэп!"
6 апреля 2011 в 15:55 | Ответить
Скажу так.Фильм конечно можно посмотреть,только один раз и с помощью ускорения,это вам не "Вокзал для двоих" который можно смотреть раз в месяц
iryny
6 апреля 2011 в 03:06 | Ответить
Добротная средневековая сага, без соплей с сиропом. Я даже не понимаю за что этот фильм ругают. Кейдж, со взглядом больной собаки, сыграл на ура, Перлман, то же хорош, как всегда, художнику вообще пять с плюсом поставить можно.А на большее этот фильм и не претендует. И где вы там предсказуемость нашли, интрига держит до конца фильма. А концовка, ну что концовка, такая и должна быть в средневековых байках.
uib2010
6 апреля 2011 в 00:23 | Ответить
9 из 10,,,,,весь фильм смотрела с интересом, а вот конец на мой взгляд скомкали ,,причём очень быстро как-то скомкали,,,,но посмотреть стоит,,,,спасибо раздающему
myxu
5 апреля 2011 в 16:36 | Ответить
Мне фильм понравился, обожаю, когда в конце всё оказывается не так, как думал. Ставлю 9 из 10 (развернула бы сюжет чуть поковырестей). Вечер прошел интересно. Стоит посмотреть.