20 лет назад этот фильм казался хотя бы прикольным. Сейчас полная шляпа. Фриман как всегда играет лошка, а тут пи3д0страдалец бегает за непонятной бабой как пёсик. Кор сюжет донельзя простой, куча тупых сцен для увеличения хронометража. Будто сценаристы по накурке придумывали рандомную чушь, выдавая ее за оригинальность. Далеко не шедевр.

Фильм конкретно о них. Т.е. это они и есть, в универсальном формате.
Ну еще о жизни, вселенной и всего такого...

venom369

Офигенный фильм. Вогоны похожи на наших чиновников, такие же тупые бюрократы.

на всех раздачах размер кадра 1920х800 и только на этой //kinozaltv.life/details.php?id=1314796 1920х1080. Стоит проверить.

kvs197128

Подскажите пожалуйста, в какой раздаче, и есть ли вообще на кинозале, раздача с необрезанным снизу и сверху вариантом фильма? Имеется ввиду вариант, где на экране, в момент уничтожения земли воганами, виден взрывающийся земной шар полностью, а не частично.

дурачок.

alexdeg

От торчков и для торчков. Театр абсурда. Хуже только "Мастер и Маргарита".

Подскажите пожалуйста, в какой раздаче, и есть ли вообще на кинозале, раздача с необрезанным снизу и сверху вариантом фильма? Имеется ввиду вариант, где на экране, в момент уничтожения земли воганами, виден взрывающийся земной шар полностью, а не частично.

alexdeg

От торчков и для торчков. Театр абсурда. Хуже только Мастер и Маргарита.

как трудно жить без мозга...

От торчков и для торчков. Театр абсурда. Хуже только "Мастер и Маргарита".

15 лет назад смотрел, еще раз чтоль глянуть, а то не помню уже ничего. ток название.

Зоуи Клэр Дешанель – таково полное имя поющей кинодивы Голливуда. Сегодня Зои отмечет 40-й день рождения. Дешанель – американская киноактриса, получившая признание публики после появления в фильмах «Все настоящие девушки», «Всегда говори «Да», «500 дней лета». Но успешной актрисой Зои сделала главная роль в сериале «Новенькая». Все то время, что Зои Дешанель снималась в кино, девушка не забывала об увлечении музыкой. Поклонники любят актрису за прекрасные вокальные данные. Песни в исполнении Зои звучат в кинолентах «Крутой парень», «Мост в Терабитию», «Эльф», «Всегда говори «Да» и других. Зои Дешанель стала автором и исполнительницей саундтрека к сериалу «Новенькая» за главную роль к котором она неоднократно удостаивалась номинаций и телевизионных премий.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2020

Офигенный фильм. Вогоны похожи на наших чиновников, такие же тупые бюрократы.

Не думаю, что фильмы снимаются для ценителей печатного слова. Соответственно, нечему соответствовать. Их снимают для того чтобы собрать бабла. На сколько я понимаю, это задумывалось, как серия фильмов, судя по тому, что в конце фильма они собираются в ресторан "У конца вселенной", но не фартануло. А жаль, я бы посмотрел.
Кстати, британцы уже пытались снять по "путеводителю" сериал, получилось вполне себе, но все равно нет так масштабно, как в книге. А вот как раз их сериал и сподвиг меня на прочтение. Хорошо, если фильм тоже кого-то сподвиг.
Вообще, считаю, что если что-то снято по книге, которую ты читал, то при просмотре следует забыть, нафиг, книгу и просто смотреть кино. Так будет меньше разочарования от того, что твоя фантазия богаче, чем у режиссера.

Tepp

Спасибо, Кэп ! ... :)

Star1ck

Мой внутренний Капитан Очевидность рвется наружу, дабы сообщить очередному книжному червю простую вещь - когда ты читаешь книгу, то картинки рисуются в твоей голове и они зависят только от твоего воображения и твоей испорченности. У другого человека эти картинки могут иметь совершенно другой вид. А уж у режиссера, они абсолютно точно имеют третий вид.

Спасибо, Кэп ! ... :)
Позвольте со своей стороны также высказать одну очевидную вещь, а именно, что у каждого индивидуума может сложится свое мение о произведении, в данном случае, фильме. И этот индивидуум вправе его высказать, раз уж на то пошло.

Star1ck

Более того - 90% книг Дугласа Адамса - это "голос нарратора", если можно так сказать в отношении книги и экранизировать их так, как написано в книге - совершенно нереально, весь фильм был бы набит закадровым голосом.

Так вот, опять же, мое личное, персональное, никого ни на что не обязывающее мнение, что закадровый текст в кино - это признак творческой импотенции. Есть, конечно и исключения, как например, "Берегись автомобиля". А если нереально, чего тогда берешься? Если это вызов, то будь добр соответствовать!
Чтобы не быть голословным, возьмем хотя бы эпизод с "Великим Мыслителем" (в том переводе, что я смотрел, его называли "Думатель", но не суть важно). В книге этот эпизод занимает внушительный кусок, где каждую фразу можно смаковать. А в фильме это пара картинок - задали вопрос, получили ответ. Всё, весь смысл потерялся. Передано событие, но не его суть. А суть в деталях.

В каждом топике найдется свой книжный червь, которому не по нраву. Мой внутренний Капитан Очевидность рвется наружу, дабы сообщить очередному книжному червю простую вещь - когда ты читаешь книгу, то картинки рисуются в твоей голове и они зависят только от твоего воображения и твоей испорченности. У другого человека эти картинки могут иметь совершенно другой вид. А уж у режиссера, они абсолютно точно имеют третий вид. Более того - 90% книг Дугласа Адамса - это "голос нарратора", если можно так сказать в отношении книги и экранизировать их так, как написано в книге - совершенно нереально, весь фильм был бы набит закадровым голосом.

Tepp

Мда ... если бы не читал книги, то не въехал бы, что это за бред я только что посмотрел...

Мда ... если бы не читал книги, то не въехал бы, что это за бред я только что посмотрел. В общем-то, красочно, весело, отдельно отметил бы неплохие спецеффекты ... но, мне кажется, даже несмотря на то, что в фильме более-менее скопированы основные эпизоды, авторам не удалось раскрыть и части того масштаба и глубины, что присутствует в книге. Пожалуй, 3/5.

Мой любимый фильм. А кто не догоняет - побольше лимончиков, и включайте невероятностную тягу.

помню, во втором фалауте как то во время странствий нашел дохлого кита с цветком) чтож) теперь я знаю от куда это)

не смогла осилить, на перемотке. красочно, необычно, и актеры хорошие есть, но..... не интересно!

А есть английский сериал. Вроде ближе к первоисточникку.
//www.ex.ua/view/1385171

Пересмотрел.
Негатива уже меньше, т.к. в отличии от первого просмотра не ожидал ничего хорошего. Но, остался при своем мнении - фильм не удался.
И в очередной раз задался вопросом: как его могут хвалить люди, которые не читали книжки? Там ведь часть шуток просто перевернута и если не знаешь книжки, то дойти может только до гения! Или все просто - я настолько тупой? )

Шедевр.... тупой..... Интересно..... Уже скачиваю! Потом отпишусь (если не забуду...) Спасибо!