Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Шарлотта
17 января 2013 в 00:54 | Ответить
manowartОпять же, почти со всем согласен. Однако, на мой взгляд, ты скользишь по поверхности, и отталкиваешься от факта, который уже есть - "педики вреда не приносят ибо всего лишь небольшое, не опасное, отклонение от нормы", может оно и так, один процент извращенцев не принесет ощутимого вреда, наверное, но, мы же говорим о тенденции "отучение человечества от естественных норм, которые создают некую природную гармонию". А ведь все начинается с малого, и первым шагом к любой аморальности идет тот факт, когда "болезнь" называется нормой.. стоит только назвать..стоит только дать такой посыл, а уже от него пойдет резонанс дальше по цепочке.
Ну а про детей и семью... Мама + Папа это не просто хорошо потому, что кто-то когда-то придумал так, а потому, так заведено от природы, каждый из родителей передает ребенку те качества, черты, характеристики которые присущи только им, у женщин свой набор у мужчин свой, тем и достигается гармония, когда личность получает полный набор, от женщины добро, любовь, эмоции, чувства, от мужчины храбрость, силу, достоинство, честь (ну я утрировано говорю). Вообщем гармония и мораль это "от бога", от природы, а все что против этого, "от сатаны". Поэтому такие вещи вплетены в религию, описываются и разграничиваются там на белое и черное, на плохое и хорошее, чтобы проще было доносить до людей.
Алкоголь и курение сейчас куда опаснее это да, но мы же и имеем разум чтобы бороться с такими вещами, так зачем же усугублять еще и развратом и прочим негативом?! Мы же человеки, мы можем быть разумны, зачем же деградировать если можно быть разумнее и созидать?!
.
Спасибо за ваши комментарии. Все очень правильно, верно,сильно сказано.
Sinensis
17 января 2013 в 00:46 | Ответить
Да нет, по мне так вы прекрасны и симпатичны, судя по фотографии.
Но да, стоит проявить уважение к остальным.
CataleasДумаю его жена красивее меня, умнее, не берет в рот и уж точно не Эстонка или Москвичка...иначе не понимаю его попытки меня унизить. Ведь если его жена красавица и умница...то что он делает тут, лепечя на языках мира и оскорбляя девушку, что не достойна его внимания?)
Ладно, проявим уважение к тем, кто хочет читать комментарии к фильму, а не обсуждения обезьянок)
17 января 2013 в 00:32 | Ответить
Судя по другим его комментариям у него есть жена, а значит там далеко не ребенок, хотя бы по уровню физического развития, если же судить по уровню умственного развития, то там обезьянка из зоопарка. Вряд ли это обида, это просто остановка в развитии, он остался в прошлом веке =/
CataleasДа дай ребенку побаловаться гуглхромчиком)
Кстати, может там дедок сидит. Ведь Эстония была частью СССР, может это обида?
Cataleas
17 января 2013 в 00:25 | Ответить
SinensisЭтот шанс надо еще заслужить, и уж точно не через называние всех **есосками на немецком языке
В СССР таких как он вывозили ночью из квартиры в поле и расстреливали=/

Да дай ребенку побаловаться гуглхромчиком)
Кстати, может там дедок сидит. Ведь Эстония была частью СССР, может это обида?
Sinensis
17 января 2013 в 00:13 | Ответить
Нельзя исцелить дефективного=(
Возможно знания языка у него и есть, вот только клешни не дают нормально печатать на клавиатуре
CataleasНу откуда же у него такое великое знание Эстонского языка?) Он так усердно брызгает слюной, на эту страну, что меня удивляет его словарный запас! Конечно же это гугл, если только он не обиженный эмигрант)
Я очень надеюсь, что он поправится и у него в жизни всё станет прекрасно :)
17 января 2013 в 00:06 | Ответить
здец
kfuda!Вы видели что сделали власти?!Они додумались выложить всю информацию о нас всех в открытый доступ!Там есть телефоны,адреса,фото,переписка,место работы,друзья,коллеги,родные и многое другое. Я просто в шоке была как увидела себя там, но там можно удалить информацию о себе, это хоть радует а то мало кто там что ищет. Вот ссылка--
17 января 2013 в 00:02 | Ответить
он умеет пользоваться Google Translate? Сомневаюсь, для этого же требуется наличие головного мозга, а у него не наблюдается такого
а про брать в рот - видимо комплекс, который развивался у этого индивида долгие годы, возможно из-за детских травм, связанных с тем, что его не тем кормили
CataleasЗабей, он только пару часов назад шутил над моей Эстонской национальностью, юзая гугл-переводчик, а теперь он уже шутит , что в Москве все в рот берут)
Обычная логика неудачника)
Да это мой косяк, так лень писать под цитатой)
Вскройся от своей злости и желчи, я всё равно буду лучше твоего окружения)
17 января 2013 в 00:00 | Ответить
:DDDD бич колхозный :DDDD
пригорело что не в столице живешь, а в *опе на дне?
P.S. остальных просьба не агриться, сие сообщение направлено только на данного примата
2Pakпослушай унылый москвич - нонешние москвичи - говно нации - если хочешь, то отсосешь, но "пойже", пока мне не до сук!
PS. потаскушкам из Эстонии - главное глубже заглатывать!
16 января 2013 в 23:43 | Ответить
1) по вашему мнению в Москве (названия городов пишется с большой буквы, ваш кэп) одни давалки?
2) переход на личности, уважаемый, не лучший способ показать себя или проявить впечатление на девушку
3) почитал ваши комментарии - уныло все, идите лечитесь
2Pakвот жеж тупая овца - "я не я ,в рот не брала, вовсе не рабыня Изаура, а честная давалка из москвы" - утри губки лярва: vidal sassoon - wash and go!
16 января 2013 в 22:09 | Ответить
эмммм=/ я не пытался тебя оскорбить, не надо мне тут)
CataleasНа самом деле я из Москвы. Поэтому твои высеры оскорблений на эстонском и попытки унизить меня - смешны, но дураком при этом остаешься ты.
"Эстония" стоит для того, чтобы всякие маньяки в личку не писали. Хочу на аватарке себя видеть, а не девушку с интернета.
Так же : далеко не малолетним и нигде не было сказано , что данный фильм мне понравился. Говорилось о фильме "Господин никто".
Предлагаю местному быдлу вскрыть себе вены или идти лесом.
Про прощение я не тебе писала ;)
Мужчина , 79 года рождения, потакает упырю в оскорблении девушки?
Это печально.
огурец
16 января 2013 в 21:35 | Ответить
Да нет проблем пусть любят!
Только НЕ НАДО возводить это в ранг великого чувства - ЭТО ОТКЛОНЕНИЕ ОТ НОРМЫ и морали!
Посмотрят молодые и неокрепшие можжечки на "это опоэтизированное совокупление" на большом экране
та в талантливом исполнении
и решат создать несколько сот тысяч однополых браков
а теперь представьте себе город где все поголовно гомики и есть ВСЕГО ну 20 гетеросексуальных браков?
И через столетие вымрет город и та страна
ну если негры-китайцы не спасут положение
Кстати ровно в такой мотивации Нужно запрещать рекламу сигарет пива алкоголя наркотиков
и не надо бла-бла-бла аргументов
С уважением к Вашему мнению
quaerveritНу любят два мужика друг друга, что завидно что ли? Это их выбор, зачем их притеснять? А вот мне, например, курение не нравится... хренли Вы его пропагандируете куря везде абсолютно? Запретить продажу сигарет, и убрать со всех фильмов сцены курения... и выпивки... и обжорства, это ведь тоже вредит здоровью.
Или Вы что думаете, нормальный, адекватный человек, увидя как в фильме жахаются два мужика, сразу побежит красится и изменит ориентацию? Нет, конечно. Вам не приятно смотреть? Так мне тоже неприятно смотреть на многие вещи в фильмах, они же не под каждого человека индивидуально снимаются.
Cataleas
16 января 2013 в 20:59 | Ответить
Я надеюсь, а то показалось иное, прошу прощения.
manowartНе стоит меня пытаться пристыдит, с девушками не воюю и стараюсь не осколблять, хотя некоторых бля.. й иногда позволяю называть "своим именем" но не здесь и не сейчачс. Это вам показалась, что кто-то кому то потакает, не вникайте, на вас счет у меня ничего не имеется ;)
manowart
16 января 2013 в 20:42 | Ответить
Cataleas..
Мужчина , 79 года рождения, потакает упырю в оскорблении девушки?
Это печально.

Не стоит меня пытаться пристыдит, с девушками не воюю и стараюсь не осколблять, хотя некоторых бля.. й иногда позволяю называть "своим именем" но не здесь и не сейчачс. Это вам показалась, что кто-то кому то потакает, не вникайте, на вас счет у меня ничего не имеется ;)
Sinensis
16 января 2013 в 20:06 | Ответить
:DDD это я тебя прощать должен
стеба тоже не видишь? :DDDDD
фильм нормальный, но Джаред лучше в Бойцовском Клубе смотрелся, ему там мордашку расколбасили знатно
CataleasГосподина никто я смотрела на одном дыхании)
А вот облачный атлас с 3 попытки только получилось досмотреть)
Мне Джаредик не нравится, слишком смазливый, но сыграл хорошо)
На первый раз прощу.
manowart
16 января 2013 в 18:40 | Ответить
quaerveritЧто такое нетрадиционная сексуальная ориентация? Если смотреть на слово "нетрадиционная" то можно вообще не заикаться по поводу зла. Всего лишь не соответствующая мнимым стандартам. Я лично рассматриваю это как болезнь, ну как дальтонизм например, какой то врожденный дефект. Не будем же мы "наезжать" на дальтоников в фильме, потому что они пропагандируют неправильное восприятие цветов, тем более это самое восприятие тоже очень субъективно. Что мы делаем с больными людьми? Лечим, сочувствуем, поддерживаем. Какой вред приносят геи? Нет потомства? Ну и ладно, на земле и так перепроизводство "разумного" биоматериала. Наоборот есть вероятность что такая семья возьмет ребенка из детдома. Так что курение и алкоголь в разы большее зло чем нетрадиционная сексуальная ориентация. Конечно ИМХО.

Опять же, почти со всем согласен. Однако, на мой взгляд, ты скользишь по поверхности, и отталкиваешься от факта, который уже есть - "педики вреда не приносят ибо всего лишь небольшое, не опасное, отклонение от нормы", может оно и так, один процент извращенцев не принесет ощутимого вреда, наверное, но, мы же говорим о тенденции "отучение человечества от естественных норм, которые создают некую природную гармонию". А ведь все начинается с малого, и первым шагом к любой аморальности идет тот факт, когда "болезнь" называется нормой.. стоит только назвать..стоит только дать такой посыл, а уже от него пойдет резонанс дальше по цепочке.
Ну а про детей и семью... Мама + Папа это не просто хорошо потому, что кто-то когда-то придумал так, а потому, так заведено от природы, каждый из родителей передает ребенку те качества, черты, характеристики которые присущи только им, у женщин свой набор у мужчин свой, тем и достигается гармония, когда личность получает полный набор, от женщины добро, любовь, эмоции, чувства, от мужчины храбрость, силу, достоинство, честь (ну я утрировано говорю). Вообщем гармония и мораль это "от бога", от природы, а все что против этого, "от сатаны". Поэтому такие вещи вплетены в религию, описываются и разграничиваются там на белое и черное, на плохое и хорошее, чтобы проще было доносить до людей.
Алкоголь и курение сейчас куда опаснее это да, но мы же и имеем разум чтобы бороться с такими вещами, так зачем же усугублять еще и развратом и прочим негативом?! Мы же человеки, мы можем быть разумны, зачем же деградировать если можно быть разумнее и созидать?!
quaerverit
16 января 2013 в 14:56 | Ответить
manowartВсе правильно, только опять есть нюанс, курение и выпивка сейчас приравнивается к злу, хоть и пропагандируется, а вот когда "мужики жахаются" приравнивается к норме в таких фильмах, в этом есть серьезная опасность. Пусть педерастия не будет считается истинным, исключительным злом, но пока не создано других здоровых институтов для нормального развития личности, как институт семьи, не правильно показывать педерастов в такой контексте. Сигаретки и выпивка тоже преподносились когда-то в кино как некая норма, даже приятная, и что мы видим сейчас? повальная наркомания, алкоголизм, никаких плюсов от сигарет и бухла, одни только минусы. Точно так же с любыми аморальными вещами, которые приравниваются к свободе или просто показывают как некую норму..
П.С. вот я, например, курю и иногда пью, но с удовольствием поддержу любой "сухой закон" направленный против любых видов наркомании.

Что такое нетрадиционная сексуальная ориентация? Если смотреть на слово "нетрадиционная" то можно вообще не заикаться по поводу зла. Всего лишь не соответствующая мнимым стандартам. Я лично рассматриваю это как болезнь, ну как дальтонизм например, какой то врожденный дефект. Не будем же мы "наезжать" на дальтоников в фильме, потому что они пропагандируют неправильное восприятие цветов, тем более это самое восприятие тоже очень субъективно. Что мы делаем с больными людьми? Лечим, сочувствуем, поддерживаем. Какой вред приносят геи? Нет потомства? Ну и ладно, на земле и так перепроизводство "разумного" биоматериала. Наоборот есть вероятность что такая семья возьмет ребенка из детдома. Так что курение и алкоголь в разы большее зло чем нетрадиционная сексуальная ориентация. Конечно ИМХО.
ElenaOnaSamaya
16 января 2013 в 13:05 | Ответить
у меня другие религиозные взгляды и в реинкарнацию я не верю. Но сами истории может и не особо глубоки и наполнены смыслом, но сняты хорошо, добротно, видно что фильм с большим бюджетом. Лично я смотрела с интересом! И актеры прекрасные и жанры все собраны в одном кино!
вообщем, советую тем, кто не видел. Ставлю 7 из 10. Наверное, оставлю в своей коллекции! правда хотелось бы не дубляж, а профф. многоголосый перевод, оч хочется слышать интонации самих актеров
manowart
16 января 2013 в 12:33 | Ответить
quaerveritНу любят два мужика друг друга, что завидно что ли? Это их выбор, зачем их притеснять? А вот мне, например, курение не нравится... хренли Вы его пропагандируете куря везде абсолютно? Запретить продажу сигарет, и убрать со всех фильмов сцены курения... и выпивки... и обжорства, это ведь тоже вредит здоровью.
Или Вы что думаете, нормальный, адекватный человек, увидя как в фильме жахаются два мужика, сразу побежит красится и изменит ориентацию? Нет, конечно. Вам не приятно смотреть? Так мне тоже неприятно смотреть на многие вещи в фильмах, они же не под каждого человека индивидуально снимаются.

Все правильно, только опять есть нюанс, курение и выпивка сейчас приравнивается к злу, хоть и пропагандируется, а вот когда "мужики жахаются" приравнивается к норме в таких фильмах, в этом есть серьезная опасность. Пусть педерастия не будет считается истинным, исключительным злом, но пока не создано других здоровых институтов для нормального развития личности, как институт семьи, не правильно показывать педерастов в такой контексте. Сигаретки и выпивка тоже преподносились когда-то в кино как некая норма, даже приятная, и что мы видим сейчас? повальная наркомания, алкоголизм, никаких плюсов от сигарет и бухла, одни только минусы. Точно так же с любыми аморальными вещами, которые приравниваются к свободе или просто показывают как некую норму..
П.С. вот я, например, курю и иногда пью, но с удовольствием поддержу любой "сухой закон" направленный против любых видов наркомании.
londonsp
16 января 2013 в 10:49 | Ответить
azshКому это фильм мог показаться интеллектуальным? Разве что как раз таки слабоумным. Вот история с негром. Скажите мне что в ней умного и что в ней интересного?
В ней нет абсолютно ничего! Белый спасает негра, а потом негр спасает белого. О как увлекательно и как умно! Вот история со старикашками. Ради Бога! Неужели для этого надо быть сильным умом чтобы понимать этот фарс? История со жрицей в белых джинсах. Что здесь интересного? Что умного? Пускай отвечают те люди, кто посчитал этот фильм не для слабых умов! Гомик –композитор. Ну просто фонтан философской мысли. Более опытный композитор отказывает в плотской любви композитору новичку, за что последний обижается и хочет уйти, но первый рисует ему не радужную перспективу – на что обиженный его убивает. Это просто мать его Шопенгауэр! Ничего умнее никогда не слышал. А как увлекательно! Просто Американская трагедия Теодора Драйзера. История журналиста просто поражает своей тривиальность. Ну ладно во всех схожих историях есть хоть какая–то доля конкретики, которая и отличает одну похожую историю от другой, но тут чисто шаблон. Объект «А» грохают за информацию, но с объектом «А» в связях была объект «Г», поэтому надо убить и ее, но не так то просто, ибо ей будет помогать объект «Д». Я не понимаю как вот этот шаблон примеряемый уже на тысячи фильмов мог вызвать споры об интеллектуальности данного сюжета! Только в слабоумных умах. История с фабрикантом. Это какая то просто тупая фантастика. Одного из миллионной серии клонов крадут чтобы она раскрыла глаза всему миру. Избранный клон. Вот скажите мне, очень умные люди, кто считает этот фильм очень умным, мне просто интересно, какую истину она раскрыла, которую никто другой кроме нее не смог сделать – пускай даже не миру, а этому с жирным прижирным гримом на лице корреспонденту?
В общем в сюжете нет ни грамма философии, для тех кто считает философией философию Платона, Сократа, Аристотеля, Канта, Шопенгауэра… Есть пару кухонных мыслишек, которые могу проскользнуть даже в голове самой тупой блондинки.
Сюжет. вот рассмотрите все эти истории по отдельности, что в них, едрён батон, увлекательного? У вас есть хоть грамм вкуса?! А нарезка их по кусочком и перешивание – это по вашему интересно? Возможно, если бы это было все связанно. Не, ну я понимаю что для кого –то пластинка с музыкой гомика–композитора это связь, но разве это связь как–то относится к развитию сюжета? С таким же успехом она могла держать в рука и его труселя – ничего бы от этого не изменилось. Я не знаю есть ли сейчас, но раньше я этот ход уже видел – по НТВ, в репортерских передачах, в которых рассказывались всякие истории из жизни звезд. Меня еще тогда это бесило. Абсолютно разные ни с чем не связанные сплетни, просто тупо нарезают и показывают пофрагментно. Итак: каждая история по отдельности просто верх примитивности как и тривиально–шаблонно–примитивный сюжет с гомиком самоубийцей. И у меня вопрос к Вачовским: ну неужели среди миллиона художественной прозы – это сверхпримитивная по своему сюжету история вам более всех остальных приглянулась?! О боже: они упали в моем мнении ниже плинтуса.
Грим! Мать твою! У кого язык повернулся назвать тонны косметики, которые не увидеть мог только слепец замечательным гримом! Только потому что вы его первый раз в истории кино так отчетливо увидели?
Актеры. Давайте не будем говорить об известности тех или иных актеров, а посмотрим на то что более всего может показать нам на сколько восхитительно они сыграли – посмотрим на эти убогие образы. Я вам скажу что из всей серой массы толпы образов в этом фильме интересен только один – образ писателя, сыгранного Томам Хенксом. Всё.
Но более всего меня посмешил тот чудак, который ляпнул о том, как в кинотеатре все аплодировали в конце фильма! Разве не примитивно втирать такую лажу! Когда появляются титры – зал просто недоумевает. Представить в это момент как зал рукаплескает?! Ну не все же такие дауны.
Если фильм объективно интеллектуальный, то зрители делятся на две категории: те кто признают его интеллектуальным и те кто говорят что не восприняли его.
Если фильм объективно псевдоинтеллектуальный , то в этом случае зрители делятся на тех кто считает его интеллектуальным и тех кто называют его дебильным.
Потому что истинную мудрость даже толпа никогда не хает, тогда как псевдомудрость: в среде мыслящих людей так и выглядит псевдомудростью, а тупицы судят по своему тупому уму и естественно что им претензия на ум всегда будет казаться гениальностью.

Подписываюсь.
frollicЯ удивляюсь скудоумию сценаристов, да возьмите вы любую классику фантастики, тысячи замечательных книг, Айзек Азимов, Александр Казанцев, Роджер Желязны и тд., и снимите фильм только поменьше отступлений от текста, во избежании просачивания необредятины, засуньте вы вашь эпотаж к себе в задницу и получится замечательный, вдохновляющий фильм.

+100
quaerverit
16 января 2013 в 09:54 | Ответить
Ну любят два мужика друг друга, что завидно что ли? Это их выбор, зачем их притеснять? А вот мне, например, курение не нравится... хренли Вы его пропагандируете куря везде абсолютно? Запретить продажу сигарет, и убрать со всех фильмов сцены курения... и выпивки... и обжорства, это ведь тоже вредит здоровью.
Или Вы что думаете, нормальный, адекватный человек, увидя как в фильме жахаются два мужика, сразу побежит красится и изменит ориентацию? Нет, конечно. Вам не приятно смотреть? Так мне тоже неприятно смотреть на многие вещи в фильмах, они же не под каждого человека индивидуально снимаются.
Сайт летает на VPS от is*hosting