MACHUCA123

Сюжет про гея спорен, но имеет право на существование, в том смысле , что любовь понятие тоже относительное, как и добро и зло и порядок.Фильм стоит посмотреть.

Вот! все видели?! вот почему опасны такие фильмы.. "все относительно.. добро и зло, любовь и ненависть.."
Посмотрит недалекий человек, такой фильм и начинает рассуждать о том, что все относительно.
"Ныне присно, во веки веков, старина,
и цена есть цена, и вина есть вина.."

Ну, либо я достаточно ограничен и недалек (что возможно, но я в это не очень верю), либо фильм - красивая такая поделка с попыткой соединить банальные (но верные!) мысли с очень простой, но красочной и псевдозамысловатой упаковкой. Напомнило одновременно Коэльо и современные глянцевые журналы. Как-то так.

редко оставляю коменты,но посмотрев решил написать.долго ждал фильма в хорошем качестве,дождался,скачал,но прочитав коменты даже боялся смотреть)вчера эт сделал!и понял ,что зря так долго откладывал!)потрясающий добрый и светлый фильм!и честно интересный!

11:14 - Шедевр! Облачный атлас ему и в подмётки не годится, а по бюджету....конфетка! И не о чем говорить....говно оно и есть говно в какой бы обёртке не подавалось. Я воспитана на фильмах Тарковского...так что, терпения мне не занимать....пол- фильма просмотрела и пошла валерианку пить...

frollic

11:14 есть такой фильм, вот там несколько сюжетных линий которые переплетаются между собой, и в конце складывает пазл в единую картинку, вот побольше бы таких фильмов!
Том Хэнкс играл без особого энтузиазма на мой взгляд, видимо думая о том что достоин более глубоких, требующих мастерства ролей.
Вся полемика ниже не стоит этого фильма, да и фильмы классные (напр. "Пекло" 2007г.) как правило столько не обсуждаются, взрыв эмоций это не показатель шедевральности, а всего лишь указывает на дешове приемы эпотажа, несуразность, неприродосообразность и отталкивающие промахи. Это неудача режисеров, двое из которых сделали неплохой ф. "Матрица".
Сама идея неплоха, как сам Том Хэнкс говорит о нем: "«Я обнаружил, что фильм предлагает нам особый язык, на котором мы могли бы говорить, общаясь друг с другом. О чем “Облачный атлас”: каждый должен сам для себя сделать выбор между добром и злом. Кому-то придется действовать наперекор сложившемуся бессмысленному и дурацкому положению вещей. А главная мысль заключается в том, что проявления большой доброты, великие добрые поступки остаются в памяти навсегда, они поддерживают и согревают нас через века, они живут вечно. В этом фильме дано новое определение, иная трактовка человеческой истории»
; но как то не получилось сделат интересно, класно, подозреваю что книга Дэвид Митчелла лучше, а вот фильм мне не понравился, со всеми его плюшками, может у меня просто привиредливый вкус и придирчивый взгляд.
Странно видеть людей которые ставят 10ки, я ставлю десятки фильмам которые люблю пересматривать 3,4,5и т.д раз, и фильмам которые мог бы показать в последствии своим детям, а этот не хочу чтоб они смотрели.

а фильм-то говницо порядочное...сразу видно бредовые идеи про инкарнацию...к тому-же с голубчиками в постельных сценах...фууу какая гадость! Тем более не советую смотреть и родственникам своим показывать...бережённого Бог бережёт.

Как-то так странно получается - "писать можно долго", а написали вы быстро и опять одну хрень?

Я Вам ответил еще в первом посте:

но вам не дано понять его величия

По сабжу:
Люди! Помогите Всем, кто не может посмотреть фильм: расскажите друзьям, знакомым, родителям, бабушкам и дедушкам(у кого они еще живы!Слава Богу!)
запишите диски и раздавайте всем!Можно также использовать агитационные листовки.....это надо видеть всем!

Poteshnik

...
Друзья мои, ещё раз призываю вас к спокойному изложению своих мыслей, не унижая при этом своих оппонентов. Ну, драки-то у нас здесь не произойдёт, в силу технического несовершенства, но превратить спор в базар уже получилось.

Блин! че, правда? драки, в натуре, не будет? НУ А КАКОГО ТОГДА ВЫ МНЕ ТУТ МОЗГИ МОРОЧИТЕ УЖЕ КАКУЮ НЕДЕЛЮ!?!?

огурец

философия для философов это кара божья и судьба
для остальных это трояк в зачетке

Философия это жизнь, это познание, это наблюдение, анализирование и ваще всё.. а кара она или нет.. кому как, для тех у кого "трояк в зачетке" думаю кара, а для Диогена или Сократа может и смысл их жизни.

DrugOn

Вообщем, примерно так: Игра актеров 10/10, идея 10/10, исполнение 10/10, сюжет 10/10.....можно долго писать об этом шедевре, но вам не дано понять его величия, однозначно лучший фильм нашей эпохи!
П.С.
еба.....

Как-то так странно получается - "писать можно долго", а написали вы быстро и опять одну хрень?

uan2909

Мне жаль тех кто смотрел фильм и ничего не понял.10/10

А что же поняли вы? дословно...? В любом фильме должен быть сюжет, в этом их шесть! Мелкие незначительные детали, которые по замыслу режиссеров должны показать пересечение этих линий, не дают никакого представления о какой то единой мысли.....

manowart

Если главный герой - гей, который по задумке режиссера должен вызывать у зрителей сочувствие, если он всячески угнетаем, и если его сексуальная ориентация преподнесена как норма, которую не принимают "злые" люди, то это само по себе является пропагандой педерастии в чистом виде. И если Вы этого не понимаете, то Вам можно только посоветовать, расширяйте кругозор, смотрите масштабнее, и не останавливайтесь в развитии на уровне кончика своего носа.
И что, все таки, значит "глубокий" смысл? как это может быть глубокий смысл при таком поверхностном и банальном сюжете?

Все правильно. Я с вами согласна.

Вообщем, примерно так: Игра актеров 10/10, идея 10/10, исполнение 10/10, сюжет 10/10.....можно долго писать об этом шедевре, но вам не дано понять его величия, однозначно лучший фильм нашей эпохи!
П.С.
еба.....

настоящим ручным домашним человечишкой :DDD

Poteshnik

Пороть, однозначно! И на цепь сажать! Вот тогда вырастет настоящим человеком, правильным!
Хитрая такая спиралька, коварная... Токмо какая-то ненадёжная. Примерно половина комментаторов на эту спираль не повелась - наверное знают хитрый блокирующий финт ушами...
Я лично против "тройной спирали Эриксона" ничего не имею. Не только в кинематографе, литературе, живописи - почти в любом виде человеческой деятельности есть свои секреты, позволяющие добиться усиления эффекта. Только вот что мы теперь будем делать с этим своим Большим Секретом?
Друзья мои, ещё раз призываю вас к спокойному изложению своих мыслей, не унижая при этом своих оппонентов. Ну, драки-то у нас здесь не произойдёт, в силу технического несовершенства, но превратить спор в базар уже получилось.

Poteshnik

Пороть, однозначно! И на цепь сажать! Вот тогда вырастет настоящим человеком, правильным!
Был у меня знакомый и в аналогичной ситуации приковал к батарее наручниками 16 летнюю дочь
чтобы по ночам не шлялась не курила дурь и не...
мать ее неделю кормила поила горшок выносила
договорились отпустили живут
дочери 30 лет и за последние 14 лет она отцу не сказала ни одного слова
молчит и смотрит мимо

Расслабьтесь люди жизнь проходит мимо и сегодня
Древний анекдот на эту тему:
Новый русский.
Утро - пришел в офис - решил проблему поставок во Францию
День - обедать некогда - заключал контракты ... ездил в банк ...прокуратуру
Вечер - приехал домой - сил нет перечитывал пейнджер много думал

константинNB

Собчак без нижнего белья застукали. Надо думать

2Pak

Когда ваша доча в 16 лет начнет пить, курить и..., на все свои возражения вы получите ответ "Не потерплю преступного нарушения моих прав", "свобода не имеет границ", тогда посмотрим как вы запоёте!

Пороть, однозначно! И на цепь сажать! Вот тогда вырастет настоящим человеком, правильным!

2Pak

Секрет тройной спирали Эриксона в том, что сознание уплывает вслед за содержанием рассказов, поэтому они должны быть интересными для слушателя. А когда ты перескакиваешь с одной истории на другую, сознание запутывается. Сознание обречено во всем искать смысл. И в это время ты вставляешь своё внушение. В этот момент запутывавшееся сознание беспомощно. И внушение попадает прямо в подсознание, что нам, в общем-то, и требовалось.

Хитрая такая спиралька, коварная... Токмо какая-то ненадёжная. Примерно половина комментаторов на эту спираль не повелась - наверное знают хитрый блокирующий финт ушами...
Я лично против "тройной спирали Эриксона" ничего не имею. Не только в кинематографе, литературе, живописи - почти в любом виде человеческой деятельности есть свои секреты, позволяющие добиться усиления эффекта. Только вот что мы теперь будем делать с этим своим Большим Секретом?
Друзья мои, ещё раз призываю вас к спокойному изложению своих мыслей, не унижая при этом своих оппонентов. Ну, драки-то у нас здесь не произойдёт, в силу технического несовершенства, но превратить спор в базар уже получилось.

Читаю этот поток сознания и не понимаю его, потому что знаки препинания, похоже, расположены в случайном порядке. Ты можешь самовыражаться, как хочешь, но только при таком самовыражении можно понять только, что у тебя каша в голове, а понять по сути нельзя. Соблюдение правил орфографии и пунктуации позволяет четко выразить мысли письменно и четко понять написанное. Тъ еб е па,ня-тн а т ъа к Ай, а п ис ьм ен, нас т, ь? Почему ты не уважаешь других, незнакомых тебе людей, заставляя их тратить время на понимание написанного тобой? Что они тебе плохого сделали?
Что следует из того, что мы обсуждаем в Интернете? Твое отношение к фильму и твои слова будут отличаться в зависимости от способа донесения информации? То есть в глаза говорим одно, по телефону другое, по электронной почте третье, на форуме пишем четвертое? Что в твоем понимании свобода? Свобода легко нахамить незнакомым людям и не отвечать за свои слова и поступки? Таких как ты я не учу, жизнь научит. Странно, что еще не научила. Наверное возраст маловат.

popr0shayka

вот такие как ты, в старости, учат и говорят, молодым как жить. Хотя сами, кроме как писать "ТЬСЯ ИЛИ ТСЯ" НЕ ЗНАЮТ . ЧЕЛОВЕК! это интернет, и здесь все равны и свободным. И я считаю, что хоть здесь я свободен, и могу нарушать правила. кроме уголовных и тому подобного. спасибо удачи!

Для тся и ться есть четкое простейшее правило, и не знать его, но при этом других называть быдлом, на мой взгляд, ниже плинтуса. А "интелектуевость" это попытка в несуществующем слове выразить отношение к подобного рода псевдоинтелектуальному кино. Эти отступление от норм по сути разные, потому сравнения здесь мало уместны.

jackodua

Дядя, твоя "интелектуевость" ничем не лучше чем "ПОНРАВИТСЯ"

такие интернет глотатели как ты говна. придают внимание капсу, что готовы учить, и вразумлять пользователей ,что им смотреть и писать ,и по каким правилам.
пишите отзывы а не критику.
не ужели все фильмы предоставлены на оскар, которые ты пересмотрел по 5 или 6 раз?

SHADOWING

Капс нажал и ты- БОГ ) Мда... Уважаемые охатели ( это те кто пишет "Это Шедевр" ,"Фильм не для всех") хочу сконцентрировать ( направить) ваше внимание на следующее: - а в скольки номинациях представлен этот фильм на "Оскар" ?

вот такие как ты, в старости, учат и говорят, молодым как жить. Хотя сами, кроме как писать "ТЬСЯ ИЛИ ТСЯ" НЕ ЗНАЮТ . ЧЕЛОВЕК! это интернет, и здесь все равны и свободным. И я считаю, что хоть здесь я свободен, и могу нарушать правила. кроме уголовных и тому подобного. спасибо удачи!

mygeor

ПОНРАВИТСЯ
Задолбали грамотаи. Все вокруг быдло, а сами для начала хотя бы писали грамотно. Не верю, что человек, хоть что-то читающий, может путать ТСЯ и ТЬСЯ. А если не читаете, то представьте себе - оказывается есть еще неисчерпаемый источник мудрости, помимо фильмов с претензией на интелектуевость. Это ЛИТЕРАТУРА. А в литературе о том же и более глубже и более правильней сказано. Потому фильм и не нравится тем, кого вы называете "малолетним быдлом и "гопотой".