Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Taheijn
2 января 2013 в 14:29 | Ответить
Ну конечно, господа, все вокруг только и пытаются сделать вас всех педиками - это заговор мировой элиты =D чтоб вы не смогли размножаться и все нахер повымирали.
Боритесь, и вы выстоите, я в вас верю. =Ъ Фильм уникальный 10 из 10.
Lyudochka
2 января 2013 в 13:37 | Ответить
От фильма в полном восторге! Начинала смотреть, "ощетинившись как еж", - насторожило описание.
Но, на мой взгляд, оно не совсем отражает смысл и суть фильма.
Любой поступок может изменить мир - мне показалось, что именно эту мысль хотели донести создатели фильма до нас.
Думающим людям - смотреть!
10 из 10.
fatherland
2 января 2013 в 13:02 | Ответить
Псевдофилософия. Фильм для любителей поискать смысл там, где его нет.
Удивляюсь, как некоторые люди усмотрели пропаганду либерализма, толерантности и тд.
Более менее, тема раскрыта, разве, что про революцию и освобождение в отрезке НеоСеул.
doxx
2 января 2013 в 12:32 | Ответить
Признаться, никогда ещё не встречался мне такой немалобюджетный, красиво снятый, с участием знаметитых актёров фильм ниочём. Может, книга (как писали ниже) и раскрывает какой-то скрытый смысл, но, честно говоря, похоже на чей-то сумбурный полузабытый сон.
zekk
2 января 2013 в 07:10 | Ответить
Фильм полностью оправдал и превзошел мои ожидания! Волшебная и глубокая мысль ставит это кино в совершенно отдельный ряд фильмов которые и через сотню лет будут восприниматься как классика и уникальный киношедевр.
И да вам возможно прийдется пораскинуть мозгами, что бы уловить суть и не зацикливаться на деталях, обвиняя фильм в пропаганде гомосексуализма, пьянства, разврата, расизма, шаманства, самоубийства, экстремизма и т.д. )
kobastal
2 января 2013 в 04:33 | Ответить
Himmel20115/10 про что фильм? оценка только за спецэффекты и некую задумку, смысла в фильме практически нет, я бы не советовал тратить время на просмотр.

хотелось бы ответить,на все такие комменты,посмотрите гениальный фильм Гибсона "Апокалипто".там вообще идеи самые простые о самом главном.или почитайте Шекспира.
2 января 2013 в 04:23 | Ответить
Не согласен,что фильм артхаусный.Идея очень простая и понятная.Постановка и релиз ,тоже на высоте.Хотя,до шедевра,лично мне,чего то в фильме не хватило.
Кому то понравится,кому то нет,но сам по себе,очень необычный.
гомосятину и гомофобию,и обсуждать бредово.если кому то,это увиделось основной или даже второстепенной темой,то и нехир смотреть такое кино.лучше рэмбо4.
Poteshnik
2 января 2013 в 02:00 | Ответить
Блин, ну как же вы достали с этой своей тупой фразой 'пропаганда педиков'!
В таком случае все фильмы про ВОВ можно объявить пропагандой фашизма - ведь там показывают фашистов.
Две трети мелодрам - пропаганда супружеских измен - ведь там показывают супружеские измены.
Сплошь все экшены - пропаганда насилия.
И процентов девяносто фильмов - пропаганда алкоголизма и курения.
Давно ли был скандал из за мультика 'Ну, погоди!' - рассадника самых страшных пороков человечества?
Голову включайте иногда, яростные борцы с непристойностью!
Nicna
1 января 2013 в 23:45 | Ответить
Очень хотелось посмотреть фильм. Спасибо за раздачу. Однако, после просмотра становиться очевидно, что кризис и до Голливуда добрался. Чего к чему? В чем смысл? На самом деле, хотелось работы для мозгов. А тут как то не получается. Мозгам больно).
1 января 2013 в 20:28 | Ответить
я не думаю что каждый поймет до конца смысл фильма, но кто понял повезло
, да и педофелию зря сюда приплели а так 10 из 10 ставлю посмотреть стоит
Himmel20115/10 про что фильм? оценка только за спецэффекты и некую задумку, смысла в фильме практически нет, я бы не советовал тратить время на просмотр.
огурец
1 января 2013 в 18:15 | Ответить
Мадам нужно сначала думать а потом ставить оценки
(возможно это не про вас)
Ждем 10 аргументов во имя продуманной оценки +10
Sunflower82Артхаус в чистом виде! Как и ожидалось, фильм отличный, многогранный, разножанровый, глубокий, философский, очень динамичный, яркий, красочный, проникновенный, с невероятно красивым музыкальным сопровождением, с захватывающим сюжетом, состоящим из шести искусно переплетенных линий, с изумительным гримом и тщательно продуманным монтажом, с невероятно сильным актерским составом... Ух...
Посмотрела уже дважды, буду еще пересматривать. Обожаю фильмы, с каждым новом просмотром которых, зрителю открываются все новые и новые грани и ходы. Испытываю особое азартное удовольствие, составляя все новые и новые варианты пазлов, заложенные авторами в сюжет, когда с каждой новой подмеченной деталью все полнее и полнее открывается целая картина повествования...
Скачала книгу, буду читать и смотреть, смотреть и читать, а потом думать, думать, думать...
Поставила 10/10.
З.Ы. Мне очень понравилось! Отличная игра актеров, Том Хэнкс великолепен во всех ипостасях. Фильм понравится тем, кто склонен анализировать происходящее на экране, копаться в хитросплетениях сюжетов и распутывать их, как клубок ниток. Причем происходит это после фильма, во время первого просмотра складывается лишь первый прозрачный слой головоломки.
skv74
1 января 2013 в 05:09 | Ответить
Фильм снят качественно, хорошая игра актеров.
Но по смыслу - отстой полный.
Через чур затянут, сюжетная линия - стара как мир.
В общем, фильм - для неокрепших умов (для подростков).
Слишком банальный - с классикой - не сравнить.
Sunflower82
1 января 2013 в 04:38 | Ответить
Артхаус в чистом виде! Как и ожидалось, фильм отличный, многогранный, разножанровый, глубокий, философский, очень динамичный, яркий, красочный, проникновенный, с невероятно красивым музыкальным сопровождением, с захватывающим сюжетом, состоящим из шести искусно переплетенных линий, с изумительным гримом и тщательно продуманным монтажом, с невероятно сильным актерским составом... Ух...
Посмотрела уже дважды, буду еще пересматривать. Обожаю фильмы, с каждым новом просмотром которых, зрителю открываются все новые и новые грани и ходы. Испытываю особое азартное удовольствие, составляя все новые и новые варианты пазлов, заложенные авторами в сюжет, когда с каждой новой подмеченной деталью все полнее и полнее открывается целая картина повествования...
Скачала книгу, буду читать и смотреть, смотреть и читать, а потом думать, думать, думать...
Поставила 10/10.
З.Ы. Мне очень понравилось! Отличная игра актеров, Том Хэнкс великолепен во всех ипостасях. Фильм понравится тем, кто склонен анализировать происходящее на экране, копаться в хитросплетениях сюжетов и распутывать их, как клубок ниток. Причем происходит это после фильма, во время первого просмотра складывается лишь первый прозрачный слой головоломки.
1 января 2013 в 02:14 | Ответить
vodoley1982красивое кино, Том Hanks играет очень хорошо.
но суть фильма как бы сказать по мягче, ниочем. точнее бред. прыгают то назад то вперед. я понимаю что нужно вдумываться в суть, только кто этим заниматься то будит. с таким бюджетом можно было чтото конкретное сделать.
осилил только половину. не знаю стоит ли дальше смотреть или нет. но не очень хочеться.

не стоит, если не зацепило, то это кино не ваше)
НЕКРАСОВЧЕГ
31 декабря 2012 в 23:40 | Ответить
Много писать не буду, скажу просто-ПОДДЕРЖИВАЮ.
SHADOWINGА вы уважаемый не к тем же философам себя ровняете , сотрясая воздух своими высказываниями?
а по фильму - так это пудреж мозгов неокрепших умов. Человек разумный такое гавно шедевром назвать неспособен , а всякая школоло им дай только выделится . Есть такая поговорка - "раденький що дурненький". Здесь спор не о том хорош или плох фильм , а о том как о нем отзываются . Я повторюсь в сотый раз - единсвенная заслуга етого фильма в том что он через подсознание достучался даже к особям которые никогда не использовали свой мозг по назначению. И у них случилось "откровение", фильм открыл им что , внимание!, наши поступки влияют на последсвия ! и как маленький ребенок впервые увидевший поезд радуется и готов рассказывать ету историю всему миру так и эти "дети малые" готовы писать тут всякую ахинею по типу "Это шедевр" , "Фильм не для всех" -круглосуточно .
Гоблеон
31 декабря 2012 в 22:35 | Ответить
Давненько не видел такого большого колличества комментариев, таких разногласий и противоположных отзывов, а это лишь доказывает то, что фильм удался! о нём говорят, критикуют - а это успех. Провал - это когда у зрителя безразличие.
ulubash
31 декабря 2012 в 19:45 | Ответить
da013Это приравнивание свободы человека протестовать против тоталитарного общества к свободе трансвеститов, гомосексуалистов, в будущем так как все трансвеститы и гомосексуалисты, никто детей не рожает, люди воспроизводятся как биоматериал, то есть как клоны. Значит, свобода клонов, свобода клонирования. Это все смешивается с борьбой против расизма, совершенно естественным таким моментом. Пропаганда абсолютного индивидуалистического человеческого существования, абсолютной несвязности человека с какими-либо общественными институтами на первый взгляд – с религиозными, нравственными, этическими, какими-либо еще.
«Облачный атлас» - это чистая пропаганда гомосексуализма в самом таком, как говорится, неприкрытом виде.

Ставлю диагноз -ПГМ головного мозга.
da013
31 декабря 2012 в 19:27 | Ответить
Это приравнивание свободы человека протестовать против тоталитарного общества к свободе трансвеститов, гомосексуалистов, в будущем так как все трансвеститы и гомосексуалисты, никто детей не рожает, люди воспроизводятся как биоматериал, то есть как клоны. Значит, свобода клонов, свобода клонирования. Это все смешивается с борьбой против расизма, совершенно естественным таким моментом. Пропаганда абсолютного индивидуалистического человеческого существования, абсолютной несвязности человека с какими-либо общественными институтами на первый взгляд – с религиозными, нравственными, этическими, какими-либо еще.
«Облачный атлас» - это чистая пропаганда гомосексуализма в самом таком, как говорится, неприкрытом виде.
огурец
31 декабря 2012 в 19:12 | Ответить
Отлично сказано однако Вачовски снимал фильмас под 10000000 доларов
а с начала сентября и того не собрали вот и удивляется продюссер
SHADOWINGА вы уважаемый не к тем же философам себя ровняете , сотрясая воздух своими высказываниями?
а по фильму - так это пудреж мозгов неокрепших умов. Человек разумный такое гавно шедевром назвать неспособен , а всякая школоло им дай только выделится . Есть такая поговорка - "раденький що дурненький". Здесь спор не о том хорош или плох фильм , а о том как о нем отзываются . Я повторюсь в сотый раз - единсвенная заслуга етого фильма в том что он через подсознание достучался даже к особям которые никогда не использовали свой мозг по назначению. И у них случилось "откровение", фильм открыл им что , внимание!, наши поступки влияют на последсвия ! и как маленький ребенок впервые увидевший поезд радуется и готов рассказывать ету историю всему миру так и эти "дети малые" готовы писать тут всякую ахинею по типу "Это шедевр" , "Фильм не для всех" -круглосуточно .
manowart
31 декабря 2012 в 18:03 | Ответить
PoteshnikБыл несколько неправ.
Я думал тут спорят две группы людей: одни поняли фильм и в восторге от этого, другие не поняли и шибко на это обиделись (именно так, а не умные-глупые, как некоторые хотят представить). Теперь вижу, что обе группы подразделяются как минимум на две:
- понравилось, потому что это хорошо,
- понравилось, потому что я умный,
- не понравилось, потому что это плохо,
- не понравилось, потому что не понял, хотя я и не дурак.
Последняя категория самая проблемная, потому что они спорят не о фильме, а о себе. Среди них попадаются даже 'философы', и невдомёк им, что философ - не звание, а проклятие. И кричат они в пространство: 'Где тут смысл? В чём? Объясните мне!'
Объясняю на пальцах. Вот признаёшься ты девушке в любви, а она отказывает. И самое глупое, что тут можно сделать, это добиваться от неё конкретики: 'Нет, ты скажи мне, ЗА ЧТО ты меня не любишь?'
Ребята, угомонитесь уже! Найдите себе девушку, которая вас полюбит. И будьте счастливы!
Дело не в том, ХОРОШИЙ это фильм или ПЛОХОЙ, а в том, НРАВИТСЯ он вам или НЕТ.
Это истина на нашем, потребительском уровне. А у профессионалов другой язык и другие критерии, и не надо нам под них рядиться - нелепо выглядит.

Философия без смысла, называется демагогией и переливанием из пустого в порожнее.
Пример с девушкой несколько не точен в этом смысле, тут вопрос не "за что ты меня не любишь" а скорей, что нибудь из разряда "объясни мне зачем ты морочила мне мозги, если не любишь?" что тоже вопрос глупый, но вполне резонный.
Вам может нравится все что угодно, от песен группы пуси райт до спаривания слонов, а нам может быть вполне интересно почему вам это нравится, и как с этим извращением бороться когда оно охватывает страну в таких масштабах.
Когда вам "показали" некую филосовскую мысль и зациклили ее по кругу в вашем сознании, то мы имеем право требовать четких объяснений, которые возможно дадут понимание нам не понятливым, или разорвут эту недофилософию в ваших мозгах. Что на выходе и для нас и для вас, будет крайне полезно, как момент просвещения и самопознания :)
Сайт летает на VPS от is*hosting