"Гениальный" критик, который не знаком с грамматикой русского языка =)

ilexKINO

Этот фильм как нарисованая случайными мазками кисти картина, некоторые называють такое исскуством, хоть на самом деле она является полной лажей. Такие люди убертолерантны и не могут различить между хорошим и плохим, такие люди пердят в стакан и потом дышат из него. Фильм полный провал, бред снятый безталантным кретином 0/10.
Это мой последний коментарий к этому фильму, я достаточно пытался убидить вас что я прав.

ilexKINO

картина, некоторые называють такое исскуством

Всегда смешно, когда люди говорят что-то об искусстве, а сами делают в этом слове 2 ошибки. Не находите?
Фильм простой, понятный, хороший. Изложенная в нем мысль, а именно" у любого действия есть последствие и любой твой поступок, хороший или плохой, может полностью изменить, вернее сформировать, твое будущее" обсасывалась уже тысячу раз, но поскольку до человечества она так и не дошла не грех и еще раз повторить.

Тут только одна мысль,
"Вы контролируете человека, пока оставляете у него что то. Отберите у человека все, и вы не сможете его контролировать." Конец строки.
А вообще фильм очень заумный, не для средних умов. Можно было бы и попроще такую мысль изложить. Очень красиво будущее прорисованно. Очень реалестично. А все остальные куски времени мне не понравились. Поставлю восемь, за попытку донесения глубоких мыслей до потребителя. Хотя им это врятли нужно.

Очевидно, я только что присоединилась к лагерю тех, кто в восторге! Но на вкус и цвет все фломастеры, как известно, разные. Кому не понравилось - тому просто нравится что-то другое.

+1

ilexKINO

Этот фильм как нарисованая случайными мазками кисти картина, некоторые называють такое исскуством, хоть на самом деле она является полной лажей. Такие люди убертолерантны и не могут различить между хорошим и плохим, такие люди пердят в стакан и потом дышат из него. Фильм полный провал, бред снятый безталантным кретином 0/10.
Это мой последний коментарий к этому фильму, я достаточно пытался убидить вас что я прав.

Этот фильм как нарисованая случайными мазками кисти картина, некоторые называють такое исскуством, хоть на самом деле она является полной лажей. Такие люди убертолерантны и не могут различить между хорошим и плохим, такие люди пердят в стакан и потом дышат из него. Фильм полный провал, бред снятый безталантным кретином 0/10.
Это мой последний коментарий к этому фильму, я достаточно пытался убидить вас что я прав.

IMDb8.3 Кинопоиск 8.458 прикольно, типа ужасть как все сложно и заумно...
По сути примитивная дешевка весьма не далеких сценаристов, очередная хрень в категории "Срубить Бабла" тошнит уж от такого "искусства". Поздравляю вас сценаристы с внеочередным званием "господа соврамши ради рейтинга". Было б все так примитивно как нарисовано, вы бы вообще хрен родились на свет, ибо постоянное повторение ситуации во всех временах и местах тупик сущего, Великое Кольцо Тупости. Другое дело срубить бабла, срубить на подобной "суперновойидеи", вот это понятно, это нормально.

ну не высших,но постарались мозгом охватить довольно тяжелую вещь все и не запутаться,не высших наград,потому что я не сторонник переселений реинкарнаций,если разобраться,тут скрытый призыв к суициду и неверию в божественное творение и еще куча всего,чего просто лень писать, типа, такого-ВСЕ ХЕРНЯ,ЗАСТРЕЛИСЬ,И УВИДИТЕСЬ В СЛЕДУЮЩЕЙ ЖИЗНИ. И ПО МИРУ ЕЩЕ ПАРУ ТЫСЯЧ ДУШ В КОПИЛКУ КОМПАНИИ ПО СОКРАЩЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ

2Pak

золотая малина фильму обеспечена - на оскар не насосали.
Фильм пронизан подростковыми комплексами Ларри(Ланы) Вачовски, которогo всю его жизнь шпинали все кому не лень, которыи не любил свое тело поетому решил превратиться в женщину с членом - мужиком стать куда труднее, но слабакам этого не понять - их участь жевать сопли.

ФИЛЬМ НЕ ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ,А ДЛЯ МОЗГА,ПОКАЗАНА СВЯЗЬ В РАЗНЫХ РЕИНКАРНАЦИЯХ И ВЛИЯНИЕ ПОСТУПКОВ И МЕЛОЧЕЙ НА ДРУГИЕ РЕИНКАРНАЦИИ,ТАКАЯ ПАУТИНА,НО СЛИШКОМ ЗАПУТАННАЯ,СРАЗУ В МОЗГ НЕ ВХОДИТ,ЕСЛИ БЫ МЕНЬШЕ РЕИНКАРНАЦИЙ,ТО ЗАПОМИНАЛОСЬ БЫ ЛУЧШЕ,НО МОГ БЫ ПОСТРАДАТЬ ФИЛЬМ ОТ ЭТОГО,КОРОЧЕ,ФИЛЬМ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ЭЗОТЕРИКИ И ВСЯЧЕСКИХ РЕИНКАРНАЦИЙ ЧЕЛОВЕКА В ЧЕЛОВЕКА, СМОТРЕТЬ ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО,НЕ ОТВЛЕКАЯСЬ НИ НА ЧТО,И В ТАКОМ СЛУЧАЕ,ФИЛЬМ ЗАСЛУЖИВАЕТ БАЛЛОВ 8, ПОДГОТОВЬТЕ ЗАРАНЕЕ МЕСТО В МОЗГЕ ДЛЯ ВСЕХ РЕИНКАРНАЦИЙ)МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ЕЩЕ И ПОТОМУ,ЧТО ОХВАЧЕН БОЛЬШОЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ,ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ БУДУЩЕЕ,ДЕКОРАЦИИ И ГРИМ,ПРОРАБОТАНО ХОРОШО И СМОТРИТСЯ С ИНТЕРЕСОМ,ЕСТЬ ДАЖЕ ЭЛЕМЕНТЫ КОМЕДИИ. МОЙ ОТЗЫВ ЛУЧШИЙ)

На вкус и цвет товарища нет. Лично мне очень жалко потерянных трех часов времени.Такой рейтинг! Откуда и кто его рисует? Один фильм слепили из многих жизней практически одних и тех же душ - это уже перебор. С половины можно пытаться смотреть, как одновременно в нескольких телеках разные фильмы с одними и теми же актерами. Идея фильма - отличная, а форма реализации - фууууууууууууууууу.

Poteshnik

Уважаемый kansler12,
К сожалению, как говорится, не в коня корм. Таких как manowart словами не убедить...

Вы в чем хотите убедить человека который всю жизнь увлекается философией, историей и много чем еще и который воспитан на лучших фильмах 20го века (в том числе лучших советских) ? В том что какашка если немного подкрашена и не сильно воняет, не является какашкой? Ок, я готов Вас выслушать, с удовольствием послушаю, что по вашему мнению я упустил в этом кино, а не должен был. Обещаю даже пересмотреть и изменить свое мнение, если у Вас найдется достаточно аргументов.

2Pak

золотая малина фильму обеспечена - на оскар не насосали.
Фильм пронизан подростковыми комплексами Ларри(Ланы) Вачовски, которогo всю его жизнь шпинали все кому не лень, которыи не любил свое тело поетому решил превратиться в женщину с членом - мужиком стать куда труднее, но слабакам этого не понять - их участь жевать сопли.

Да нет же! все куда проще, нам же объяснили, это все потому что "они" умные, а "мы" тупые, не догоняем.. все просто как и сам сюжет этого кина

Пашалох

Ув. ярые защитники прекрасного в этом фильме! Объясните мне недогоняющему что же есть смысл этого фильма?

Отмотай три страницы назад и прочти подробные комментарии, которые выдал kansler12.
Хотя, вообще-то говоря, искусство нельзя пересказывать своими словами. Ну, не догнал и не догнал - смотри другие фильмы и получай удовольствие!

Уважаемый kansler12,
выражаю глубокое почтение за внятный и тщательный анализ фильма! Подпишусь под каждым словом.
К сожалению, как говорится, не в коня корм. Таких как manowart словами не убедить...
Ну, и кому хуже?
Хочу призвать кинозальцев в своих комментариях не переходить на личности. Мнения типа 'ты неправ, потому что ты козёл' превращают нас в обезьян, швыряющихся помётом.

Про что кино и для кого можно долго спорить.
Но то что всё зделано гениально, то что все роли исполняют несколько звёзд Голивуда, сомнению не подлежит. Смотреть обязательно и постараться думать и смотреть, смотреть и думать.

kansler12

Окончание:
... чем именно лично меня потряс этот фильм.

довольно интересно и доходчиво, но мне все равно не понятен смысл присутствия реинкорнации в этом фильме. Вы говорите, если я вас правильно понял, что в этой картине этот прием используется для того, чтобы нам было проще понять кто есть, но, как мне показалось, после реинкорнации какой-либо души, она(душа) не всегда принимает ту же сторону, что и в предыдущей жизни.

manowart

4. Оказывается на севере США боролись с рабством в чистом виде, за свободу и демократию! А я то дурак думал что они боролись за то чтобы "черномазым" на севере ноги не отрезали как "черномазым" на юге. Ну а то, что у них сегрегация существовала аж до второй половины 20 го века, это пустяк.

Дык не зря же колониальная модель викторианской Англии была взята за основу политики восточных территорий таким светочем свободы и либерализма как Адольф Шикльгрубер... Впрочем и в этом вопросе этот господин оказался сущим дилетантом, по сравнению с...)

всё верно.
по ходу фильма несколько раз звучит фраза - "сильный за один присест слабого съест".
таких фильмов давно не снимали и многим просто "не понятно"

kansler12

Окончание: Примечательно, что «клыкастые» остаются таковыми и в своих следующих воплощениях. Чтобы показать это, авторы фильма использовали одного и того-же актёра для отображения образа Старины Джорджи в разные эпохи. Конечно, это условность, но получилось наглядно и убедительно. Да, когда-то они были банальными каннибалами, выплёвывавшими зубы съеденных ими людей, как мы выплёвываем вишнёвые косточки. Но по мере развития цивилизации, они обретают тоже вполне респектабельный вид, хотя, если приглядеться к их поступкам, увидишь всё тех же каннибалов - разве что одетых во фраки и живущих в роскошных особняках. Они не любят, когда их называют людоедами – обижаются. Но людоед, даже обретя университетский диплом, остаётся людоедом – менталитет образованием не перешибёшь. Людоеды теперь не едят людское мясо – они предпочитать отнимать у людей плоды их труда, их время, их свободу, идеи, жизнь … Но я не вижу принципиальной разницы между тем, кто съедает человека и тем, кто отнимает плоды его труда, превращая человека в своего раба – явного или завуалированного. Как по мне, и тот и другой – обыкновенные людоеды. Людоеды не умеют создавать, но умеют присваивать созданное людьми. И это единственное, что они умеют делать очень хорошо – соответствующие инстинкты оттачивались на протяжении тысячелетий. Придумывая всё новые и новые способы залезать в чужие карманы, «клыкастые» проявляют порой удивительную изобретательность: это они придумали налоги и банковскую систему, финансовые пирамиды и инфляцию. Они мастера лжи и прирождённые аферисты. Но покажите мне хоть что-нибудь общественно-полезное, созданное «клыкастыми». Нет, не они изобрели колесо, но на персональных автомобилях ездят в подавляющем большинстве именно «клыкастые». И самолёт – не их изобретение, но кто сегодня владеет авиакомпаниями? Кто изобрёл печатный станок, кинокамеру и телевизор? А кому сегодня принадлежат редакции, кинокомпании и телевизионные каналы? Состарившийся Великий Композитор так лихо и умело прикарманивает музыку, сочинённую его молодым секретарём, что становится очевидным: он делает это не впервые. И тут возникает вполне закономерный вопрос: а он ли написал всю ту музыку, которая принесла ему мировую славу, или она тоже была у кого-то украдена?! Для прикрытия своей людоедской сущности «клыкастые» изобретают даже своеобразную философию, суть которой в том, что «в основе всего сущего лежит Порядок. И те, кто пытаются его нарушить, крайне плохо кончают» Если перевести эту фразу на язык людей, то она будет звучать примерно так: «Людоеды имеют законное право съесть любого из людей. А если ты против этого, ты будешь следующим, кого мы съедим». Короче говоря, «Истина состоит в том, что Порядок должен соблюдаться». И что же это за Порядок такой?! – Да он прост: Сильный (людоед) имеет права, а удел слабого – быть пищей для сильного. Вот и вся философия! Мы видим как «клыкастые» набирают силу. И вот они уже кажутся несокрушимыми, но у них на самом деле нет Будущего, потому, что сами они не способны создавать ничего кроме лжи, а ложь рано или поздно будет раскрыта. И тогда мир «цивилизованных людоедов» ждёт Крушение. Оно неизбежно. Потому, что они уже одним лишь фактом своего существования отравляют Землю. А после Крушения они становятся тем, кем были всегда – обыкновенными каннибалами. Людям и каннибалам нет места на одной планете. По версии авторов фильма люди предпочли покинуть отравленную каннибализмом Землю и поселиться на других планетах. Ещё в Библии было сказано, что Свет и Тьма не могут существовать вместе – придёт День Божьего Гнева, и те, в чьих сердцах Тьма, уйдут во Тьму … А тем, кто избрал Свет, будет дана вечная жизнь в Свете … Пусть каннибалы пожирают друг друга – без людей Земля превратилась в Ад, в который каннибалы будут возвращаться в каждом из своих следующих воплощений. Пусть теперь между собой разбираются, кто из них сильный, а кто слабый. Таковым мне видится финал фильма. Я не претендую на знание Истины в последней инстанции, но попытался объяснить, чем именно лично меня потряс этот фильм.

Сочинение на тему "Что я узнал из этого фильма"
1. Мир делится на добрых и злых. (это ничего,что мы сами воплощение добра и зла, и что в нас изначально заложенные механизмы, заставляющие нас совершать те или поступки, под воздействием обстоятельств, это ничего что мы меняемся, и закоренелый злодей порой становится святым, и это крайне сложный и весьма тонкий процесс, на самом деле, всему виной перелетевшая в твое тело душа (либо душа пожирателя, либо душа спасателя)
2. Все герои совершают свои "подвиги" исходя лишь из того факта, что когда то, где-то смалодушничали и проявили слабость, это не дает им покоя и когда приходят похожие обстоятельства они просто не в силах им противостоять. Не потому что у них есть что они мудры, честны или верят в то что делают, а чтобы потом не так обидно было за бесцельно прожитые годы.
3. Любовь платоническая она всегда добро, в любом варианте в любом проявлении. И ничего что кто-то искренне любит молоденьких девочек или мальчиков, а кто-то свою домашнюю скотинку "обожает", или например "любовь" какого нибудь Адольфа или Наполеона которых тоже любили их жены, близкие, любили и поддерживали в их начинаниях. Ведь любовь это добро.
4. Оказывается на севере США боролись с рабством в чистом виде, за свободу и демократию! А я то дурак думал что они боролись за то чтобы "черномазым" на севере ноги не отрезали как "черномазым" на юге. Ну а то, что у них сегрегация существовала аж до второй половины 20 го века, это пустяк.
5. ГЕИ такие же люди! ЗАПОМНИТЕ геи такие же люди! они точно так же изменяют своих любимым ради собственной выгоды, они точно так же как и многие извращенцы готовы отпердолить старенького дедушку, ведь мы же понимаем, что любовь это всегда хорошо и за нее надо бороться!
6. Нет ничего проще сделать из человека фанатика, который с легкостью отдаст свою жизнь за свободу, надо просто показать ему пару "правильных" фильмов, или роликов в ютюбе.
7. Душа это... ну то что перелетает туда сюда из одной физической оболочки в другую.
9. Агент Смит неизменно верен себе.

Садись двойка!

Ispector

Осторожно СПОЙЛЕРЫ или всем посмотревшим посвящается...)
Ну что же, довольно внятно описанная точка зрения) А сейчас веселые шаблоны этого шедевра... Понятно, мир делится на плохих и хороших, или клыкастых и людей, в вашей интерпритации... с "клыкастыми" следует бороться, потому что они уже НАЗНАЧЕНЫ злодеями, а хорошие - они априори настолько хороши, что даже не пукают...) Но вот у меня некие сомнения насчет подобного расклада... Возьмем к примеру историю про пидарастика и дедка композитора. Итак, входные данные: жил себе дедушка известный композитор - у него все было, и жена, и слава, и деньги, и уютный домик - можно сказать живи, не хочу... Но тут на его голову сваливается некий молодой человек без средств к существованию, да еще и, кажется, гонимый обществом за свои сексуальные пристрастия, хотя зачем обществу гонять какого то нищего, никому не известного пидараса не понятно, но шаблончик присутствовать должен, пидар и не гонимый обществом - не пидар вовсе...) Итак, казалось бы все как в некой сказке про лекаря и талантливого и прилежного ученика - ученик потихоньку кропотливым трудом овладевает скрытыми знаниями и в решающий момент применив их спасает человечество? Нет первым делом мальчег (даром что гей...) огуливает жену своего благодетеля, при этом отписывает своему другу любовнику - "Я тут хозяйку потрахиваю, но ты ниче там не подумай, это я для статуса...)" Кстати, с хозяйкой связан еще один забавный шаблончик, произнесенный так, между делом она, имеет еврейские корни, а бывший ее воздыхатель немецкие, ну и вы же сами догадываетесь почему тут не срослось... Фошисты и евреи это актуальнейшая тема в нынешнем синематографе, куда же без нее даже если фильм про тараканов, напомнить благодарному быдлу все же стоит, как это было... Но вернемся к нашему сорванцу, он проникает в дела мастера настолько, что уже старик зависит от него и в итоге нехило так его кидает... ну а что поделаешь добро же оно должно победить зло...) Заканчивается все банально предсказуемо, за содеяное надо отвечать, а у свободных личностей с этим беда, поэтому под стенания о свободе (ну а куда же без этого штампа?), в ванной герой съедает 9 граммов свинца... финальный кадр, что бы зритель не забыл - родимое пятно хороших людей... до чего довели человека...) Но почему то вспоминается кот Матроскин с фразой: "Мы его на помойке нашли, отмыли одели, а он нам фигвамы рисует..."(с)
Поехали дальше, будущее, Корея... В данной рейнкарнации достаточно детально описывается процесс вербовки некой дурочки в пламенные революционерки - шахидки (могли бы и пояс повязать - результат был бы абсолютно идентичным), при этом некий член сопротивления и по совместительству пламенный герой любовник сначала вербует Сонми - 351, но слегка неудачно, впрочем может и удачно, о цели его работы с этой дурой как то не сообщается, так что приходится усмирять на глазах у слегка офигевшей публики слетевшую с катушек мадам... А после пространно, потупив глазки, сообщает Сонми -451 - Извини, что так случилось с твоей сестрой, но так я типа не так планировал... Остальное, тупо процесс вербовки, причем, что 351, что 451 на мордашку одинаковые, да и судя по всему остальному тоже, конвейр же) Но финальный кадр казни Сонми - 451 показывает у осужденной знак хороших людей... а значит все происходящее - правильно и справедливо, это борьба за штамп именуемый свобода... Я кстати не против, подобной борьбы, но пусть она будет где нибудь в США или в Западной Еуропе, но не в моей стране, потому как современная Ливия, Сирия, да даже тот же Северный Кавказ показывают как это прекрасно, поэтому не надо ЭТО предлагать другим - ешьте сами... )
Вобщем остальной идиотизм это такие же штампы и навязывание идиотам идей прекрасного... даже коментировать лень, как нибудь уж сами...)