Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
vadimp999
27 декабря 2012 в 00:18 | Ответить
Да, облом( от них (Вачовски) ожидал большего конечно... Не спасает Хэнкс и Берри, и то что один из них теперь не брат, а сестра ...
...а смысл как мне показалось в том, что они попытались показать родственные души в разных жизнях (инкарнациях) и как они друг друга находят и узнают...
и конечно свобода! куда же без неё) и голубая в том числе, надоела уже эта пропаганда)
Riomobile
27 декабря 2012 в 00:16 | Ответить
Ну незнаю.. не буду оставлять негативных коментов.. скажу так - фильм не для моего ума наверное.. и не мой жанр, видимо.. Честно заставил себя посмотреть весь фильм.. кое-где отматывал назад, дабы понять что к чему.. Но вот мне 28 лет.. Должен понимать такие.. а не понял) люблю книги на такую тематику.. Но на мой взгляд - перемудрили очень сильно=) Хотя опять же - дело во мне может быть..
Единственный фильм, которого я не понял, за всю свою сознательную жизнь
marysyaka
26 декабря 2012 в 23:11 | Ответить
как мило, какое перенасыщение канализацией.
sda4aМерзость, блевотина и гадость. Кино - говно, беспримесное. Фууу. 0 баллов. Чуял что дерьмо по описанию, не хотел качать, но эти восторженные оховздохи нестандартных говноедов зацепили - дай думаю гляну. Отвратное зрелище, плевался долго.
sda4a
26 декабря 2012 в 22:39 | Ответить
Мерзость, блевотина и гадость. Кино - говно, беспримесное. Фууу. 0 баллов. Чуял что дерьмо по описанию, не хотел качать, но эти восторженные оховздохи нестандартных говноедов зацепили - дай думаю гляну. Отвратное зрелище, плевался долго.
slay196510
26 декабря 2012 в 21:56 | Ответить
Совместный труд Вачовски (теперь уже брата и сестры) и режиссёра культового „Парфюмера”. Это сочетание, да плюс звезды актёры, привлекают внимание одним фактом своего сотрудничества. Спасибо за раздачу, за возможность оценить. Мудрёный фильм. Но смотрится не тяжеловесно, что могло бы быть при таких скачках во времени, пространстве и в судьбах героев. Такие авторы замахиваются не больше, не меньше, на свою оригинальную массовую философию. На протяжении всей ленты постоянно звучат слова и мысли, этой философии, намеренно упрощённые для быстрой доходчивости, но настойчиво вставленные с сюжет. Именно эти изречения, будут заставлять пересматривать фильм, а не спецэффекты или актёрская игра. Кстати актёры молодцы, не тянули одеяло на себя, а действовали строго в русле всей ленты. Знаковый фильм и удобоварим для широкой аудитории, нет натянутостей и излишнего морализаторства, операторская работа, грим – все на высоте. Может только музыкальная сторона, могла быть выразительнее. Кто ещё не видел, посмотрите. Можно и на большом экране.
geksan
26 декабря 2012 в 20:56 | Ответить
Очень понравился, смотрится легко, воспринимается тяжеловато, много хороших, стоящих мыслей, пищи для мозгов. Фильм для людей с нестандартным, стереотипным мышлением. Возможно не все понял в этом фильме и буду пересматривать.
Спасибо за раздачу.
Vinchi
26 декабря 2012 в 17:36 | Ответить
Фильм хороший, жалко что идёт всего 2,5 часа(
Мне жаль тех людей, которые охарактеризовали историю только по тому, как писатель показал вариативность реинкарнации на примере геев.
26 декабря 2012 в 15:42 | Ответить
Сначала думал не досмотрю, потом все ждал чего то интересного.
Не знаю как называется аналог какофонии (сочетания звуков, производящие впечатление беспорядочного, хаотического их нагромождения.) для видео, но это оно и есть каковидео!
Vinding
26 декабря 2012 в 07:51 | Ответить
по мне так очень неоднозначный фильм. технически снят превосходно и идея отличная, но как-то не цепляет. просто одноразовая жвачка для мозгов.похоже на что-то среднее между артхаусом и популярным кино, но не дотянули ни до одного, ни до другого.
assassi
26 декабря 2012 в 07:18 | Ответить
marysyakaя не понимаю, за что многие так привязались к гомосексуальной теме в данном фильме, ничего нарочито вульгарного тут нет

У кого что болит, тот о том и говорит. Не так ли? Я вот без ненависти смотрю на них. Заметьте, тихие, уравновешенные геи и публичные пидарасы - разные стороны медали. Первые никому не мешают. Вторые вызывают отвращение и неприязнь. В фильме вообще ничего грязного не было. А могло бы! Учитывая, кто режиссёр... Но нет. Всего одна "постельная сцена" и православно-брутальные, показушно бескомпромиссные форумные гетеро-воЕны уже поливают навозом в целом очень неплохой фильм.
marysyaka
26 декабря 2012 в 05:07 | Ответить
Еще раз пересмотрела, и все так-же нравится.я не понимаю, за что многие так привязались к гомосексуальной теме в данном фильме, ничего нарочито вульгарного тут нет. Актеры хорошо подобраны, красиво сделана картина, времена перепутаны так, что в голове нет мешанины и все перетекает одно в другое очень лаконично.Если кому-то было суждено задуматься о жизни и смерти в таком ракурсе, лишь после просмотра данного фильма, то мне за вас радостно и завидно, ведь теперь можно посмотреть и прочитать еще так много.Мне приятен этот фильм, я буду советовать друзьям, и думаю что после нам будет что обсудить.Желаю приятного просмотра тем кто не видел, и спасибо раздающему
ARIASERGIO
26 декабря 2012 в 00:59 | Ответить
darthКак бы вам объяснить.
Для начала, я не в том возрасте и статусе, чтобы с легкостью верить в сказки. Сказки на ночь я рассказываю своим младшим детям, могу и Вам рассказать, если хотите, и если у меня найдется минутка.
Если вам лично фильм не понравился, то напишите об этом и объясните почему. Засорять эфир демагогией нравоучениями и прочей болтологией про деда мороза, не стоит все равно ни кому не интересно. Тем более не стоит утверждать, что кто - то мало что понимает, верит в какие - то сказки да еще пытается их кому-то навязывать. Лично я объясняю, о чем фильм, и том, что хотел сказать режиссер.
P.S. Рассуждать о душе и о том, что вера в ее существование, противоречит науке и здравому смыслу, совсем глупо. Пока мы не можем этого ни доказать ни опровергнуть. Если у Вас есть хоть какое-то образование, то вы должны знать, что мы люди, на сегодняшний день обнаружили, способны объяснить и описать, лишь 5% процентов окружающей нас вселенной. Обо всех остальных 95% мы можем лишь гипотетически рассуждать, приняв как данность их существование, и придумав им лишь странные термины как (темная энергия и темная материя). Так что мудр тот, кто лишь знает, что он ничего не знает, а не наоборот.

о чем вы спорите? фильм про голубых!
darth
26 декабря 2012 в 00:37 | Ответить
manowartКак бы Вам объяснить?! Понимаете ли, уважаемый, душа это такая воздушная субстанция, которая в сути своей совершенно противоречит науке и здравому смыслу. Она как дед-мороз для ребенка, в которого ребенок с легкостью верит ровно до тех пор, пока не вырастает. Так и душа.. чем больше человек начинает погружаться в познание этого мира, понимать все его многообразие, всю гениальность той цепочки причинно-следственных связей, тем меньше остается места для таких чудес как душа, которая как облачко перелетает из одной телесной оболочки в другую.Так что, придаваться благостным размышлениям о "перелете душ" смотря этот фильм, суть есть тоже самое что поверить в деда мороза, не ответив на вопросы о том - а куда уходит папа когда приходит дед мороз и почему дед мороз каждый год имеет разный вес, рост, цвет глаз, длину бороды и стойкий перегар изо рта :)Плохо это или хорошо, не знаю, я просто описал еще один взгляд на вещи, и совершенно справедливо, что люди имеющие схожий взгляд фильм не оценят. Так что не надо нам говорить, что мы должны понять, если Вы сами еще мало, что понимаете, с легкостью ребенка поверив в ту сказку которую показал нам режиссер.
Как бы вам объяснить.
Для начала, я не в том возрасте и статусе, чтобы с легкостью верить в сказки. Сказки на ночь я рассказываю своим младшим детям, могу и Вам рассказать, если хотите, и если у меня найдется минутка.
Если вам лично фильм не понравился, то напишите об этом и объясните почему. Засорять эфир демагогией нравоучениями и прочей болтологией про деда мороза, не стоит все равно ни кому не интересно. Тем более не стоит утверждать, что кто - то мало что понимает, верит в какие - то сказки да еще пытается их кому-то навязывать. Лично я объясняю, о чем фильм, и том, что хотел сказать режиссер.
P.S. Рассуждать о душе и о том, что вера в ее существование, противоречит науке и здравому смыслу, совсем глупо. Пока мы не можем этого ни доказать ни опровергнуть. Если у Вас есть хоть какое-то образование, то вы должны знать, что мы люди, на сегодняшний день обнаружили, способны объяснить и описать, лишь 5% процентов окружающей нас вселенной. Обо всех остальных 95% мы можем лишь гипотетически рассуждать, приняв как данность их существование, и придумав им лишь странные термины как (темная энергия и темная материя). Так что мудр тот, кто лишь знает, что он ничего не знает, а не наоборот.
dcoach
26 декабря 2012 в 00:13 | Ответить
Принимают ВЕРУ, а тут что? Фарш. Снято по книге, да, но подано тошно. Некоторые пишут, что увидели в фильме только гомосятину. Нет, ребятки, просто достаточно того, что про ЭТО снимали с любовью и нежностью. Не надо наводить такие мосты, побойтесь Бога. Что скажут об этом те, кто вопит о душе? Ведь это религиозное понятие, если ты следуешь СЛОВУ БОЖЬЕМУ, то о геях забудь, а иначе вы просто словоблуды.
silronПосле просмотра фильма в кинотеатре еще несколько дней ходила под глубоким впечатлением. Фильм потрясающий, такое ощущение, что прожила несколько жизней за эти 3 часа. Спасибо создателям фильма и актерам за прекрасный фильм. К сожалению далеко не все его приняли и поняли..
AlTAiR13
26 декабря 2012 в 00:13 | Ответить
Вы такими словами глупо говоря многих назвали тупыми, я например не люблю как вы выразились "очередной боевичок со Стэтхемом,где главное не идея,а количество пушек и трупов", я такие не люблю я как раз люблю со смыслом, задумкой, но этот например не понял, что же я получаеться идиот по вашему?
bagio10у кого то мышление развито,чтоб понимать такие фильмы,а у кого то только,чтоб понять очередной боевичок со Стэтхемом,где главное не идея,а количество пушек и трупов)каждому своё ;-)
MalloryKiss
25 декабря 2012 в 23:50 | Ответить
Честно осилила половину и все, наелась. Винегретом из стапиццот ингредиентов. Когда в одном фильме куча флешбеков, это уже напрягает, а тут туча разных историй, и постоянно прыгает с одной на другую. Кроме Тарантино с Криминальным чтивом сложить разные истории в одно вменяемое кино не удавалось еще никому, и на этот раз получилась полная шняга. К тому же тут в этих историях есть свои флешбеки, и это уже чересчур, чтобы мозг не поломался. Кино торжественно отправляется в мусорку.
Rbbid2995
25 декабря 2012 в 23:36 | Ответить
Интересно ... но что не правильно ... (ну или может я не уследил) ... большая часть реинкарнаций была заключена в смысловой нагрузке за борьбу свободы человека (рабство, эксплуатация и т.п.) ... а некоторые просто как часть интерестных фактов этих людей
ObiWan26
25 декабря 2012 в 23:28 | Ответить
Фильм шедевр- но к сожалению наше деградированное общество не готово к таким картинам, уверен что даже не смогли связать все реинкарнации между собой ! Кому не понравилось - жаль ваш интилект (
bagio10
25 декабря 2012 в 23:26 | Ответить
у кого то мышление развито,чтоб понимать такие фильмы,а у кого то только,чтоб понять очередной боевичок со Стэтхемом,где главное не идея,а количество пушек и трупов)каждому своё ;-)
тыдым
25 декабря 2012 в 23:10 | Ответить
Хороший фильм. Отличная работа гримёров - иногда актёров было не узнать. В конце был немного отсыл к матрице, когда фабрикатка увидела, что происходит с теми, кто проходит экзальтацию.
И главное, кто подошёл к русификации фильма, молодцы! Всё перевели.
Огромное спасибо тому, кто залил!
Сайт летает на VPS от is*hosting