Ведь тебя совершенно не интересует мое мнение и мои разьяснения(см.ниже).Ты хочешь к кому- нибудь пристать,чтоб поругаться,пооскорблять.Так и вижу картину маслом:"Ну давайте, кто на меня,щас я вас всех"..и я тебя необижала коверкая твое имя, так как ты мое.Из этого спора я выйду победителем!ДОСВИДАНИЯ,ЛехаРубахин.

ЛехаРубахин

И всё же... Ваше видение ГЕНИАЛЬНОГО ТВОРЕНИЯ? Какя катЮна?

Привычка СУпер! Надо всегда давать второй шанс, всему что непонравилось! Мне очень понравились ваши комментарии, все грамотно разложено на части...про гримм и т.д. И про автора тем более.Респект

sarahh2008

У меня ужасная привычка досматривать все фильмы, давать шанс авторам раскрыть тему, так сказать ) если не мое, совсем не нравится, то не нравится с первых секунд без разницы в какой части и только тогда не смотрю ;) так вот Облачный Алас я-таки досмотрела ) восторга не было, но я считаю смысл фильма вкратце в борьбе человека за свободу и жизнь в условиях вечного притеснения или агрессии одного класса по отношению к другому, вечная история нашего мира в сущности, потому тема реинкарнации и подошла... Так что идея хорошая, но как ее воплотили ужасно не понравилось, особенно детским показался грим, зато рассмешил среди унылого повествования...

У меня ужасная привычка досматривать все фильмы, давать шанс авторам раскрыть тему, так сказать ) если не мое, совсем не нравится, то не нравится с первых секунд без разницы в какой части и только тогда не смотрю ;) так вот Облачный Алас я-таки досмотрела ) восторга не было, но я считаю смысл фильма вкратце в борьбе человека за свободу и жизнь в условиях вечного притеснения или агрессии одного класса по отношению к другому, вечная история нашего мира в сущности, потому тема реинкарнации и подошла... Так что идея хорошая, но как ее воплотили ужасно не понравилось, особенно детским показался грим, зато рассмешил среди унылого повествования...

Если даже сам фильм не зацепил, то уж разгоревшаяся дискуссия точно заставит обратить на него внимание )
Мнение автора о том, насколько удачно воплотили его идеи на экране не нашла, но до премьеры фильма он удивлялся, как вообще его книгу смогли экранизировать, т.к. он сам считал это невозможным ) оказывается, по его мнению, именно эта книга наименее предрасположена к экранизации не только из написанных, но и всех прочитанных им ) вот это забавно...
“It’s not only one of the most ‘unfilmable’ books I’ve ever written, this is also one of the most ‘unfilmable’ books I’ve ever read.”
//www.bbcamerica.com/anglophenia/2012/10/cloud-atlas-author-david-mitchell-if-the-movie-were-structured-like-the-book-it-would-suck/

katiakatuha

Пойду лучше заварю вкусный чай и еще раз посмотрю фильм, выходные все-таки...отдыхать надо , а таких как вы(ЛехаРубахин) мне на работе хватает!Ненадо на себе рвать рубаху, вдруг пригодиться

Я рад что Вам хватает и на работе... ) Вы мне суть не донесли этой фильмы вкратце.
Я уважаю ваше мнение, прошу немногого - уважайте и вы моё!

Молодчина! приятно было подискутировать с умным человеком,который поддержит беседу даже на тему правильности перевода сложности интерпретации!

2Pak

и книга и фильм называется "Cloud Atlas", а не "Cloud atlas" - в английском с большой буквы пишется только имя собственное.

смотри и читай ниже

larssss

посмотрел! НЕПОНРАВИЛОСЬ!..фильм из разряда (модного)..поэтому умники и умницы...нижайше прошу обьяснить недоумку в чем шедевральность данного гммм...комикса..цитирую.... "которого средние умы ну никак не поймут"....(просьба обьяснять по существу(музыка, костюмы, игра актеров и спецэфекты не интересуют)...какую идею несет фильм...какие ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества восхваляет, к чему призывает)....СПАСИБО...П.С. НА ГРУБОСТИ НЕ ОТВЕЧАЮ(НЕ МОЖЕШЬ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ОБЬЯСНИТЬ-НЕ МЫЧИ)

посмотрел! НЕПОНРАВИЛОСЬ!..фильм из разряда (модного)..поэтому умники и умницы...нижайше прошу обьяснить недоумку в чем шедевральность данного гммм...комикса..цитирую.... "которого средние умы ну никак не поймут"....(просьба обьяснять по существу(музыка, костюмы, игра актеров и спецэфекты не интересуют)...какую идею несет фильм...какие ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества восхваляет, к чему призывает)....СПАСИБО...П.С. НА ГРУБОСТИ НЕ ОТВЕЧАЮ(НЕ МОЖЕШЬ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ ОБЬЯСНИТЬ-НЕ МЫЧИ)

Митчелл так сказал о своей книге:
« Буквально все главные герои, за исключением одного, являются реинкарнацией одной и той же души в различных телах на протяжении всего романа, идентифицируемых по родимому пятну… это просто символ действительной универсальности человеческой природы. Само название "Облачный атлас"; облако относится к постоянно меняющимся проявлениям атласа, который является неизменной человеческой природой, которая всегда остается и всегда будет оставаться таковой. Так что темой книги является жажда, с которой люди охотятся на отдельных лиц, групп — на группы, народы — на народы, племена — на племена. Так что я просто взял эту тему и в некотором смысле переродил её в другом контексте ..." Получается человек атлас и на этом атласе есть пятно, по которой его можно всегда во все времена попределить,узнать

katiakatuha

Что хотел сказать автор давая такое название своему творению мы неузнаем,мы не авторы. А слово cloud [klaud] можно интерпретировать и как пятно,изьян. Получается пятно на атласе

Согласна, очень часто экранизации проигрывают литературным произведениям,которые являются основой экранных образов. Но мне понравилось

sarahh2008

Итак, по результатам:
пока не окупился
по номинациям пока не завален, на Глобус лишь одна, в основном отметили за дизайн костюмов, грим (что вызывало смех на протяжении всего фильмо), эффекты, думаю еще музыку должны бы отметить ведь в этом вся соль названия ;)
Но Халли Берри была хороша, не переигрывала, надеюсь её наградят, притом сама актриса тоже осталась довольна своим вкладом в фильм. В любом случае, задача была сложная, одно дело написать книгу, а при съемках же можно всё перевернуть, даже испортить, слишком большой объем работы, много социально-культурных проблем и считаю ребята просто не потянули, бывает )
Помнится был фильм "Столкновение" тоже про множество судеб и нетерпимость людей друг к другу - совсем другое дело! Пусть там не такие громкие фамилии и это даже не самый мой любимый фильм, но на порядок лучше и через время можно пересмотреть, чего не скажешь про атлас... но сколько людей - столько и мнений, если кому-то нравится и сам автор картины допустим в восторге, то это лишь обмен мнениями, уверена критики им писали разные отзывы и всё что мы здесь обсуждаем: хорошее и плохое уже было озвучено ;)

Итак, по результатам:
пока не окупился //www.imdb.com/title/tt1371111/business
по номинациям пока не завален, на Глобус лишь одна (музыка), в основном отметили за дизайн костюмов, грим (что вызывало смех на протяжении всего фильмо), эффекты, думаю еще где-то музыку должны бы отметить, ведь в этом вся соль названия ;)
//www.imdb.com/title/tt1371111/awards
Но Халли Берри была хороша, не переигрывала, надеюсь её наградят, притом сама актриса тоже осталась довольна своим вкладом в фильм. В любом случае, задача была сложная, одно дело написать книгу, а при съемках же можно всё перевернуть, даже испортить, слишком большой объем работы, много социально-культурных проблем и считаю ребята просто не потянули, бывает )
Помнится был фильм "Столкновение" тоже про множество судеб и нетерпимость людей друг к другу - совсем другое дело! Пусть там не такие громкие фамилии и это даже не самый мой любимый фильм, но на порядок лучше и через время можно пересмотреть, чего не скажешь про атлас... но сколько людей - столько и мнений, если кому-то нравится и сам автор картины допустим в восторге, то это лишь обмен мнениями, уверена критики им писали разные отзывы и всё что мы здесь обсуждаем: хорошее и плохое уже было озвучено ;)

zBUTCHERz

Думаю фильм не понравится только унылым блондинкам, печалькам и содомитам :) Скорее всего они и будут писать негативные отзывы ;)

Не блондинка ни разу, не унылая, к меньшинствам отношусь с пониманием- НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ни разу. Не удалось создателям фильма донести тот смысл что есть в книжке! Разрозненные судьбы и никакого намека на реинкарнацию. Не искушённый зритель примет этих людей за дедов прадедов, а никак не одну душу...

фильм со смыслом.понравился очень.
Я редко комментирую у меня мало времени но этот фильм может быть и фантастика оно заставило меня задуматься снова над тем
когда?как? началось жизнь на земле и что после смерти пустота ничего или открываешь так дверь в другое пространство ?
...
большое спасибо раздающему

Тоже обратила на это внимание ) Да еще зеленая кожа, трость со шляпой, имя Джордж - уж точно не самый традиционный образ Дьявола )

ing4ka

В комментариях заметила разногласия, относительно образа Дьявола. Меня лично, я конечно могу ошибаться, он навел на мысль, что автор книги, по которой был создан сценарий - имеет ирландские корни. Уж очень он похож был на злого духа леприкона. Так же, рьяно были защищены именно интересы ирландцев в том пабе, куда сбежали старички (от злых англичан =D ).

Редкостная бредятина! Мутили с надеждой на Оскар и с претензией на серьезный философский фильм, но не хватило у них ни сценаристов, ни мастерства режиссеров... До Списка Шиндлера и других фильмов про настоящую борьбу за свободу и против несправедливости он явно не дотягивает, но замахнулись так замахнулись... Может, если бы истории шли одна за другой, а не были перемешаны в сплошной винегрет - получилось бы чуть основательней и получше качеством, ну а грим это вообще no comments ) Спасибо за раздачу и за то, что не пришлось мучаться 3 часа в кинотеатре, дома можно набраться терпения и ждать когда же абсурд приобретет глубинный смысл ;) опять же фантазия на тему жестокого будущего Сеула прошла бы как отдельный фантастический фильм, но рейтингом пониже, чем весь Облачный атлас, даже Battlestar Gallactica ярче и взрослее описала ту же трагедию своего рода дискриминации и унижения одних классов другими ;) что-то здесь есть любительское несмотря на Тома Хэнкса и массу рекламы, не зря потом затихли, как прошел в кинотеатрах уже нет никакой информации, похоже не оправдали ожиданий, но не будем окончательно делать выводы, стоит еще сравнить кассовые сборы и количество номинаций ;) вам не кажется что использование одних и тех же актеров тоже не сыграло на пользу, вызывает улыбку, реинкарнации или родственную связь можно было показать похожими актерами даже родственниками, видимо это перебило бы бюджет окончательно...

ing4ka

Вы бы в любой своей ре инкарнации этот фильм не поняли бы. Просто вам это не дано, и дело не в вашем возрасте. Вы из того племени людоедов. Приятно, что авторы фильма тоже соглашаются с тем, что интеллектуальное меньшинство, все равно, рано или поздно, одержит верх над примитивным большинством.

Может быть Вы и правы... Может и людоед... Я хотел обозначить свою позицию относительно этого "нашумевшего" шедевра.Я - как личность, имею право на СВОЁ личное мнение?

ЛехаРубахин

Наверно не дорос в свои 35 до этого фильма. По мне - редкостная муть. Ничего не понял... Опережая ответы поклонников фильма - Ну не понравился он мне. Купился на рейтинг Кинопоиска - и пожалел...

Вы бы в любой своей ре инкарнации этот фильм не поняли бы. Просто вам это не дано, и дело не в вашем возрасте. Вы из того племени людоедов. Приятно, что авторы фильма тоже соглашаются с тем, что интеллектуальное меньшинство, все равно, рано или поздно, одержит верх над примитивным большинством.

я тут кино смотреть пытаюсь..... читаю я в другом месте.......

katiakatuha

Для тех кто ничего не понял и у кого любимые слова это мат!Если умеете читать, любите читать книги прочитайте сначало книгу по которой сняли фильм.И как говориться: простому рабочему нестоит лезть в разговор философов. Может поможет Дэвид Митчелл Облачный атласОблачный атлас — роман 2004 года, третья книга британского писателя Дэвида Митчелла. Она состоит из шести историй, проводящих читателя от тихоокеанских островов в XIX веке в далёкое постапокалиптическое будущее. Митчелл так сказал о своей книге:
« Буквально все главные герои, за исключением одного, являются реинкарнацией одной и той же души в различных телах на протяжении всего романа, идентифицируемых по родимому пятну… это просто символ действительной универсальности человеческой природы. Само название "Облачный атлас"; облако относится к постоянно меняющимся проявлениям атласа, который является неизменной человеческой природой, которая всегда остается и всегда будет оставаться таковой. Так что темой книги является жажда, с которой люди охотятся на отдельных лиц, групп — на группы, народы — на народы, племена — на племена. Так что я просто взял эту тему и в некотором смысле переродил её в другом контексте

Лучший фильм за последние годы,заставляет задуматься о вечном поэтому если сразу не поймете не удаляйте с харда , отложите на потом, каждый взрослеет по разному,до Атласа надо дорасти и чем быстрее тем лучше чтоб глупостей не наделать и не жалеть о зря потраченном времени

Для тех кто ничего не понял и у кого любимые слова это мат!Если умеете читать, любите читать книги прочитайте сначало книгу по которой сняли фильм.И как говориться: простому рабочему нестоит лезть в разговор философов. Может поможет Дэвид Митчелл Облачный атласОблачный атлас — роман 2004 года, третья книга британского писателя Дэвида Митчелла. Она состоит из шести историй, проводящих читателя от тихоокеанских островов в XIX веке в далёкое постапокалиптическое будущее. Митчелл так сказал о своей книге:
« Буквально все главные герои, за исключением одного, являются реинкарнацией одной и той же души в различных телах на протяжении всего романа, идентифицируемых по родимому пятну… это просто символ действительной универсальности человеческой природы. Само название "Облачный атлас"; облако относится к постоянно меняющимся проявлениям атласа, который является неизменной человеческой природой, которая всегда остается и всегда будет оставаться таковой. Так что темой книги является жажда, с которой люди охотятся на отдельных лиц, групп — на группы, народы — на народы, племена — на племена. Так что я просто взял эту тему и в некотором смысле переродил её в другом контексте