Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Ri3k
16 декабря 2012 в 07:16 | Ответить
Комментарий можно свести к:
Фильм я не понял, но парень я четкий, в жизни добился много и не понял я его не потому что глуп, а потому, что умники с их заумностью дело не благодарное, лучше сделать что-то сейчас и будет счастье.
Автору комментария в первую очередь стоит разобраться в своей жизни прежде чем критиковать чью то другую.
DarthVitasБредовый фильм. Манера монтажа и нескольких сюжетных линий слизана с Пункта назначения (вроде первый подобный фильм на моей памяти), но в Пункте отдельные линии хотя бы переплетаются вконце, а тут...
Искать смысл жизни, разглагольствовать о какой-то глубочайшей мысли фильма - бред сивой кобылы. Имхо это делают те, кому мало проблем в жизни, либо эта самая жизнь скучна по причине отсутствия денег, любви, несбывшихся мечтаний и тд. и тп.
Хотите думать? Думайте над тем, что происходит здесь и сейчас, и о ближайшем будущем и как ВЫ можете на него повлиять. А масштабы вечности и Вселенной - это не для людей, наш век короткий и может пройти незаметно в поисках смысла жизни.
Хотя принципиально фильмы снимают для публики, т.е. чтобы срубить бабла. Такая уж индустрия. На различные философские темы о плохом и хорошем лучше читать книги, будь то исторические, фантастические или какие другие. Много книг пишется для людей, а не для обогащения, когда автор пишет о том, что наболело...
Короче, смотреть трудно, скучно, потому что сюжетные линии практически не связаны и особого глубокого смысла не имеют, хотя фильм сделан явно с философским намеком. Это как восхищаться Черным квадратом... Найдутся и такие, но это просто геометрическая фигура, как ни крути. Зря потраченые 3 часа.
Интересно было бы посмотреть на тех, кто говорит про IQ и про то, что фильм поймут только "умные" люди ) Что ж там за умники такие, наверно Великие мыслители, которые уже записали себя в историю рядом с Сократом и Конфуцием... Интересно, чего же вы добились в своей жизни, чтобы раздавать ярлыки? П**ть - не мешки ворочать, как говорится.
4/10
DarthVitas
16 декабря 2012 в 05:58 | Ответить
Бредовый фильм. Манера монтажа и нескольких сюжетных линий слизана с Пункта назначения (вроде первый подобный фильм на моей памяти), но в Пункте отдельные линии хотя бы переплетаются вконце, а тут...
Искать смысл жизни, разглагольствовать о какой-то глубочайшей мысли фильма - бред сивой кобылы. Имхо это делают те, кому мало проблем в жизни, либо эта самая жизнь скучна по причине отсутствия денег, любви, несбывшихся мечтаний и тд. и тп.
Хотите думать? Думайте над тем, что происходит здесь и сейчас, и о ближайшем будущем и как ВЫ можете на него повлиять. А масштабы вечности и Вселенной - это не для людей, наш век короткий и может пройти незаметно в поисках смысла жизни.
Хотя принципиально фильмы снимают для публики, т.е. чтобы срубить бабла. Такая уж индустрия. На различные философские темы о плохом и хорошем лучше читать книги, будь то исторические, фантастические или какие другие. Много книг пишется для людей, а не для обогащения, когда автор пишет о том, что наболело...
Короче, смотреть трудно, скучно, потому что сюжетные линии практически не связаны и особого глубокого смысла не имеют, хотя фильм сделан явно с философским намеком. Это как восхищаться Черным квадратом... Найдутся и такие, но это просто геометрическая фигура, как ни крути. Зря потраченые 3 часа.
Интересно было бы посмотреть на тех, кто говорит про IQ и про то, что фильм поймут только "умные" люди ) Что ж там за умники такие, наверно Великие мыслители, которые уже записали себя в историю рядом с Сократом и Конфуцием... Интересно, чего же вы добились в своей жизни, чтобы раздавать ярлыки? П**ть - не мешки ворочать, как говорится.
4/10
Ri3k
16 декабря 2012 в 04:57 | Ответить
В комментарии отсутствует спойлер.
Фильм просто прорвал в конце, не смог сдержать слез.
Не мы живем, живут наши поступки и смысл жизни может быть в том, что бы выбрать на какой ты стороне... плохой, или хорошей. И личной выгоде нет места, потому что твои поступки будут жить, так или иначе, хоть тебя уже и нету, но ты как бы есть.
Очень актуальное кино для России, поэтому меня так и пробило на слезы. Как бы сильно я не ненавидел наше общество в душе я люблю Россию, и мне обидно, что делая что-то ты встречаешься с постоянными насмешками и вопросительными взглядами с вопросом - да ради чего?
Очень надеюсь на то, что в будущем общество будет единым, единым лишь для одной цели - открывать новые миры, исследовать и познавать. В этом наше призвание.
P.S> Не бойтесь спрашивать и показаться глупыми, мы все такими являемся для того и учимся - это и есть отличие умного человека от человека посредственного, не больше и не меньше (в фильме и намек на это есть, когда говорят про реактивные двигатели).
P.S.S. Оценка 10 из 10, обязательно посмотрю и второй раз.
Фильм конечно не выходит из головы, все новые и новые мысли лезут в голову. Однозначно что идея про вечную жизнь поступков она не одна, нужно найти человека с кем можно обсудить :)
Notta
16 декабря 2012 в 03:55 | Ответить
vikilson78Фильм отличнейший. Качайте, умный человек поймет, а не очень умный......это его проблемы.

А как именно по вашему мнению человек должен понятиь о смысле? Лично я до конца фильма была уверена что родимое пятно говорит о потомках одной линиии - больше ничем о реинкарнации кино не намекает() Так получается я дебил?
16 декабря 2012 в 03:51 | Ответить
Как же мне надоели эти интеллектуалы! Реально, если вы среднестатистический чел, как я, то без прочтения книжки хрен вы догадаетесь о чем кино и в чем его сакральный смысл! Я лично еле высидела в кинотеатре, но так и не поняла, что речь идет о реинкарнации- вынесла лишь после того, как пролистала книжку. Мне пофик, что собравшиеся тут считают себя умниками, но кино далеко не шедевр!
SHADOWING
16 декабря 2012 в 03:06 | Ответить
Этот фильм - пирит. Фильм для девствеников синематографа . Етот фильм открывает глаза и допускает девственную душу неискушенного зрителя, в мир "думающего" кино. Мне просто противно читать эти охи да ахи по поводу нормального, но не более,фильма. "Мы поняли, мы поняли что хотел сказать режисер"... да Б...ДЬ все поняли, но для некоторых это не новость . Видали фильмы и получше этого но которые не были "шедеврами". ФИЛЬМ НОРМАЛЬНЫЙ и конечно он шедевральный если сравнивать с ... "Трансформерами" ( хотя в своем роде тоже шедевр) . Ну и как не вспомнить про этот силиконовый грим, наверное чтоб секономить они взяли гримеров из ходячих мертвецов ибо так выглядели все реенкарнации )
Xodok1993
16 декабря 2012 в 02:39 | Ответить
Этот фильм напомнил мне интересную книгу, в которой, читая первые страницы мало что понятно, однако потом раскрывается невероятно захватывающий сюжет... Очень красиво переплетаются судьбы героев...
Данное творение однозначно стоит посмотреть! Особенно тем кто любит читать.
10 из 10 однозначно!
maxer1980
16 декабря 2012 в 02:16 | Ответить
Не удивлюсь, если этот фильм получит оскара (а то и не одного), ибо давно я не смотрел почти 3 часа отборного голливудского говна на позолоченном блюде марки "Тыквер"со стразами "Вачовски"с заявкой на философский подтекст, да еще и приправленного дешевым гримом и спецэффектами 10-тилетней давности... Одним словом, "Тыкверная каша". У кого есть лишние 3 часа жизни, это "кино" для вас!
vikilson78
16 декабря 2012 в 02:16 | Ответить
Шикарный фильм. Очень шикарный. Давно не смотрела такого высокого уровня фильм. Побольше бы таких фильмов снимали. Огромное спасибо за раздачу. Фильм понятный если думать во время просмотра. Очень жаль, что многие так его и не поняли. Кто любит такой жанр - качайте, на комменты не обращайте внимания особо. Делайте свои выводы.
Gelos
16 декабря 2012 в 02:14 | Ответить
BenefjtНевероятно захватывающе смотреть, как в зеркале отражается мечущийся в бреду английский нотариус Адам Юинг, путешествующий на нечестивом корабле, книгу о котором читает молодой, беспринципный и очень талантливый композитор Фробишер в 1930 каком-то, чьи письма читает Луиза Рей - маленькая смелая журналистка, которая борется против всесильной преступной корпорации, жизнь которой на самом деле сценарий, который вычитывает противный старикашка Кавендиш в аккурат перед своим приключением в доме для престарелых, чья жизнь на самом деле фильм, который смотрит клон, чья жизнь - легенда и миф у племени, выжившего после того, как цивилизации настала крышка. А, а? Головокружение же. Невероятное плетение, чудесный узор, хор, бормотание. © из рецензии к книге
Вот оно что! Тогда всё встаёт на свои места! Но фильме это не удалось!
ingvio
16 декабря 2012 в 02:01 | Ответить
Сидел смотрел фильм до конца. Думал где же раскроется логическая концовка. Все что было понятно с 1 минуты фильма на этом и закончилось... Типа все реинкарнации взаимосвязаны и переплетаются с течением времени и человек влияет поступками на свое будущее и бля бля бля и тд что было и так понятно с первых минут. Так и не увидел в конце долгожданной концовки просто закончились все рассказы.. Очень долгий фильм. Впечатление после фильма как будто насрали в мозг. Можно конечно потом додумать что же еще такого интересного режиссер хотел нам донести. Вообщем дурень думкой богатеет.
Benefjt
16 декабря 2012 в 01:55 | Ответить
Невероятно захватывающе смотреть, как в зеркале отражается мечущийся в бреду английский нотариус Адам Юинг, путешествующий на нечестивом корабле, книгу о котором читает молодой, беспринципный и очень талантливый композитор Фробишер в 1930 каком-то, чьи письма читает Луиза Рей - маленькая смелая журналистка, которая борется против всесильной преступной корпорации, жизнь которой на самом деле сценарий, который вычитывает противный старикашка Кавендиш в аккурат перед своим приключением в доме для престарелых, чья жизнь на самом деле фильм, который смотрит клон, чья жизнь - легенда и миф у племени, выжившего после того, как цивилизации настала крышка. А, а? Головокружение же. Невероятное плетение, чудесный узор, хор, бормотание. © из рецензии к книге
Sage84
16 декабря 2012 в 01:34 | Ответить
полностью согласен.этот фильм надо смотреть спокойно неотвлекаясь
strannnyiХочу еще добавить, что цепляет именно сумбур и попытка самостоятельно разложить сценарий, он многослойный. Это тебе не терминатор или Орех, когда все прямолинейно. Тут чтобы кайф от кино получить думать надо, точнее размышлять. На широкий экран подобного мало выходит, от части и "стреляет". Проблема во многом в том, что подобное смотреть в любое время в любом состояние сложно, как пойдет. Я сам люблю посмотреть экшен какой-нибудь после работы, или очередной сериал с лоста. Но это кино совсем не то, для него нужно время выбрать или сложится и случайно на одном дыхание пойдет.
strannnyi
16 декабря 2012 в 01:23 | Ответить
Хочу еще добавить, что цепляет именно сумбур и попытка самостоятельно разложить сценарий, он многослойный. Это тебе не терминатор или Орех, когда все прямолинейно. Тут чтобы кайф от кино получить думать надо, точнее размышлять. На широкий экран подобного мало выходит, от части и "стреляет". Проблема во многом в том, что подобное смотреть в любое время в любом состояние сложно, как пойдет. Я сам люблю посмотреть экшен какой-нибудь после работы, или очередной сериал с лоста. Но это кино совсем не то, для него нужно время выбрать или сложится и случайно на одном дыхание пойдет.
Plavni4ok
16 декабря 2012 в 01:15 | Ответить
strannnyiФильм на настроение и осмысление.
Настрой не тот, вдумываться не хочется...будет просто набор кадров.

Подтверждаю. Первый раз включил - не пошло. Второй раз думал уснуть под него и на одном дыхании два часа провтыкал, да еще под впечатлением остался. Думаю пересмотрю, когда-нибудь потом.
strannnyi
16 декабря 2012 в 01:07 | Ответить
много мысли, и 10-ти часов бы не хватило всего разжевать. Фильм на настроение и осмысление.
Настрой не тот, вдумываться не хочется...будет просто набор кадров.
А так, кто смотрел Фонтан с Хью Джекманом поймет о чем я.
test65
16 декабря 2012 в 00:52 | Ответить
если вы со мной спорите - значит вы виноваты! самому не смешно?
лэзэрслонгинтересное, на мой взгляд очень захватывающее развитие событий,посмотрел на одном дыхании - что касается темы гомосятины-меня это мало колышет, а как правило те кто громче всех кричит "вор"-сам нечист на руку
Metallist201
16 декабря 2012 в 00:25 | Ответить
Фильм мозголомный,особенно на ночь)
Держать в голове 6 взаимосвязанных историй - не самая простая задача.
Реализовано всё на высшем уровне.
Жаль,в Штатах фильм утонул в прокате.
Gelos
16 декабря 2012 в 00:10 | Ответить
Алексей08Никто тебя не заставлял смотреть этот, не побоюсь этого слова, шедевр! а вывод у тебя, просто окуеть! значит если кому то понравился,-значит выпендривается! круто! смотри Трансформеров, и пауков, там точно смысла нету! упс, немножко ошибся, смотрите уж Коммунист и тому прочую дребедень!
Ха ха, окуеть, значит, кому понравился фильм о добросовестном и честном труде, о короткой, но яркой жизни героя картины - значит выпендривается! круто! смотри Облачный атлас, там смысла вообще нет, а те, кто его видит объяснить не могут. А не могут потому, что там такой великий смысл, что его невозможно объяснить, но он прост и понятен нам, умным. А ну ка просто перескажите фильм, попробуйте.
Гудрэйн
16 декабря 2012 в 00:04 | Ответить
задумка и исполнение на высоте. В фильме красиво передается нить связывающая нас всех в единое целое. И эта нить тянется с прошлого в настоящее . Фильм говорит о том, что те, кто мы есть сейчас это результат множества по разному пройденных жизней и в каждой из них мы играем определенную роль , которая впоследствии сказывается на нас в дальнейшем. И кроме этого передана прекрасная суть вселенной....а именно о Бесконечности и вечности сущего, вселенной и нас в том числе как неотделимых ее частичек.
Сайт летает на VPS от is*hosting