Раздачи :: Кино - Фантастика :: Облачный атлас / Cloud Atlas / 2012 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
ahilla
15 декабря 2012 в 21:17 | Ответить
Это, конечно, не ранний немецкий Тыквер, а уже "голливудский" Тыквер, но все же фильм не вызывает желание опорожнить желудок, как все американское кино. Это как раз смотрибельный вариант для массового, но не тупого зрителя. Авторское кино, заправленное в американский бюджет. Советую смотреть.
НЕКРАСОВЧЕГ
15 декабря 2012 в 21:10 | Ответить
Понимаете, фильм, как фильм, отдельно взятый в вакууме хорош и интересен. Я много писал ранее в комментариях про этот фильм, прочитайте, не поленитесь. Последняя фраза, реакция на хамство и оскорбления. Как я писал ранее, геев 2%, вместе с другими ошибками природы. А судя по моде на педоту и извращения их процентов 50 минимум) Зачем это выставлять на показ постоянно? И, да! Мне, как и любому нормальному, гетеросексуальному мужчине, видеть геев неприятно. Это природа. Нацеленная на продолжение рода. Не ненависть, нет, а именно неприятие. Я поклоняюсь гению Фредди Меркьюри, но не одобряю его увлечения)
Отрицать и убеждать себя в обратном глупо и есть признак вырождения цивилизации. Да, в Риме это стало нормой в итоге. Чем закончил Рим, все знаем? И да, я, к стати за брюнеток.) У меня встречный вопрос, если бы в каждом втором фильме, скажем, про ... неважно что, главный герой был бы... одноногим педофилом-трансвеститом. Вас бы это не насторожило?
ByronХотел спросить, если бы в фильме вместо белокурого партнера главного героя была бы симпатичная блондинка, это что-то изменило бы в вашем отношении к этому фильму?
telemahk
15 декабря 2012 в 21:01 | Ответить
Возможно, после прочтения книги которая действительно великолепна и стоит ознакомиться с очередным шедевром Вачовски и Тыквера на подхвате, тем же кто книгу не читал фильм едва ли понравится - 6 сюжетных линий к котором и привыкаешь-то только ближе к концу фильма то есть часа через два с половиной, а до этого постоянные переключения с истории на историю раздражает неимоверно. Каждая история сама по себе совершенно неитересна и даже скучна. Грим великолепен. Все посыпано пафосом всемирной идеи а-ля "Спасая рядового Райана" т.е. зритель в конце должен просто-таки разрыдаться от открывшегося ему Замысла, закадровый голос Пророка в стиле рекламы на первом канале каждые 10 минут выдает нечто эдакое, вселенское с соответствующей музыкой. Не берет. Ну совсем. Может возраст такой. 3 часа откровенной муры. Простите уж за узколобость, уважаемые интеллектуалы. По поводу идеи фильма - крайне витиеватое, такое барочное объяснение в общем то простой идеи это на любителя, конечно. Грубовато, но аналогия такая - можно сказать "Дерьмо воняет", а можно сказать - прочитай "Улисса" и после ты поймешь одно - "Дерьмо-таки воняет".
Anat0m
15 декабря 2012 в 20:57 | Ответить
MrVincentРебята, все кто говорит про содомитов или про слабые спецэффекты, или про не понятный сюжет. Вы думаете слишком приземленно, вы просто не поняли идею фильма, его суть. Мне вас жаль господа.
Смотрите тогда низкоинтеллектуальные сериалы "Отбросы","Реальные пацаны","Универ" и всё в таком духе. Там сюжета вообще нет, и спецэффектов тоже, как и содомитов. Смотрите лучше их, если считаете, что ваш мозг способен лишь проявлять "ржание" лошади.

...это было бы попыткой хорошего троллинга, если бы я знал, что это за сериалы...
StoneHeart
15 декабря 2012 в 20:48 | Ответить
2Pak"думающая" публика думать, читать топик с начала, а тем более гуглить не в состоянии - пускаите пузыри дальше
скажи мне правду правду - фильм энергомыло для клонов, возомнивших себя homo sapiens

Думающая публика не навязывает свою точку зрения другим с пеной у рта, как это делаете Вы, пытаясь убедить людей в отстойности этого фильма, гугля рецензии. Думающие люди решают сами, смотреть фильм или нет. А посмотрев его, сами решают, насколько он им понравился. Так что удачи Вам в Вашем Крестовом походе. Может и убедите пару-другую хомячков в своем единственно верном мнении. :)
MrVincent
15 декабря 2012 в 20:46 | Ответить
Ребята, все кто говорит про содомитов или про слабые спецэффекты, или про не понятный сюжет. Вы думаете слишком приземленно, вы просто не поняли идею фильма, его суть. Мне вас жаль господа.
Смотрите тогда низкоинтеллектуальные сериалы "Отбросы","Реальные пацаны","Универ" и всё в таком духе. Там сюжета вообще нет, и спецэффектов тоже, как и содомитов. Смотрите лучше их, если считаете, что ваш мозг способен лишь проявлять "ржание" лошади.
Starfighter2
15 декабря 2012 в 20:36 | Ответить
Добрый, понятный и красиво поданный фильм. Твердая десятка на фоне современного высокобюджетного мусора. Есть желание еще раз пересмотреть.
А недовольные всегда будут. Продукт деградацирующей нации. Либо орут про гомосексуалистов, а если их нет, то пишут что фильм - уг...
15 декабря 2012 в 20:28 | Ответить
кино просто не для таких долбоебов как вы!
Anat0mЕсли бы не история про двух молоденьких содомитов, то я бы был в полном восторге, а так осталось чувство, что меня пытаются убедить голубыми сопельками, что это нормально... В остальном очень добротный продукт, именно продукт, поскольку для меня кино явно одноразовое. Второй раз кино будет смотреть скучно ибо думать вслед (или вместе с) за сюжетом уже не надо, а спецэффекты (слава Богу!) не являются тем, что вытягивает этот фильм на несколько позиций вверх. Поставлю 9 баллов минус два за педобоев.
Anat0m
15 декабря 2012 в 20:26 | Ответить
Если бы не история про двух молоденьких содомитов, то я бы был в полном восторге, а так осталось чувство, что меня пытаются убедить голубыми сопельками, что это нормально... В остальном очень добротный продукт, именно продукт, поскольку для меня кино явно одноразовое. Второй раз кино будет смотреть скучно ибо думать вслед (или вместе с) за сюжетом уже не надо, а спецэффекты (слава Богу!) не являются тем, что вытягивает этот фильм на несколько позиций вверх. Поставлю 9 баллов минус два за педобоев.
hash
15 декабря 2012 в 20:14 | Ответить
Ждал что будет очередной бред как "про доктора парнасса и его "чердак", вначале естественно было не понятно что почем, хотя я догадывался из описания, но первые пол часа естественно смотрелись не так сильно как остальные два
Не бросать просмотр из-за качества съемок, и не пожалел, снято на десятку, игра актеров, графика, да и вообще просто на одном дыхании, можно назвать приключением
Смысл фильма... прям тронуло, особенно концовка, прям очень
всем смотреть, однозначно, если для вас фильм покажется тяжелым, пересмотрите еще раз
10/10
п.с. эх, а какая там музыка :)
Svitlyak
15 декабря 2012 в 20:13 | Ответить
И мне тоже обьясните, пожалуйста. Я уже перечитал тонну книг по психологии и психиатрии, но ни в одной из них не нашёл ничего положительного в гомосексе, даже "замазаный" Фрейд пишет что это очень злобные люди с кучей маний.
dcoachКакай интеллектуальный комментарий! Вам премию по литературе еще не дали, умственно обгоняющий всех? Расскажите нам о "гранях" в этом голубоватом многограннике, посвятите одного из тысяч быдло-олигофренов, кто не оценил этот фильм. Вы же интеллектуал - Вам не должно составить трудностей помочь...
15 декабря 2012 в 20:08 | Ответить
Ух, посмотрел, фильм реально говно, и понять его смогут только жертвы гомосекса. Это наверно потому что они всегда понимают больше нормальных людей. Так даже и они не все понимают, просто видят что про гомо - значит очень хороший и поучительный фильм, а нам "малолетним и тупым" не дотянуть.
aima
15 декабря 2012 в 19:53 | Ответить
первые полчаса никак не могла понять о чем этот бред, но чем глубже в лес, тем страшнее сказка, на самомо деле после первого часа просмотра зацепило и выяснилось в чем суть фильма и остальные два часа прошли на одном дыхании, разные эпохи, но люди и цели в жизни одни и те же... смотреть не бросать на полпути к концу разберетесь... а что касается сексуальных меньшинств, конечно было бы мне приятнее видеть в центре любовь нормальных людей, но видимо снимали те кому эта тема ближе и это их проблема...но суть скажем так донесена ,что любовь вечная даже сквозь века и вселенную имхо
bo100k
15 декабря 2012 в 19:34 | Ответить
На самом деле, фильм пропоганда гейства. Без обид, но тот кто ходил в кино, внёс свои кровные в гейское движение человечества. Также как и любители D&G, вносят свои кровные в тоже самое движение! Все остальные сюжеты, чисто разбавить гейскую тему. Очень жаль, что это кино, оказалось гейской пропогандой. Такие актёры, столько бабла, и всё не туда. Жаль! Очень жаль.
dcoach
15 декабря 2012 в 19:29 | Ответить
Какай интеллектуальный комментарий! Вам премию по литературе еще не дали, умственно обгоняющий всех? Расскажите нам о "гранях" в этом голубоватом многограннике, посвятите одного из тысяч быдло-олигофренов, кто не оценил этот фильм. Вы же интеллектуал - Вам не должно составить трудностей помочь...
natniksen1Фильм шедевр! Но, к сожалению, его вряд ли поймут и оценят быдло-олигофрены, считающие себя чем-то разумным. Фильм настолько многогранный и интересный, что его хочет смотреть снова и снова, что бы увидеть новое.
Смотреть однозначно стоит!
ONicS
15 декабря 2012 в 18:55 | Ответить
я смотрел в кино, но просидеть 3 часа сложновато... так что если есть нормальный телек можно вдумчиво и дома посмотреть. а так смотреть на 20 дюймах не стоит, лучше в кино
ПС Скачаю и еще раз дома посмотрю. Такие фильмы за 1 раз не смотрятся..
AMaystrenko
15 декабря 2012 в 18:55 | Ответить
Причитайте книгу и вы получите настоящее удовольствие. Сюжет фильма искаверкан. Фробишер и Сиксмит на были педерастами. У Иокасты была дочь Ева, в которую влюбился Фробишер, там в конце еще развязка интересная будет... Спутник Сонми 451 оказался агентом единодушия и предал ее, и оказался жив. Так же большие отличия в повествовании историй остальных персонажей.
ганг
15 декабря 2012 в 18:45 | Ответить
Поэтому ты и диджей)
DjVlаdСовет, не тратьте 3 часа вашего времени. Я повелся только потому, что Том Хэнкс. Теперь жалею. Эти три "режиссера" похоже нюхнули лошадинную дозу какой то дури. Трезвый человек на такое не способен... А если вы видите восторженный отзыв, это значит что человек его писавший, тоже чего то нюхнул перед просмотром...
15 декабря 2012 в 18:44 | Ответить
Если Вам не понравился этот фильм:
- у Вас не Души;
- у Вас не Мозга;
- зачем Вы живете?)
Шучу конечно.. Фильм глубокий, это не фастфуд, не КФС, не макдак.. Этомаленький уютный ресторан, со своей атмосферой, где каждый находит что то близкое своему сердуц.. ТАкие места не всегда нравятся с первого раза.. Иногда нужно повторно зайти, чтобы раскусить ихюминку..
Как по мне, так наоборот, фильм слишком американизирован, слишком много шаблонных голивужских уловочек.. Но, коммерция, ничего не поделаешь) 5 из 5.1)
DjVlаd
15 декабря 2012 в 18:30 | Ответить
Совет, не тратьте 3 часа вашего времени. Я повелся только потому, что Том Хэнкс. Теперь жалею. Эти три "режиссера" похоже нюхнули лошадинную дозу какой то дури. Трезвый человек на такое не способен... А если вы видите восторженный отзыв, это значит что человек его писавший, тоже чего то нюхнул перед просмотром...
Сайт летает на VPS от is*hosting