| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Вы не узрели достоинств этого офильма - как много мудрого, хорошего и правильного поведал «Облачный атлас»! О том, как суетное и мелкое, лишь кажущееся важным, так затягивает и отдельную личность, и человечество в целом, что люди забывают о главном. О том, что мир не сосредоточен в и на одном тебе. О том, что рядом есть близкие и просто другие люди, нуждающиеся в твоей помощи и поддержке. О том, что есть более возвышенные стремления и порывы, чем сиюминутная выгода и иллюзия душевного комфорта. О том, что выбор между легким и правильным надо зачастую делать в пользу последнего, несмотря на то, что это почти всегда очень трудно. О том, что твои поступки сегодня определяют судьбу многих людей завтра, через год, через 50, 100 и, может, даже 1 000 лет!. Наконец, о том, что подаренная тобой миру частичка любви непременно прорастет и даст свои плоды через столетия и тысячелетия. То, что нужно жить здесь и сейчас.
Вот про все это, а также многое-многое другое и рассказывает нам фильм Ланы Вачовски, Энди Вачовски и Тома Тыквера. Несмотря на необычную форму подачи событий — перемещения из одной эпохи в другую и от одной истории к другой — пред наши очи предстает очень органичное и последовательное зрелище, ведь вместе эти истории являют собой симфонию человеческого бытия с его светлыми и темными сторонами, в котором находится место всему. Истории происходят в разные эпохи и сами по себе они совершенно разные, но их героев объединяет одно — перед всеми ими поставлен выбор: оставаться далее, как говорится, «при своем», идя ради этого на компромиссы, унижаясь, погрязая во лжи, лицемерии, убаюкивая свою совесть девизами типа: «А что, мне больше всех надо?» и «Великое не для нас, для нас — спокойное», или, перешагнув через себя, решиться на поступок. Поступок мужественный или дерзкий, неожиданный или бесшабашный, эпатажный и не понятный сегодня окружающим, общей массе. Но совершить его, сделать движение души! И, быть может, определить тем самым судьбы многих в будущем. Картина «Облачный атлас» исполняет эту симфонию красиво, стильно, аристократично, мудро, но в то же время поразительно доступно и понятно для каждого. Можно много говорить про безукоризненно выполненные и отточенные сюжетных грани ленты, но лучше и вправду хотя бы один раз (хотя эта лента многосмотрибельна) раз увидеть, чем сто раз услышать или прочитать отзывы других. Ведь сколько людей - столько и мнений.
Фильм явил нам ряд отличных, по-настоящему классных актерских работ. Однако больше других меня все же впечатлил Том Хэнкс. Этот актер уже уверенно взошел на Олимп, пополнив когорту не только опытных, но еще и мудрых актеров. Именно последнее сквозит в каждом его движении жесте, слове, эмоции, чувстве, которые вы видим в «Облачном атласе», где он сыграл шестерых персонажей, каждый из которых по-своему уникален и неповторим. И я уверен, что с легкостью сыграл бы и еще шестерых, если потребовалось бы. Многие роли Хэнкса получили заслуженное признание, но его участие в «Облачном атласе», думаю, стало особым даже для него.
Как, впрочем, и для всех остальных актеров, ведь большинство из них тоже сыграли нескольких персонажей, выложившись по полной. И каждому из своих героев актеры отдавали себя без остатка, сделав их на редкость незаурядными. Все произвели чрезвычайно сильное, впечатление, хотя все-таки выделю раскрывшихся для меня совершенно с неожиданной стороны Джима Броудбента, Хьюго Уивинга, Холли Берри, а также весьма порадовавшего после невыразительных «Параллельных миров» Джима Стёрджесса. Элегантно, красиво и чувственно выглядела на экране и Пэ Дуна. Хотя повторюсь, не отстали и остальные.
Один из лучших и глубоких фильмов, просмотренных мною за этот год. Тут двух мнений для меня быть не может. Это ШЕДЕВР! 10 из 10
судя по вашим предыдущим коментариям вы явно не любите американцев или как говорите вы америкозов, если так зачем тогда срать тут и доказывать что-либо кому-то, зачем смотреть американские фильмы и говорить, что они все уг? смотрите отечественные недофильмы и сериалы, т.к. на большее не хватает у них энергии, к примеру соловей-разбойник или джунгли или духлесс, однако, если присмотреться, то можно сделать вывод, что вся наша киноиндустрия начистуя слизывает американский ширпотреб, и если у последних среди гуано попадаются шедевры, то у нас сплошной шлак, ибо наши снимают фильмы исключительно ради бабла!
фильм для тех, кто хочет увидеть 3-4 фильма в одном ...
дали режисерам разные сценарии на общую тему ... те сняли 3-4 фильма ... выкурили пару-тройку сигареток вместе и смонтировали один фильм.
абсолютно не ясно понравился мне фильм или нет ... может пересмотрю его когда-нибудь, хотя ... один из комментаторов выразил желание ознакомиться с инструкцией к фильму - я его поддержу, т.к. я не понял самого главного: что свазывало все эти истории ... зачем было намешивать такое обилие второстепенных ролей? Что б размазать картинку и сделать поиск сути фильма затруднительным?
вот интересно, те, кто узрел смысл фильма, выскажитесь, в чем он - смысл данного произведения? ... можно в тезисном порядке ...
хотелось бы прочитать побольше комментариев от тех, кто по их заявлениям понял о чем фильм ...
поэтому, прошу, поясните малолеткам в чем суть произведения :)
П.С. ах, да, мне далекоооо за 20
дали режисерам разные сценарии на общую тему ... те сняли 3-4 фильма ... выкурили пару-тройку сигареток вместе и смонтировали один фильм.
абсолютно не ясно понравился мне фильм или нет ... может пересмотрю его когда-нибудь, хотя ... один из комментаторов выразил желание ознакомиться с инструкцией к фильму - я его поддержу, т.к. я не понял самого главного: что свазывало все эти истории ... зачем было намешивать такое обилие второстепенных ролей? Что б размазать картинку и сделать поиск сути фильма затруднительным?
вот интересно, те, кто узрел смысл фильма, выскажитесь, в чем он - смысл данного произведения? ... можно в тезисном порядке ...
хотелось бы прочитать побольше комментариев от тех, кто по их заявлениям понял о чем фильм ...
поэтому, прошу, поясните малолеткам в чем суть произведения :)
П.С. ах, да, мне далекоооо за 20
Я вас тоже уважаю.. Несмотря на разницу в наших умственных показателях). Хотя причем тут это к пониманию фильма? Насчет оного.. Ну мнение неоднозначно, скорее в зависимости от настроя. Если брать во внимание продуманость сюжета(ов), игру актеров и режиссуру - то фильм сильный. Но сюжет.. Сама история это я воспринять даже не то что не могу, а нехочу. Просто не для меня это и все.
У Вачовски два реально хороших фильма: Bound, The Matrix. На любителя - Speed Racer. Когда они развлекают зрителя - это здорово. Когда оба начинают слишком много думать - получаются The Matrix Reloaded и The Matrix Revolutions, которых больше одного раза смотреть нет смысла из-за тягомотного псевдо-интелектуального бреда под соусом чего-то намешенного из религии, древних эпосов, легенд итд. Облачный атлас страдает от того же, чем болели The Matrix Reloaded и The Matrix Revolutions - не помог даже Тыквер. Музыка и картинка отличные. В остальном - надо найти смелости признаться в правде о том, что фильм хорош не потому, что он не нравится твоим друзьям и ты хочешь показатся им умнее, он нравится друзьям, чьё мнение тебе важно или ты просто очень мало читаешь книг и смотришь кино, поэтому откровения о жизни приходят к тебе с опозданием.
Полностью согласен! Но вот только возраст тут не причем. Мне кажется, что каждый волен понимать-не-понимать-принимать-не-принимать этот фильм. Это как показатель IQ - у каждого он свой и не может зритель с IQ - 60 осознать вопросы, понятие которых приводит к IQ - 150, например. Так что читаю комментарии и уважаю каждого, несмотря на его умственный показатель.
Согласен, Братья Вачовски делают только шедевры, как говорится редко но метко!
Фильм «Матрица» породил в умах людей сомнения о реальном мире. Дата выхода мировой премьеры «Матрица – Революция» совпадает с датой Октябрьской революции в СССР.
До тех пор, пока эти люди часть Системы, они все наши враги. Ты должен помнить, что большинство не готовы принять реальность, а многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от Системы, что будут драться за нее. © Матрица
Братья Вачовски заставляют пробудиться человечество. Первый шаг к выходу из гипноза:
прежде всего необходимо понять, что ты загипнотизирован.
То, что мы воспринимаем глазами, то, что мы видим, мы видим на самом деле электронные сигналы в затылочной части мозга. Так же и остальные 4 чувства. Наш мозг физически не соприкасается с материей. Мозг имеет дело только с электрической копией. Все находится внутри нашего мозга. Расшифровка электрических импульсов. Расстояние - образ. Человек понимает, как далеко находятся звезды, но они одновременно в нашем мозге. То где мы живем - это мир восприятий. Наше восприятие - лишь мысли. Если мозгу подавать импульсы, мы будем считать это реальностью. Мы живем в мире образов и иллюзий. Только Сознание формирует реальность. Постепенно понимая и осознавая Суть вещей, вы пробьетесь сквозь обман Иллюзии и обретете Ясный Ум.
dspasbrosok- 14 декабря 2012 в 15:10 | Ответить
Кто снял Хью Гранта в такой роли не имеет никакой головы на плечаю,бред сука,еще бы рэмбо с Ричардом Гиром пересняли бы ппц,намутили тупорылую Холли Бери с Томом Хэнксом ахаххахахахах да это просто отвратительно.....По фильму, весь фильм беготня,сплошная беготня,думал как Начало,смысл поглубже будет,да хер там,ну открывают они одновременно несколько историй ни и что?ну да вот поступки одних влияют на жизни других,ну и что?что блять тут невероятного?,первый раз чуть в кинотеарте не уснул ппц аж стыдно стало......А последняя сцена это вообще аврал,деньги кончились уже и вот они в этом павельёнчике дешевом накрывают конец ахахаххахахахаха....люди пошли ппц едят всё подряд,1 из 10 и фильму и режессеру убогому...
WhiteMamont- 14 декабря 2012 в 14:34 | Ответить
Умный, качественный, красивый фильм, к сожаления, не все поймут смысла.
Ниже мелкой строчечкой, фильм не об этом...
""Про гомиков это конечно они зря - вроде бы пропаганда...., но по мне так наоборот. Они обострили тему, и каждый Нормальный возмутиться, в свете последних вееней в Европе - т.е. это антиреклама мужеложества""
Ниже мелкой строчечкой, фильм не об этом...
""Про гомиков это конечно они зря - вроде бы пропаганда...., но по мне так наоборот. Они обострили тему, и каждый Нормальный возмутиться, в свете последних вееней в Европе - т.е. это антиреклама мужеложества""
Фильм действительно стоящий просмотра. Но если у вас туго с философским мышлением эта картина не для вас. Пытаться искать какие либо связи различных персонажей из разных временных контекстов и сопоставлять их, не стоит. Ничего не получится, обязательно найдете кучу несоответствий и просто увязните в рутине. Постарайтесь как можно шире взглянуть на сюжет который вам предложили. Не ограничивайте свое мышление временными рамками. Здесь их нет. Режиссер предложил вам версию круговорота событий где все циклично. Да вы капля в этом круговороте, но капля которая способна изменять как будущее так и настоящее. Все зависит от ваших решений, в мире где нет начала и нет конца. Но в любом случае от того как бы вы не поступили все приведет к следующему циклу.
Лично мне фильм понравился хотя многие из моих знакомых кто его смотрел потеряли интерес к нему уже на половине картины. Я думаю что это связано с тем, что большинству нравится когда все разложено по полочкам и не приходится включать мозг чтобы пытаться складывать мозаику. Если вы ожидаете от фильма экшена, триллера, или фантастики смею вас разочаровать ничего этого вы тут не найдете. А то что одни и те же артисты сыграли одни и те же роли в разном времени, сделано это было лишь с одной целью, показать взаимосвязь временных рамок в едином целом, для того чтобы вы поняли что все едино. Для этого и было введено "родимое пятнышко".
Лично мне фильм понравился хотя многие из моих знакомых кто его смотрел потеряли интерес к нему уже на половине картины. Я думаю что это связано с тем, что большинству нравится когда все разложено по полочкам и не приходится включать мозг чтобы пытаться складывать мозаику. Если вы ожидаете от фильма экшена, триллера, или фантастики смею вас разочаровать ничего этого вы тут не найдете. А то что одни и те же артисты сыграли одни и те же роли в разном времени, сделано это было лишь с одной целью, показать взаимосвязь временных рамок в едином целом, для того чтобы вы поняли что все едино. Для этого и было введено "родимое пятнышко".
- 14 декабря 2012 в 12:31 | Ответить
Фильм явно не для малолеток! В фильме очень отлично выражены эмоции, поднимается тема "Великого"! Советую НЕ смотреть фильм тем кому меньше 20, и однозначно смотреть тем кому за 20! Фильм смотрел не отводя взгляд не от одного кадра, снято прекрасно, игра актеров удивительна, сюжет необычен, захватывающий и дающий замыслится о более важных вещах в нашем Мире. Уверен что сорвет пару наград на кинофестивале и более! То что он себя не окупил, так это только из-за всяких "людей" которые не смогли расширить свой маленький мозг и насладиться всей прелестью этого фильма, вместо этого они обливают грязью такие шедевры! Облачный Атлас - непременно лучший тематический фильм о Смысле Жизни, 2012 года!
Начну я с того что этот фильм весьма искусственно перегружен. Да, в начале он смотрится очень даже интересно и свежо — но очень уж быстро возникает некая усталость мозга. Ибо то, о чём говорит нам сборная команда режиссёров — всё это мы слышали и видели уже не раз и не два. Да ещё и подаётся всё это под такие суперинтеллектуальным соусом… При просмотре фильма возникает смутное ощущение «это я уже видел». Фильм так не сложился в единую историю, в основном потому, что авторы не пошли до конца в идее и не свели весь актёрский состав историй к единому.
Да, «Облачный атлас» — хороший фильм. Но беда его в том, что он откровенно вторичен и, намеренно или нет, это уже совсем другой вопрос, но всёж он ещё и совершенно откровенно спекулятивен.
Получается, что содержательно, в смысловом плане новый фильм американо-немецкого режиссёрского трио не несёт ничего нового. Вся его идейная суть — это выраженная с предельной откровенностью идеология либерализма, давно и широко шагающая по планете. Зато форма этого будто бы независимого суперсовременного блокбастера, деньги на производство которого собраны по большей части из некинематографических источников, является чрезвычайно усложнённой. Мы уже видели фильмы по мотивам компьютерных игр, и фильмы с алгоритмом компьютерных игр (та же «Беги, Лола, беги» Тома Тыквера), теперь нам показывают фильм, построенный по многооконному принципу. Технологии уподобляются технологиям, подобное поглощает подобное. Отражение в зеркале отражается снова и снова, но не приобретает глубины. Смысл остаётся неизменным. И — не обманывайте себя — глубины и новизны этого смысла в новом творении Вачовски-Тыквера не найти.
Я ожидал от этого фильма намного большего. Совершенно одноразовое кино, пусть и очень красивое. Не зацепила меня совершенно вся эта мозаика историй, точнее, не по душе пришёлся мне тот соус, которым создатели картины заправили салат своих историй…
Да, «Облачный атлас» — хороший фильм. Но беда его в том, что он откровенно вторичен и, намеренно или нет, это уже совсем другой вопрос, но всёж он ещё и совершенно откровенно спекулятивен.
Получается, что содержательно, в смысловом плане новый фильм американо-немецкого режиссёрского трио не несёт ничего нового. Вся его идейная суть — это выраженная с предельной откровенностью идеология либерализма, давно и широко шагающая по планете. Зато форма этого будто бы независимого суперсовременного блокбастера, деньги на производство которого собраны по большей части из некинематографических источников, является чрезвычайно усложнённой. Мы уже видели фильмы по мотивам компьютерных игр, и фильмы с алгоритмом компьютерных игр (та же «Беги, Лола, беги» Тома Тыквера), теперь нам показывают фильм, построенный по многооконному принципу. Технологии уподобляются технологиям, подобное поглощает подобное. Отражение в зеркале отражается снова и снова, но не приобретает глубины. Смысл остаётся неизменным. И — не обманывайте себя — глубины и новизны этого смысла в новом творении Вачовски-Тыквера не найти.
Я ожидал от этого фильма намного большего. Совершенно одноразовое кино, пусть и очень красивое. Не зацепила меня совершенно вся эта мозаика историй, точнее, не по душе пришёлся мне тот соус, которым создатели картины заправили салат своих историй…
- 14 декабря 2012 в 12:18 | Ответить
Фильм снят довольно необычно, очень красиво, а тема действительно затрагивает каждого, но оставляет место для размышлений. Актеры просто неподрожаемы! После просмотра сразу приобрел и книгу!
Неудивительно, что фильм вызывает такие противоречивые отзывы, он не для ограниченных людей! Советую всем посмотреть!
Неудивительно, что фильм вызывает такие противоречивые отзывы, он не для ограниченных людей! Советую всем посмотреть!
Перед концом света полезно напомнить о бессмертности душ и ответственности за дела и мысли. Но донца дойти не получилось, если берешься за идею, жми до конца. Авторы увязли в детективных поворотах, нескончаемых крупных планах азиатских глаз и тема размазалась. И все равно, фильм стоящий, качать, смотреть до конца титров - какие гримы и перевоплощения!

