| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
kalina5129- 17 января 2015 в 19:34 | Ответить
+++
Много полярных мнений, это очень хорошо. Плохо что обсуждается не кино, а идеология и тд. Кино мне понравилось, смотрел в кинотеатре, и сейчас качну, чтобы пересмотреть. Зрители, очнитесь, посмотрите польские фильмы о войне, там кто герои? Русские? Ну чего вы от американцев хотите? А про киноляпы и документалистику: это что экранизация произведения? Дайте художнику рисовать, не нравится, это вкусовщина. Поставьте баллы и уймитесь, никогда не можете на личности/народности не переходить?
karakaraev- 17 января 2015 в 18:37 | Ответить
Да, мотоцикл - копия, а вот насчет ракеты...В США сам Фон Браун, который основатель и конструктор Фау2 обосрался и отстал в усовершенствовании своей собственной ракеты, в то время как Королев в послевоенные, голодные годы смог намного опередить Фон Брауна живущего в сытой и обогащенной за счет ленглизинга Америке. Вы, батюшка, русофоб какой-то.
alexanderse- 17 января 2015 в 18:32 | Ответить
Никогда не спорь с идиотом,этим ты опускаешься на его уровень, где он задавит тебя своим опытом
Класно было Тигра в бою увидеть, в остальном как обычно кто снимает тот и герой.
Но нельзя забывать
после того как победили Гитлера и победили потому что как американцы, англичане так и русские свои интересы зашищяли.
1 Войдя в Страну Русские делали то что умеют как некто другой лудше -грабит убивать насиловать. Американцы были намного интеллигентные, они дали контракты всем учёным и таким образом заполучили ядерное оружие, которым долбанули по Японии. Также выстраивали Страну и зашищяли интересы граждан Германии и Европы, таким образом им удалось постепенно вытеснит всё советскую грязь обратно дамой.
2 Всё что в наше время стреляет, летает или плавает, по воде или под водой, было основано, изобретено и построено made in Germany. Русские до сих пор сроют мотоцикл Урал, на самом деле это точная копия БМВ, даже Ракета на которой Гагарин поднялся в космос, была основана на немецкой боевой Ракете V2. После войны русские что смогли то украли и перевезли в СССР, на чём и до сих пор живут.
Но нельзя забывать
после того как победили Гитлера и победили потому что как американцы, англичане так и русские свои интересы зашищяли.
1 Войдя в Страну Русские делали то что умеют как некто другой лудше -грабит убивать насиловать. Американцы были намного интеллигентные, они дали контракты всем учёным и таким образом заполучили ядерное оружие, которым долбанули по Японии. Также выстраивали Страну и зашищяли интересы граждан Германии и Европы, таким образом им удалось постепенно вытеснит всё советскую грязь обратно дамой.
2 Всё что в наше время стреляет, летает или плавает, по воде или под водой, было основано, изобретено и построено made in Germany. Русские до сих пор сроют мотоцикл Урал, на самом деле это точная копия БМВ, даже Ракета на которой Гагарин поднялся в космос, была основана на немецкой боевой Ракете V2. После войны русские что смогли то украли и перевезли в СССР, на чём и до сих пор живут.
19Sergey68- 17 января 2015 в 17:54 | Ответить
Честно сказать - американский танк "Шерман" против немецкого "Тигра" примерно так же, как домашняя болонка против матёрого Питбультерьера или Стафорширского терьера.
В первом же сражении(Гудвуд),после высадки союзников в Нормандии(операция "Оверлорд").В этом сражении немецкие "Тигры" с расстояния 1000 - 1500 метров без труда уничтожали американские "Шерманы"Потери американцев были очень велики.Это около 400 танков за один бой! Американскому танку, что бы поразить "Тигр" надо было подойти почти вплотную(это менее 100 метров),что-бы пробить тыловую или боковую броню "немецкого "Тигра".Переднюю(лобовую) броню "Тигра" короткая пушка "Шермана" не могла взять ни при каких условиях.Мощь немецкого танка - не сопоставима с американцем.Ни бронёй, ни силой вооружения, эти два танка даже нельзя сравнить!Немец давит американца , как Бог черепаху.88мм. снаряд "Тигра" с расстояния в 200 метров пробивал американский танк НАСКВОЗЬ,при этом весь боезапас в "Шермане" детонировал, взрыв был колоссальной силы,от которой танк почти выворачивало.Для экипажа это 100% смерть.
Американцы побеждали "Тигр" только кол- вом.Пока немецкий танк стрелял в одних, другие заходили в тыл, и расстреливали "Тигр" с близкого расстояния.При этом победа была ценой 1 к 5, или 1 к 7.
В первом же сражении(Гудвуд),после высадки союзников в Нормандии(операция "Оверлорд").В этом сражении немецкие "Тигры" с расстояния 1000 - 1500 метров без труда уничтожали американские "Шерманы"Потери американцев были очень велики.Это около 400 танков за один бой! Американскому танку, что бы поразить "Тигр" надо было подойти почти вплотную(это менее 100 метров),что-бы пробить тыловую или боковую броню "немецкого "Тигра".Переднюю(лобовую) броню "Тигра" короткая пушка "Шермана" не могла взять ни при каких условиях.Мощь немецкого танка - не сопоставима с американцем.Ни бронёй, ни силой вооружения, эти два танка даже нельзя сравнить!Немец давит американца , как Бог черепаху.88мм. снаряд "Тигра" с расстояния в 200 метров пробивал американский танк НАСКВОЗЬ,при этом весь боезапас в "Шермане" детонировал, взрыв был колоссальной силы,от которой танк почти выворачивало.Для экипажа это 100% смерть.
Американцы побеждали "Тигр" только кол- вом.Пока немецкий танк стрелял в одних, другие заходили в тыл, и расстреливали "Тигр" с близкого расстояния.При этом победа была ценой 1 к 5, или 1 к 7.
alexanderse- 17 января 2015 в 15:29 | Ответить
Решил и я добавить. Жаль, что деньги барину на "Утомленных" дают. Стыдно за такие фильмы. НО! Есть "Брестская крепость". Снимают на народные деньги "28 панфиловцев". Жду очень.
История зачастую ярче художественной выдумки. Вот замечательная история русского танкиста:
Подвиг танкиста Зиновия Колобанова
История зачастую ярче художественной выдумки. Вот замечательная история русского танкиста:
Подвиг танкиста Зиновия Колобанова
Freebooter20- 17 января 2015 в 15:14 | Ответить
Не удержался от еще одного комента, после пары отзывов по своему. Тема кто выиграл войну, Незалежную еще впихнули сюда и даже не в реализме дело.
Это не документально кино. Но людям которые пишут "историки угомонитесь" не мешает понять одну вещь.
Есть большая разница между минус немного реализма и когда из войны делают просто цирк. И потуги на серьезность здесь вызывают только усмешку.
А тут походу хватает тех кто думает что мат часть и реализм в фильме о войне может быть на уровне Хоббита.
Может это и слишком серьезно, но неплохо знаю военную историю вообще, и поэтому по мне снимать такие фильмы о любой войне это смеяться над памятью погибших.
Это не документально кино. Но людям которые пишут "историки угомонитесь" не мешает понять одну вещь.
Есть большая разница между минус немного реализма и когда из войны делают просто цирк. И потуги на серьезность здесь вызывают только усмешку.
А тут походу хватает тех кто думает что мат часть и реализм в фильме о войне может быть на уровне Хоббита.
Может это и слишком серьезно, но неплохо знаю военную историю вообще, и поэтому по мне снимать такие фильмы о любой войне это смеяться над памятью погибших.
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР
Интересный фильм.. но, если честно, ожидал большего!
Не хватает.. большей кульминации в конце... либо саундтрек не "качает"... либо... в общем концовкой огорчен.. не хватает чего то...
7 из 10! к просмотру рекомендую! интересный фильм, но предсказуемый!
еще больше удивило то, как глупо выглядят ЭЛИТНЫЕ войска SS... пытаясь тупо в лоб из автоматов повредить танк, убить экипаж... сколько их было? 200-300? это смешно, вроде как положено было плакать.. финальная битва... но тут комедия какая то...
фауст снаряды даже не использовали... ладно, один только..
тут я сильно сомневаюсь, что элита нацисткой германии SS, будет вот так вот биться с танком... как бараны... в лоб...
много не доработок в фильме..
Интересный фильм.. но, если честно, ожидал большего!
Не хватает.. большей кульминации в конце... либо саундтрек не "качает"... либо... в общем концовкой огорчен.. не хватает чего то...
7 из 10! к просмотру рекомендую! интересный фильм, но предсказуемый!
еще больше удивило то, как глупо выглядят ЭЛИТНЫЕ войска SS... пытаясь тупо в лоб из автоматов повредить танк, убить экипаж... сколько их было? 200-300? это смешно, вроде как положено было плакать.. финальная битва... но тут комедия какая то...
фауст снаряды даже не использовали... ладно, один только..
тут я сильно сомневаюсь, что элита нацисткой германии SS, будет вот так вот биться с танком... как бараны... в лоб...
много не доработок в фильме..
Если бы такое кино сняли в России, оценка была бы мах. 3 балла. загнобили бы за киноляпы, типа почему из всех фашиков с фауспатронами стреляли по танку только двое, и то один промазал? Что за душевные беседы в танке во время боя? Фрицы на перекур ходили? и тд.... А тут Брэд Питт - скаут, лобик наморщит, скажет риторическую фразу и сгладит все тупости . Хотя если Джигурду на главную роль,,,,
sasha196821- 17 января 2015 в 12:51 | Ответить
Что касается критикантов (если можно так выразиться) ,то как правило это те люди что сами в жизни ничего не создали. Просто им нравится всё вокруг не понятное обливать грязью.Ведь так же проще! Голова у таких людей выполняет только жевательную функцию.Дать объективную оценку дано не каждому.Бездарные коменты просто противно читать. Люди! Это же публичный портал! Имейте совесть. Я вообще никогда не писал на кинозале. Но честно.Некоторые грамотеи уже достали!
alexanderse- 17 января 2015 в 11:57 | Ответить
При всем уважении к Дэвиду Эйру, снявшему замечательный "Тренировочный день", очень слабо. Война для девочек, с кучей технических и логических косяков, цель которой лишь выбивание слезы. Плюс набор замшевелых штампов - опытный-зеленый, душевные разговоры, цитаты из Библии и т.д.
Исключительно для подростков, как в звездных войнах, у амеров красные лазеры у немцев зеленые, это так трассирующие пули изображены, смеялся весь фильм. Жена просила выключить это УГ только из за памяти ее деда артиллериста, прошедшего всю войну, но я все таки досмотрел, правда в конце все больше перематывал. Ну а эпическая заключительная сцена как сс штурмовали танк убила напроч. Вот такими сказками подрастающее поколение и изучает историю. Самое непонятное это как Пит снимается в таком отстое, ни темы, ни смысла, денег Джоли наверно требует все больше и больше. Жалкое подобие "Спасти рядового Раена".
Ulkiorra89- 17 января 2015 в 11:03 | Ответить
Ну вот и я посмотрел сей фильм, спасибо раздающим! И честно скажу, мне фильм понравился. Он просто повествует об одном из танковых экипажей, как они выживали и яростно сражались. Этот фильм рассказывает об одном из серых и безусловно кровавых будней американских парней. Актерская игра прекрасна, эмоции и чувства передаются хорошо. Есть конечно и элементы фантастики, но смотря их отвращения не появляется. Очень понравилась битва "тигра" с "шерманами", я сразу вспомнил рассказы наших участников ВОВ, когда чтобы завалить одного такого "тигра", гибло около 7- 15 наших советских средних "Т - 34", пока не появился "ИС". Ставлю 9 баллов. снимаю бал, за на мой взгляд смазанный конец. любой фильм делится на три части, завязка сюжета - его развитие - и развязка. Тут развязки я не увидел, наверно просто привык уже к пряничным хеппи эндам. Всех поубивали, остался один, но уже не юнец, а дальше то что? как? куда? А дальше пустота, показывающая, что война продолжается...
да как нет то американской пропаганды? а то что они талдычат постоянно - "самая лучшая работа"? периодически напоминают, что они американцы? что воевали и в африке и в испании и в германии вместе с англичанами. про русских - ни слова.
интересный фильм? дак он ни о чем. там нет сюжета. пара шаблонов: убей и ты в нашей команде, а кто тебе сказал что они мертвые, ты врач?
и немцев сняли вообще тупнями. шли строем с фаустпатронами - при атаке - кудато их подевали и давай новые распаковывать. атаковали только со стороны работающего пулемета.
тут полностью согласен. мне вот еще "9 рота" нравится. может не совсем документальный сюжет, но снято лучше чем сабж, интереснее и зрелищнее.
интересный фильм? дак он ни о чем. там нет сюжета. пара шаблонов: убей и ты в нашей команде, а кто тебе сказал что они мертвые, ты врач?
и немцев сняли вообще тупнями. шли строем с фаустпатронами - при атаке - кудато их подевали и давай новые распаковывать. атаковали только со стороны работающего пулемета.
тут полностью согласен. мне вот еще "9 рота" нравится. может не совсем документальный сюжет, но снято лучше чем сабж, интереснее и зрелищнее.
Anthony1107- 17 января 2015 в 10:16 | Ответить
Ну что сказать. Фильм посмотрел. Очень понравился, ставлю 10. На мой взгляд, такие фильмы выходят раз в год - интересные, качественные, захватывающие. Игра актеров, на сколько я могу судить, отличная, сьемки на высоте. Немного резали глаза трассеры в начале фильма(в реале они меньше), но это не испортило общего впечатления. Пропаганды, как некоторые умники тут говорят, нет. Вообще. Даже флага американского за весь фильм не заметил ни разу. Тут обычная история обычного экипажа танка, война такая, как она есть, грязная и жестокая. Подставь на место американского любой другой экипаж - будет все равно отличный фильм. Не хочу никого обидеть, но Россия такие фильмы снимать не умеет и вртле научится. Все, на что способна - это Михалковский шлак с "покажи сиськи" и "стальной перчаткой". Ну а этот фильм - шикарен. Спасибо раздающему.

