США потеряли во второй мировой войне чуть более 405 военнослужащих и около 3000 мирного населения (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5).

мишаня2507

Фильм скорее для дебилов,забывая о миллионах погибших соотечественниках..Хорошо хоть апрель 45го написано,а то пиндостанники могли и тут ошибиться)

Хороший современный фильм.Искать ляпы тут думаю не надо-на войне может быть всё что угодно,даже казалось бы нелепое.Здесь просто фильм о том как ужасна прошедшая (да и любая)война, о взаимоотношениях людей,их состояние,переживания.....Фильм достоин коллекции про вторую мировую

outmaster

Ты пьян чтоль? Или клавиатура сломана? Мысль непонятна: что за рассеяные герои, что значит "уничтожил ценой своей жизни себя на", почему "возможно, несколько танков"?
Перестань употреблять, это вредно!

Есшли ты, невежда, не знаешь истории, то посмотри в ВИКИ, или погугли - "Бой под Расейняем", прежде чем обвинять кого-то в пьянстве...

Anselm

ДЛЯ ВСЕХ КТО СОМНЕВАЕТСЯ ЧТО НА ВОЙНЕ 1 МОЖЕТ СТОИТЬ 20.
Гуглите.
Герои Расейняя: подвиг экипажа танка КВ в июне 1941 года
Экипаж танка КВ-1 (4 человека) уничтожил ценой своей жизни себя на 12 грузовиков, 4 противотанковые пушки, 1 зенитное орудие, возможно, несколько танков, и несколько десятков убитых и умерших от ран немцев.

Ты пьян чтоль? Или клавиатура сломана? Мысль непонятна: что за рассеяные герои, что значит "уничтожил ценой своей жизни себя на", почему "возможно, несколько танков"?
Перестань употреблять, это вредно!

Zigfrid55

Бред полный. Америкосы вообще всех за дебилов держат: уничтоженная противотанковая батарея из 2 пушек без потерь и меткий немецкий снайпер и бегущие фрицы прям как в тире.да и любовь к захватчикам сомнительна и подбитый танк неплохая мишень .Или это художественный замысел ? только я не понял в чём прикол ? Слупить бабла или угодить кровожадной публике ?

Ёлки-палки, да ЭТО ЖЕ ИГРОВОЕ КИНО! Ну не устраивает вас такое идите поищите фильмы про Вторую Мировую в разделе Документального кино! Ида, америкосы всех за дебилов не держат... оно так и есть само собой...

Бред полный. Америкосы вообще всех за дебилов держат: уничтоженная противотанковая батарея из 2 пушек без потерь и меткий немецкий снайпер и бегущие фрицы прям как в тире.да и любовь к захватчикам сомнительна и подбитый танк неплохая мишень .Или это художественный замысел ? только я не понял в чём прикол ? Слупить бабла или угодить кровожадной публике ?

Был на премьере. Неоднозначно после первого просмотра. Второй раз посмотрел и пипец отвращение. Первая половина фильма захватывает, дальше разочаровало. Лезерганы, Ворлд ов тэнкс против тигра. Бой один против всех, какой то немецкий снайпер ночью, 200 немцев с панцершреками, которые не знают с кем воюют и сколько америкосов. Бой чуть ли не до утра, америкосовская пехота, которая сзади шла на подмогу и заблудилась. Куйня все это. Неоднозначно, короче.

Фильм хорош,только вот финальная сцена...как-то нереалистично всё это,столько немцев покрошили...Да еще и этот доброй души немец...тут столько его товарищей положили,а он видишь ли милосердие решил проявить,ну не верю.

ДЛЯ ВСЕХ КТО СОМНЕВАЕТСЯ ЧТО НА ВОЙНЕ 1 МОЖЕТ СТОИТЬ 20.
Гуглите.
Герои Расейняя: подвиг экипажа танка КВ в июне 1941 года
Экипаж танка КВ-1 (4 человека) уничтожил ценой своей жизни себя на 12 грузовиков, 4 противотанковые пушки, 1 зенитное орудие, возможно, несколько танков, и несколько десятков убитых и умерших от ран немцев.

wertyuq

Не люблю фильмы,где историю стараются переписать.Брэд Питт был одним из любимых актеров,до этого фильма.Видно и правда деньги не пахнут.Кто-то усмотрел здесь исторические факты?Не трудно догадаться кто -все те,кто люто ненавидит Россию,а еще те,кого бог мозгами обидел.Немцы это или фашисты в переводе,все это не важно.Бесспорный факт один.Войну выиграл Советский Союз.И победили мы фашизм.А те "союзнички",вступившие в окончательную фазу разгрома,якобы на помощь,просто как всегда,незаслуженно,урвали" кусок пирога"(для них,это,к сожалению,лишь кусок пирога).Ну а теперь,все фильмы,литература,уроки в школах,лекции в университетах США и других проамериканских странах, направлены на то,чтобы выросшее поколение напрочь забыло,что фашизм остановил и разгромил Советский Союз,и что роль союзников второстепенна.Я ничуть не хочу принизить,по-настоящему достойных людей,которые шли воевать за нас по велению сердца и совести.Но они,их потомки и сейчас наши друзья,в отличие от безмозглых,зомбированных на доллар "балалаек".
Американцы великие сказочники,поэтому зря они лезут в серьезные, для нас,(россиян) темы.
И в завершение.Рэмбо,вот кого надо было послать вместе с Брэдом.И было бы кино.G15

Мда. Причет тут победа СССР?. На удивление в этом фильме клюквы нету. Американцы воевали. В фильме они так и говорят "Работа". Не идея а Работа. Это фильм о солдатах. О войне. Американский солдат не показан чистым и прекрасным. Его облик не выбелен. Фильм искренний. А про подвиг танка, такие вещи случались да. Почитай про наш КВ. Да за примером далеко ходить не надо. Мой дед командуя мин расчетом положи около 80 живой силы противника и 2 гаубичных расчета, эта указано в приказе о награждении, который легко ищется в интернете по ФИО и гр. Кто виноват что фильм о Американских солдатах? Мы, Россияне, хавающие сталиград и горько. Я все сказал. Умей смотреть на вещи объективно.

"А сколько у нас мушкетов?
- четыре!"
Ну вы поняли, да? А ведь могли снять тру-фильму.Вплоть до финальной баттлы вполне смотрибельно.Чувствуется, что привлекли команду старичков декораторов из "Спасти рядового Райна".Но Пит похоже не удержался сыграть роль супербойца, а ведь его соратники по актерскому цеху прямо в фильме порывались убежать от батальона немчуры с криком: зритель ведь не поверит, Пит!=)

rockets900

Ну, раз архивные письма, то спорить не буду. Удивительно все же. Работали в Брестской крепости, но восхваляете доблесть СС.

Белорусы заплатили слишком большую цену, наверно, самую большую из всех народов в Той Войне, чтобы продолжать шапкозакидательство и урапатриотизм. Как говорил герой одного фильма, немец - враг серьезный!

rockets900

Ну, это как раз понятно. Перевод-то адаптирован под нашего зрителя, а у нас в России во время войны немцев нацистами не называли - только фашистами.

Чушь. Немцев называли немцами, иногда германцами, а не фашистами. Хотя бы потому, что до 1941 года они были союзники Красной армии. Смею это утверждать, потому, что 7 лет проработал в Брестской крепости и лично читал архивные письма. Так же и местные жители, пережившие войну, говорили немцы, а не фашисты.
ЗЫ. В шутку могли называть Фрицами, Гансами. Но на передовой - только немцами. Потому, что уже не до шуток было.

cocokcocok

Американские фильмы про Мировую посмотреть, так впечатление будто они всю войну выиграли, а Советский союз, так, чисто только в конце присоединился...

То псевдокино которое снял Бондарчук под названием "Сталинград" смотреть было противнго. а это кино было снято классно. и никто не мешает снимать фильмы в этом духе русским. после "Диверсанта" и "Неслужебного задания" смотреть больше так то и нечего. ну "Брест" ещё новый с Мерзликиным куда ни шло. и всё...
Данному фильму зачёт и уважение. Американцы тоже и воевали и гибли на войне. только со стороны Франции. Не так много конечно как Советские солдаты. но всё таки это было.
Раздаче 10 за хорошую картинку. звук удобоваримый.

rockets900

Вам с такими комментариями место не здесь, а на киевском Шустер Live или нашем Эхе Москвы - вот там майданутых принимают с распростертыми объятиями. А мыслите Вы в правильном направлении - может, в самом деле русские танки скоро будут стоять на Крещатике. И, кстати, Пореченков молодец - он настоящий мужик, а не слизь, как Андрюша Макаревич.

Не, Путин молодец! Сделал таки то, о чем англосаксы мечтали - поссорил два славянских народа. Пореченков - чмо! Прятался за надписью "пресса". Теперь по журналистам лупить будут со всем уважением.

nikita3336

ну это же у нас дракула(он же бэндер он же потомок польских евреев) народный херой )

Посмотрите для развития фильмец --- ,,Гитлер . Восхождение дьявола ,, ..... У него изначально тоже во всём евреи были виноваты ... да и не только они бедолаги . Цыгане следом в расход пускались без разговоров . Славянам он тоже не оставлял шансов на существование как вошел во вкус . И кстати правильно пишется --- БАНДЕРА ! БЭНДЕРЫ --- это город в Молдавии )

Точно

ROMASS1974

А при чём тут Советский союз ? Тут даже намёка нет на СССР ? Когда поймёте что они снимают про Вторую Мировую и СВОЮ ИСТОРИЮ , а не про Великую Отечественную и историю СССР ) Пусть наши снимут альтернативу из своей истории .... про подвиг Колобанова или Фадина , про экипаж КВ под Рассейяйном . Нечего винить во всём буржуев. Они вам ничего не должны . Воспевайте своих героев. У них почему-то историю чтут и берегут ( те же музеи ) А что наши ? Кубинка разве что да музей техники ,,Линия Сталина,, у белорусов сохраняется . У буржуев до сих пор машины времён войны на ходу , а наше где всё ? Просрали , пропили или продали . Буржуи ТИГРЫ и ПАНТЕРЫ ищут и покупают по всей Европе да ставят на ход . А где же наши ? Да наши своё же и продают . Так что претензии не по адресу .

cocokcocok

Американские фильмы про Мировую посмотреть, так впечатление будто они всю войну выиграли, а Советский союз, так, чисто только в конце присоединился...

А при чём тут Советский союз ? Тут даже намёка нет на СССР ? Когда поймёте что они снимают про Вторую Мировую и СВОЮ ИСТОРИЮ , а не про Великую Отечественную и историю СССР ) Пусть наши снимут альтернативу из своей истории .... про подвиг Колобанова или Фадина , про экипаж КВ под Рассейяйном . Нечего винить во всём буржуев. Они вам ничего не должны . Воспевайте своих героев. У них почему-то историю чтут и берегут ( те же музеи ) А что наши ? Кубинка разве что да музей техники ,,Линия Сталина,, у белорусов сохраняется . У буржуев до сих пор машины времён войны на ходу , а наше где всё ? Просрали , пропили или продали . Буржуи ТИГРЫ и ПАНТЕРЫ ищут и покупают по всей Европе да ставят на ход . А где же наши ? Да наши своё же и продают . Так что претензии не по адресу .

Radiant

Брестская крепость например. Посмотрел недавно, хоть и не без предубеждения - к последним отечественным фильмам о ВОВ отношусь магко сказать критично. Но был приятно удивлён.
Цепляет?! Меня не зацепил. Ели до конца досмотрел. Ну не рождают эти плохо сыгранные(исключение - Святоша) персоонажи-стереотипы(см. мой пост ниже) сопереживания. И даже при том, что фильм по большому счёту лишён пафоса - всё равно не рождают, в отличие от того же пафосного Спасти рядового Райана.
По поводу, кто круче - слон или кит:
Тигр - тяжёлый танк, танк прорыва. Орудие 88 мм уже само о себе говорит. У 75мм бронепробиваемость выше, 88мм предназначено впервую очередь для уничтожения бетонных ДОТов. Т 34 и шерман - средние танки и с тигром находятся в разных категориях. Шерман, кстати, танк удачный, Т 34 уступал по проходимости в основном, о чём говорит уже то, что лендлизовские шерманы у нас в частях использовались на равне с Т 34. ДА! Красноармейцы воевали и на шерманах, потому танк этот(в отличие от фильма) обсерать не стоит. Вот тактика борьбы с тиграми в фильме показана приближённо точно - ей пользовались и наши и союзнические танкисты. И не нужно фантазий на тему Т 34 один на один тирг карёжил - это фантазии, как я уже сказал - это танки разных категорий и назначения. НО! Т 34 безусловно лучший танк ВОВ и Второй Мировой! Не по ТТХ даже, а потому уже, что со своей задачей, в отличие от тех же тигров, справился. Потому что их постороили в достаточном количестве.
Всем себя пяткой в грудь бьющим: Интернет вам в помощь, ознакомьтесь сперва с темой. Специально для поколения "Z" - выводы основаные на компьютерных играх не принимаются.

Фильм довольно таки не плох . Можно спокойно добавить в коллекцию удачных лент из тематики Второй Мировой . И спорить не про что уважаемые . Каждая страна снимает по своему равно как имеет своих героев . Так что всем приятного просмотра, а не пустого переливания из пустого в порожнее .
В продолжении крутости слонов и китов :
ТИГР тяжёлый танк предназначенный не только для прорыва крупных оборонительных линий, а именно для борьбы с танками и сау противника ( именно ТИГР был основой немецких тяжёлых батальонов истребителей танков ) . Для уничтожения дотов немцы использовали штурмовые орудия типа ШТУГ 3 и ШТУГ 4 . Для пробития бетонных укреплений лучше использовать фугасные орудия ( вспомните наш КВ - 2 и причины его появления на свет ), а не противотанковые пушки какой являлась установленная на ТИГРах . Именно 88 - мм изначально ЗЕНИТНОЕ орудие с первых дней войны использовалась гансами для уничтожения сов. бронетехники ( особенно против КВ -1 т.к более ничто его пробить не могло ) Кстати кроме ТИГР это орудие устанавливалось на самоходки ФЕРДИНАНД которые хорошо зарекомендовали себя в качестве истребителей танков . И про бронепробиваемость 75-мм не надо рассказывать байки ( кстати 75-мм стояло на ПАНТЕРЕ ) . Даже после появления Т-34-85 и установки на ШЕРМАН англ. 6-ти фунтовой пушки ТИГРА пробивали с дистанции не более 800 метров, а немцы спокойно расстреливали машины союзников с дистанции свыше 1.5 км . Тому и такие потери несли танкисты коалиции . Чтоб сжечь 1 ТИГР теряли до 5 и более машин . А если ещё экипаж немцев был толковым то такая машина приносила множество хлопот . Особенно с учётом того что они работали парами прикрывая друг друга . Только с появлением ИСов экипажи ТИГРов на восточном фронте утратили свою наглость . А вот союзникам до конца войны встреча с ТИГРом была смертельна опасна . Наш средний Т-34 признал лучшим по ТТХ и простоте массовым танком . Однако в классе тяжёлых машин ТИГР остаётся самым лучшим и знаменитым из воевавших . И ещё маленькая деталь ... кроме ШЕРМАНОВ в частях использовались и трофейные ПАНТЕРЫ . Кстати даже наши танкисты воевавшие на них тоже считали эти машины довольно таки удачными ( вот только в ремонте они были убийственными ) .

sashikm

парни и девушки! а если откинуть нынешнюю национальную неприязнь и написать о фильме? вспомните хотя бы один фильм созданный кацапами или москалями... хоть один так цепляет как этот?...

Брестская крепость например. Посмотрел недавно, хоть и не без предубеждения - к последним отечественным фильмам о ВОВ отношусь магко сказать критично. Но был приятно удивлён.
Цепляет?! Меня не зацепил. Ели до конца досмотрел. Ну не рождают эти плохо сыгранные(исключение - Святоша) персоонажи-стереотипы(см. мой пост ниже) сопереживания. И даже при том, что фильм по большому счёту лишён пафоса - всё равно не рождают, в отличие от того же пафосного Спасти рядового Райана.
По поводу, кто круче - слон или кит:
Тигр - тяжёлый танк, танк прорыва. Орудие 88 мм уже само о себе говорит. У 75мм бронепробиваемость выше, 88мм предназначено впервую очередь для уничтожения бетонных ДОТов. Т 34 и шерман - средние танки и с тигром находятся в разных категориях. Шерман, кстати, танк удачный, Т 34 уступал по проходимости в основном, о чём говорит уже то, что лендлизовские шерманы у нас в частях использовались на равне с Т 34. ДА! Красноармейцы воевали и на шерманах, потому танк этот(в отличие от фильма) обсерать не стоит. Вот тактика борьбы с тиграми в фильме показана приближённо точно - ей пользовались и наши и союзнические танкисты. И не нужно фантазий на тему Т 34 один на один тирг карёжил - это фантазии, как я уже сказал - это танки разных категорий и назначения. НО! Т 34 безусловно лучший танк ВОВ и Второй Мировой! Не по ТТХ даже, а потому уже, что со своей задачей, в отличие от тех же тигров, справился. Потому что их постороили в достаточном количестве.
Всем себя пяткой в грудь бьющим: Интернет вам в помощь, ознакомьтесь сперва с темой. Специально для поколения "Z" - выводы основаные на компьютерных играх не принимаются.