| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
stupidcarl- 31 января 2015 в 21:44 | Ответить
Мне фильм понравился. очень неплохо, до последнего, фантастического боя. Особенно понравилось то ,что в фильме затронута именно драма отдельно взятых людей, их переживания и т.д. нет пропаганды и всяких фантасмагорических действ которых я боялся, например, что Бредд Питт пронзает гитлера американским флагом), но этого нет слава Богу. Понравился бой с тигром, вообще бои классно сняты. не зря оператор русский)
Forester84- 31 января 2015 в 21:23 | Ответить
Kolkap, не говори о том чего не знаешь! За лендлиз они брали золотом, при этом доходила только четверть, а в войну вступили когда в ней уже наметился четкий перелом и чтобы успеть отхватить свой кусок пирога
Maxmemorize дело говорит. Сейчас может они и пендосы как кто та там выразился. Но во время войны они тоже воевали. Погибали люди у нас и у них. Слишком много смертей чтобы говорить о том что они не чего не делали. Для особо кто не в курсе и в бронепоезде. Они до вступления в войну помогали нам (Ленд-лиз). 11млрд долларов деньгами того времени это примерно 134 млрд долларов. Техника сырье продукты и тд. Просто в советском союзе старались замалчивать этот факт. Мол СССР капиталисты помогали не гоже такое народу говорить.
А так фильм хороший пару раз посмотреть можно. Твердая 8 из 10
А так фильм хороший пару раз посмотреть можно. Твердая 8 из 10
andreaslegal- 31 января 2015 в 19:39 | Ответить
Фильм о том, как 4 америкашных танчика 1ую мировую выиграли.
Особо приятно смотреть как один немецкий тигр этих танчиков подбил. Нефиг снимать про вклад америкашек в разгром фашизма.
Особо приятно смотреть как один немецкий тигр этих танчиков подбил. Нефиг снимать про вклад америкашек в разгром фашизма.
+
пухликов | вчера в 18:36
Ну ежу же понятно, что батальон СС через пять минут сжег бы фаустами танк.Но фильм о героизме солдат.Американцы воевали во Второй мировой войне, теряли своих солдат в боях,они имеют абсолютное право снимать о себе такие фильмы.Всем, кто положил на алтарь Победы свои жизни,посвящается этот фильм. И вечная им память !
пухликов | вчера в 18:36
Ну ежу же понятно, что батальон СС через пять минут сжег бы фаустами танк.Но фильм о героизме солдат.Американцы воевали во Второй мировой войне, теряли своих солдат в боях,они имеют абсолютное право снимать о себе такие фильмы.Всем, кто положил на алтарь Победы свои жизни,посвящается этот фильм. И вечная им память !
- 31 января 2015 в 13:21 | Ответить
А по фильму - настолько полное "говнище" даже Михалков не смог снять. Самый низкопрофессионально снятый фильм про войну всех времён и народов. И интересно было бы посмотреть на реакцию немцев на кадры из фильма, где америкосы трупы немецких солдат сдвигают бульдозером.
- 31 января 2015 в 13:18 | Ответить
briktop, согласен на все 100%.
И к тому же необходимо учесть, что Красная армия была к 44-му году неостановимым сверхпрофессиональным "паравым катком" и темпы её продвижений превышали темпы немцев в 41 году.
Это не пиндосы нам помогли, а мы им помогли с Квантунской континентальной японской армией. Если бы не мы пиндосы сражались бы с японцами ещё года 4. И 2 бомбы никакой роли бы не сыграли. Следующие 2 США смогли получить только через 3 года из-за проблем с обогащением урана.
И к тому же необходимо учесть, что Красная армия была к 44-му году неостановимым сверхпрофессиональным "паравым катком" и темпы её продвижений превышали темпы немцев в 41 году.
Это не пиндосы нам помогли, а мы им помогли с Квантунской континентальной японской армией. Если бы не мы пиндосы сражались бы с японцами ещё года 4. И 2 бомбы никакой роли бы не сыграли. Следующие 2 США смогли получить только через 3 года из-за проблем с обогащением урана.
США начали воевать в Европе в 1944 г. Промышленное производство США за годы войны выросло в 3 раза. И именно эта война является одной из причин экономического мирового господства США (а в следствии и нынешнего поведения США по отношению к другим странам). Если бы Америке война была не выгодна, они бы не воевали... Так, что уважаемый коллега говнюк - это вы!
С перекрестком явно перемудрили - это какая-то фантасмагория, перевернули все моменты которые были до этого по сюжету. То горит - то не горит, то взрывается - то не взрывается.
Бои тоже какие-то невнятные - подпускать к себе в упор танки имея преимущество в дальности стрельбы и не попадать в них.
Фильму бы большей реалистичности в половине фильма - был бы хорош, а так 5/10.
Бои тоже какие-то невнятные - подпускать к себе в упор танки имея преимущество в дальности стрельбы и не попадать в них.
Фильму бы большей реалистичности в половине фильма - был бы хорош, а так 5/10.
- 31 января 2015 в 12:31 | Ответить
Криостат. Прочитал все коментарии не понял. Господа вы что обсуждаите фильм или ситуацию на фронтах.
Для обсуждения ситуации необходимо хорошо знать историю и не на уровне букваря. А если говорить о фильме, то в нем абсолютно не раскрыта его идея для чего его создали. Фильм снят с позиции американской идеологии и не раскрывает сути и значения во второй мировой войне открытия второго фронта, как для СССР так и для всего мира.
Для обсуждения ситуации необходимо хорошо знать историю и не на уровне букваря. А если говорить о фильме, то в нем абсолютно не раскрыта его идея для чего его создали. Фильм снят с позиции американской идеологии и не раскрывает сути и значения во второй мировой войне открытия второго фронта, как для СССР так и для всего мира.
Maxmemorize- 31 января 2015 в 12:18 | Ответить
Шок! Как вам не стыдно! Как бы вы не пытались вытирать свои грязненькие и кривые ножки о так называемых "пендосов", стоит учесть, что они воевали в том числе и за наше мирное небо над головой. Они же воевали? Они разве не отдавали свои жизни за нас, в том числе за говнюка briktopa? Союзники гибли тысячами за уничтожение германского режима? Нет? Представьте своими недоразвитыми мозгами, какие бы жертвы понесли советские войска не будь союзников, которые раскололи германскую армию на два фронта?
Насколько я помню наступление в Арденнах провалилось. И там была далеко не "потрепанная немецкая дивизия". И еще много разных факторов.
А про сопоставимые потери лучше больше вслух не говори. Советская Армия только под Харьковом и в Сталинграде по миллиону положила своих бойцов!
А про сопоставимые потери лучше больше вслух не говори. Советская Армия только под Харьковом и в Сталинграде по миллиону положила своих бойцов!
Сдавалась советская армия миллионами потому, что не хотели воевать за палача-ушлёпка джугашвили и его кодлу. Небоевые потери (брошены в основном) военной техники в первые месяцы войны доходили до 80% всех потерь, а потери грузовиков (согласитесь, что они легче бронированы) лишь до 10%. А воевать начали в ноябре 1941, когда поняли, что гитлер не лучше джугашвили, который ещё до войны уничтожил миллионы своих же граждан, и посадил десятки миллионов человек.
УльяновАлек- 31 января 2015 в 08:24 | Ответить
Ты живешь в Российской Федерации, а я живу на Украине и мой младший сын, как и ты, 1981-го г.р.
Мой отец (1926 г.р.) был призван в армию в 1943-м, воевал с 1944-го и закончил войну на Дальнем Востоке.
И мне никогда бы не пришло в голову сказать о советском тяжелом танке "КВ" так, как это сделал ты: "Расейняйского КВ".
Для тебя что нибудь святое есть?
Где, такие как ты, только берётесь?
Мой отец (1926 г.р.) был призван в армию в 1943-м, воевал с 1944-го и закончил войну на Дальнем Востоке.
И мне никогда бы не пришло в голову сказать о советском тяжелом танке "КВ" так, как это сделал ты: "Расейняйского КВ".
Для тебя что нибудь святое есть?
Где, такие как ты, только берётесь?

