
| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
veterinator- 17 февраля 2015 в 11:27 | Ответить
Начнем:
"Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию. По признанию Звягинцева, данному им в интервью Виктору Матизену, «поначалу хотели посадить его на трактор, чтобы он своротил мэрию».
Вот так, без затей гспдн Звягинцев дает нам понять, что в основу фильма положена история гражданина великой демократии, да и ко всему, "вечный мотив". Но почему данную историю он снял про Россию, он объяснений не дает... кроме "великого" Матизена, который подписал письмо поддержки великим украм. Встает вопрос, что за гражданин звягинцев, который готов облить густой жижей свою страну, в которой живет, ест, пьет, зарабатывает деньги (замечу ДЕНЬГИ, реальные, чтобы кормить себя, покупать машины и пр., а не статуэтки, которыми даже жопу не подотрешь). Почему эму НЕ ДАЛИ снимать в цитадели свободы? Почему он не снял про великую свободу в свободной стране? Видимо, дерьмом принято поливать только в России. Почему? Да потому, что народ у нас знатный копрофаг - жрет это дерьмо ложками, привычка чтоли? Вот мне не привычно дерьмом питаться, я такие фильмы обхожу стороной, как кучу говна. Потому что от нее воняет и это НЕ для людей. А вот стадо идиотов, готовы заглотить данный навоз с превеликим удовольствием, ну дык! вона сколько ей статуэток подарили, еще, глядишь, оскара дадут) грех не дать! Жаль только, что Серебряков (уважаемый мной актер) в попу не дал никому, а только водяру глушит, а так бы 100% оскар был.
Кому может понравится такой фильм? Тем дегенератам, которые хотят, чтобы мы, русские (не те которые урапатриоты, кричащие москоу для русских), действительно были такими. На протяжении длительной истории нам вдалбливают в голову, что такие ублюдки, как русские (алкаши, наркоманы, бюрократы) не достойны существовать на планете Земля... ну, если только как обслуживающий персонал гальюнов цивилизованных гейропейцев и сантехниками нефтяной трубы, так да, пусть живут. Но вот идут века, бегут года, а Россия все стоит, не спилась, не рассыпалась на московские пригороды. От чего? Видимо, не все русские такие дегенераты, как пытаются нас убедить. Хотя, попадаются экземпляры, которые детям собрались это дерьмо показать, ну дык, и в гейропе в садиках уже всех мальчиков учат писать сидя, пусть привыкают к толерантности. Скоро еще проктологов детских введут, дабы гузки были толерантно готовы к гейропейским ценностям.
Миллион раз подумайте смотреть ли данное дерьмо, и в сто раз больше подумайте, показывать ли это дерьмо другим. А всех остальных пропускаю к их ненаглядной куче, обмазывайтесь, не забудьте обозначить, что это великое искусство, а не просто намазывание какашек на себя.
"Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию. По признанию Звягинцева, данному им в интервью Виктору Матизену, «поначалу хотели посадить его на трактор, чтобы он своротил мэрию».
Вот так, без затей гспдн Звягинцев дает нам понять, что в основу фильма положена история гражданина великой демократии, да и ко всему, "вечный мотив". Но почему данную историю он снял про Россию, он объяснений не дает... кроме "великого" Матизена, который подписал письмо поддержки великим украм. Встает вопрос, что за гражданин звягинцев, который готов облить густой жижей свою страну, в которой живет, ест, пьет, зарабатывает деньги (замечу ДЕНЬГИ, реальные, чтобы кормить себя, покупать машины и пр., а не статуэтки, которыми даже жопу не подотрешь). Почему эму НЕ ДАЛИ снимать в цитадели свободы? Почему он не снял про великую свободу в свободной стране? Видимо, дерьмом принято поливать только в России. Почему? Да потому, что народ у нас знатный копрофаг - жрет это дерьмо ложками, привычка чтоли? Вот мне не привычно дерьмом питаться, я такие фильмы обхожу стороной, как кучу говна. Потому что от нее воняет и это НЕ для людей. А вот стадо идиотов, готовы заглотить данный навоз с превеликим удовольствием, ну дык! вона сколько ей статуэток подарили, еще, глядишь, оскара дадут) грех не дать! Жаль только, что Серебряков (уважаемый мной актер) в попу не дал никому, а только водяру глушит, а так бы 100% оскар был.
Кому может понравится такой фильм? Тем дегенератам, которые хотят, чтобы мы, русские (не те которые урапатриоты, кричащие москоу для русских), действительно были такими. На протяжении длительной истории нам вдалбливают в голову, что такие ублюдки, как русские (алкаши, наркоманы, бюрократы) не достойны существовать на планете Земля... ну, если только как обслуживающий персонал гальюнов цивилизованных гейропейцев и сантехниками нефтяной трубы, так да, пусть живут. Но вот идут века, бегут года, а Россия все стоит, не спилась, не рассыпалась на московские пригороды. От чего? Видимо, не все русские такие дегенераты, как пытаются нас убедить. Хотя, попадаются экземпляры, которые детям собрались это дерьмо показать, ну дык, и в гейропе в садиках уже всех мальчиков учат писать сидя, пусть привыкают к толерантности. Скоро еще проктологов детских введут, дабы гузки были толерантно готовы к гейропейским ценностям.
Миллион раз подумайте смотреть ли данное дерьмо, и в сто раз больше подумайте, показывать ли это дерьмо другим. А всех остальных пропускаю к их ненаглядной куче, обмазывайтесь, не забудьте обозначить, что это великое искусство, а не просто намазывание какашек на себя.
mal4ygan93- 17 февраля 2015 в 10:49 | Ответить
Своим детям, конечно не двухлетним, а уже порядком подросшим, я фильм этот обязательно покажу. Не надо приравнивать меня к Бэндеровцам и пятой колонне. Я люблю свою страну, я тут родился и живу и желаю ей самого лучшего. Но не нужно отрицать очевидное, что такие персонажи у нас в стране есть, и хрен от них куда денешься. А ребенка своего от всего оградить не получится, а не лучше ли тогда к этому говну немного подготовить. Все любят такие фильмы, потому что эти фильмы не оставляют зрителя к нему равнодушным. Они либо заставляют себя ненавидеть, либо ими восхищаться. Значит что-то цепляет, значит не осталось незамеченным
Только что посмотрел.. Мне фильм очень понравился. Не считаю что он тянет на такие титулы, но и рассуждения ниже считаю полной ерундой. Фильм для взрослого зрителя, фильм совершенно правдив и конечно же фильм своего жанра. Я считаю - фильм можно рекомендовать к просмотру.
Талантливая режиссура, заметная художественная рука мастера. Подбор актеров беспроигрышный. Но вот в сценарии Левиафан проигрывает фильму и перу Юрия Быкова (новой молодой восходящей звезды в режиссуре и сценарном искусстве) - Дурак (2015 г.) Балабановская школа есть и ее продукт уже появляется это радует!
mal4ygan93- 16 февраля 2015 в 23:38 | Ответить
В сотый раз убеждаюсь, что решать - стоит смотреть фильм или нет по комментариям в раздаче не стоит. Народу в большинстве своем подавай кучу экшена обильно приправленную пачкой спецэффектов и тупенький сюжет со смазливыми главными героями и обязательным хэппи эндом. Как только фильм претендует на рубрику "немного подумать", сразу же происходит взрыв, из серии "говно попало в вентилятор" и стадо зомбированных людей, привыкшие к хорошей концовке и идеальными отношениями между людьми в кино, начинают высказывать свое мнение, что, мол, фильм дерьмо, наши чиновники не коррумпированные, а самые лучшие, а милиционеры просто эталоны морали и нравственности. Я не знаю про какую страну вы так говорите, но нашим гос служащим до эталонов далеко, а фильм отличный. Есть над чем подумать. Если люди и дальше будут отрицать проблемы коррупции, вместо того чтобы решать их, так в этом говне и утонем, весело покрикивая что наша страна лучшая в мире.
P.S. Фильм "Дурак" даже не смотрите. Хэппи энда там нет. Оставьте этот фильм людям без розовых очков
P.S. Фильм "Дурак" даже не смотрите. Хэппи энда там нет. Оставьте этот фильм людям без розовых очков
evilmedved- 16 февраля 2015 в 22:39 | Ответить
Автор не я, но описание понравилось.
Каждому, кто посмотрит этот фильм, станет абсолютно очевидно, что персонажи силовиков и чиновников у этого либерала вышли слишком уж ненатуральными. Вы когда-нибудь видели, чтобы в милиции/полиции у кого-то не принимали заявление на высокое должностное лицо? А после этого отказывали еще и в прокуратуре и в суде, мол якобы нет никого на месте? Да это же полная чушь! Или может быть вы знаете хоть одного мэра или губернатора, который бы считал жителей своего региона говном, а не людьми? Я уже молчу о том, что чиновники давно у нас не используют суд как способ отобрать землю у гражданина (Да я со времен олимпиады в Сочи такого не припомню!). И уж точно не бывает такого, чтобы мэр вместе с главным прокурором, начальником полиции и судьей были в сговоре и покрывали друг друга. Ну не бывает..
Каждому, кто посмотрит этот фильм, станет абсолютно очевидно, что персонажи силовиков и чиновников у этого либерала вышли слишком уж ненатуральными. Вы когда-нибудь видели, чтобы в милиции/полиции у кого-то не принимали заявление на высокое должностное лицо? А после этого отказывали еще и в прокуратуре и в суде, мол якобы нет никого на месте? Да это же полная чушь! Или может быть вы знаете хоть одного мэра или губернатора, который бы считал жителей своего региона говном, а не людьми? Я уже молчу о том, что чиновники давно у нас не используют суд как способ отобрать землю у гражданина (Да я со времен олимпиады в Сочи такого не припомню!). И уж точно не бывает такого, чтобы мэр вместе с главным прокурором, начальником полиции и судьей были в сговоре и покрывали друг друга. Ну не бывает..
Добавлю от себя. Фильм хороший, да, качественный, оператор отличный, видеоряд и озвучка на высоте. Но почему у меня холка столбом от ненависти к режиссёру, который это говнищще на ГОСденьги снял? Герой бухает, жена с другом изменяет, сын ненавидит НЕмать, власть в корне продажная, лицемерно построившая храм на месте дома, которое снесли (ну, больше места то нет), и лживо крестятся там со своими отпрысками. Особенно порадовало- стрельба по мишеням бывших наших вождей (её не показывают, а только достают их портреты в рамках, с колотыми стёклами, потому что бутылки закончились), на этом моменте люто возненавидел это антисоветское, а значит, и антиРУССКОЕ *кино*. Какой мразью надо быть, чтоб осквернить глубинку нашей родины, русофобом, ,получить деньги на гуанофильм от фонда кино!, сюжет которого взят из сша. И получить за это, конечно, награды от наших ВРАГОВ (простите, партнёров). Если гражданин Бэй заокеанский снимает отличные фильмы, о том, как морпехи да и просто обычные парни побеждают орды инопланетян на фоне мериканского флага, то мат звягинцев мат мат мат *творит* своё понимание, как Русские живут, откуда пришли и где будут.
"Схватим их за Фаберже!" - улыбнуло :)
Печальная история главного героя, фильм скууууучныыыыыый.
Предал друг, жена, соседи, закон .... полная жопа ... русский наивный (бухающий) мужичок
Плохой фильм, нет в нём морали, хотяяя всё же есть, маленькая мораль жизни, ""Продолжай бухать и будешь в ЖОПЕ!""
Пропаганда, как х..ево живётся в России, бедному, несчастному народу! Некуда крестьянину податься )
Везде предательство и самоуправство!
За что высокий бал хз! Надо было сначала комменты почитать, время не тратить на фильм.
Печальная история главного героя, фильм скууууучныыыыыый.
Предал друг, жена, соседи, закон .... полная жопа ... русский наивный (бухающий) мужичок
Плохой фильм, нет в нём морали, хотяяя всё же есть, маленькая мораль жизни, ""Продолжай бухать и будешь в ЖОПЕ!""
Пропаганда, как х..ево живётся в России, бедному, несчастному народу! Некуда крестьянину податься )
Везде предательство и самоуправство!
За что высокий бал хз! Надо было сначала комменты почитать, время не тратить на фильм.
Почему то не понравилась только игра Серебрякова. Переигрывал, мне кажется - тем более обидно что остальные играли "как жили". Мадянов - прекрасен. Но Серебрякова уважаю - плюнул на карьеру и уехал жить в Канаду из этого ада - главное семью спас. А его герой - вот нет.
Не для массового просмотра, жестокости и грязи и так в жизни хватает.... Правдивый злободневный слишком реальный фильм..... да и не фильм, а скорее такая вот история.... Не стал бы рекомендовать к просмотру если честно..... Это как понимать, что есть нищие люди, инвалиды, больные дети нуждающиеся в помощи, брать - специально смотреть на это все, расстраиваться, но ничего не делать с этим.... Похожее чувство после этого фильма... Но кто готов в очередной раз окунуться в дерьмо нашей реальности, то это самое то.....прям правда как она есть.....
Integralio- 16 февраля 2015 в 12:58 | Ответить
Болезненная реакция на этот безусловно правдивый, но и художественный, не надо забывать, а не документальный, фильм в нашем обществе, только доказывает - Андрей Звягинцев точно попал в точку и по времени и по месту, как говорится. и Спасибо ему за это огромное, что вывел такое зеркало на большой экран, с прекрасными актерами. Нечего на зеркало пенять, как говорится опять же, коли...
mishkakenig- 16 февраля 2015 в 10:54 | Ответить
Фильм сильный...по мне это шедевр.. 2,5 часа смотрел на одном дыхании.. Из русских фильмов последний, который так смотрелся-это 'Олигарх'. Сначала планировал заснуть под него, но когда начал смотреть не мог оторваться ни на минуту. Очень сильно передали эмоции, которые испытывают главные герои в этом фильме..отдаю должное актёрам.. Раскрыли всю правду нашей жизни.. Железная десятка
666HGeorg666- 16 февраля 2015 в 10:52 | Ответить
Честно, если отринуть всю убогость про пьянство и т.д . то там есть одна проблема..2 огромные логические дыры в сюжете. персонажи плохо продуманы, главный герой просто неадекватный человек. Фильм не о чем. если хочешь посмотреть фильм на соц. темы о России, смотри фильм - дурар
ледиКармайкл- 15 февраля 2015 в 23:24 | Ответить
"Выхода нет". Николай, умеет дружить. Никогда не отказывает просьбам. Там починить, тут подвезти. Ну есть недостаток маленький, закладывает за воротник. Так это никому не мешает, а к утру он уже, как новенький. Сына растит, жену любит. Всё среднестатистически с погрешностями. Но именно этот мужик пал жертвой произвола. Чиновничьего. Когда всё трын - трава и ничего не докажешь. Хоть в монастырь с горя подавайся. Подкосили человека, срубили под корень. Подумаешь, винтик один из огромного механизма выкинули на помойку. Всё теперь не будет как прежде, у этой отдельно взятой семьи.
Грустный фильм, под плохое настроение лучше и не смотреть наверное, вообще тоска охватит. Но рассказана история по всем "пунктам", с завершающими штрихами. Ох, не вейся чёрный ворон, пусть звенят колокола. Спасибо за раздачу.
Грустный фильм, под плохое настроение лучше и не смотреть наверное, вообще тоска охватит. Но рассказана история по всем "пунктам", с завершающими штрихами. Ох, не вейся чёрный ворон, пусть звенят колокола. Спасибо за раздачу.
Про фильм писать не буду: и так два раза уже писал, что ничего в нём выдающегося нет, фильм каких было снято уже много. Реально произошедшая в США история, а фильм снят у нас. Т.е. жопа там, а вонь от жопы нам впаривают здесь. Практичные американцы не снимают сейчас про такое фильмы, они сейчас патриотичные фильмы снимают. Хотя справедливости ради надо сказать, что раньше снимали, например "С меня хватит" с Дугласом, тоже по сути про то как у человека крышу срывает от действий системы. Но так раньше и небо было синее, и трава забористее. Ну а наши любят поковыряться в ранах, рвануть тельняшку на груди, чтоб Сталин с Лениным наружу, пусть все видят. Такова уж русская душа, без самобичевания никуда. Хорош фильм или плох, это вопрос субъективный. Интересно другое. Тут всякие граждане пишут, что, мол, сращение церкви (допустим, РПЦ) с государством это плохо. И СМИ федеральные, пичкающие народ кремлевской пропагандой - это тоже очень плохо. Ребята, есть давно изученные законы управления сознанием масс, и они гласят - не будешь промывать мозги своим гражданам своей пропагандой, это будут делать чужие дядьки в своих интересах. Не будешь поддерживать свои прикормленные религиозные конфессии, и через них опять же влиять на мозги граждан, на твоей территории будут появляться различные секты, которые будут перековывать твоих граждан в людей с чуждыми культурными ценностями, а то и вовсе без оных. А, учитывая, что 9 из 10 сект, создают или используют в своих целях те же плохие дяди, что и в случае с пропагандой, то их появление совсем не в наших интересах. Как-то слышал такое изречение: "Если люди не хотят кормить свою армию, то они вскоре будут вынуждены кормить чужую". Войны у нас теперь не только на полях, но и информационные, через СМИ, искусство, в умах людей. Так что, пусть уж лучше свои попы опиум народу впаривают, чем чужие ксендзы-охмуряльщики. Для людей полезнее смотреть Киселва, чем CNN. И вообще, у России, окромя ее армии и флота друзей нет.
Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством[24][уточ. 1]. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию[25]. По признанию Звягинцева, данному им в интервью Виктору Матизену, «поначалу хотели посадить его на трактор, чтобы он своротил мэрию».
Из википедии, читай больше придурок
Из википедии, читай больше придурок
Фильм хорош. Режиссура на высшем уровне. Звягинцев передает настроение героев картинами природы и городских пейзажей недостроенных домов. А эпизод в полуразрушенном храме с бутылкой водки, пьяный взор останавливает на картине из Евангелия, как бы упрекая Бога (что но потом делает словесно), но все-таки не теряется надежда, что герой вопреки своей порочности и своего тяжелого положения, вернется на путь спасения.
На мой взгляд, режиссер ни коим образом не хотел опорочить, осудить государство Россия, органы власти, и уж тем более Православную церковь с ее служителями, как многим кажется. Нет, его фильм можно разобрать по примерам из Нового завета, по изречениям Иисуса Христа. "Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит". Название фильма "Левиафан" уже говорит само за себя. "Правитель мира сего" делает дела свои. Человек, уходя от Бога становится рабом греха. Режиссер через эту картину предлагает задуматься зрителю над самим собой, заглянуть к себе в душу, разглядеть плохое и побороть ЕГО. Помоги, Господи, всем нам
На мой взгляд, режиссер ни коим образом не хотел опорочить, осудить государство Россия, органы власти, и уж тем более Православную церковь с ее служителями, как многим кажется. Нет, его фильм можно разобрать по примерам из Нового завета, по изречениям Иисуса Христа. "Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит". Название фильма "Левиафан" уже говорит само за себя. "Правитель мира сего" делает дела свои. Человек, уходя от Бога становится рабом греха. Режиссер через эту картину предлагает задуматься зрителю над самим собой, заглянуть к себе в душу, разглядеть плохое и побороть ЕГО. Помоги, Господи, всем нам

