Судя по сериалу шестидесятники протестовали против СССР.
Карманные писаки были обласканы советской властью, купались в славе и деньгах.
Ну и чего они добились?
Свободы?
Если бы они сейчас писали свои стихи, то их творчество было бы никому не нужным.
Даже издать они ничего не смогли бы. Лишь за свои деньги. И кто бы сейчас их стихи купил?
Если бы про них никто не знал?
Много сейчас книг со стихами покупают?
Нет. мало.
Они пилили сук на котором сидят, но не понимали этого.
Это была война с ветряными мельницами.
Как развалили СССР?
Дисидентов посадили на зарплату ЦРУ. Потом купили Ельцина и Горбачева.
И страны не стало.
А то что нам показали - это сборная солянка о поэтах. Про каждого снимать было как-то им не с руки.

Белла Ахмадулина в фильме вобще какой то проституткой изображена (может это и правильно!)

Сериал понравился. Спасибо раздающему.

Едва досмотрел...
Ещё пара серий и "Аксёнов" предсказал бы открытие стволовых клеток.
Ну до чего был умный мужик!
Все КГБ боятся, а он их презирает. Все готовы хоть за что-то Родину простить, а он непреклонен. Бедный "Высоцкий", уж как домогался этой "Марины Влади", а у него запросто.
Бедный "Бродский" даже помыслить не мог, а "Аксёнов", как Ванга, предсказывает в 63-м году (!) распад Союза через 30 лет. Уфф! Бжезинский отдыхает.
А уж как представлены "шестидесятники", так хоть стой, хоть падай. Слава Богу, что кое-кто ещё жив и может высказаться. Типа как Евтушенко: "озлобленный бред". Это про "Таин.Страсть".
Жаль.
Ранние произведения Аксёнова - услада для уха. Очень нравились!
И времена тогда были замечательные, интересные. А стихи - космические! А люди - фантастические! Но не плоские! Достаточно сказать, что "Андропов" напутствующий "Евтушенко", впоследствии окажется куда большим антисоветчиком, чем все "шестидесятники" вместе взятые.

tudobey

Друг мой! Если хотите светлой, легкой и карнавaльной фильмы - смотрите "Кубанские казаки", "Светлый путь" и "Свинарку с пастухом". А настоящая жизнь была очень похожа на показанную в фильме. И Аксенов сам это хорошо знал. Иначе откуда бы появился "Остров Крым"?

Это вы про то,что "Остров Крым" про настоящую жизнь? ) Вы ,наверное,че то не поняли.Я высказал мнение,что фильма с кровавой СВ и ГБ,которая не давала героям фильма свободно совокупляться,не имеет никакого отношения к роману.Именно к той "настоящей жизни",которую и описывал Аксенов.Вы роман то хоть читали ?)

Фильм однозначно проигрывает книге.Это вообще о другом.Не понятно для чего надо было превращать легкую,карнавальную мемуарную прозу Аксенова в какую-то дешевую мелодраму с кровавой гебней,которая постоянно мешает Ваксе и Ралиссе слиться в экстазе.Ну,не интересна эта кровавая гебня уже,перекормили.Вызывает рвотные позывы.А этот тупо антисоветский финал - Тушинского кровавая Софья Власьевна с Галиной Борисовной отправляет в командировку в Америку,а Ваксу в эмиграцию.Такое впечатление,что у продюсеров не хватило бабла на полные 24 серии,на тринадцатой серии все бабло пропИли и проЕ..ли,поэтому быстро обрубили все концы,и слепили на коленке из того,что было. В итоге получилась дешевая мелодрама на фоне жизнеописания постоянно пьющей и бузящей компашки советской богемы.

Единственный адекватный человек! Спасибо, дорогой! Лучше и не скажешь.

tudobey

Тоже не могу не высказаться. Я не все комментарии прочитал, может быть кто-то уже высказался в этом ключе.
Этот фильм - первый такого рода откровенности. Если кто не понял, он не о бухающих бездельниках. И не о больших художниках и поэтах, которые там молодые, красивые и жутко талантливые. Все это так и было, но речь не об этом.
В первый раз высказано коротко и ясно - советская власть никогда не была народной. Никакой "оттепели" не было, режим был и оставался звериным. Просто кодла слила умершего пахана на 20-м съезде и свалила на него и свои грехи тоже. Типа, это только он был злодеем, а мы как раз белые и пушистые. Поэтому, сказав "А" нужно было на какое-то время произнести и "Б". После бойни в Венгрии в 56-м слегка ослабить пресс, отпустить цензуру, вбухать немеренные бабки в фестиваль молодежи для отвлечения внимания от пролитой крови. Хватило ненадолго, до Чехословакии, но за это время сформировалось поколение внутренне свободных, срез которого нам и показали. Но палачи и стукачи никуда не делись, им только пришлось немного потерпеть. И то лишь слегка, ошельмовать и сломать жизнь великолепно получалось и в "оттепель".
Галич это прекрасно показал в своих стихах. Все просто, номенклатура была и осталась правящим классом, а остальные ее рабами с разной длиной поводка. Для того, чтобы сменить работодателя, нужно было покинуть страну со всеми вытекающими. Поскольку он был единственным - Государство!
А главного героя именно "таинственная страсть" творить делает свободным и независимым от пресса.
Конечно, отъезд при таких обстоятельствах, как у него - это драма, но счастье в том, что он при этом не один, а с любимой женщиной. И ясно зрителю, что он не пропадет там, за бугром. Талант везде в цене, я это знаю точно. Видел многое здесь, в Германии.
Высокое качество фильма ощущается в его атмосфере, чувствуется, что актеры кайфовали, а это о многом говорит.
10 из 10.

Вот как надо было "Спасибо, что живой" снимать. Без всяких уродливых масок и без голоса Никиты. Играл бы и говорил Безруков сам. И пел бы сам. И звали бы его Влад Вертикалов. Тогда бы был прекрасный фильм. А так...

Всё по ликвидаторам скучаешь? А сам не боишься под это "каток" попасть, мало тебе крови, Упырь! Если они врут,клевещут на вашу великую Родину ,чего ж им рот затыкать. Правильно в фильме говорится - тем, кто лжет рот не затыкают!

МаксШтирлиц

Нет, всё же зря исчезла в разведке профессия ликвидаторов.
Предателей-перебежчиков вообще ликвидировать, я считаю, абсолютно необходимо: не всех удастся достать, разумеется, но каждый такой гад, и настоящий и будущий, должен жить в вечном страхе, в качестве достойной награды за предательство.

"Штирлицы" и "Ульяновы",зачем вы пишете комментарии,не имеющие никакого отношения к сериалу. Приплели сюда Солонина и Суворова-Резуна. Переписывайтесь со своими оппонентами напрямую! Не только ненависть , но и маразм здесь зашкаливает!

Автора шельмовать не надо - он сам себя ошельмовал так, что хуже не придумаешь.
Он предал, перебежал, продал всё, что знал, по счастью, знал не очень много, новые хозяева поэтому заплатили мало - пришлось думать, чем дальше на поддержание штанов зарабатывать. Остальное о нём и от него малоинтересно.
Веллер пустопорожний беллетрист. Кто такой Буровский - не знаю и знать не хочу.
Имена "серьёзных историков" привести можете? ) Или их тоже искать в разделах "конспирология"? ;0)
"Миф о Великой Отечественной" жуйте сами, не обляпайтесь.
Я смотрю документальное кино и читаю воспоминания ветеранов войны, а Вам в раздел фантастики. Обсуждать "альтернативную историю войны", энергетических вампиров и предсказания бабы Ванги мне скучно.
А направление дискуссии возникло совершенно естественно: "шестидесятники" оказались предтечами Мишки-меченого и Борьки-алконавта со всей грязной сворой его "ближнего круга", кинувшихся рвать на части нашу Родину в 90-е. Поэтому важно понять, откуда они взялись вообще - ведь детство этих милых либероидных голубков, которые притащили за собой банду воров и убийц, пришлось на страшное время войны...
Кстати, либерасты и "альтернативщики" на самом деле не жалуют ни Высоцкого, ни Окуджаву - угадайте, почему. ) Такая засада, что у первого отец воевал и ему про "мифы" было толковать бесмысленно - он из первых рук знал, что такое война, да и сам застал её, хоть и совсем малым дитём, второй воевал сам. Поэтому Высоцкого самого сейчас стараются оболгать, как только возможно, вот с Окуджавой потруднее - этот алкоголем не злоупотреблял, враньё и фантастика с ним вообще не прохонже... подкачал, ой, подкачал. )

tudobey

Очень своеобразный способ спора с теорией, шельмуя ее автора. А аргументы против разоблачения мифа привести слабо?
Раз перебежчик, так и слушать его не надо! Но Солонин-то не перебежчик. А Андрей Буровский? А Михаил Веллер? Они как раз не перебежчики!
От ликвидации автора вопросы не исчезнут, а позора будет больше.
А против разоболачения мифа о Великой Отечественной пока как-то никто аргументировано не смог выступить. Автора шельмуют, глупостью называют, о опровергнуть не выходит.
Причем большинство серьезных историков уже давно согласились с Суворовым и по существу не спорят. Разговоры идут о деталях, к примеру считать ли Вторую мировую отдельной войной, или это была Мировая 1914 - 1945 годов, т.к. военные действия в мире все это время не прекращались и мироустройство стабильным не было.
А вообще мне неясно, с какого это вдруг перепугу это направление дискуссии возникло при обсуждении фильма, который совсем не об этом?

Спасибо.

borissant

Сериал отличный,смотрится с неослабевающим интересом.
Противостояние людей искусства и зарвавшейся власти-при освещении эпизода нападения СССР на ПРАГУ в 1968 году.
Только жаль что в наше время нет той творческой интеллигенция которая попыталась бы противостоять Вове- тирану от нападения на Украину, а есть послушное оболваненное стадо баранов, которое ведут на заклание.

Сериал отличный,смотрится с неослабевающим интересом.
Противостояние людей искусства и зарвавшейся власти-при освещении эпизода нападения СССР на ПРАГУ в 1968 году.
Только жаль что в наше время нет той творческой интеллигенция которая попыталась бы противостоять Вове- тирану от нападения на Украину, а есть послушное оболваненное стадо баранов, которое ведут на заклание.

Vincent7777

"Что же до начала войны - посмотрите в ЮТЮБЕ сюжеты с Марком Солониным..."
Искать истину у писаки, который работает в жанре исторического ревизионизма. Нет уж, спасибо.

Смешно читать диалог этих двух, Саши и Тани, обчитавшихся Резуна и обсмотревшихся Солонина, и цитирующих этих "историков" друг другу. )
Нет, всё же зря исчезла в разведке профессия ликвидаторов.
Предателей-перебежчиков вообще ликвидировать, я считаю, абсолютно необходимо: не всех удастся достать, разумеется, но каждый такой гад, и настоящий и будущий, должен жить в вечном страхе, в качестве достойной награды за предательство.
Вот уничтожили бы перебежчика, грязного предателя Резуна после первого же его графоманского опыта, который успеха не имел, но показал "направление работы" - и сколько бы слабоватых умом людей не стали бы травиться резунским враньём, из пальца высосанным...
Впрочем, умственно слабоватым без разницы, что резуны и солонины выколупывают свои "данные" из собственного же носу.
Свинья грязи найдёт, слабоватым всегда нужен поводырь и идол для молений - не резуны-солонины, так какие-нибудь "Белые братья", "Аум Синрикё" или "свидетели Иеговы" подберут... )

Очередная фальшивка от Аксенова-Гинзбурга

как найти музыку (акапелла), которая звучит в последние минуты 13 серии? Обалденная музыка. Shazam не распознает, через поисковики не удается найти :-( Очень надеюсь на помощь
Вот уже выяснилось что это на основе "autumn leaves", но в этом исполнении не могу найти.
А как выйти на конечные титры, где обычно упоминается использованная музыка? (все серии обрываются до каких-либо титров)

"Что же до начала войны - посмотрите в ЮТЮБЕ сюжеты с Марком Солониным..."
Искать истину у писаки, который работает в жанре исторического ревизионизма. Нет уж, спасибо.

Если в России выходят и по ТВ показывают такие сериалы,значит не все еще потеряно

У меня отец, в 1980-м, по невнимательности, на заводе, попал по поезд.
Его тут же доставили в городское травматологическое отделение и сделали операцию.
Операция прошла успешно, но ногу ему пришлось отнять выше колена - прямо по фронтовому ранению, полученному в феврале 1945-го в Венгрии.
В начале всё было нормально: научился на костылях ходить и даже на протезе.
Потом появились боли.
Последнее время он, из лекарств, пил на ночь только обезбаливающее и снотворное.
В итоге эта рана его и доконала: через два года его не стало.
Ему тогда было на 8 лет меньше чем мне сейчас - 56.
Батя, батя.
Мать, его одногодка, пережила отца на 22 года.
Как больно вспоминать это...

libedtanya

Вам тоже , Александр, всего самого хорошего. Приятно было с Вами пообщаться. И у меня и у Вас близкие люди воевали. Вечная им память и низкий поклон.

Вы, безусловно, правы.
По старому снимать нельзя.
По новому - никакой педагогики.
Что поделать, 21-й век.
...
Всё идет к тому, что скоро снимут фильм о зрелых годах Льва Толстого - когда к нему пришли местные мужики, сказали что у их жен, на него, на барина, половина детей в Ясной Поляне похожи (светленькие и курчавые) и потребовали уехать из поместья по добру по здорову.
Фильм, безусловно, будет иметь фурор - недели три, может четыре.
Только идеи никакой.
Одно бл_ _ _ _ во.
Какая в этом фильме может быть идея?
А никакой. Зато подглядеть в замочную скважину и подержать всем вместе свечку удастся в полной мере.
Многим даже понравится.
Но идеи всё равно никакой не будет.
Сплошная безыдейность.
Безыдейность нынче в моде: ведь все они, первые - и Вознесенский, и Евтушенко, и Ахматдулина и Рождественский и Окуджава в итоге были, в той или иной степени, обласканы советской властью и получили место под солнцем - кто потеплее, кто не очень, но, в итоге, получили.
Обращаю внимание: получили место под солнцем а не тюремный срок.
А те, другие, кто не захотел стать подкаблучником - или были высланы (силой или добровольно-принудительно) из страны (в данном случае Солженицын, Бродский и Аксёнов), где тихо что то крапали в небытие, или еще тише сошли со сцены тоже в небытие (как Высоцкий), как тогда казалось власти.
Обращаю внимание: эти не получили ни места ни тюремного срока.
Только в образованном и необразованном народе других знали лучше, чем первых, за их внутреннюю пронзительность.
Отдельно, здесь стоит Эрнст Неизвестный - что поделать: не писатель и не поэт...
...
Вот и получается: снимать фильм о первых - значит показать их "страдания", которые, как потом оказалось, так ни к чему и не привели: место под солнцем они всё таки получили.
Снимать фильм о других - тоже нет особого резона - жизнь за кордоном, без исконно долгих русских посиделок-застолий с обильной выпивкой и сытными закусками - не жизнь, а так, прозябание на чужбине.
Черт знает что и как снимать!
Смотрите хоть это, другого всё равно не будет: более выдающихся "шеститдесятников" все равно в советской истории того времени не было.
Может, со временем, кто то из сценаристов, напишет что то более оживленное и динамичное чем эта "Таинственная страсть"?
А пока ждем про Л.Н.Толстого (или про А.С.Пушкина): развелкуха на три... четыре недели гарантирована.

amigl

Не хотел бы ни с кем спорить, но высказаться хочу. Вот задумался я, чем отличаются старые советские фильмы о деятелях науки, искусства и т.д от современных? И , как мне кажется, нашел одно интересное отличие. Те, старые фильмы они О НАСЛЕДИИ описываемых знаменитостей, ты видишь их жизнь в науке, искусстве, мире. Знакомишься с открытиями, достижениями. Проникаешься тем, чем они занимались. А в большинстве нынешних фильмах, и в данном сериале в частности, акценты совсем другие, и как я считаю, совсем не важные. Ни с каким "ТЕМ ВРЕМЕНЕМ, ДУХОМ ТОГО ВРЕМЕНИ" эти акценты не знакомят. Чему учат? Ни чему. Что показывают? Скандал, дрязги, интриги то, на чем воспитывается современное общество. Заставит ли такой сериал познакомиться с творчеством героев? Не уверен, нет в фильме этого творчества. так фоново оно, фрагментарно, недостаточно.