Начнем с названия, при чем тут вообще - аннигиляция? такое впечатление что режиссер даже Википедией не может пользоваться. Я люблю научную фантастику, но не "Это" - без смысла, логики и идеи...
фильм - просто из серии "а не снять ли мне фильмец". с основной идеей - Возьму Натали в качестве главного героя, ее Сиськэ помутнят рассудок смотрящих и все будет "пучком".
а)кого "послать в сектор? Блин, ну конечно же баб! и на всякий случай - дать им автоматы, мало ли там все же предыдущие пропавшие миссии - не бухают(и поэтому не хотят выходить), а с ними что-то случилось (но это - вряд ли). поэтому бабы - в самый раз! и! О чудо! - Натали, ты умеешь стрелять? ты ас всех - обманула!
б) о боже, что делать, компас не работаееет! как мы теперь выйдем назад?
-идём к маяку! (ну да, для поиска маяка компас же не нужен, а вот вернуться назад - без компаса невозможно!) Британцы, Америкосы, дебилы - для этого изобретено "Солнце"! которое встает на востоке, садится на западе и движется над южным направлением(для сев.полушария(искл. - экватор)и в районе полудня указывает на юг(для сев.полушария). но да ладно, они же идут к берегу моря, где маяк - центр окружности, т.е. идти они могут к нему лишь по радиусу. в чем проблема?
в)тааакс, нужна развязка....хммм...что же придумать, что же придумать? может какашками всех закидать?
-нет.... столько не найдем.... О, может в рюкзаке поковыряемся, может что придумаем? тааакс, что у нас там, о - фаллоимитатор! Не - банально, что там еще есть?
-о, фосфорная граната! Ништяяяк, а что это? а, не знаю, но тут на камере есть инструкция по использованию! Ок. давайте!
Но! почему от первой гранаты ни чего не сгорело(почти) а вторая - сожгла все (не уверен, конечно, что камень - горит, но все же(но надо попробовать). видимо Маяк - подсох на летнем солнышке с момента последнего использования гранаты...
ладно... итог один - ФАААРШ!
За релиз - большое спасибо за труд! искренне!
фильму - твердый кол "1"!

+1. Также поклонники Стругацких могли бы заметить, что книга не только напоминает "Пикник на обочине", но также и "Улитку на склоне". вообщем не понятно за что ее назвали бестселлер, если это чистой воды копипаста.

TopTunBek

Думаю, многие заметили,что данная картина очень напоминает фильм А. Тарковского "Сталкер", снятый по повести "Пикник на обочине" братьев Стругацких. Также ЗОНА, также необъяснимые явления, также гибель военных в этой зоне . Даже больше скажу - ритмика этого фильма созвучна "Сталкеру". Видимо, чтобы уйти от явного сравнения, сценаристы и поставили на главные роли женщин вместо мужчин. Но на этом сравнения и заканчиваются. У Тарковского "Сталкер" - философская притча. А "Аннигиляция" - скучный и муторный "ужастик", смотря который, начинаешь зевать уже через час. Хотя надо отдать ему должное за красивые компьютерные картинки.

Думаю, многие заметили,что данная картина очень напоминает фильм А. Тарковского "Сталкер", снятый по повести "Пикник на обочине" братьев Стругацких. Также ЗОНА, также необъяснимые явления, также гибель военных в этой зоне . Даже больше скажу - ритмика этого фильма созвучна "Сталкеру". Видимо, чтобы уйти от явного сравнения, сценаристы и поставили на главные роли женщин вместо мужчин. Но на этом сравнения и заканчиваются. У Тарковского "Сталкер" - философская притча. А "Аннигиляция" - скучный и муторный "ужастик", смотря который, начинаешь зевать уже через час. Хотя надо отдать ему должное за красивые компьютерные картинки.

Отрываясь от кошары - фильм не стоит потраченного времени. Если уж совсем нечем заняться и вы поклонник недорогой смеси соляриса с прометеем, то смотрите. За графоний 7 баллов. За фильм 3,5.

7/10
Спасибо за раздачу!
Фильм точно нескучный!
Смотрели в первом часу ночи... за городом... впечатление ОГО!
Дальше СПОЙЛЕРю:
Хороший фанто-триллер. Вспомнился "Сталкер" по Стругацким. Особенно, когда у девчонок зашкалило компас, так и хотелось им закричать сквозь экран: "Что же вы, дуры, по дороге гайки-то не бросали!"
И мутации других советских книжек тоже промелькнули в виде Акулы-Крококулы, Козы-двойной-Дерезы и Девушка-Цветочек.
Самый сильный эпизод - говорящий монстро-медведь.

ОНО абсолютно не хотело сделать наш мир похожим на свой:)Вы абсолютно не поняли фильм.

Lollas

причем здесь научные объяснения? у этой фантастики такой задачи не было. Зачем вообще что-то объяснять..намути кучу белиберды , назови это небанальным и оригинальным подходом к теме и ьы в десятке. А те кто не понял сей шедевр обзови их дураками или посредственными, не очень умными людьми , которые не в силах понять своим ограниченным умишком весь замысел фильма, вот и все.
Беспроигрышный вариант.
Игра актрис безобразная конечно. Натали Портман не создана для психоделических или фильмов, где надо во время игры напрягать свои психологические силы, чтобы получилось убедительно. Очередной раз убедилась,- Портман слабая актриса!
Ну и смысловой нагрузки я особой не увидела.. прилетело оно, хотело сделать наш мир похожим на свой.

Не понимаю отрицательной критики и умничаний всевозможных обиженных по поводу недостаточности ума. Это фантастика, Карл. Любителям оной обязательно к просмотру.

В ютубе выложен роликАннигиляция-шедевр.Объяснение концовки и сюжетаПосмотрите и все станет понятно.Фильм сложный много отсылов.Я сам некоторые прощелкал.

Lollas

причем здесь научные объяснения? у этой фантастики такой задачи не было. Зачем вообще что-то объяснять..намути кучу белиберды , назови это небанальным и оригинальным подходом к теме и ьы в десятке. А те кто не понял сей шедевр обзови их дураками или посредственными, не очень умными людьми , которые не в силах понять своим ограниченным умишком весь замысел фильма, вот и все.
Беспроигрышный вариант.
Игра актрис безобразная конечно. Натали Портман не создана для психоделических или фильмов, где надо во время игры напрягать свои психологические силы, чтобы получилось убедительно. Очередной раз убедилась,- Портман слабая актриса!
Ну и смысловой нагрузки я особой не увидела.. прилетело оно, хотело сделать наш мир похожим на свой.

О, Чудотворец, ты тоже покурил

Чудотворец

Итак, достоинства: необычный сюжет, качественная философская фантастическая притча, красивая и умная женщина Натали Портман, глубокий смысл фильма. Без преувеличения, "Аннигиляция" - один из самых ожидаемых фантастических фильмов 2018 года. Это научная фантастика за 40 млн. долларов. Второй проект в карьере режиссера Алекса Гарленда, создателя нашумевшего шоу-тропа «Из машины» (2012), поэтому уровень у картины очень высокий, тем более она снята по известному одноимённому НФ-роману 2014 года Джеффа Вандермеера (полное имя — Jeffrey Scott VanderMeer, родился 7 июля 1968 г.). Сюжет самой книги напоминает два бессмертных произведения — «Хребты Безумия» Лавкрафта, которые тут проглядываются почти везде, и... «Похождения бравого солдата Швейка». Неожиданно? Ну, посудите сами — все четыре главы действия состоят из своеобразного анабасиса (др.-греч. ἀνάβασις «восхождение») — первоначально, военный поход из низменной местности в более возвышенную, например, с берега моря внутрь страны) героини-биолога от пещеры к маяку и обратно. Правда, тут он насыщен не абсурдом и сатирой, а попытками автора сделать кашу еще гуще — история экспедиции перебивается раскрытием семейной и личной драмы героини (кстати, довольно неплохой и законченной), гнетущей атмосферой и «ужасными» открытиями... Весьма странная книга, явно написанная под влиянием братьёв Стругацких (просматриваются сталкеровские штучки!). Не знаю. Фильм же совсем неплох! Но такое кино порадует не всех. "Аннигиляция" пытается доказать, что чудеса существуют без научных объяснений. Есть вещи, которые выходят за пределы человеческого сознания и их нужно просто признать, а не называть бредом. Помните, что мы даже не представляем, как именно работает телевизор, телефон или интернет, так что до познания космоса нам ещё далеко... Если прилетело, значит так надо!
Спасибо за раздачу!

причем здесь научные объяснения? у этой фантастики такой задачи не было. Зачем вообще что-то объяснять..намути кучу белиберды , назови это небанальным и оригинальным подходом к теме и ьы в десятке. А те кто не понял сей шедевр обзови их дураками или посредственными, не очень умными людьми , которые не в силах понять своим ограниченным умишком весь замысел фильма, вот и все.
Беспроигрышный вариант.
Игра актрис безобразная конечно. Натали Портман не создана для психоделических или фильмов, где надо во время игры напрягать свои психологические силы, чтобы получилось убедительно. Очередной раз убедилась,- Портман слабая актриса!
Ну и смысловой нагрузки я особой не увидела.. прилетело оно, хотело сделать наш мир похожим на свой.

Чудотворец

Итак, достоинства: необычный сюжет, качественная философская фантастическая притча, красивая и умная женщина Натали Портман, глубокий смысл фильма. Без преувеличения, "Аннигиляция" - один из самых ожидаемых фантастических фильмов 2018 года. Это научная фантастика за 40 млн. долларов. Второй проект в карьере режиссера Алекса Гарленда, создателя нашумевшего шоу-тропа «Из машины» (2012), поэтому уровень у картины очень высокий, тем более она снята по известному одноимённому НФ-роману 2014 года Джеффа Вандермеера (полное имя — Jeffrey Scott VanderMeer, родился 7 июля 1968 г.). Сюжет самой книги напоминает два бессмертных произведения — «Хребты Безумия» Лавкрафта, которые тут проглядываются почти везде, и... «Похождения бравого солдата Швейка». Неожиданно? Ну, посудите сами — все четыре главы действия состоят из своеобразного анабасиса (др.-греч. ἀνάβασις «восхождение») — первоначально, военный поход из низменной местности в более возвышенную, например, с берега моря внутрь страны) героини-биолога от пещеры к маяку и обратно. Правда, тут он насыщен не абсурдом и сатирой, а попытками автора сделать кашу еще гуще — история экспедиции перебивается раскрытием семейной и личной драмы героини (кстати, довольно неплохой и законченной), гнетущей атмосферой и «ужасными» открытиями... Весьма странная книга, явно написанная под влиянием братьёв Стругацких (просматриваются сталкеровские штучки!). Не знаю. Фильм же совсем неплох! Но такое кино порадует не всех. "Аннигиляция" пытается доказать, что чудеса существуют без научных объяснений. Есть вещи, которые выходят за пределы человеческого сознания и их нужно просто признать, а не называть бредом. Помните, что мы даже не представляем, как именно работает телевизор, телефон или интернет, так что до познания космоса нам ещё далеко... Если прилетело, значит так надо!
Спасибо за раздачу!

Бред, бред, бред. При просмотре на 1 час 28 мин, вроде-бы начало что-то вырисовываться и тут. концовка тупая. Видно режиссер на своей волне. Не советую для просмотра. Время потрачено зря.

Kvanga

Неплохая фантастика. (Не боевик.) Конечно много логических не стыковок, но на это можно закрыть глаза... От Наташки Портман ожидал немного более интересной, актёрской игры. Помните фильм "Леон"? Вот там и сыграла свою лучшую роль Наталка Портман. Остальное - так себе.

Если мне не изменяет память, Леона сыграл Жан Пежо, а не Наталья Портман

Идея классная, эффекты местами прикольные, Н. Портман еще привлекательна но....Но, в общем и целом, фильм - гуано. В первую очередь из-за концовки (ИМХО).

Фильм классный, качественный триллер, давно такого не снимали. По духу линейку СайлентХилла напомнил (больше игр, чем фильмов) и незабвенного Лавкрафта ("Цвет иных миров" в частности). Но реклама казино просто чудовищна. Особенно в виде врезанного минутного клипа. ДВАЖДЫ! В самых напряжённых моментах! Вот где настоящий ужас.

идея хороша, по духу Сталкера и Солярис Тарковского напоминает, Портман хороша, ЭТО снял обычный телеканал, Углерод, Кловерфилд, Яркость и кучу всего походя нате вам, а наши бондарчуки шлак уже 20 лет гонят, не нойте

Ага. Четыре ошибки в двух строчках, и стиль написания уровня пятого класса. Очевидно наличие "сильного" мозга.

Valermon16

Кино требует работы мозга. 10 от души. Не для средних мозгов и аналогии не уместны. Да, сюжет похож на многие фильмы, в часности на "Жену астронавта", но есть очень сильное отличие. Главная идея состоит в том, что не возможно победить то, что не держиться за свою жизнь, а самостоятельно её постоянно видоизменяет. Классный фильм! Полная безысходность.

Идея, это сильно. Только вот, весь смысл поместился в Вашем комментарии, а остальные час с лишним, зрителя развлекает посредственная игра актёров, глупые диалоги и абсурдное поведение персонажей, при чем происходит всё это в сыром и недоделанном мире, с кучей ляпов.
Фильм из разряда "На словах Л.Толстой, а на деле Х.Простой". Одной задумки для фильма недостаточно!

Valermon16

Кино требует работы мозга. 10 от души. Не для средних мозгов и аналогии не уместны. Да, сюжет похож на многие фильмы, в часности на "Жену астронавта", но есть очень сильное отличие. Главная идея состоит в том, что не возможно победить то, что не держиться за свою жизнь, а самостоятельно её постоянно видоизменяет. Классный фильм! Полная безысходность.

Именно.. Такие же Прометей, последний Чужой и Прибытие.., похожие на гигантский отмыв денег на производстве, и которые не пробуждают ни интереса, ни фантазии.. Фильм слабый, но на мой коммент можно не обращать внимания, ибо Черную дыру тоже критиковали до пены у рта, а для меня этот фильм с Вин Дизелем - лучший в трилогии., кому-то и Аннигиляция понравится, и даже для второго/третьего просмотра.., мне - нет.............

50peso

На троечку с очень жирным минусом ...

Сильный фильм с интересным сценарием, концовка вполне развёрнута и понятна. Единственный минус, для меня, это неприятное послевкусие после просмотра. Не люблю фильмы, после которых ощущение грязи и нечистого в сознании, уме. После этого нужно срочно посмотреть какую-нибудь французскую комедию с Пьером Ришаром.)

В целом прикольный фильм. Очень даже. Единственное, как на меня, не до конца развернут. Но с иной стороны основная мысль доведена.