Раздачи :: Кино - Фантастика :: Черновик / 2018 / РУ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
SteveO
30 июля 2018 в 18:23 | Ответить
На мой взгляд, книга лучше фильма. Но снято неплохо. Начало очень даже соответствует оригиналу. Конечно, чутка переврали, но идея что надо.
slasem
30 июля 2018 в 12:34 | Ответить
Попытка снять фильм по книге провалилась. Получился видеоряд типа безумного макса, трансформеров и прочей галиматьи для возрастной категории 10-14 лет.
spanf
30 июля 2018 в 10:17 | Ответить
зачем я это посмотрел?! помогите развидеть!
робо-матрешки и калинка - дайте мне такой травы, борщевик из нирваны не предлагать
раньше мне казалось, розовые парусные танки из О.О. - это дно, но нет
з.ы.
книги читал
дозоры нравятся
жду экранизации спектра или лабиринта отражений :)
NeofitNeo
30 июля 2018 в 07:54 | Ответить
Мне понравилось. Снято в стиле Дозоров. Надеюсь на продолжение. Открыто множество сюжетных линий.
prius77
29 июля 2018 в 21:28 | Ответить
Хрень. На середине выключил. Троечку за попытку...
konstanttv
29 июля 2018 в 17:23 | Ответить
Хорошо зашло.
Надеюсь, что они не послушают придурков снизу и снимут продолжение
P.S.Книга Лукьяненко тупое убогое примитивно-депрессивное заштампованое советское говно. Как и он сам, впрочем...
motor20
29 июля 2018 в 15:35 | Ответить
Ожидал лучшего. Книга хороша, а фильм явно не получился. Отличия сценария от книги явно не на пользу. Да и вообще, хорошо сжать сюжет "Черновика" в полтора часа вряд-ли возможно. Здесь подошел бы короткий сериал.
joseborrera
29 июля 2018 в 14:35 | Ответить
хотел помои вылить на это, но передумал. кто-то ещё и в кино на это ходил... деньги отдал. жесть.
miron2
29 июля 2018 в 12:28 | Ответить
MoraviaКнига - фигня!

Читать хотя бы по слогам научился?
yus2084
29 июля 2018 в 03:57 | Ответить
Сразу видно молодежь, выросшую на комиксах. Тяжко им читать книги без картинок.
MoraviaКнига - фигня!
iohann
28 июля 2018 в 23:30 | Ответить
Очень надеялся, что у них получится что-то приличное, но получилось говно.
yagyar1983
28 июля 2018 в 23:15 | Ответить
NovaRegulЧто со скоростью?! Выше 1,2 Мб не поднимается, а раздает 794 человека. Куда они фильм раздают?

Отлично всё со скоростью
vpoup
28 июля 2018 в 22:14 | Ответить
из википедии (про книжку, которую я когда-то с удовольствием прочел):
"Осенью 2016 года стартовали съёмки одноимённого фильма по роману. Режиссёром стал Сергей Мокрицкий…"
вот и спрашивается, стал Мокрицкий режиссером, или не стал.
NovaRegul
28 июля 2018 в 20:56 | Ответить
Что со скоростью?! Выше 1,2 Мб не поднимается, а раздает 794 человека. Куда они фильм раздают?
Moravia
28 июля 2018 в 20:11 | Ответить
Книга - фигня!
miron2Кто не читал книгу, смотреть не советую - понять очень трудно что-нибудь. Тем кто читал, тем более не советую - стошнит от перевёрнутого сюжета. Автору спасибо за раздачу, но всё же поставлю 2.
konstanttv
28 июля 2018 в 19:59 | Ответить
dradanielУжасное смотрево. Именно смотрево. Ибо сценаристы выкурили вагон травы, запили цистерной спирта, занюхали ведром клея и приступили к написанию сюжета, который НАСТОЛЬКО исковеркан по сравнению с книгой, что я смотрел ЭТО в стиле "рука-лицо". Как так можно было, простите, обосрать такую книгу? Лукьяненко наверняка в недельный запой ушел, когда ЭТО увидел. Но больше всего убило "избранный", "сильнейший функционал", "спасти Землю". Вот зачем, зачем, зачем было засовывать такие тупые штампы, которых в книге просто не было?! Ужасное, отвратительное смотрево, которое вызывает дичайшую ненависть и кровавую ярость к российскому синематографу. Это просто недостойно оценки. НЕ СМОТРИТЕ !

Книга Лукьяненко тупое убогое примитивно-депрессивное заштампованое говно.
Насчёт фильма не знаю, нужно смотреть
dradaniel
28 июля 2018 в 16:23 | Ответить
Ужасное смотрево. Именно смотрево. Ибо сценаристы выкурили вагон травы, запили цистерной спирта, занюхали ведром клея и приступили к написанию сюжета, который НАСТОЛЬКО исковеркан по сравнению с книгой, что я смотрел ЭТО в стиле "рука-лицо". Как так можно было, простите, обосрать такую книгу? Лукьяненко наверняка в недельный запой ушел, когда ЭТО увидел. Но больше всего убило "избранный", "сильнейший функционал", "спасти Землю". Вот зачем, зачем, зачем было засовывать такие тупые штампы, которых в книге просто не было?! Ужасное, отвратительное смотрево, которое вызывает дичайшую ненависть и кровавую ярость к российскому синематографу. Это просто недостойно оценки. НЕ СМОТРИТЕ !
miron2
28 июля 2018 в 16:09 | Ответить
Кто не читал книгу, смотреть не советую - понять очень трудно что-нибудь. Тем кто читал, тем более не советую - стошнит от перевёрнутого сюжета. Автору спасибо за раздачу, но всё же поставлю 2.
Kvazymode
28 июля 2018 в 12:42 | Ответить
sergeigkУ Дуэйна Джонсона вон всего два выражения лица, и ничё - звезда современных экшен-фильмов.

Чушь. Джонсон на своем месте, и все делает нормально. Арни в сравнении с ним вообще — дерево, и ничо, тоже звезда своей эпохи.
А если послушать, как Джонсон озвучил героя в «Моане», то вопросы к его актерскому мастерству отпадут сами собой. На ютубе есть видео, кстати.
sergeigkПоэтому нормальная здесь игра актеров, они более или менее соответствуют тому, что мы нынче привыкли видеть на все экранах страны. Очень странно видеть разглагольствования об актерской игре. Вы смотрите не постановку "Розенкранца и ..." Дэвида Лево на сцене театра «Олд Вик» с Рэдклиффом, или ту же телеадаптацию спектакля "Гамлет" с Бенедиктом Шерлоковичем Стрейнджем. Вот там игра! Вот там драма! Наверное... сам не видел - много слышал.

Нет маленьких ролей, есть маленькие актеры. Играть хорошо нужно везде. И если у тебя задача стоять с суровым лицом на фоне развалин мегаполиса, то, блин, стой так, чтобы ни у кого не было сомнения, что ты реально в этой ситуации, а не фоне зеленой стены в павильоне. И да, именно наши актеры нередко играют хуже в мейнстримовых фильмах. Справедливости ради — это не их вина. Актерам нужен режиссер. Посмотрите «Чучело». Орбакайте такая прям вся актриса-актриса? Не думаю. Но Быков — режиссер, потому и получилось. С российской эстрадой та же история — голоса есть, петь нечего. Да, а еще в Голливуде — 300 тысяч безработных актеров. Так что если у кого-то и сложилось получить работу, то уж он выложится процентов на двести. Как западные актеры готовятся к ролям, можете сами послушать, например, в цикле передач Джеймса Липтона «Интервью в актерской студии». На ютубе есть, даже с русской озвучкой, по-моему.
sergeigk Сценарист так видит! Все!

Нет, не всё. Взялся за сценарий и решил его переделать, сделай так, чтобы было «ух!». Или не лезь. И кстати, наши киноделы неоднократно говорили, что одна из проблем отечественного кино — бедная сценарная школа.
sergeigk Вы читали всю дилогию?

Я читал. Задумка почти идеальная для хорошего кино, есть с чем работать, есть, где развернуться. НО, увы, у нас нет той отлаженной индустрии, что в Голливуде. А если даже там ухитрились просрать такой эпик, как «Темная башня», то от наших ждать чудес в этом плане точно не стоит.
sergeigk 1) Фильм, рассчитанный на молодую аудиторию, был подвержен оголтелому критиканству это же молодой аудитории по причине того, что хаять русские фильмы модно

Опять чушь. Люди имеют право называть говно говном и не обязаны его любить только потому, что оно — отечественное. Это не «модно», это обычная констатация факта. А еще люди устали постоянно разочаровываться. Им в очередной раз показывают лихо склеенный трейлер, а потом они идут в кино, в надежде, что вот, хоть в этот раз будет как надо, а там опять те же грабли. Это утомляет.
sergeigk Думается, при желании сэкономить, статистов просто бы обрядили в униформу и каски, и спецназ остался бы спецназом, чем заморачиваться с дорогой графикой. Так что дроны-матрешки несут в себе этакий творческий позитивный заряд. Почему нет?

Потому что графика дешевле. Особенно у нас, где спецы по этому делу воспринимаются как нечто среднее между придворным художником и крепостным, который не должен спать, есть и отдыхать. При этом, если бы эти спецы делали свою работу так, как наши сценаристы, актеры, режиссеры и пр., их бы к таким проектам на пушечный выстрел не подпустили бы. Но каждый кинодел хочет в свои проекты лучших, какое бы говно там ни ваялось. А потом арт-директор одной из ведущих студии рассказывает, чего ему стоило уговорить людей продолжить работу над каким-нибудь «Волкодавом», после того, как они посмотрели промежуточный монтаж картины.
fanics
28 июля 2018 в 10:20 | Ответить
Фильм - жуткое говнище. Ни про один фильм так до этого не писал, но ЭТО!
Начал за то понимать, почему наши режиСЁРЫ, если снимают фильм по приличной книге - сильно меняют сюжет. Боятся что если сюжет не изменить из хорошей книги, такой блевотины которую они хотят не получится.