просто надо знать историю, описаную в этом фильме, тогда вы бы запели по другому. ПО началу я испытывал те-же чувства. Я даже выключил этот шлак как мне показалось в начале. Потом я почитал историю. Спасибо Марго Роби просто захотелось увидеть как выглядел прототип, и стало очень скверно, но делать было нечего, решил досмотреть, с тяжелым сердцем, потому что знал что предстоит увидеть в конце. Я подумал до чего же Квентин мразь. и тут...финал. Несколько минут у меня был фонтан чувств. А я скажу вам так, я сухарик... Но сей режисер сделал это, этот фильм делает людей счасливыми. Хоть на минуту но он это сделал... Ели бы я не знал предысторию я бы подписался под вашим комментарием rusl0004. А так мне очень жаль, что вы не испытает тех чувств и удовольствия от просмотра это произведения...

Shestakoff

Кайфанул от фильма. Тарантино - чёртов гений. Пожалуй, пересмотрю еще разок...

Не хочется спойлерить, но это первый фильм Тарантино, от которого стоит приятное послевкусие радости жизни, и осознания, что все хорошо. И все это не смотря на всю кровь и грязь в конце. Это шедеврально-браво. Но для этого, перед просмотром надо ознакомиться с реальной историей. Обязательно до.....Ощущения от фильма, меня просто захлестнули-это радость жизни. Пожалуй лучший фильм, этого безумного гения. Тарантины. И конечно Ди-Каприо красачег! достоин оскара. Брэд очень не плох. Обязательно ознакомитесь с историей. Это фильм для американцев про американцев. Они знают эту историю. И по этому этот фильм огонь. Внимание! Перед просмотром ознакомтесь с историей режисера Полански. И только после этого вы получите, удовольствие от этого фильма.

Кино в целом понравилось, особенно Брэд Питт и Леонардо ДиКаприо! Вот это просто "молодцы из ларца". Не понравился Тарантино, совсем, своим бредом и идиотской концовкой, чтоб он горел в Аду... )

Давайте без этого "те кто не понял, тот...". Высказывайтесь по фильму, что вам понравилось или не понравилось. Просто это фильм сугубо для зрителей США, которые хорошо знакомы с ширпотребом 60-80 годов, сериалы ФБР и т.д. Просто для большинства русскоязычных зрителей в диковинку, что есть люди, которые оргазмируют на подобные сериалы, малоизвестные на постсоветском пространстве фильмы тех годов. Это, как наш Тарковский, ст. Бондарчук, Эйзенштейн-все знают о них, но мало кто смотрел, но защищать думаю будут все, кто считает себя ценителем русской культуры.

При всем уважении , Вы долго и нудно объясняли, то что можно объяснить одной фразой "Смотрели с женой, ничего не поняли".
Фильм соткан из плотного полотна отсылок, ностальгирующих видов, пасхалок и т.д. Каждая музыкальная тема имеет свой подтекст, каждая фраза имеет то или иное значение, содержащее отсылку к событию тех времен или персонажу, много приколов , которые понять можно только, наверное ,большим знатокам шоу бизнеса и кинематографа того времени.
К примеру, когда герой Брэда Пита заходит в городке хиппи проведать старого друга, Пискля говорит что он смотрит вечером сериалы ФБР и Бонанзу и поэтому днем спит. И что мы видим, старика Джорджа играет Брюс Дерн, который в 60-х играл в этих сериалах. Но разве не прикол в духе Тарантино.
P.S. И Брюс остался непобежденным в фильме. Они сошлись в третий раз, но их прервали. И картина была битвы на равных. И Кассиус замочил бы Брюса на счет раз, и в те времена на этот счет было много споров в той среде.. Хотя Брюса как актера люблю и уважаю. И в фильме, когда их разняли, Бюсс защищает своего опонента, типа мы игрались.

rusl0004

Очень очень странный и скучный фильм. Несмотря на то, что и ДиКаприо и Питт являются одними из моих любимых актеров.
Но фильм очень нуден, скучен... в нем есть некий шарм, немного проникаешься тем временем, много фильма в фильме, реализовано интересно, хорошая игра актеров, плюсов дофига.
Но при этом КАК ЦЕЛОСТНЫЙ ФИЛЬМ, который смотришь с интересом, замиранием или он тебя не отпускает на протяжении 2-3 часов - такого нет ВООБЩЕ.
Посмотрели с женой за 3 присеста. Растянулось это все на неделю или даже больше (обычно такого нет, мучили себя до конца, в дань уважения этих актерам, в другом случае давно бы бросили его смотреть - никакой бы Тарантино не помешал).
Смотрели, в принципе, при нормальном настроении и в самом лучшем качестве... но... всё не то.
Все те плюсы, что есть - не перекрывают того, что смотреть скучно. Бывает смотришь фильм, он проходит в 1-2 помещениях и одни только разговоры и ты смотришь его с огромным интересом, но тут... вроде что-то куда-то движется, разные люди, ситуации, все это вроде не стоит на месте... обаятельные ДиКаприо и Питт... но ДАЖЕ ЭТО не спасает.
Я поражен, что Тарантино настолько упоролся, что даже с такими актерами не смог дать чего-то большего. Пусть даже в таком же ключе, жанре и меланхоличное... но не настолько никакое.
При этом ходили в кинотеатр с женой на фильм "К Звездам" (с Питтом), который многие об...рали, так он на голову интереснее этого фильма. Да, он тоже меланхоличный, тягучий, даже местами философский, но он СМОТРИТСЯ, а этот нет.
И что хуже всего, будь он автобиографичным или снятым по реальным событиям, тогда бы еще можно было ему многое простить (возможно, не всё), но и тут этого нет (а лучше бы это была драма на реальных событиях).
И как вишенка идиотизма на торте, конец фильма. Бестолковый, идиотский, грязный, жесткий... можно сказать еб.....й.
При том, что мне нравятся фильмы Тарантино (не всё в них, жестокость всегда чрезмерная и надуманная), но этот, наверное, худший его фильм за все его время. Зачем и кто его заказал - не знаю. Но видно, что это заказ. А может он просто стареет и впадает в маразм.
Как Бессон с "Анной" или Кэмерон подписавшийся на "Терминатора-6", ну и все остальные тоже сдают сильно.
Жаль. Проходят годы. Лучшие из лучших актеров - стареют. А фильмы все хуже и хуже.
В этом году я разве что "Паразиты" могу вспомнить. Из того, что реально запомнится надолго. "К звездам" несмотря на то, что он интересный, вряд ли он бы попал в ТОП100 на Кинопоиске (даже с моей точки зрения) и в коллекцию тоже не попадет. Что ни год, то провал. Ну может еще "Джокер" будет интересным (я надеюсь). Жду remux, не получилось сходить в кинотеатр.
Голливуд совсем сдал. Даже 10 лет назад еще более менее выходило не мало хороших фильмов. 15-20 лет назад они клепались пачками. Сейчас за год захочешь и то ничего не вспомнишь.
Если не смотрели - посмотрите, а вдруг вас что-нибудь да зацепит в этом фильме... но если будет совсем скучно и неинтересно, не мучайте себя долго. Дальше лучше не будет.
P.S. Забыл добавить, за Брюса ли я бы лично плюнул Тарантино в рожу. Нельзя настолько унижать мертвых. Ему еще воздастся за это. Но, конечно, фильм мне не понравился не поэтому. Это просто был мерзкий эпизод, которым Тарантино оскорбил Брюса Ли, его родственников, а также миллионы людей. Не знаю, с чего он такой ох...й или просто сам по себе обнаглел, но я бы на его месте боялся ходить по улицам после такого. А то ведь прилетит что-нибудь... Я то может и не злопамятный, а люди бывают с очень хорошей памятью... видимо, его пох.ру на своё здоровье.

Очень очень странный и скучный фильм. Несмотря на то, что и ДиКаприо и Питт являются одними из моих любимых актеров.
Но фильм очень нуден, скучен... в нем есть некий шарм, немного проникаешься тем временем, много фильма в фильме, реализовано интересно, хорошая игра актеров, плюсов дофига.
Но при этом КАК ЦЕЛОСТНЫЙ ФИЛЬМ, который смотришь с интересом, замиранием или он тебя не отпускает на протяжении 2-3 часов - такого нет ВООБЩЕ.
Посмотрели с женой за 3 присеста. Растянулось это все на неделю или даже больше (обычно такого нет, мучили себя до конца, в дань уважения этих актерам, в другом случае давно бы бросили его смотреть - никакой бы Тарантино не помешал).
Смотрели, в принципе, при нормальном настроении и в самом лучшем качестве... но... всё не то.
Все те плюсы, что есть - не перекрывают того, что смотреть скучно. Бывает смотришь фильм, он проходит в 1-2 помещениях и одни только разговоры и ты смотришь его с огромным интересом, но тут... вроде что-то куда-то движется, разные люди, ситуации, все это вроде не стоит на месте... обаятельные ДиКаприо и Питт... но ДАЖЕ ЭТО не спасает.
Я поражен, что Тарантино настолько упоролся, что даже с такими актерами не смог дать чего-то большего. Пусть даже в таком же ключе, жанре и меланхоличное... но не настолько никакое.
При этом ходили в кинотеатр с женой на фильм "К Звездам" (с Питтом), который многие об...рали, так он на голову интереснее этого фильма. Да, он тоже меланхоличный, тягучий, даже местами философский, но он СМОТРИТСЯ, а этот нет.
И что хуже всего, будь он автобиографичным или снятым по реальным событиям, тогда бы еще можно было ему многое простить (возможно, не всё), но и тут этого нет (а лучше бы это была драма на реальных событиях).
И как вишенка идиотизма на торте, конец фильма. Бестолковый, идиотский, грязный, жесткий... можно сказать еб.....й.
При том, что мне нравятся фильмы Тарантино (не всё в них, жестокость всегда чрезмерная и надуманная), но этот, наверное, худший его фильм за все его время. Зачем и кто его заказал - не знаю. Но видно, что это заказ. А может он просто стареет и впадает в маразм.
Как Бессон с "Анной" или Кэмерон подписавшийся на "Терминатора-6", ну и все остальные тоже сдают сильно.
Жаль. Проходят годы. Лучшие из лучших актеров - стареют. А фильмы все хуже и хуже.
В этом году я разве что "Паразиты" могу вспомнить. Из того, что реально запомнится надолго. "К звездам" несмотря на то, что он интересный, вряд ли он бы попал в ТОП100 на Кинопоиске (даже с моей точки зрения) и в коллекцию тоже не попадет. Что ни год, то провал. Ну может еще "Джокер" будет интересным (я надеюсь). Жду remux, не получилось сходить в кинотеатр.
Голливуд совсем сдал. Даже 10 лет назад еще более менее выходило не мало хороших фильмов. 15-20 лет назад они клепались пачками. Сейчас за год захочешь и то ничего не вспомнишь.
Если не смотрели - посмотрите, а вдруг вас что-нибудь да зацепит в этом фильме... но если будет совсем скучно и неинтересно, не мучайте себя долго. Дальше лучше не будет.
P.S. Забыл добавить, за Брюса ли я бы лично плюнул Тарантино в рожу. Нельзя настолько унижать мертвых. Ему еще воздастся за это. Но, конечно, фильм мне не понравился не поэтому. Это просто был мерзкий эпизод, которым Тарантино оскорбил Брюса Ли, его родственников, а также миллионы людей. Не знаю, с чего он такой ох...й или просто сам по себе обнаглел, но я бы на его месте боялся ходить по улицам после такого. А то ведь прилетит что-нибудь... Я то может и не злопамятный, а люди бывают с очень хорошей памятью... видимо, его пох.ру на своё здоровье.

Плюйте побольше в рожи и по итогу солнышко Вам вряд-ли будет светить ярко - карма знаете ли:) Кстати искусство принадлежит народу, а если для себя это уже называется по другому...

Елисеева

И добавлю. Тарантино давным-давно заслужил право снимать то, что хочет он. И если кому-то жалко 300 рублей или "потраченного времени"(плюнула бы уже в рожу за эту фразу, в печенках сидит), то Квентину абсолютно наплевать на это. Он получил удовольствие. Актеры получили удовольствие. Я получила удовольствие. А вы ноете. И воздух не так свеж вам и солнышко не греет)

И добавлю. Тарантино давным-давно заслужил право снимать то, что хочет он. И если кому-то жалко 300 рублей или "потраченного времени"(плюнула бы уже в рожу за эту фразу, в печенках сидит), то Квентину абсолютно наплевать на это. Он получил удовольствие. Актеры получили удовольствие. Я получила удовольствие. А вы ноете. И воздух не так свеж вам и солнышко не греет)

Не понимаю я всеобщего недовольства! Я получила огромное удовольствие! Во-первых, отменная актерская игра и свойственное только Тарантино напряжение в ожидании завязки и развязки. Во-вторых, лично мне было очень интересно окунуться в "закулисье" Голливуда, но не нынешнее пошлое, а "тогдашнее" романтическое и яркое. Ну и решение с концовкой очень порадовало. Навряд ли кто-то ожидал такой развязки. Даже как будто поверила, что так и было

Я считаю, опять же субъективно, что фильм не для нашего зрителя и он не несёт в себе абсолютно ничего ценного для "русской души". А брать за просмотр деньги с людей, которые далеки от кантри жанра это по меньшей мере некрасиво. Сцена с Брюсом и хэппи-энд с Мэнсоном хороши, а основа пустая. Есть фильм Антихрист Ларссона-фильм который надо воспринимать, как полотно, разгадывая штрихи и намеки, и там есть, что связывать в единое целое и анализировать. По поводу указанных Вами фамилий ниже, то лично меня они не интересуют, всякие Огоньки и песни года я не смотрю с детства, лет с 12, есть интернет и книги, которые дают колоссальную альтернативу. Под дулом пистолета, слава Богу, смотреть, пока, не заставляют. Да и к Петрову я отношусь положительно.

olegas888

Если честно я просто пытался призвать отдельных индивидуумов заменить штамп "фильм -дерьмо" на штамп "я ничего не понял". Мы молчим, и тем самым плодим армию поклонников Бузовой. Сделать замечание человеку грызущего семечки и загадившего все пространство вокруг себя, долг каждого интеллигентного или просто думающего человека, который хочет жить в прекрасной россии будущего без Пугачевой, Бузовой и прочих Бондарчуков и Петровых.

Если честно я просто пытался призвать отдельных индивидуумов заменить штамп "фильм -дерьмо" на штамп "я ничего не понял". Мы молчим, и тем самым плодим армию поклонников Бузовой. Сделать замечание человеку грызущего семечки и загадившего все пространство вокруг себя, долг каждого интеллигентного или просто думающего человека, который хочет жить в прекрасной россии будущего без Пугачевой, Бузовой и прочих Бондарчуков и Петровых.

deonees

Вот это уже слова "мужа". Высказывайтесь о продукте, а не о людях его вкусивших и Ваше мнение возможно учтут. У меня так, как и у Вас идиосинкразия на тех, кто плюясь в окружающих навязывает, какое либо мнение. Ван Гог не продал при жизни ни одной картины, хотя в тоже время и в том же импрессионизме Моне и Гоген были вполне себе востребованы. Так что слушайте Пугачеву и Битлов на здоровье, но не обзывайте и так немногочисленных фанатов Бузовой. Я кандидат наук да и Вы тоже, я уверен, думающий человек и то знаете, кто это, а это само по себе уже результат-Слава знаете ли. Как говорится будьте терпимее к людям и они к Вам потянуться.

господа, те, кто не смотрел и думает, качать или нет, вам большего про фильм знать не надо. даже если вы не поймете ни хрена, назвать автора данного коммента пиздаболом у вас палец не повернется.
не благодарите.

Bionicus

Картинка - визуальный оргазм. Идеальная стилизация под Америку конца 60. Мне фильм очень понравился, приятно пересматривать.

Вот это уже слова "мужа". Высказывайтесь о продукте, а не о людях его вкусивших и Ваше мнение возможно учтут. У меня так, как и у Вас идиосинкразия на тех, кто плюясь в окружающих навязывает, какое либо мнение. Ван Гог не продал при жизни ни одной картины, хотя в тоже время и в том же импрессионизме Моне и Гоген были вполне себе востребованы. Так что слушайте Пугачеву и Битлов на здоровье, но не обзывайте и так немногочисленных фанатов Бузовой. Я кандидат наук да и Вы тоже, я уверен, думающий человек и то знаете, кто это, а это само по себе уже результат-Слава знаете ли. Как говорится будьте терпимее к людям и они к Вам потянуться.

olegas888

Каюсь. Грешен в своем нетерпении к людям, которые очень зашоренны в своей эрудиции. Мне понятны, но крайне неприятны люди, которые утверждают что "Beatles"-дерьмо, а Бузова-повидло. Я считаю своим долгом сообщить им, что есть мнения отличные от их утверждений. И что самое приятное, я могу доказать, что их выкрики " вот дерьмо и за что деньги берут", это голос невежества и отсутствие просвещения. Чтобы их успокоить, могу сообщить следующее: если в настоящем времени вдруг появится талантливый режиссер российского кино ( имеется ввиду раскрученный, извиняюсь перед Звягинцевым и ему подобным) и снимет фильм о каких то событиях конца 60, начала 70 годов и далее до 80, где на каждой минуте будут отсылки к к старым шедеврам фильмов СССР, где фраза " Кто инвалид-я инвалид", " Чей туфля-мой", где вдруг покажут девочку с рыжими волосами в которой узнают Аллу, где во время погони заиграет музыка из " Берегись автомобиля" и т.д. И это будет происходить первые два часа фильма без перерыва, то тоже будет шедевром, особенно если то будет действительно талантливо. Но, господа, 99 процентов американцев, этого не поймут и тоже будут плеваться. Все просто, они не знают кинематографа СССР и все. Назвать их дебилами я не могу. Они просто не в курсе. Они не смотрели "17 мгновений весны" и не поймут фразу " А Вас Штирлиц, я попрошу остаться" . Но я буду рьяно осуждать их, если они будут открыто плеваться и называть режиссера бездарем. Тарантино может позволить снять фильм для себя и себе подобным. К коим я себя ,немного, отношу. Честь имею.
P.S. И фашизм тут вообще не причем.

Каюсь. Грешен в своем нетерпении к людям, которые очень зашоренны в своей эрудиции. Мне понятны, но крайне неприятны люди, которые утверждают что "Beatles"-дерьмо, а Бузова-повидло. Я считаю своим долгом сообщить им, что есть мнения отличные от их утверждений. И что самое приятное, я могу доказать, что их выкрики " вот дерьмо и за что деньги берут", это голос невежества и отсутствие просвещения. Чтобы их успокоить, могу сообщить следующее: если в настоящем времени вдруг появится талантливый режиссер российского кино ( имеется ввиду раскрученный, извиняюсь перед Звягинцевым и ему подобным) и снимет фильм о каких то событиях конца 60, начала 70 годов и далее до 80, где на каждой минуте будут отсылки к к старым шедеврам фильмов СССР, где фраза " Кто инвалид-я инвалид", " Чей туфля-мой", где вдруг покажут девочку с рыжими волосами в которой узнают Аллу, где во время погони заиграет музыка из " Берегись автомобиля" и т.д. И это будет происходить первые два часа фильма без перерыва, то тоже будет шедевром, особенно если то будет действительно талантливо. Но, господа, 99 процентов американцев, этого не поймут и тоже будут плеваться. Все просто, они не знают кинематографа СССР и все. Назвать их дебилами я не могу. Они просто не в курсе. Они не смотрели "17 мгновений весны" и не поймут фразу " А Вас Штирлиц, я попрошу остаться" . Но я буду рьяно осуждать их, если они будут открыто плеваться и называть режиссера бездарем. Тарантино может позволить снять фильм для себя и себе подобным. К коим я себя ,немного, отношу. Честь имею.
P.S. И фашизм тут вообще не причем.

deonees

Те кто дает оценку другим в оскорбительном ключе, сам отсталый деградант, т.к. призма его сознания не дает такому индивидуумы учитывать мнения других, тем более большинства. Махровый фашизм одним словом. На будущие советую оценивать исключительно фильм и не оскорблять других, это подчеркивает лишь убожество личности.

Если это остро и сатирично, тогда бесспорно. А если типа: "Вы все тут тупые, потому что не согласны с моим мнением", то мне кажется, что это диагноз близкий к шизофрении и это я уже, как кандидат медицинских наук говорю и практикующий доктор (к слову про пацанов с района). Обсуждайте кино, и это будет Ваше личное субъективное мнение, которое имеет место быть, без оскорблений других таких же равноправных пользователей сайта, как Вы. Мое мнение, что фильм провальный, вот и все. Ирландец в 1000 раз лучше-мое субъективное мнение:)

cogfhh

Чепуха. Оскорблять, троллить и насмехаться - вечная забава интеллектуалов. Пушкин, Байрон, Полански и Тарантино делали это постоянно в интервью, письмах и в своем творчестве.
И мы должны не отставать.

Точнее и не скажешь. Персонаж, мнение которого тут вообще никому не интересно, взялся разглогольстовать о других людях, даже ему не знакомых, в оскорбительном ключе. Это ли не признак отсталости и скудоумия

deonees

Те кто дает оценку другим в оскорбительном ключе, сам отсталый деградант, т.к. призма его сознания не дает такому индивидуумы учитывать мнения других, тем более большинства. Махровый фашизм одним словом. На будущие советую оценивать исключительно фильм и не оскорблять других, это подчеркивает лишь убожество личности.

Те кто дает оценку другим в оскорбительном ключе, сам отсталый деградант, т.к. призма его сознания не дает такому индивидуумы учитывать мнения других, тем более большинства. Махровый фашизм одним словом. На будущие советую оценивать исключительно фильм и не оскорблять других, это подчеркивает лишь убожество личности.

olegas888

Количество отрицательных отзывов меня поразило. Т.е практически 80% процентов населения, люди недалекие и отсталые.

Количество отрицательных отзывов меня поразило. Т.е практически 80% процентов населения, люди недалекие и отсталые.

deonees

Претензий к Лео и Боре вообще никаких, сыграли, как в прочем и всегда великолепно то, что им дали сыграть, а дали сыграть откровенное Говнище Говнянское. Жалко людей, которые за деньги смотрели "это" в кинотеатре. У нас в городе люди выдерживали это "снотворное" максимум полтора часа и те кто не заснул к этому времени, массово выходили из зала, даже были люди, которые пытались на кассе вернуть деньги-был лично этому свидетель.

Претензий к Лео и Боре вообще никаких, сыграли, как в прочем и всегда великолепно то, что им дали сыграть, а дали сыграть откровенное Говнище Говнянское. Жалко людей, которые за деньги смотрели "это" в кинотеатре. У нас в городе люди выдерживали это "снотворное" максимум полтора часа и те кто не заснул к этому времени, массово выходили из зала, даже были люди, которые пытались на кассе вернуть деньги-был лично этому свидетель.

Тарантино в этом тысячелетии снимает только для себя и о своих фантазиях:) и всегда находятся люди, которые говорят - фильм супер, а Вы ничего не понимаете:) Чего тут понимать? Квентин снял о своих воспоминаниях детства и желаниях, чтобы та история вышла иначе:) мне ПОХРЕН до его любви к старым мусорным фильмам, этой жуткой истории с "Семьей", поэтому я не понял зачем мне это Г.