Доктор, не узнаю Вас. Вы что с ним кокетничаете? Видно же человек не в адеквате. Сначала короткой фразой ставит под сомнение ваше IQ. Я вот, как человек культурный (в моем понимании), просто поинтересовался читаете ли Вы свое эссе. Он посмел хорошо отозваться о фильме и в негативном ключе высказался о людях хающих его. Ему понравилось мои высказывания о фильме, мне пришлось по душе его мнение. Он явно псих, а Вы упускаете возможность ему это втолковать, неразумному.

deonees

Ну допишите хотя бы, что у меня, а то непонятно у кого (у Вас, режиссера, актеров, может просто Кличко Вас обидел и Вы хотите порассуждать о нем). А вообще не расстраивайтесь, разрешаю Вам, даже, меня побить (хи-хи)

Это я решил попробовать пообщаться с индивидуумом на его уровне и его языком. Ведь, как я понимаю, человек написал просто бессвязный набор слов, которые пришли в его сознание, а я первые цифры (для поддержания разговора, чтобы не обидеть:) - ведь это же так должно работать по его мнению... Но если вас облаила собака, то конечно не стоит становиться на четвереньки и лаить в ответ, тут Вы правы, извиняюсь.

olegas888

Доктор, Вы хоть поясняйте что хотите этим сказать. Публичный ресурс, много людей читают, в том числе и глупейшие мира сего. Про себя это я конечно. Может это дико смешно, а я тут в догадках теряюсь.
Книг таких не нашёл.

Ну видите, все не так уж плохо с Вами. Что-то читали. А вопросы нужно задавать с какой-то целью и я Вам ответил, что нет ибо все помню. Следующий мой шаг Вы тоже не угадали ибо не вижу связи для этого действа.

olegas888

Я просто спросил перечитывайте ли Вы что написали.
Повторю свой вопрос, хотя отлично понимаю, что следующим шагом будет обвинение меня в гомофобии и разжигание межнациональной розни.
Русскую литературу много читал. И Толстого и Волкова. Очень люблю и про ключик и про Тотошку.

Я просто спросил перечитывайте ли Вы что написали.
Повторю свой вопрос, хотя отлично понимаю, что следующим шагом будет обвинение меня в гомофобии и разжигание межнациональной розни.
Русскую литературу много читал. И Толстого и Волкова. Очень люблю и про ключик и про Тотошку.

deonees

Вы глупец сказочного масштаба, как Вы живёте, хотя помню, что Вы любите пивко и это все объясняет ("..., а напротив с милой улыбкой попивая пиво..."), но оно все порошковое и деградация нейронов у Вас просто глобальна, а милая улыбка у Вас может остаться, в связи с этим, навсегда. И да, Вам не повезло - у меня великолепная память. Кстати, Ионеско Вам тоже будет полезно прочесть - видите, как я о Вас забочусь, советую без ненавистной Вам русской классики.
Даже Hennessy XO прекрасен, только первые 50 - 100 г, затем это просто алкоголь (это тоже с намеком)

Вы глупец сказочного масштаба, как Вы живёте, хотя помню, что Вы любите пивко и это все объясняет ("..., а напротив с милой улыбкой попивая пиво..."), но оно все порошковое и деградация нейронов у Вас просто глобальна, а милая улыбка у Вас может остаться, в связи с этим, навсегда. И да, Вам не повезло - у меня великолепная память. Кстати, Ионеско Вам тоже будет полезно прочесть - видите, как я о Вас забочусь, советую без ненавистной Вам русской классики.
Даже Hennessy XO прекрасен, только первые 50 - 100 г, затем это просто алкоголь (это тоже с намеком)

olegas888

Интересно, а Вы перечитываете что написали? Или считаете это лишним?

Интересно, а Вы перечитываете что написали? Или считаете это лишним?

deonees

Прекратите опять нести свою околесицу, уже все поняли, что Вы пустобрех (у Вас даже подсознание аватар изменило), лайте конечно, но Вы порядком надоели. Подтяните свои умственные способности, избавьтесь от скудоумия, изживите из себя быдло и попробуйте ещё раз, хотя бы через годик. Обязательно прочитайте Кафку. В 19 веке, Вы должны были бы уже застрелиться, во всяком случае я бы Вас вызвал. Не знаю, как вам не стыдно, ещё что то писать...

Прекратите опять нести свою околесицу, уже все поняли, что Вы пустобрех (у Вас даже подсознание аватар изменило), лайте конечно, но Вы порядком надоели. Подтяните свои умственные способности, избавьтесь от скудоумия, изживите из себя быдло и попробуйте ещё раз, хотя бы через годик. Обязательно прочитайте Кафку. В 19 веке, Вы должны были бы уже застрелиться, во всяком случае я бы Вас вызвал. Не знаю, как вам не стыдно, ещё что то писать...

olegas888

Полностью с Вами согласен. Фильм великолепен именно своей тонкостью. Он красив от начала до конца. Но, как не печально, объяснять гопникам с баклажкой дешевого пива, про прелесть смакования хороших напитков бесполезно.
P.S. И берегитесь, тут есть доктора, начнут вас лечить с вероятностью 100%.

Полностью с Вами согласен. Фильм великолепен именно своей тонкостью. Он красив от начала до конца. Но, как не печально, объяснять гопникам с баклажкой дешевого пива, про прелесть смакования хороших напитков бесполезно.
P.S. И берегитесь, тут есть доктора, начнут вас лечить с вероятностью 100%.

brandomar

Что-то все только концовку выделяют. Фильм интересен на всём протяжении благодаря игре актёров, постепенному и, порой, неожиданному раскрытию характеров. Великолепно играют ДиКаприо и Питт (это не наш вечно унылый Петров). Тот кто смотрит внимательно, тот не сможет не заметить нарастания напряжения, а тот, кто на перемотке ждёт только действия, тот конечно многое пропустит и не поймёт настроения фильма. Это кино нужно смаковать как хорошее вино или коньяк. Это же Тарантино! И он как всегда на высоте. Просто, если так можно выразится, под другим соусом.

Смакуйте, кто ж не даёт. А кто-то захочет выплюнуть - тоже право имеет ибо демократия.

brandomar

Что-то все только концовку выделяют. Фильм интересен на всём протяжении благодаря игре актёров, постепенному и, порой, неожиданному раскрытию характеров. Великолепно играют ДиКаприо и Питт (это не наш вечно унылый Петров). Тот кто смотрит внимательно, тот не сможет не заметить нарастания напряжения, а тот, кто на перемотке ждёт только действия, тот конечно многое пропустит и не поймёт настроения фильма. Это кино нужно смаковать как хорошее вино или коньяк. Это же Тарантино! И он как всегда на высоте. Просто, если так можно выразится, под другим соусом.

Что-то все только концовку выделяют. Фильм интересен на всём протяжении благодаря игре актёров, постепенному и, порой, неожиданному раскрытию характеров. Великолепно играют ДиКаприо и Питт (это не наш вечно унылый Петров). Тот кто смотрит внимательно, тот не сможет не заметить нарастания напряжения, а тот, кто на перемотке ждёт только действия, тот конечно многое пропустит и не поймёт настроения фильма. Это кино нужно смаковать как хорошее вино или коньяк. Это же Тарантино! И он как всегда на высоте. Просто, если так можно выразится, под другим соусом.

Тут все просто. Тарантино со времен "Убить Билла" обвиняли что у него культ ног (фут-фетиш). Ноги есть и в Чтиве, Билле, даже от Заката до рассвета.
Они есть почти во всех фильмах. Над ним смеются по поводу его пунктика, а он в свою очередь, то ли издевается, то ли прикалывается. В этом фильме прикалывается, как мне показалось.

shiШок

Только немного непонятно, зачем мэтр постоянно суёт под нос зрителя чьи-то грязные ноги?

Смотреть было тяжеловато. Первые 90% фильма не покидало ощущение, как будто кота тянут за одно место.
И только концовка, последние 10% фильма была вполне себе в духе старого доброго Тарантино, к которому мы привыкли.
При всём при этом, допускаю, что на американцев фильм должен произвести большее впечатление, поскольку в основе лежит жуткая история, которая потрясла всю Америку.
Актёры играют шикарно (кто бы сомневался, таким-то составом). Картинка старой Америки приятная, яркая и уютная. Но если соберётесь смотреть - запаситесь терпением. Динамика сюжета оставляет желать лучшего.

Первая часть моего спича о том, что за всех Вы отвечать не можете, тем более, что как показала практика, Вы и за себя не отвечаете.
Путать, как раз Вы мастак! Ну а если Вы отказываетесь от своих слов, которые я Вам привел строго в контексте Вашего повествования (и это может проверить каждый), с помощью которых Вы доказывали свою точку зрения, хоть за день, хоть за год - то по правилам дискуссии Вы должны ее покинуть, иначе Вы превращаетесь в шута и всеобщее посмешище, который просто пустозвонит (за слова то он теперь не отвечает, ну как с таким дискутировать, да и в чем теперь его точка зрения-непонятно?). Моя точка зрения не поменялась, с момента просмотра фильма,
и я подписываюсь под каждым своим словом (За Тургенева Ивана Сергеевича я сразу извинился:).
Я думаю, что Вам просто нравятся актеры, но Вы боитесь, почему то в этом признаться - это не гомосекзуализм (не бойтесь), а вот, как Вы поливаете геев, это как раз может и быть латентной формой.
И вот, где Вы записываете Тарантино в быдло, Ваши слова: 1. "Вся Россия-это быдло" 2. "Я такое же быдло, как и все граждане России" 3. "Тарантино может позволить снять фильм для себя и себе подобным. К коим я себя ,немного, отношу"

olegas888

Здравствуйте доктор. На первую часть отвечать не буду. До Тургенева. Не понял. Скудоум.
Далее Вы опять начинаете путать теплое и пушистое. Надергав моих высказываний за четыре месяца, не всегда самых лучших, Вы делаете вывод, что я Тарантино записал в быдло. Где Вы это увидели, загадка.
Уж кто кто , а Тарантино всегда творил что хотел, не пытаясь подыгрывать толерантному сообществу критиков.

Здравствуйте доктор. На первую часть отвечать не буду. До Тургенева. Не понял. Скудоум.
Далее Вы опять начинаете путать теплое и пушистое. Надергав моих высказываний за четыре месяца, не всегда самых лучших, Вы делаете вывод, что я Тарантино записал в быдло. Где Вы это увидели, загадка.
Уж кто кто, а Тарантино всегда творил что хотел, не пытаясь подыгрывать толерантному сообществу критиков.

deonees

О, приветствую! Вы, пожалуйста, на будущие, отвечайте только за себя: Я такой то...Я считаю... и т.д. За "Мы" могут говорить, если Вы не знали, только монархи, а судя по Вашим же признаниям, как раз "Вы" к ним не относитесь. За ошибки грамматические и стилистические - спорно, но справедливо. Хотя я считаю, что для этого сайта не критично, раз многие вообще латиницей набирают. Но меня тут недавно припечатали за Тургенева (я мягкий знак добавил) - так делать нечего "обтекал"
Ваши цитаты, напомню: 1) "Количество отрицательных отзывов меня поразило. Т.е практически 80% процентов населения, люди недалекие и отсталые"
2) "Тарантино может позволить снять фильм для себя и себе подобным. К коим я себя ,немного, отношу"
3) "А что касается фильма, то он просто для нормальных людей, читающих, интересующихся культурой, не только Великой России, но и вражеской"
4) "Вся Россия-это быдло"
Так по Вашим же словам, ВЫ и Тарантино в быдло записали, тогда не ясно, что за 80% и кто такие нормальные люди?

Я больше ориентировался на реакцию на несогласие с Вашей точкой зрения и способ вести дискуссию.

olegas888

И где я утверждал что я не считаю себя быдлом. Я такое же быдло, как и все граждане России. Понятно, что Ротенберги и прочие депутаты не в счет.
Ошибки? А как без них? Каюсь, грешен. Но двоеточие и скобку перед началом предложения избегаю ставить.

Тем, кто берется смотреть, неплохо бы ознакомиться в историей Романа Полански и его жены. В целом, как всегда у Тарантино, атмосферно и обязательное кровавое месиво-мочилово в конце. Актеры хороши, Ди Каприо - так просто супер (оскаров ему, как всегда, не хватает, Брэдд свое получил, а он - нет, но свое дело сделал профессионально). Неожиданный Аль Пачино. В общем поклонникам жанра - в копилку.

О, приветствую! Вы, пожалуйста, на будущие, отвечайте только за себя: Я такой то...Я считаю... и т.д. За "Мы" могут говорить, если Вы не знали, только монархи, а судя по Вашим же признаниям, как раз "Вы" к ним не относитесь. За ошибки грамматические и стилистические - спорно, но справедливо. Хотя я считаю, что для этого сайта не критично, раз многие вообще латиницей набирают. Но меня тут недавно припечатали за Тургенева (я мягкий знак добавил) - так делать нечего "обтекал"
Ваши цитаты, напомню: 1) "Количество отрицательных отзывов меня поразило. Т.е практически 80% процентов населения, люди недалекие и отсталые"
2) "Тарантино может позволить снять фильм для себя и себе подобным. К коим я себя ,немного, отношу"
3) "А что касается фильма, то он просто для нормальных людей, читающих, интересующихся культурой, не только Великой России, но и вражеской"
4) "Вся Россия-это быдло"
Так по Вашим же словам, ВЫ и Тарантино в быдло записали, тогда не ясно, что за 80% и кто такие нормальные люди?

olegas888

И где я утверждал что я не считаю себя быдлом. Я такое же быдло, как и все граждане России. Понятно, что Ротенберги и прочие депутаты не в счет.
Ошибки? А как без них? Каюсь, грешен. Но двоеточие и скобку перед началом предложения избегаю ставить.

И где я утверждал что я не считаю себя быдлом. Я такое же быдло, как и все граждане России. Понятно, что Ротенберги и прочие депутаты не в счет.
Ошибки? А как без них? Каюсь, грешен. Но двоеточие и скобку перед началом предложения избегаю ставить.

nikon923

:) вот забавно, зачем Вы с ним спорите? Это Небыдло по русски-то пишет с ошибками:)

:) вот забавно, зачем Вы с ним спорите? Это Небыдло по русски-то пишет с ошибками:)

deonees

Вы - не мать! Извините, но Ваши комментарии содержат откровенную глупость, она у Вас льется в виде душевного порыва, а посему ее затруднительно анализировать, да и не нужно. То фильм имеет отношение к культуре, то не имеет. Ваша цитата: " И к Высокому искусству и культуре отношения никакого не имеет. От слово вообще", то не для быдла (а быдло по Вашим же словам это российский обыватель), то теперь Тарантино, как раз и есть пример развлекательных фильмов для плебеев. Разберитесь сначала в себе, а потом примеряйте роль наставника. Эпидемию и льды уж смотрите сами, если конечно хотите. Федеральные каналы-неправы. Насчёт советов, чтобы "не смотреть" это тоже конечно глупость, каждый должен решать сам ибо демократия! Совет лично Вам : начните читать, что-то , кроме статей и "туалетных детективов". Бесов Достоевского или Замок Кафки и гарантирую, что желание получать кого-то с позиции Матери у Вас исчезнет само-собой, хотя бы на время, а там я Вам ещё набросаю, если конечно захотите. Поучать Вы имеете право исключительно с позиции отца ( Вы же не Ольга, а Олег:) и то только своих детей, ну или на худой конец с позиции учителя, но опять же, при условии, что у Вас на это есть док-у-менты, как говаривал Печькин. Остальное это от лукавого - Гордыня, а она имеет обратный эффект - отталкивать людей.

Фильм интересен скорее не тем, что в нем показано (всё причастное к активному голливуду такое замечательное, классное и милое, а неголливудское пыльное, потное и злое), а скорее намеренно упущенными нюансами вроде классовой подоплеки убийства Тейт сотоварищи.