Shamankes

Посмотрите фильм "На Париж" -вот там говнище,а этот очень даже не плох, 7 честная .[/quote
Фильм не плохой. Если смотреть отдельно от оригинала. Но это никак не продолжение, а скорее один из эпизодов, который мог произойти в череде славных подвигов диверсантов. И ещё раз повторюсь, почему не указываете в ролях Дарью Жовнер, сыгравшую одну из главных ролей. Проснитесь раздающие! Хотя бы иногда заглядывайте в справочники. Не всё же бухать.

Посмотрите фильм "На Париж" -вот там говнище,а этот очень даже не плох, 7 честная .

Прям готов подписаться под каждым словом.

zolos

Если бы создатели головой хоть немного поработали, то могли бы реальное продолжение снять с момента окончания второго сезона и перенести сюжет в Южную Америку, где герои разыскивают и уничтожают нацистких преступников, уничтожают их секретные базы, а там и еще на пару сезонов...внедрение в ЦРУ, Корея, Вьетнам...и Колтыгина можно вывести по сюжету грамотно и франшизу не обгадить высером "Диверсанты. Крым"

Я не буду таким категоричным, но в целом соглашусь, что 3-й сезон сильно слабее первых двух. И дело не в киноляпах, а в очень слабой атмосфере и тотальных логических нестыковках. В Вики этот сезон почему-то назвали "интерквелом", а ведь он по сути "мидквел", или даже "спин-офф". И хронологически располагается примерно между 3-м и 4-м эпизодами 2-го сезона.
Тем не менее, надежда, на полноценное продолжение всё еще остаётся. Да, без замечательного Галкина-Колтыгина, но есть шанс пригласить режиссера Игоря Зайцева для качественного 4-го сезона.
Тема такой организации как ODESSA пока вообще никак не раскрыта в отечественном кинематографе. Да, в реальной истории ODESSA масса страниц, с которых, скорее всего, вообще никогда не снимут гриф "секретно", но тут и карты в руки - можно по хорошему фантазировать почти как угодно. А открытый финал 2-го сезона вполне намекает на последующие действия в Южной Америке. Ввести персонаж Чеха на лидирующие позиции. Галкина-Колтыгина можно заменить только равновесной фигурой. А Лыков-Чех как раз почти идеально подходит.

vks0

Не зашло, вот совсем. Души нет у этого сезона. Первые два сезона пересматриваю каждый год на 9 мая, а этот кое как досмотрел.

Очень понравился сериал. По моему мнению не уступает предыдущим сезонам. Прекрасные актеры и сюжет. Спасибо Вам за такой фильм, прям подарок через 12 лет!) Алексей Бардуков и Кирилл Плетнев как всегда на высоте !
P. S. Вечная память замечательному актеру Владиславу Галкину.

Неожиданно хороший мини-сериал.

Это фантазийная история, да и сами создатели этого сериала признают это. Полно нестыковок, ляпов, хотя Иосифов и старался передать атмосферу войны, не получилось и всё.
О киноляпах можно писать и писать. Больше всего меня поразил финал. После атаки самолета- топедоносца и гибели судна наша бравая троица выходит сухими из воды! А как же команда, капитан, да на хрена они нужны...
Туапсе немцы так и не взяли. В случае, если бы немцам удалось захватить Туапсе и двинуться далее, на Сочи и Сухуми, турецкая армия вступила бы в гитлеровскую коалицию и открыла бы проливы Босфор и Дарданеллы для кораблей Германии и ее союзников. А это уже был бы совсем другой расклад...
==========================================================================================
Диверсионное подразделение «Бранденбург-800» использовали, чтобы захватить Туапсе, но ничего у них не вышло. А вот с Майкопом всё прошло гладко и эта операция стала образцом действий спецназа в глубоком тылу противника. Летом 1942 года 62 диверсанта, переодетые в форму бойцов НКВД, на советских армейских грузовиках, пересекли линию фронта и прибыли в Майкоп. Руководитель группы, фон Фелькерзам, представился представителям советского командования офицером НКВД и потребовал доложить, как обеспечена оборона города. Затем, уничтожив армейский телефонный узел, он лишил связи командиров советских подразделений, одновременно распространяя информацию о том, что немецкие моторизованные части находятся в тылу у защитников города, хотя в действительности передовые немецкие отряды находились в двадцати километрах от Майкопа. Ему удалось внести панику и неразбериху в ряды защитников города, и бойцы Красной Армии стали спешно покидать свои позиции. Благодаря профессионализму немецких диверсантов город был вскоре взят фашистами — практически без боя. Вот так.

Режисер Бондарчук наверное был иначе только ему такие фильмы неинтересные выдаются

Мне было 14 лет когда посмотрел вторую часть диверсант "Конец войны". Очень люблю исторические и военные фильмы. И если не считать советское кино про войну, то, что первая, что вторая часть получились очень интересными. Плюс сюжет давал новый и интересный виток. Когда на ютубе увидел, что будет продолжение, думал, что главные герои всё таки отправятся за рубеж. В итоге получаем совсем другое кино. Мало того, что это недочасть какая-то, так еще и ко всему прочему вернулись к 42 году в Крым. Лучше бы вообще не снимали продолжение. Зачем портить такое хорошее кино. Ни Плетнёв ни Бардуков, уже не выглядят на 19-20 лет. Всё таки возраст берёт своё. Но самое обидное это то, что фильм посвящен очень хорошему актеру Владиславу Галкину.... Вы хотя бы не позорились с таким то продолжением... Не оскверняли бы память о хорошем актёре, пытаясь таким образом прикрыть выпущенный вами кал!

Полностью согласен с комментарием. Снята ерунда на скорую руку. Во-первых, нужно было называть не 3 сезон, а один с половиной. Снято не круто и киношно, а сляпано на скорую руку полудокументально, как бибисишные сериалы, чтобы отмыть бабки, взятые под юбилей победы и пямять Галкину. Жалкая бездарная подделка под первые две части.

sava37

Жаль. Столько лет ждать продолжения, и получить .....шнягу. Хрень полная. Режиссёр-Д. Иосифов, который Буратино, Он и есть буратино. Так бездарно испоганить суперский материал, может тока Первый канал. Эрнсту должно быть стыдно.Помыли бабосики. К юбилею Победы -- за такое произведения искусства,-- к стенке. Позор!

Спасибо за раздачу! Хороший сериал!

9dan9

нормальный фильм, снято хорошо, смотрится легко. На фоне куч кала выставленных перед 9 мая, это просто шедевр.

Жаль. Столько лет ждать продолжения, и получить .....шнягу. Хрень полная. Режиссёр-Д. Иосифов, который Буратино, Он и есть буратино. Так бездарно испоганить суперский материал, может тока Первый канал. Эрнсту должно быть стыдно.Помыли бабосики. К юбилею Победы -- за такое произведения искусства,-- к стенке. Позор!

нормальный фильм, снято хорошо, смотрится легко. На фоне куч кала выставленных перед 9 мая, это просто шедевр.

Paratruper

Не только сценарий! Все молодцы! Пятнадцать лет прошло после выхода первого "Диверсанта". Актеры постарели. Ну не может сорокалетний Плетнёв играть 18-летнего мальчика. Не вытягивает! Да и Бардуков тоже.
Режиссура очень слабая. Был у актера Иосифова звездный час - сыграл Буратину. Но вот как режиссер Иосифов так и остался на уровне деревянного мальчишки. Я вообще не понимаю - как режиссеру с таким небольшим опытом могли доверить столь знаковую работу?

У режиссера Иосифова есть хорошая работа - "Лето волков".

Не зашло, вот совсем. Души нет у этого сезона. Первые два сезона пересматриваю каждый год на 9 мая, а этот кое как досмотрел.

Абсолютно согласен с комментарием. Никакой связи между этим фильмом и сериалом прошлых лет абсолютно нет. Этот фильм можно было снять как отдельную операцию с любыми актерами, а не прерлжносить как продолжение сериала. Ковать железо надо пока оно горячо, а не ждать 13 лет!

zolos

Если бы создатели головой хоть немного поработали, то могли бы реальное продолжение снять с момента окончания второго сезона и перенести сюжет в Южную Америку, где герои разыскивают и уничтожают нацистких преступников, уничтожают их секретные базы, а там и еще на пару сезонов...внедрение в ЦРУ, Корея, Вьетнам...и Колтыгина можно вывести по сюжету грамотно и франшизу не обгадить высером "Диверсанты. Крым"

слово "тренд" тоже

AntonSPb

Крым сейчас в тотальном тренде...

Третий фильм намного слабже первых двух.. ИМХО
Полностью согласен что хронология не соблюдена, лепили фильм "на злобу дня" - Крым сейчас в тотальном тренде...

Полностью согласен !

belenkelena

Мне интересно: авторы вообще смотрели первые две части? Или рассчитывают, что у зрителей повальная амнезия? Хронология: действие первой части как раз начинается в начале войны, когда Филатов встречается случайно с "Бобриковым" и попадают в свою часть. Там они проходят обучение и идут на первое задание, потом их забрасывают в Польшу, откуда они долго и нудно выбираются аж к 1943 году (даже есть эпизод, когда они удивляются погонам), накануне освобождения Сталинграда. Потом их забрасывают в Крым, причем тот же Филатов говорит, что никогда не видел моря и они этому морю радуются. Действие фильма заканчивается уже после войны, когда группа проходит спецподготовку и ее забрасывают в Южную Америку. Вывод: исходя из хронологии первых двух частей, диверсанты никак не могли оказаться в 1942 году в Крыму (для этого им надо было поменять на время воинскую часть, что нереально в условиях боевых действий, уже не говорю о том, что у них физической возможности не было оказаться в Крыму). Авторам просто лень было что-то оригинальное выдумывать? Воспользовались раскрученными и успешными образами, чтоб привлечь внимание и выделить фильм среди потока однообразных "военных" фильмов? Первый Диверсант был событием, второй - насыщенным и достойным продолжением в стиле "неуловимых". Была история, были характеры. А тут даже смотреть не хочется.