4 серия порадовала стальными штыковыми лопатами которыми рыли ров. Полностью стальная лопата невиданная роскошь для начала 18 века, в ходу до конца 19 века были деревянные лопаты с металлической окантовкой. В фильме же четко видны современные штыковые лопаты, только у лопаты главного героя хватило ума черенок под свежесрубленный декорировать, у остальных фабричные калиброванные черенки лопат.
А бой это вообще клоунада, пожар в борделе во время наводнения. Копали ров с кольями как полевое укрепление в результате воюют в чистом поле, а потом за телегами. Всех офицеров и унтеров полка похоже разом убило первым снарядом, потому что какого то хрена всеми командует главный герой который служив полку рядовым вторую неделю. Дикая паника с криками все пропало, офицеры к немцам ушли, напомнило Утомленные солнцем часть 2 от Михалкова.
Повеселили показанные крупным планом тряпки накрученные на сапоги шведских солдат, катящих пушки по полю, типа чтобы тише по ТРАВЕ шли ?!

Интересный, хорошо снятый и сыгранный приключенческий сериал. Очень странно, когда в подобных костюмированных развлекательных фильмах ищут историческую достоверность.

Вполне неплохой сериал,чтобы занять вечер...На историческую достоверность явно не претендует,поэтому выискивать исторические параллели не следует...Сюжет и подбор актёров на совести создателей,но вполне себе динамичный сюжет,хоть и не хватает масштабности...
Спасибо за раздачу!

Сегодня Игорь Савочкин умер на 59-м году жизни...

Исторические фильмы нет смысла оценивать по копированию мелочей того времени. Главное - передается ли атмосфера и характеры людей той или иной эпохи? Это основной критерий.
Вот характер передать сложнее и не могут... И получается впечатление, что наших современников одели в одёжу тех лет и на машине времени просто помести в другой промежуток времени. Это тот самый момент, что и не дает мне получить удовольствие от исторических наших и зарубежных фильмов.

Поэтому я современные российские исторические фильмы не смотрю, да и вообще российское кино редко смотрю.

Сериал тянет только на комедию, а никак ни на исторический, и, если смотреть в этом качестве - то отлично. А если подходить к просмотру сериала в качестве исторического, то , конечно же , лучше не смотреть. Мне,как комедия, очень даже понравился. Имхо.

Чё такое? За режиссёра почитайте. Лень читать - фильмографию гляньте. Какие вопросы...

Отличный фильм в начале как то не очень . потом зашибись.. Но наверное коментаторы правы Докторам исторических наук не зайдёт. я то просто смотрю интерсную историю.

Еще раз повторюсь промышленного производства формы и обуви в 18 веке не было от слова совсем. При приеме на службу солдат одевали и обували в полку.
Для этого при каждой роте были и портные и сапожники. Единственное что могло целенаправленно поставляться в войска это сукно-материал для пошива формы который выдавался согласно утвержденного для полка цвета формы. Но как правило это относилось к гвардейским полкам.
Обычные полки закупали все самостоятельно из выделяемых казною средств. Сапоги носили только в кавалерии или лейб-гвардии. Солдаты носили ботинки.
Вы будете сильно удивлены, но многие привычные для современной армии вещи были для 17 века немыслимой роскошью.
Казармы у гвардейских полков, для остальных добровольно-принудительное размещение на постой у сельских или городских жителей нормальная норма.
Централизованное снабжение и питание - столовых не было от слова совсем, еда готовилась из закупаемых самостоятельно продуктов питания.
Подобие централизованного снабжения - из так называемых "магазинов" использовалось только в походе (в ходе боевых действий).
Медицинское обеспечение -практически отсутствовало, при Петре I появится первый военный госпиталь остававшийся первым и единственным на протяжение 70 лет на всей территории империи. В прочем для понимания такое же положение вещей было в большинстве армий европейских стран того времени.

avedon

Это не совсем так. Фабричного производства были и сапоги и прочая обувь. Например, как по вашему обували солдат, офицеров, кавалеристов. Обычный лавочник в городе или трактирщик тоже ходил в сапогах.
Другое дело, что крепостные крестьяне ходили только в самодельной обуви по причине бедности и т. п. и самой распространенной обувью были лапти. Но, на сервере при морозах до -40 не очень-то в лаптях походишь.
Невнимательность к деталям и халатное отношение - это общее место кинематографа. И не только российского.
Проблема этого сериала в другом - любовь крепостного крестьянина к княжне - это фантастика сама по себе. А вот истории в реальной жизни взлета из грязи в князи - миллион. Из той эпохи, например, Александр Меньшиков.

Просто нужно учитывать, что это обычный проходной низкобюджетный сериал.
В Цирюльнике Михалкова с бюджетом в 26 миллионов долларов - на зданиях оконные кондиционнеры висят прикрытые тряпочками. Просто потому что ленивые черти не потрудились их демонтировать или замазать на постпродакшене.

Покупная обувь на заказ это дорого и доступно только богатым людям т.к. фабричного производства обуви не было до конца 19 века не было от слова совсем.

Это не совсем так. Фабричного производства были и сапоги и прочая обувь. Например, как по вашему обували солдат, офицеров, кавалеристов. Обычный лавочник в городе или трактирщик тоже ходил в сапогах.
Другое дело, что крепостные крестьяне ходили только в самодельной обуви по причине бедности и т. п. и самой распространенной обувью были лапти. Но, на сервере при морозах до -40 не очень-то в лаптях походишь.
Невнимательность к деталям и халатное отношение - это общее место кинематографа. И не только российского.
Проблема этого сериала в другом - любовь крепостного крестьянина к княжне - это фантастика сама по себе. А вот истории в реальной жизни взлета из грязи в князи - миллион. Из той эпохи, например, Александр Меньшиков.

Моё огромное почтение Вам уважаемый человек за такой ёмкий, сочный и остроумный комментарий. Он очень ярко отражает дешевизну, наигранность и недалёкость современного исторического российского кинематографа.
Лучше действительно пересмотреть "Россия Молодая ", "Юность Петра", "Угрюм-Река" (с Георгием Епифанцевым), "Михайло Ломоносов" ,"Демидовы" и прочие подобные шедевры, а не эти порнофильмы по мотивам истории)

svat1490

Чисто из интереса решил продолжить смотреть эту клоунаду. Куча деталей режущих глаз для более менее разбирающихся в истории.
1) Диалоги - это какой то дикий анахронизм нет понимания что это люди из 17 века, просто куча ряженных актеров ведущие диалоги в стиле современных людей
для примера посмотрите мини-сериал Россия Молодая 1981 г. Почему так крестьянин разговаривает как крестьянин, дворяне как дворяне и так далее, нет ощущения детского утренника.
2) Детали - к примеру крестьяне поголовно ходят в сапогах ! для понимания до сороковых годов 20 века в деревне поголовно ходили в лаптях и прочей самодельной обуви. Покупная обувь на заказ это дорого и доступно только богатым людям т.к. фабричного производства обуви не было до конца 19 века не было от слова совсем.
3) Актеры- люди с современными лицами, глядя на них не видишь людей той эпохи. Крестьяне с пухлыми лицами измученными Макдаком, княжна с лицом фитошяшки и т.д.
В общем очередная подделка на историческую тему.
Вывод Лучше пересмотреть Россия Молодая фильм из золотого фонда Советского кино и не смотреть наше историческое кино, в прочем как и не наше с неграми в средневековой Англии и прочим политкоректным бредом.

И вы правы и ваш оппонент прав. Кино это не просто развлечение. Кино это сильнее любой пропаганды. Даже в старые времена говорили хотя бы про моду.. Первым делом все берут пример с героини, как она одета. Но это про моду. Так же из кино выбирают героя и следуют его манерам говорить, действовать и думать. Да и ученые говорят важно что ты смотришь, что ты читаешь и только хорошее должно входит в ваш мозг, тогда с вами ничего дурного не случится.

Blade719

Кино - это сфера развлечения. Если для тебя это развитие, то это много говорит о тебе. Для меня развитие - это книги, материалы и учебники. А чтобы дети не брали "плохие" примеры, правильные примеры должна давать семья, а не сваливать на других эту ответственность.

5 серия -11 ноября
6 серия -18 ноября
7 серия -25 ноября
8 серия -2 декабря
9 серия -9 декабря
10 серия -16 декабря
11 серия -23 декабря
12 серия -30 декабря

Задача у кино, как и у любого вида искусства не развлекать, а формировать сознание людей. Именно поэтому, дети раньше наряжались мушкетерами (благородными) и принцессами (воспитанными и послушными), а теперь наряжаются скелетами и прочими супергероями (без морального ориентира, задача которых всех мочить). А то, что для тебя, у кино одна задача - развлекать - говорит многое о тебе.

Blade719

Кучу режущих деталей для человека, который разбирается в психологии. Все вытекает из вопроса "Зачем ты это пишешь? Показать что ты знаешь историю? Задача у кино одна - развлекать (а развлекает не только реализм, а любое кино вызывающее эмоции у смотрящего). А у тебя, видимо, самоутверждаться показывая как хорошо ты все знаешь, а все вокруг дураки"

Мне понравилось. даже местами смеялся а так актеры хорошо играют. рекомендую

Интересно.....?
Раздающего...
Уважаю !
Огромное СПАСИБО !

Вам было бы не интересно смотреть. Для Вас Вы всегда найдёте негатив. Просто смотрите)

urkiss

кстати говоря, не видел ни одного исторического фильма где была бы достоверно показана эпоха, как-то: грубо подстриженные на руках ногти, забронзовевшие от постоянного пребывания на воздухе чумазые лица, изрытые оспинами и глубокими морщинами уже в 30 лет, вместо холёных ухоженных ручек, здоровые жилистые руки, кривые грязные зубы, тяжёлый лихой взгляд человека, жившего в аду, вместо одежды грязные рваные тряпки, съёмки в помещении - в полутьме, электричества не было и т.д. ни в одном фильме этого не видел...

приличный русский сериал, все играют хорошо, блага он "псевдоисторический" если не смотреть в целом на "дух" эпохи смотрится очень хорошо, с удовольствием жду новых серий