Вы, простите, где в фильме увидели русов? В фильме показаны какие-то славянские племена. Показано то, что викинги не брезговали работорговлей(доказанные исторические факты) Уточните, что такое "терпила" в конце девятого – начале 10 века? Особенно если учесть что людей угоняли в рабство натурально в другой мир! Это вам не сегодня в отпуск в Тайланд махнуть. В то время хорошо если за всю жизнь на 30 километров от своего двора отходили. И что не могли продать- да легко. Особенно порадовало что вы пишите про Киев- Украина. Украина появилась как самостоятельное государство в 20 веке. Не было и Финляндии и Турции на минуточку. Что страны, национальностей не было! В 9-10 веке Киев-был один из стольных градов славянских племен.Ой! Это у кого это саги? Это у славян!? Насмешили. У славян были былины, которые у нас записали аж в 19 веке! В 19 Карл! А Саги викингов с 14 века. Примерные прототипы Ильи Муромца жили в 12 и 17 веке. Немножко есть разница да? Что касается белокаменных городов. Учите историю наконец! Первая каменная церковь построена в конце 10 века! Первые каменные стены в 11 веке! Москва белокаменная вам ничего не говорит название? А это термин 1367 года! А это 14 век! А фильм рассказывает о конце 9-начало 10 века. Неожиданно правда? Поэтому прежде чем блистать своими познаниями- освежите память. А то можно сесть в лужу.

vodolaziche

Спасибо большое за раздачу. Фильм неплохой, но сдаётся мне, что даже скандинавскую сагу американцы сфальсифицировали, не могут они без вранья. В фильме русы представлены терпилами, которых варяги захватывали и продавали в рабство в Упсалу (Финляндию), Киев (Украину), Константинополь (Турцию) и в Исландию, но не смешно ли это. Давайте посмотрим наши саги, например, Садко, Илья Муромец, так у нас в те времена уже белокаменные города стояли, цивилизация была. Очередная попытка переписать историю, в том числе и нашу, своей-то нет.

Спасибо большое за раздачу. Фильм неплохой, но сдаётся мне, что даже скандинавскую сагу американцы сфальсифицировали, не могут они без вранья. В фильме русы представлены терпилами, которых варяги захватывали и продавали в рабство в Упсалу (Финляндию), Киев (Украину), Константинополь (Турцию) и в Исландию, но не смешно ли это. Давайте посмотрим наши саги, например, Садко, Илья Муромец, так у нас в те времена уже белокаменные города стояли, цивилизация была. Очередная попытка переписать историю, в том числе и нашу, своей-то нет.

kukiman

если столько говна пишут - надо скачать! :)

я увидел всё, что хотел увидеть от этого фильма. Скандинавы, русы, загадки. 10 из 10

Romanecc

Те кто ждет здесь "Трою" или "Царство небесное" будут разочарованы. Этот фильм больше похож на "Макбед".

В смысле "Макбет" - пьесу Уильяма нашего Шекспира? А вы ее читали? Там экшена нет вообще.
Есть экранизация "Макбета" где действие происходит в будущем и идет война. Но он черно-белый и сплошной артхаус, заворот мозгов короче.

Те кто ждет здесь "Трою" или "Царство небесное" будут разочарованы. Этот фильм больше похож на "Макбед". Здесь нет никаких баталий и крутого экшена в стиле Майкла Бэя. Это историческая драма с с большим вниманием к деталям и уклоном на достоверность, а не боевик про Джона Уика в раннем средневековье.
Хорошо это или плохо - каждый решает сам. Фильм немного подзатянут. Но в целом зашел.
6.5 - 10

Русский дубляж ждать не стоит?

Фильм довольно не плохой только режессура немного подхрамывает, а так в целом довольно смотрибельно. 8/10

Очень хорошее самобытное кино. Я бы сказал фильм не для широкой аудитории, не попсовый, впрочем это сразу ясно по режиссеру. Почетателям его творчества (Ведьма, Маяк) или в чем то похожему по скандинавским обрядам Солнцестоянию, фильм точно зайдет.