Мне фильм очень понравился! Русское кино достойного качества, оценка рейтинга умышленно занижена, снимая подобное в голливуде - все просто на ушах ходили и прихваливая данное кино - типа Аватара и т.п.! Тема не центральной России, а Урала донести зрителю кто же здесь жили несколько веков назад, где бывает холодно, где морозы стоят, где по 9 месяцев в году лежит снег. Считаю, что Тема Урала и Сибири в фильмах мало показана- именно с коренными народами, с их видением жизни, с их религией и т.п. - это практически не паханное поле!

Сплошная тягомотина! Да еще и этот.... со сломанным носом.

Фильм в принципе по книге.
Битву сделали еще более бессмысленной только. Ну и убрали самые неприятные моменты книги - сажание на кол и прочее.
+ монах Иова по книге был двинутый на всю башку по фильму стал почти нормальный.
А смысл в книге простой - описывает механизмы колонизации новых территорий. Русские бегут от рабства и беспредела на восток там обживаются. Ну, а потом за ними приходят из Москвы и снова принимают в рабство.

Отличный фильм. Странно что рейтинг такой низкий.

Душевный фильм, стоит просмотреть, только не на перемотке, иначе уйдет суть

В какие "те времена"? 15й век - это позднее средневековье. Владимир Красно Солнышко в 988 году крестил Русь. Русь, Карл!! в 10 веке

DTHBringer

"Русский князь", ну да ну да. В те времена русским еще не называли.

Так испогать книгу, может только наш "Фонд кино"((((((((((((((((

Зрелищно, кроваво...бестолково...
Весь смысл в диалоге (двухминутном) Иоана Грозного и князя пермского
Не рекомендую!

Снято не плохо, но сюжет какой то не продуманный. Фильм получился на троечку.

Фуфло. Проходняк. Ниже среднего.

Что так все нахваливали, средненький фильм

Ну очень много вырезали по сравнению с книгой, жена сказала что ни чего бы не поняла если бы я не рассказывал что было на самом деле,как да почему) вырезали много важных вещей потому и не понятно ничерта! и переврали порядком как в новостях последние десятилетия(
тут надо было снимать хороший сериал как делают нетфликс, тогда можно будет и все что в книге показать и интересно будет!

фильм безусловно стоящий ...и мистика и батал и реализм все на достойном уровне..но главное это духовность...всем рекомендую!

Фильм понравился. Спасибо!
Заметил в сценах и аудио что-то и от Властелин Колец и от Храброе Сердце. ))
Сцены боёв - Совсем не плохо!

Подтверждаю. Книгу не читал. Но без предисловия фильм выглядит полнейшим бредом. Еле досмотрел до середины и уснул. Жене понравился. Снято достаточно приятно. И тем кто смотрит фильм ради картинки - вполне зайдет. Я же не смог смотреть эту чушь и уснул на середине. Раздающему спасибо за мой крепкий сон.... Жена на 2 часа залипла)

AIKONOR

Прекрасная Книга ,Алексея Иванова. И не плохой фильм, в котором разобраться ,не прочитав книгу, очень сложно.

Прекрасная Книга ,Алексея Иванова. И не плохой фильм, в котором разобраться ,не прочитав книгу, очень сложно.

Христианство в средневековье распространялось, в основном, кровью. Крестовые походы, например. А также кровью подавлялись "неформатные христианские движения" - катары, православие, язычники. Конфликт с Тевтонским орденом (Ледовое побоище), 100 летняя война в Европе, не считая инквизиции, войны за Казань с татарами (Иван Грозный), и т.д.и т.п.

vobost

Сам фильм неплохо снят, но сюжет вероятно даже на 5 не тянет, "исторический" фильм, но далёкий от реальной истории.
Религиозные войны из-за ничего, по сути из-за различия вероисповедания, где побеждает грубая сила.
Мясорубка за мясорубкой, где почти никто не остаётся в живых.
Не думаю, что так осваивалась Пермь русским народом.
Показывая столько резни, что хотят сказать зрителю, что христианство было распространено кровью?
Что русские резали все народы населявшие приуралье из-за различия в вероисповедании?
Авторы даже перестарались в создании негативного образа русского народа и истории.
Есть столько много реальных интересных моментов в истории России, которые показали бы Русь в лучшем образе.
Но нет, кому нужны эти исторические примеры, лучше выдумать ложь и популяризировать её.
RiddickЛично мне фильм не понравился. 5/10

Сам фильм неплохо снят, но сюжет вероятно даже на 5 не тянет, "исторический" фильм, но далёкий от реальной истории.
Религиозные войны из-за ничего, по сути из-за различия вероисповедания, где побеждает грубая сила.
Мясорубка за мясорубкой, где почти никто не остаётся в живых.
Не думаю, что так осваивалась Пермь русским народом.
Показывая столько резни, что хотят сказать зрителю, что христианство было распространено кровью?
Что русские резали все народы населявшие приуралье из-за различия в вероисповедании?
Авторы даже перестарались в создании негативного образа русского народа и истории.
Есть столько много реальных интересных моментов в истории России, которые показали бы Русь в лучшем образе.
Но нет, кому нужны эти исторические примеры, лучше выдумать ложь и популяризировать её.

Riddick

Лично мне фильм не понравился. 5/10

Дурачок какой-то, а не князь. Чего он добился? Видел же, что поп - паскудник и стукач, ничего не предпринял. Жену свою позволил охаять, и сам чуть в клевету не поверил. А казалось бы, должен знать кому верить, а кому нет. Видел же, что не уйти ему от Москвы, проявил упертую дурость. Разорил тем самым свое княжество, угробил все войско и кучу невинного народа, прям как Николка-II. И все равно согласился прогнуться под Москву. Царь, видите ли, сказал, что ништяк все будет, зуб даю. Правда для вразумления и лучшей доходчивости по морде князю немного прошлись и по другим частям тела. Ну, что, поумнел и идеи царя принял как свои, а кочевряжился раньше. По итогу, картинка норм, актерская игра, в принципе, норм. Сюжет идиотский. В очередной раз убеждаюсь, чем больше рекламируют кино, тем меньше его смотреть стоит.

Riddick

Лично мне фильм не понравился. 5/10

Ну ещё бы. Естественно не понравился.