Офигеннно снято, кто бы, что не говорил 10/10. Конечно, громоздкая статуя Ленина и т.д., по мне так перебор, но даже в этой короткой экранизации по Булгакову, все так разложено по полочкам, что не понять суть, просто не возможно. Всем благ и хорошего просмотра!

Фильм великолепный. Цыганов как всегда восхитил, Снигирь весь и весьма удивила. Готическая Москва бесподобна. Сценарий выше всяких похвал.

жаль, не получилось. Обожаю Мастера и Маргариту, с удовольствием начала смотреть и даже было круто первые 10 минут. Снигирь не справилась совсем. От бала ожидала большего, Фриду даже жалко не было. Цыганов, как обычно, депрессивный красавчик), ну и Колокольников хорошо кривлялся. 5/10, жаль.

Давно, еще в юношестве читал книгу, смотрел сериал, посмотрел эту интерпретацию в кинотеатре. Я не могу понять это произведение. Здесь не борьба с властью и не личная обида автора и его горе. Здесь что-то глубже, как в фильме Нолана Довод, ничего не понятно, но очень хочеться понять. Видимо сам Булгаков только знает в чем смысл этого романа... ибо его он так и не дописал и уничтожил его ранние версии, и вообще не Булгаков свел воедино это произведение, а его жена. Что автор хотел рассказать мы уже точно не узнаем.

Изданий подпольных не было? ))) Еще скажите в библиотеке можно было взять.

vanAlex

"Ну что вы все заладили: Карузо, Карузо! - Моня, а где вы его слушали? - Да вчера Абрам по телефону напел - ничего особенного!!!" (С)
Первый вопрос - какое издание вы читали? Не были никаких подпольных тиражей! Не сочиняйте! И второе - вы догадываетесь, что литература и киноязык - это две большие разницы?

Схлынула пена, восторженные отзывы одних, неприятие других, и я спокойно посмотрел очередную киноверсию романа. Стильно, дорого. Идея фантасмагорической Москвы не нова. Цыганов - двойник Булгакова! Фильм очень мрачный, юмор слишком злой, да и такого мало. В принципе Булгаков написал опозиционный власти роман и не удивительно, что в принципе все кино-версии тоже, в разной степени опозиционные. В этом фильме много явных намёков на негатив именно к сегодняшней власти, сегодняшнему положению в стране, а значит он скрыто (и не очень скрыто) поддерживает наших врагов. Снято талантливо и временами изящно, интересная музыка, есть удачные роли, как и наоборот (слабо сделаны Бездомный, Пилат и вообще вся Иершалаимская линия, оригинальный но весьма спорный Воланд). В финале стёб-реклама стёб-продолжения фильма, которая резко срезает в минус положительное впечатление от кинА.)

Обычно антисоветская агитка. Фильм на троечку. Чем лучше.

Несмотря на восхитительную Маргариту, общая реакция после первого просмотра была "да ну!", но захотелось немедленно пересмотреть фрагменты, которые не понял. Пересмотрел, впечатление изменилось на "интересно". Пока - 8 из 10, но надо посмотреть еще. Бортковское творение считаю халтурой, которую не спасли ни Галкин, ни Адабашьян, ни Абдулов, ни Баширов.

Я читал эту книгу в свободное время в автобусе по дороге из института домой зачитывался так что выходил из автобуса последним на кольце И сейчас спустя годы и посмотрев этот фильм согласился с тем что говорили Никогда не экранизируйте это произведение и не ставьте по нему спектакли

aguichine

Посмотрел фильм только на перемотке, обязательно постараюсь посмотреть полностью, но сейсас скажу словами Станиславского: "не верю".
Не увидел в фильме того, что я почувствовал прочитав более тридцати лет назад книгу Михаила Булгакова.
Каждое слово в книге, а читал я её, когда она была напечатана подпольно маленьким тиражом. Во время чтения книги я перемещался в тот мир, который Михаил описывал, который был описан в деталях.
В фильме всё вывернуто наизнанку, со спецэффетами, в некоторых моментах граничащее с вульгарностью...

"Ну что вы все заладили: Карузо, Карузо! - Моня, а где вы его слушали? - Да вчера Абрам по телефону напел - ничего особенного!!!" (С)
Первый вопрос - какое издание вы читали? Не были никаких подпольных тиражей! Не сочиняйте! И второе - вы догадываетесь, что литература и киноязык - это две большие разницы?

predators63

Этот роман Булгакова экранизировать невозможно. Ни один фильм, даже с самой гениальной игрой не передаст дух книги.

Вы, верно, что-то пропустили: это НЕ экранизация. И напомните, до какого места дописал роман сам Булгаков?

Gladias

Бортко создал шедевр, а это редкостная галиматья. Цыганов совершенно безликий и невыразительный актер, играющий все роли одинаково. Гуськов, Колокольников и другие хорошие актеры не спасли, режиссер испоганил все.

Бортко сделал жалкую и убогую иллюстрацию, а это - ФИЛЬМ! (почти гениальный)

Бортко создал шедевр, а это редкостная галиматья. Цыганов совершенно безликий и невыразительный актер, играющий все роли одинаково. Гуськов, Колокольников и другие хорошие актеры не спасли, режиссер испоганил все.

Хороший фильм, актеры отлично справились, рекомендую. От бала немного большего ожидала, но в общем хорошо. 8/10

Этот роман Булгакова экранизировать невозможно. Ни один фильм, даже с самой гениальной игрой не передаст дух книги.

4K предвидится или нет?

Фильм, шедевр. Бомбёж з быдла, бесценно

Впечатление такое - необработанная монтажером случайная нарезка... Если не смотрели Бортко или не читали роман, понять сюжет просто нереально. Режиссура = 0, посыл зрителю = 0, Булгаков отсутствует как факт, Иешуа тоже нет, нет и Воланда. Есть только лёгкий головечеринковский стёб над совками. По-моему, бездарно и дешево. И только обаятельный Цыганов слоняется из кадра в кадр сдержанно гнусавя что-то. При бюджете ₽ 1 200 000 000 качество видео закономерно смотрится неплохо (хоть здесь не украли)... в остальном - слов нет.

p.s. и непонятно почему во всех экранизациях Маргарита непременно еврейских кровей (судя по актрисам)? отсыл к царю Давыду? так у того мать моавитянка была...

НЕПЛОХО!!!

Эта версия Мастера и Маргариты вышла ближе всех к книге Булгакова. Дьявол как в книге показан "своим". Вот почему всё это неприемлимо Православием.