После первого сезона это слабовато и предсказуемо.

Все-таки корейская актерская школа довольно специфична. Постоянные кривляния, избыточная мимика, гротескная эмоциональность в ситуациях не совсем уместных по сюжетным обстоятельствам - и всё это шило в жопе, прямо скажем, на большого любителя. Как развлекуха - можно глянуть, но без перемотки не обойтись.... 7 баллов!

Отличный сериал!!! Спасибо за раздачу!!!

абсолютное согласие.

siatacompany

Шикарно! Достойная концовка и возможное изменение ветки теперь в США.
Ждём-с
Рекомендую смотреть вдумчиво все сезоны.
Игра актёров хорошая, сюжет динамичный, концовка - СУПЕР!

Да это и так понятно(людям уже в возрасте,у которых набрался жизненный опыт),не всем же быть директорами в жизни ,не кому было бы производить, да и даже кому предлагают по службе, не все соглашаются, ответственность опять же ,устраивает их место, а в целом фильм как фильм, не хит скажем так ,поскольку идея не новая, подобных сюжетов полно.

Nemo1

Вы серьёзно думаете, что смотрели сериал? Вы ошибаетесь. Вы читали руководство по эксплуатации и одновременно были подопытным в эксперименте. А отзывы, которые вы читаете, - это просто данные фокус-группы, подтверждающие, что продукт работает.
Давайте разберём этот «сериал» по частям, как инструкцию.
1. Продукт: «Игра в кальмара» - это не искусство, а HR-презентация
Вы думаете, это критика капитализма? Наивные. Это его рекламная брошюра. Глобальная ярмарка вакансий для отчаявшихся. Вам в яркой упаковке продают простую идею: твоя жизнь - товар, а твой долг - это просто стартовый капитал в новом бизнес-проекте. И миллиарды зрителей по всему миру, как и пишут критики, узнали в этом себя, потому что они так же бедны, как и три года назад. Они не сопереживают героям, они примеряют на себя униформу.
Мотивация создателей игры кажется зрителям неясной? «Убивать ради убийства?». Какая близорукость. VIP-персоны - это не садисты. Это совет директоров, инвесторы и аудиторы. Они не наслаждаются насилием, они оценивают эффективность методики. Они калибруют систему: сколько нужно долга, отчаяния и унижения, чтобы человек добровольно шагнул в утилизатор?
2. Технология: Детские игры как инструмент регрессивного программирования
Почему именно детские игры? Вы думаете, это «оригинальный сценарный ход»? Это психологическая спецоперация. Её цель - сломать взрослую личность и вернуть человека в состояние инфантильной зависимости, где есть только простые правила и авторитет «старших», которые раздают и наказания, и призы. Это идеальная модель тотального контроля: ты не борешься с системой, ты просто пытаешься не проиграть в «тише едешь - дальше будешь».
А вся эта «гипертрофированная азиатская мимика», на которую жалуются некоторые зрители, - это не актёрская игра. Это визуальный код, усиливающий эмоциональное заражение. Вас дрессируют, как собаку Павлова, чтобы при виде зелёного спортивного костюма у вас выделялся не желудочный сок, а кортизол.
3. Тестовая группа: Герои - это не персонажи, а социальные аватары
Вам показывают набор стандартных прототипов: инфантильный добряк, жестокий бандит, хитрый финансист, предатель. Это не «раскрытие характеров». Это стресс-тест для разных социальных моделей. Система проверяет, какой тип человеческого материала наиболее выживаем и управляем в условиях обнуления.
И финал первого сезона - это не «слив сюжета». Это кульминация эксперимента. Главный герой не просто выигрывает деньги. Его перепрошивают. Из жертвы делают миссионера, окрашивая его волосы в сигнальный красный цвет. Он не собирается ломать игру. Он собирается вернуться в неё, но уже в новом качестве - как агент по набору персонала для следующего цикла. Трагедия, как верно подметили, превращается в фарс, потому что цикл должен продолжаться.
4. Потребитель: Зритель - настоящий участник игры
А теперь самое главное. Настоящая игра ведётся не на экране. Она ведётся в вашей голове.
Вы смотрите, сопереживаете, спорите, кто прав, а кто виноват. Вы принимаете правила. Вы соглашаетесь с тем, что в определённых обстоятельствах жизнь можно поставить на кон. Сюжетные дыры и нелепости, вроде мгновенного пробуждения после наркоза, - это не ошибки сценаристов. Это тест на вашу критичность. Если вы их проглотили, вы проиграли.
Поэтому сериал и стал феноменом. Это не просто успех. Это диагноз. Диагноз обществу, которое готово смотреть на собственную будущую утилизацию как на захватывающее шоу. Вы думали, что смотрите фильм о выживании, а на самом деле это был трейлер. И вы в нём - главная целевая аудитория.

IMDb 8.0 - все 50 миллионов южных корейцев дружно поставили правильные оценки.

да,если бы в нем снялись голливудские звезды,которые умеют играть,то сериал бы вышел по настоящему крутым

Alexandm

Всё уже показано в первом сезоне. Продолжение, растянутое на два, вторично и предсказуемо.
Всё осталось таким же: отвратительная игра актёров: карикатурные персонажи, не вызывающие никакой симпатии и логика на грани маразма.
Лишь декорации и картинка сделаны профессионально. Оставь только игру и сериал был бы так же популярен, т.к. сцены с диалогами пластмассовых болванчиков вызывают лишь желание выключить или перемотать. Подтверждением этого является тот факт, что весь хайп в интернете построен исключительно вокруг игры. Все мемы, все шорты и тик-токи - только игра.

ппц,такие тупые диалоги,такие ужимки большинства "актеров",такое ощущение что с массовки понабрали. столько шаблонов.
четверь сериала можно смотреть на перемотке.
и ведь кто то скажет "лучший сериал что я смотрела,10 баллов",и никто не узнает что за тем каментом будет сидеть зумерша 15 летняя,ничего не видевшая еще в этой жизни

Nemo1

Вы серьёзно думаете, что смотрели сериал? Вы ошибаетесь. Вы читали руководство по эксплуатации и одновременно были подопытным в эксперименте. А отзывы, которые вы читаете, - это просто данные фокус-группы, подтверждающие, что продукт работает.
Давайте разберём этот «сериал» по частям, как инструкцию.
1. Продукт: «Игра в кальмара» - это не искусство, а HR-презентация
Вы думаете, это критика капитализма? Наивные. Это его рекламная брошюра. Глобальная ярмарка вакансий для отчаявшихся. Вам в яркой упаковке продают простую идею: твоя жизнь - товар, а твой долг - это просто стартовый капитал в новом бизнес-проекте. И миллиарды зрителей по всему миру, как и пишут критики, узнали в этом себя, потому что они так же бедны, как и три года назад. Они не сопереживают героям, они примеряют на себя униформу.
Мотивация создателей игры кажется зрителям неясной? «Убивать ради убийства?». Какая близорукость. VIP-персоны - это не садисты. Это совет директоров, инвесторы и аудиторы. Они не наслаждаются насилием, они оценивают эффективность методики. Они калибруют систему: сколько нужно долга, отчаяния и унижения, чтобы человек добровольно шагнул в утилизатор?
2. Технология: Детские игры как инструмент регрессивного программирования
Почему именно детские игры? Вы думаете, это «оригинальный сценарный ход»? Это психологическая спецоперация. Её цель - сломать взрослую личность и вернуть человека в состояние инфантильной зависимости, где есть только простые правила и авторитет «старших», которые раздают и наказания, и призы. Это идеальная модель тотального контроля: ты не борешься с системой, ты просто пытаешься не проиграть в «тише едешь - дальше будешь».
А вся эта «гипертрофированная азиатская мимика», на которую жалуются некоторые зрители, - это не актёрская игра. Это визуальный код, усиливающий эмоциональное заражение. Вас дрессируют, как собаку Павлова, чтобы при виде зелёного спортивного костюма у вас выделялся не желудочный сок, а кортизол.
3. Тестовая группа: Герои - это не персонажи, а социальные аватары
Вам показывают набор стандартных прототипов: инфантильный добряк, жестокий бандит, хитрый финансист, предатель. Это не «раскрытие характеров». Это стресс-тест для разных социальных моделей. Система проверяет, какой тип человеческого материала наиболее выживаем и управляем в условиях обнуления.
И финал первого сезона - это не «слив сюжета». Это кульминация эксперимента. Главный герой не просто выигрывает деньги. Его перепрошивают. Из жертвы делают миссионера, окрашивая его волосы в сигнальный красный цвет. Он не собирается ломать игру. Он собирается вернуться в неё, но уже в новом качестве - как агент по набору персонала для следующего цикла. Трагедия, как верно подметили, превращается в фарс, потому что цикл должен продолжаться.
4. Потребитель: Зритель - настоящий участник игры
А теперь самое главное. Настоящая игра ведётся не на экране. Она ведётся в вашей голове.
Вы смотрите, сопереживаете, спорите, кто прав, а кто виноват. Вы принимаете правила. Вы соглашаетесь с тем, что в определённых обстоятельствах жизнь можно поставить на кон. Сюжетные дыры и нелепости, вроде мгновенного пробуждения после наркоза, - это не ошибки сценаристов. Это тест на вашу критичность. Если вы их проглотили, вы проиграли.
Поэтому сериал и стал феноменом. Это не просто успех. Это диагноз. Диагноз обществу, которое готово смотреть на собственную будущую утилизацию как на захватывающее шоу. Вы думали, что смотрите фильм о выживании, а на самом деле это был трейлер. И вы в нём - главная целевая аудитория.

Спасибо! Все верно!

Все именно так. Приятно читать умных людей.

Nemo1

Вы серьёзно думаете, что смотрели сериал? Вы ошибаетесь. Вы читали руководство по эксплуатации и одновременно были подопытным в эксперименте. А отзывы, которые вы читаете, - это просто данные фокус-группы, подтверждающие, что продукт работает.
Давайте разберём этот «сериал» по частям, как инструкцию.
1. Продукт: «Игра в кальмара» - это не искусство, а HR-презентация
Вы думаете, это критика капитализма? Наивные. Это его рекламная брошюра. Глобальная ярмарка вакансий для отчаявшихся. Вам в яркой упаковке продают простую идею: твоя жизнь - товар, а твой долг - это просто стартовый капитал в новом бизнес-проекте. И миллиарды зрителей по всему миру, как и пишут критики, узнали в этом себя, потому что они так же бедны, как и три года назад. Они не сопереживают героям, они примеряют на себя униформу.
Мотивация создателей игры кажется зрителям неясной? «Убивать ради убийства?». Какая близорукость. VIP-персоны - это не садисты. Это совет директоров, инвесторы и аудиторы. Они не наслаждаются насилием, они оценивают эффективность методики. Они калибруют систему: сколько нужно долга, отчаяния и унижения, чтобы человек добровольно шагнул в утилизатор?
2. Технология: Детские игры как инструмент регрессивного программирования
Почему именно детские игры? Вы думаете, это «оригинальный сценарный ход»? Это психологическая спецоперация. Её цель - сломать взрослую личность и вернуть человека в состояние инфантильной зависимости, где есть только простые правила и авторитет «старших», которые раздают и наказания, и призы. Это идеальная модель тотального контроля: ты не борешься с системой, ты просто пытаешься не проиграть в «тише едешь - дальше будешь».
А вся эта «гипертрофированная азиатская мимика», на которую жалуются некоторые зрители, - это не актёрская игра. Это визуальный код, усиливающий эмоциональное заражение. Вас дрессируют, как собаку Павлова, чтобы при виде зелёного спортивного костюма у вас выделялся не желудочный сок, а кортизол.
3. Тестовая группа: Герои - это не персонажи, а социальные аватары
Вам показывают набор стандартных прототипов: инфантильный добряк, жестокий бандит, хитрый финансист, предатель. Это не «раскрытие характеров». Это стресс-тест для разных социальных моделей. Система проверяет, какой тип человеческого материала наиболее выживаем и управляем в условиях обнуления.
И финал первого сезона - это не «слив сюжета». Это кульминация эксперимента. Главный герой не просто выигрывает деньги. Его перепрошивают. Из жертвы делают миссионера, окрашивая его волосы в сигнальный красный цвет. Он не собирается ломать игру. Он собирается вернуться в неё, но уже в новом качестве - как агент по набору персонала для следующего цикла. Трагедия, как верно подметили, превращается в фарс, потому что цикл должен продолжаться.
4. Потребитель: Зритель - настоящий участник игры
А теперь самое главное. Настоящая игра ведётся не на экране. Она ведётся в вашей голове.
Вы смотрите, сопереживаете, спорите, кто прав, а кто виноват. Вы принимаете правила. Вы соглашаетесь с тем, что в определённых обстоятельствах жизнь можно поставить на кон. Сюжетные дыры и нелепости, вроде мгновенного пробуждения после наркоза, - это не ошибки сценаристов. Это тест на вашу критичность. Если вы их проглотили, вы проиграли.
Поэтому сериал и стал феноменом. Это не просто успех. Это диагноз. Диагноз обществу, которое готово смотреть на собственную будущую утилизацию как на захватывающее шоу. Вы думали, что смотрите фильм о выживании, а на самом деле это был трейлер. И вы в нём - главная целевая аудитория.

Всё уже показано в первом сезоне. Продолжение, растянутое на два, вторично и предсказуемо.
Всё осталось таким же: отвратительная игра актёров: карикатурные персонажи, не вызывающие никакой симпатии и логика на грани маразма.
Лишь декорации и картинка сделаны профессионально. Оставь только игру и сериал был бы так же популярен, т.к. сцены с диалогами пластмассовых болванчиков вызывают лишь желание выключить или перемотать. Подтверждением этого является тот факт, что весь хайп в интернете построен исключительно вокруг игры. Все мемы, все шорты и тик-токи - только игра.

не понравилось,еле досмотрел

+

m078

После просмотра 2-3 сезонов, мне захотелось пересмотреть 1 сезон.
Вывод: сериал хороший

Вы серьёзно думаете, что смотрели сериал? Вы ошибаетесь. Вы читали руководство по эксплуатации и одновременно были подопытным в эксперименте. А отзывы, которые вы читаете, - это просто данные фокус-группы, подтверждающие, что продукт работает.

Давайте разберём этот «сериал» по частям, как инструкцию.

1. Продукт: «Игра в кальмара» - это не искусство, а HR-презентация

Вы думаете, это критика капитализма? Наивные. Это его рекламная брошюра. Глобальная ярмарка вакансий для отчаявшихся. Вам в яркой упаковке продают простую идею: твоя жизнь - товар, а твой долг - это просто стартовый капитал в новом бизнес-проекте. И миллиарды зрителей по всему миру, как и пишут критики, узнали в этом себя, потому что они так же бедны, как и три года назад. Они не сопереживают героям, они примеряют на себя униформу.

Мотивация создателей игры кажется зрителям неясной? «Убивать ради убийства?». Какая близорукость. VIP-персоны - это не садисты. Это совет директоров, инвесторы и аудиторы. Они не наслаждаются насилием, они оценивают эффективность методики. Они калибруют систему: сколько нужно долга, отчаяния и унижения, чтобы человек добровольно шагнул в утилизатор?

2. Технология: Детские игры как инструмент регрессивного программирования

Почему именно детские игры? Вы думаете, это «оригинальный сценарный ход»? Это психологическая спецоперация. Её цель - сломать взрослую личность и вернуть человека в состояние инфантильной зависимости, где есть только простые правила и авторитет «старших», которые раздают и наказания, и призы. Это идеальная модель тотального контроля: ты не борешься с системой, ты просто пытаешься не проиграть в «тише едешь - дальше будешь».

А вся эта «гипертрофированная азиатская мимика», на которую жалуются некоторые зрители, - это не актёрская игра. Это визуальный код, усиливающий эмоциональное заражение. Вас дрессируют, как собаку Павлова, чтобы при виде зелёного спортивного костюма у вас выделялся не желудочный сок, а кортизол.

3. Тестовая группа: Герои - это не персонажи, а социальные аватары

Вам показывают набор стандартных прототипов: инфантильный добряк, жестокий бандит, хитрый финансист, предатель. Это не «раскрытие характеров». Это стресс-тест для разных социальных моделей. Система проверяет, какой тип человеческого материала наиболее выживаем и управляем в условиях обнуления.

И финал первого сезона - это не «слив сюжета». Это кульминация эксперимента. Главный герой не просто выигрывает деньги. Его перепрошивают. Из жертвы делают миссионера, окрашивая его волосы в сигнальный красный цвет. Он не собирается ломать игру. Он собирается вернуться в неё, но уже в новом качестве - как агент по набору персонала для следующего цикла. Трагедия, как верно подметили, превращается в фарс, потому что цикл должен продолжаться.

4. Потребитель: Зритель - настоящий участник игры

А теперь самое главное. Настоящая игра ведётся не на экране. Она ведётся в вашей голове.

Вы смотрите, сопереживаете, спорите, кто прав, а кто виноват. Вы принимаете правила. Вы соглашаетесь с тем, что в определённых обстоятельствах жизнь можно поставить на кон. Сюжетные дыры и нелепости, вроде мгновенного пробуждения после наркоза, - это не ошибки сценаристов. Это тест на вашу критичность. Если вы их проглотили, вы проиграли.

Поэтому сериал и стал феноменом. Это не просто успех. Это диагноз. Диагноз обществу, которое готово смотреть на собственную будущую утилизацию как на захватывающее шоу. Вы думали, что смотрите фильм о выживании, а на самом деле это был трейлер. И вы в нём - главная целевая аудитория.

надо было остановиться на первом сезоне.

Надеюсь, Финчер покажет, как снимать! Дисней на высоте — это сказка 2 из 10 .

Да отличный сезон концовка с переездом в сша тож интересно и дубляж этой команды оч.здорово передает манеру корейской речи молодцы!

Очень понравился сериал. Все три сезона супер.

Vitju6ka1971

Первый сезон посмотрел и забыл ... Второй смотрел с матюками и порывами удалить нах...... Но это ! Ели ели осилил первую серию и половину второй....затем включил сразу 6 ую ....половину промотал и досмотрел концовку. Ёбань !

100%