Редкостное гавно. Какая-то бешеная тупая похотливая мартышка взрывает все подряд, творит все подряд, а ее мужик-куколд все это одобряет. Смотришь на весь этот контингент и только убеждаешься в правоте их местных расистов. Какое-то отребье делает вид, что борется за чьи-то права. На самом деле просто тупая шпана. Вот что бывает, когда нет идеологической основы.

Не тратье время, по началу более менее, через 2 часа выключил. Чем дальше тем невыносимие

Замечательный фильм, но не для тебя, а прежде всего для любителей авторского кино, а не подпивасного. А тут ещё ситуация интересная - режиссеру авторских фильмов дали огромный бюджет и звёзд на этот экспериментальный блокбастер. Как если бы Лантимосу, Кроненбергу, Рефну или Глейзеру дали 100 млн. на новый фильм, и полную свободу экспериментировать (под протекцией продюсера Дикаприо) как он хочет. В истории кино такие ситуации крайне редко происходят. Поэтому и фильм уникальный, и сам факт его появления тоже.

Водик

Пишут, что кино хорошее, только боты или идиоты. Такого мусора я давно не видел.
Блевотная политическая пропаганда. При Бараке Хусейновиче или "сонном Джо" такое говно номинировали бы на "оскар". При Трампе - спрячут подальше, чтобы лишний раз не отсвечивало.

Это классика, это Ромео и Джульетта. Притягивает именно этот контраст, что-то запретное, ещё и с угрозой полного разрушения карьеры. В случае с Шоном Пенном его еще и возбуждает то, что она активная, а он пассив по характеру. Она это сразу поняла, когда увидела его в этих гомо-сапогах, и начала его унижать, а он этого и ждал. Также их эмоционально очень связывает общий типаж личности - они помешаны исключительно на себе, и готовы предать, обмануть, подставить кого угодно, лишь бы двигаться вверх.

Cибиряк

Отбитый расист в исполнении Пенна внезапно эрегирует на представительницу "низшей расы". Потому что против Фрейда не попрёшь... )) Это такой стёб над современными псевдопатриотами и сторонниками "консервативных ценностей". Этим Андерсон и велик - кто то же должен вслух сказать, что король голый.

Хватило на 15 минут просмотра. Сразу удалил и стер сей шедевр.

Пишут, что кино хорошее, только боты или идиоты. Такого мусора я давно не видел.
Блевотная политическая пропаганда. При Бараке Хусейновиче или "сонном Джо" такое говно номинировали бы на "оскар". При Трампе - спрячут подальше, чтобы лишний раз не отсвечивало.

Фильм замечательный!

Отбитый расист в исполнении Пенна внезапно эрегирует на представительницу "низшей расы". Потому что против Фрейда не попрёшь... )) Это такой стёб над современными псевдопатриотами и сторонниками "консервативных ценностей". Этим Андерсон и велик - кто то же должен вслух сказать, что король голый.

Как это частенько бывает у Андерсена, первые 20 минут это анти-экспозиция, то есть там гротескно и утрировано представлены персонажи, вызывающие жуткое раздражение, которые потом перевернутся вверх-дном. Как в "Магнолии", когда был представлен Том Круз как гуру соблазнения, ну и потом что было все помнят.

mwa

смотрел смотрел терпел терпел (пол Андерсон ди Каприо ). 20 мин. выключил может надо было дольше хз наверно старею ((

Один из лучших за всю карьеру, у "Битвы за битвой" невероятный рейтинг зрительский и от критиков на основном агрегаторе мнений американском - 94%, 85%. Все пророчат Оскар.
Также надо напомнить, что Дикаприо ждал больше 20-ти лет, чтобы сняться у Пола Томаса Андерсона, это один из его любимых режиссеров.
Фильм не для любителей "подпивасного кино", а для тех кто ценит синематограф как искусство, для тех кто понимает разницу между Михалем Ханеке и пивом Хейникен, между Кшиштофом Занусси и холодильником Занусси. К тому же, по мотивам сложного пост-модернистского романа про американскую историю от культового для них автора (можно, наверное, сравнить с нашим Пелевиным или Сорокиным).

ussuriec

Это худший фильм с Лео. Идёт почти 3 часа. Еле досмотрел до конца.

Чо то ворчат жалуются плюются а фильма в топ 3 в кинозале за месяц и видимо будет скоро номер 1, не говоря про рейтинг IMDb, да и Кинопоиск тоже.

не досмотрел, пытался, но не досмотрел. Удивительно очень не интересный фильм

mwa

смотрел смотрел терпел терпел (пол Андерсон ди Каприо ). 20 мин. выключил может надо было дольше хз наверно старею ((

Не, не надо... я до конца ждал, когда настанет интересно. не настало. Может надо быть в курсе внутренней культуры США для понимания, но со стороны выглядит как не очень связная сказка.
За музыку отдельное спасибо - кровь из ушей.
P.S. Дель Торо на экране от силы пару минут :))

смотрел смотрел терпел терпел (пол Андерсон ди Каприо ). 20 мин. выключил может надо было дольше хз наверно старею ((

Наитупейший фильм, наверное, оскар получит, хоть сейчас и очередь не Дикаприо по списку

супер. все актеры -ура. 10 из 10

Печальный фильм .
хотя нарезка трейлеров на Ютубе была ничего такая и только.

Знаете, фильм - довольно провокационный, особенно для тех, кто не в курсе событий и не жил в США.
Особенно интересно, что есть своеобразный оттенок на русской звуковой дорожке (не знаю, кто переводил и чем руководствовался). Приведу пример:
51:35: (Русская дорожка) Это – город-убещище, он кишит мексиканской швалью.
51:35 (Английская дорожка) This is a sanctuary city for thousands of wet bodies.
В американской версии английского языка, используемого в южных штатах, "wet" - обозначает нелегальных мигрантов, переплывших реку (как правило, в Техасе), и поэтому они = "мокрые тела".
В русской дорожке, вместо "незаконные мигранты" звучит "мексиканская шваль".
Мне кажется, это - разные вещи, накладывающая отпечаток, которого авторы фильма не вносили, но судить, разумеется, зрителям.

А на что его трать еще? На просмотр предсказуемых сюжетов и второсортных входит актеров в 1000 раз?

3aKaTeHbKY

лютая дичь, не советую тратить время

Народ любит попроще наши ваши плохие хорошие. Думать лень. Мне и самому лень, но тут уж очень все затейливо и интересно.

ArcticBearDK

Судя по коментам, битву легко не понять) Фильм понравился.
Просто представьте, что в этой битве противостоят не люди, а парадигмы американские, рассовые/политические, для этого не нужно быть прям в теме американского социума и политики. Или вы только стояк там увидели?))) Фильм-аллегория. Походка Пенна одна чего стоит и выражение лица xD Много тонких (и не очень) моментов, где угарнул в голос. Ну, например, много ваших знакомых возят на заднем сиденье своего авто штуку для выбивания дверей (сцена где он приехал с цветами домой)?))) Если такое даже не замечаете или это не веселит, то действительно фильм не для вас.