- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают344
- Скачивают1
- Скачали6994
- Список файлов1
- Комментариев57
- Залил раздачу
7turza- Голосование
- IMDb6.0
- Кинопоиск7.7
- Оценка8.1 из 10
- Голосов127
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес10.38 ГБ (11,142,398,755)
- Залит29 января 2026 в 02:16
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- warlockone
- 31 января 2026 в 00:45 | Ответить
Отличный фильм, к просмотру однозначно.
- Kinomann73
- 30 января 2026 в 21:01 | Ответить
Статистика сервисов онлайн продажи билетов в кино вещь упрямая. Но согласен, для упомянутых продуктов даже факт однократного посещения вызывает легкое недоумение.
- Kinomann73
- 30 января 2026 в 14:39 | Ответить
Приведенный Вами список кинопродуктов намекает на ответ: сказки всегда по сборам превышают все остальное вместе взятое. На них ходят семьями, зачастую по 2 раза. В России сегодня посещение кинотеатра это в принципе развлечение для детей.
Волчок (2025) кассовые сборы на 25.01.2026 - 443 621 256 руб.
Посещаемость - 992 872 зрит. Для справки - бюджет фильма 620 000 000 руб.
Для сравнения Буратино - 2 327 073 023 руб. Посещаемость - 4 454 918 зрит.
Чебурашка - 5 702 624 750 руб. Посещаемость - 11 043 925 зрит.
Алиса в стране чудес - 1 230 300 764 руб. Посещаемость - 3 015 412 зрит.
Возникает вопрос, и почему же такой хороший и замечательный фильм Волчок, пролетел мимо кассы как фанера над Парижем? Что с ним не так? Он настолько лучше, что провалился в прокате?
Посещаемость - 992 872 зрит. Для справки - бюджет фильма 620 000 000 руб.
Для сравнения Буратино - 2 327 073 023 руб. Посещаемость - 4 454 918 зрит.
Чебурашка - 5 702 624 750 руб. Посещаемость - 11 043 925 зрит.
Алиса в стране чудес - 1 230 300 764 руб. Посещаемость - 3 015 412 зрит.
Возникает вопрос, и почему же такой хороший и замечательный фильм Волчок, пролетел мимо кассы как фанера над Парижем? Что с ним не так? Он настолько лучше, что провалился в прокате?
Хороший фильм. Снят красиво. Несмотря на плашку "16+" вполне подходит для семейного просмотра. Из недостатков показался хронометраж излишне растянут, можно было без воды уложиться в 1.5 часа, фильм бы только выиграл.
Ну и шизофренические правила цензуры раздражают, когда в 10-секундной сцене у Хлыниной замыливают мундштук с сигаретой. А может это не сигарета была? Может это **й был? Ну а что, молодая девушка тянет в рот продолговатый предмет "зацензуренный" предмет. По всему выходит что **й. Ну это уже претензии не к фильму, а к минкульту.
Ну и шизофренические правила цензуры раздражают, когда в 10-секундной сцене у Хлыниной замыливают мундштук с сигаретой. А может это не сигарета была? Может это **й был? Ну а что, молодая девушка тянет в рот продолговатый предмет "зацензуренный" предмет. По всему выходит что **й. Ну это уже претензии не к фильму, а к минкульту.