Насколько я помню, сам Голдинг говорил про то, что его роман является исключительно его вольной фантазией и ни на какие исследования психологии человека он, писав этот "шедевр", совершенно не опирался.
По-русски и коротко: сюжет данного фильма есть плод больной фантазии одного конкретного автора и не более.

kanctanta

Роман «Повелитель мух» считается одним из важнейших произведений западной литературы XX века.

считается, ага.. вместе с айн рэнд и прочими, хотя Голдинг такого сравнения и не заслужил, он не графоман, всё же.
Что не отменяет его поверхностность и ложность, несмотря на известное художественное мастерство. Из ложной идеи никакими художественными приёмами подлинное исскуство не создать.
Человек, как известно, произведение обстоятельств и воспитания, простой этот тезис до Голдинга так и не дошёл и он в ряду с другими горе авторами ищет зверя в "человеческой природе".

AKM42

не наши дети))))
думаю советские пацаны по-другому устраивали бы всё)

Например?

g5097

Это ремейк одноименного фильма 90х, который был ремейком фильма 60х, который был снят по одноименной книге)

Почему именно ремейк ремейка, а не новая экранизация?

не наши дети))))
думаю советские пацаны по-другому устраивали бы всё)

Это ремейк одноименного фильма 90х, который был ремейком фильма 60х, который был снят по одноименной книге)

orchideja333

Это же старый фильм

Роман «Повелитель мух» считается одним из важнейших произведений западной литературы XX века.

Цитрус

Очень тупая книга, соответственно экранизация..

Очень тупая книга, соответственно экранизация..

Это же старый фильм

skyminsky, Спасибо за правильный формат - 304р.