Раздачи :: Кино - Исторический :: Тарас Бульба / 2009 / РУ / DVD-9 :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Иваноно
7 мая 2009 в 00:38 | Ответить
Нет, голов нет. Насколько я понимаю, с юридической точки зрения, это лицензия. Но сделана в виде так называемой "антипиратки". То есть, в данном случае, это "экранка" от правообладателя. А диск, который можно брать в коллекцию, будет позже. Я на это надеюсь, во всяком случае.
баксиБратцы!Так что же с качеством?Голов-то в зале хоть не видно?!
aanisim
5 мая 2009 в 15:17 | Ответить
Боже! Неужели в этой толпе, хоть один умный человек нашелся!? Снимать начали, когда баблосы ишшо были, а озвучивали, когда уже гнать "порожняк" ужо не зазорно стало! Пол-фильма такой озвучкой было убито напрочь! Ну и на том - спасибо!
vtl1961Все недочёты мелочь, каких в любом американском блокбастере уйму найти можно. Кроме звукорежиссуры. Это перебор. Таких звукорежиссёров поганой метлой гнать надо. Это же каким дебилом надо быть, что бы озвучивать только то, что в кадр попадает. Поэтому и сражения смотрятся примитивно. Казалось бы так просто. Добавь, усиль общий гул сражения, и не будет казаться, что учавствует только кучка актёров. Это самое элементарное, что бросается в глаза, о других ляпах со звуком уже сказано не мало.
Иваноно
3 мая 2009 в 22:26 | Ответить
Если бы он был, неужели стал бы качать это. Ведь даже при беглом взгляде на скриншоты, понял, что цветовой баланс нарушен. Так нет! Не поверил глазам. Думал, что ресурс серьёзный и администрация не позволит заливать экранки, без соответствующего примечания.
Но давайте на секунду представим, что это и есть та пресловутая ЛИЦЕНЗИЯ... Страшно за наш возрождающийся кинематограф становится.
tt2495
ИваноноЭто не качественная экранка. Сравните. Первый screen с лицензионного диска. Второй с этого.

Лицензионный диск существует? Если он у Вас есть, то, может, поделитесь с народом:)
tt2495
3 мая 2009 в 22:09 | Ответить
ИваноноЭто не качественная экранка. Сравните. Первый screen с лицензионного диска. Второй с этого.

Лицензионный диск существует? Если он у Вас есть, то, может, поделитесь с народом:)
Иваноно
3 мая 2009 в 21:16 | Ответить
Вот ещё один "бракованный тираж" - //kinozaltv.life/details.php?id=304049 Очевидно на одну камеру снимали.
А скрины - первый с этой раздачи, второй, он же, но после фотошопа и он не претендует на полное соответствие оригинальному фильму, но 100% монохромный. И я сомневаюсь, что люди готовившие фильм к выходу, могли так ошибиться с цветовой гаммой.
crashonlyЗначит такой бракованный тираж! где вы взяли скрины?!
DAN34
3 мая 2009 в 19:12 | Ответить
Записал с Nero Burning ROM.
А фильм не понравился, глупо.
kirabКому-нибудь удалось этот фильм на двд диск записать? Если да, какой программой пользовались? Я делаю это с DVDFab, не получается никак. Спасибо.
kirab
3 мая 2009 в 19:07 | Ответить
Кому-нибудь удалось этот фильм на двд диск записать? Если да, какой программой пользовались? Я делаю это с DVDFab, не получается никак. Спасибо.
Иваноно
3 мая 2009 в 18:45 | Ответить
Это не качественная экранка. Сравните. Первый скрин с лицензионного диска. Второй с этого.
seversamСкажите пожалуйста - это копия с лицензии, или же качественная пиратка? Спасибо!
vorona62
3 мая 2009 в 16:18 | Ответить
AnushkaФильм очень понравился, спасибо за раздачу! Глубокий фильм с поразительно острыми кровопролитными сценами.
Комментарий уже много, но хотелось отметить- показан не только ДУХ КАЗАКОВ(здесь=дух Русского народа), но и ОТЛИЧИЕ от "западно-европейского духа",
а точнее - ЗАПАДНОГО менталитета(на примере польского). Наиболее ярко русский дух проявлен в ВЕРЕ, Справедливости, Воли выбора, государственности...
Семья же- на ВТОРОМ плане! Это абсолютно верно показано. В западном мышлении -наоборот: преобладает СЕМЬЯ-ЛИЧНОСТЬ- личная выгода...
Особенно ярко проявляется гораздо большая чувственность русского народа и как противоположность ей - полная прагматичность еврея-ростовщика и, ближе к ним, польского менталитета.
NS (from Ana)

Я бы даже немного изменил акценты: ЛИЧНОСТЬ - ЛИЧНАЯ ВЫГОДА - СЕМЬЯ,а уже потом всё остальное(именно в этом прагматизм западного менталитета).Россия потому и большая, любовь к Родине (Батьковщине) перевешивает практически всё остальное.Это не любовь к женщине или вкусной пище,это глобальное чувство ко всему окружающему с детства, к неодушевлённым предметам,как то : берёзки,поле,небо,лес и т.д.,к земле где покоятся предки.Даже если как поёт Шевчук Родина-уродина(и любить вроде не за что),всё равно не в почёте издревле продавать было Отчизну за сладкие коврижки(как мальчиш-плохиш-за кило печенья и банку варенья продал товарищей(Андрей - за любовь к женщине).Глубина такого чувства как Любовь(независимо от объекта в направлении которого она простирается)практически не имеет границ.Отсюда и готовность к жертвенности,мученичество и своеобразное понятие Бога.Именно об этом хотелось бы думать писал Гоголь и режиссёр попытался донести эту идею(ИМХО)
Для примера: 49% опрошенных старшеклассников от 15 до 18 лет проживающих в Латвии не связывают свою дальнейшую судьбу с этой страной(статистические данные из латвийских ТВ-новостей).Высокопарные речи политиков не убеждают молодёжь в их искренности.Вот и весь сказ.
Раздающему - СПАСИБО! Качать всем!
3 мая 2009 в 15:12 | Ответить
smilesoulхороший фильм. буду рекомендовать знакомым. спасибо раздающему.
кому не нравится - читайте книги. сколько можно перетирать эту тему.
если фильм производит впечатление - он хороший. если нет - не хороший.
а все остальное - мелочи.
Этот фильм впечатление произвел сильное.

+100. Других критериев для оценки худ.фильмов просто и быть не может.
smilesoul
3 мая 2009 в 04:40 | Ответить
хороший фильм. буду рекомендовать знакомым. спасибо раздающему.
кому не нравится - читайте книги. сколько можно перетирать эту тему.
если фильм производит впечатление - он хороший. если нет - не хороший.
а все остальное - мелочи.
Этот фильм впечатление произвел сильное.
SlawikG
3 мая 2009 в 03:20 | Ответить
фильм не понравился. если отбросить политические окраски ... все рано не куда не годиться ... если сравнивать с Троей то где то пол процента по зрелищности ...
alter05
2 мая 2009 в 22:50 | Ответить
Фильм очень НЕ понравился. Картонный и пафосный. Во время просмотра ощущал себя иностранцем на прогулке по Старому Арбату - тут тебе и ушанка, и балалайка, и матрёшка, и прочая клюква развесистая. Про совершенно непрофессиональную работу оператора и звукорежиссёра уже здесь писали, полностью согласен.
2 мая 2009 в 21:16 | Ответить
REKUTANUMУ когось є Тарас Бульба українською.Це Українська історія а не москальська!

А вот и украинский фильм 2009 года под кодовым названием "Дума про Тараса Бульбу" //www.nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=122743 снять-то сняли а раскрутить как всегда не сумели... все чере )о(пу делается... трейлер //www.mark-petr.com.ua/html/content/view/71/40/ орбсуждение //aveo.com.ua/smf/index.php?topic=62805.0
Coolio
2 мая 2009 в 20:21 | Ответить
REKUTANUMя такі й бендерововець як і ти .але не терплю товарищей як доввжни бути панами!

Це хлопче питання до Гоголя.....Персонажі розмовляють автентичною мовою літературних героїв...товарищи у Гоголя - товарищи і у нас.....
2 мая 2009 в 20:10 | Ответить
REKUTANUMУ когось є Тарас Бульба українською.Це Українська історія а не москальська!
=Тарас Бульба=

Бендеровець ти шо упав з дуба? Який тобі дубляж український, там і так частенько українською балакають....і взагалі, якщо ти такий українець, а тут москалі, то чого сидиш на москальському трекері? Сиди на трекері бендеровському у себе в Карпатах.....співай на трембітах......
tt2495
2 мая 2009 в 15:21 | Ответить
anilineНасчет русского товарищества, так это таки извините, все же у Гоголя присутствует. Очень Вас понимаю, данное обстоятельство сильно мешает записать его в почетные бандеровцы. Но, вроде как, вы уже решили данный вопрос, украинские издательства подкорректировали неполиткорректного Николая Васильевича :)

Вроде как, когда на Украине при демократии стали переписывать историю и резко сокращать часы русской литературы, то и Гоголь из школы немного пропал, как русский писатель. Но через несколько лет осознали, что украинским писталем остался один Шевченко и Гоголя стали возвращать. Но тут стал вопрос - он же писал по русски:) Нынешние политкоректные украинские переводы Шевченко с дословной заменой русский на украинский достойны, как говорится, обращения в Гаагский суд. Чем то аналогична история с памятником Хмельницкому в Киеве. Он же указывает булавой на Восток, поначалу хотели развернуть его на 180 градусов, а потом вывернулись так, что он не указывает на Москву, агрозит ей
В итоге, к памятнику Хмельницкому примазался Ющенко, а Хортицу испохабил Шухевич с компанией
LexKiller
2 мая 2009 в 13:38 | Ответить
Фильм стоит посмотреть. Ведь не кто не написал ( я заснул в начале просмотра ) Кто не смотрел делайте выводы Прошу будте полит каретными это не наши дни и Классику в лице Николая Васильевича Гоголя виднее. Напишите свою книгу снимете по ней фильм а после кто ни будь обязательно найдётся и по глумится как некоторые
aniline
2 мая 2009 в 12:18 | Ответить
Насчет русского товарищества, так это таки извините, все же у Гоголя присутствует. Очень Вас понимаю, данное обстоятельство сильно мешает записать его в почетные бандеровцы. Но, вроде как, вы уже решили данный вопрос, украинские издательства подкорректировали неполиткорректного Николая Васильевича :)
vladislavkoПосмотрел и я Тараса Бульбу. На мое субъективное мнение, фильм - дешевая идиологическая штамповка. Можно начать с отсутствия для такого фильма, каких-либо стоящих батальных сцен, если крупным планом боле-менее, хотя тоже сцены когда Андрей, а потом Тарас Бульба скачет на коне и каждым взмахом руки рубит врага, рассекая непонятно какую часть тела, откуда сразу вытекает кровавая юшка - точ в точ комбинированные съемки как в сказках Александра Роу, а на дальнем плане все смотрелось беззалаберно, как кучка массовки машет пластмассовыми саблями рассекая воздух. Отсутствие нормального монтажа, отсутсвие красивых планов, красивых сцен, нет плавного перехода между эпизодами, такое впечатление, что эпизоды лепили кусками. Сцена с казней козаков наводит на мысль, что любимый фильм оператора "Храброе сердце", и он решил переплюнуть американцев. Можно сказать, что вместо оператора был какой-то студент-практикант, работа звукорежиссера напрочь отсутствовала, звук как в каком-то сериале для домохозяек, хотя это не удивительно, если учесть, что звукорежиссером был Игорь Корнелюк. Все эти наигранные мелодии вроде "тема Остапа" и "тема Андрея". Затянутые скучные сцены, впечатление, что большинство актеров играло без желания, играли зачастую фальшиво.
Персоналия Остапа больше походила не на козака готового повести за собой людей, поднять козаков, заразить их своим козацким духом, а на "вышибалу" который только, что и может, что выкидывать пьяный сброд из шинка. Все-таки не отошел, и наверное не отойдет он от "бригадирства" и "бумерства".
Из актеров сыграли отлично только Богдан Ступка - его роль, сыграл на высоте, впрочем как и всегда, польская принцесса была хороша (от нее правда много и не требовалось, ее красота сделала свое дело), Остап Ступка - играл с большим желанием, и товкач, которого я поначалу принял за Петра Мамонова, калоритно и четко сыграл, хоть и роль ему отводилась не главная, и конечно же первоклассный жыд Янкель, отлично сыграл. Да, еще, Боярский был конечно "супер" - скелет обтянутый кожей, с мешками под глазами.
Но, что мне больше всего не понравилось, и на чем можно закончить, так это на политическом подтексте, на том, что запорожский сечевой козак праславляет землю русскую, русскую душу... Может Бортко перепутал запорожских козаков с кубанскими? Вся эта дешевая фальш которая выносилась перед смертью всех этих "козаков" выглядела пафосно, бутафорно и наиграно, особенно было все это неприятно слышать от Остапа и Богдана Ступки. От фильма осталось большое разочарование, а оценку я бы поставил 1 из 5, а эту еденицу исключительно за игру 5 актеров описаных выше.
tt2495
2 мая 2009 в 08:55 | Ответить
jnterХороший фильм! Качество отличное. Перевёл в DVD-5 DVD Fab Platinum, потеря качества 30%, - но всё равно смотрится отлично!

А зачем переводили в DVD5 с потерей качества? Я разделил на два DVD5 и смотрю без потери качества:)
Сайт летает на VPS от is*hosting