| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
вот придрались к стилю съемки такой фильм так и должен сниматься. это не просто фантастика или катастрофа. это АТМОСФЕРНАЯ катастрофа! Врубаетесь? Вы не должны видеть всё, вы должны видеть так, как видели люди, оказавшиеся там. И согласен отлично сделано, что целиком его не опказывают почти, этого монстра. Это интрига. Камера меня совсем не напрягала, наоборот только удовольствия прибавила. Было бы скучно, если снова снимали с привычных планов стоящей камерой. И тогда пришлось бы монстра показывать постоянно, и фильм стал обычной голливудской шнягой. Вообще я всегда смотрю на качество съемки. Тут на высоте. Достаточно правдоподобно показали как человек снимает на домашнюю видеокамеру. Часто опускает слишком низко, показывает туда, куда и сам смотрит и все такое.
И супер киноманы еще на сюжет ссылаются Какой к чертям сюжет? Нахера он тут?
ЗЫ Смотрел на компе в наушниках Наушники лучше простых колонок. Даже самых хороших. Кроме 5.1 конечно.
И супер киноманы еще на сюжет ссылаются Какой к чертям сюжет? Нахера он тут?
ЗЫ Смотрел на компе в наушниках Наушники лучше простых колонок. Даже самых хороших. Кроме 5.1 конечно.
- 17 октября 2009 в 08:19 | Ответить
Охриненный фильм. Я вообще фильмы катострофы люблю. И давно мечтал, чтобы сделал и какой-нибудь фильм, про то как какая нибудь гиганская тварь вылезает и херачит город. +Съемки в таком стиле добавляют атмосферности. Писец если вникнуть и прочуствовать это что-то. +Спецэффекты не подвели. Очень круто! Прям как по моим заказам снимали. Интересные моменты с домом покосившемся например, с мостом. Есть фантазия у чуваков это точно!
Бляха впечатление просто ууууууууууааааааааааааааааааыыыыыыыыыыыыыы
Бляха впечатление просто ууууууууууааааааааааааааааааыыыыыыыыыыыыыы
Когда я собирался смотреть этот фильм, я был скептически настроен, ожидал чего-то типа современного «Годзиллы», но сильно ошибался, потому что это кино превзошло все мои ожидания. Первое, что бросается в глаза — очень необычные, оригинальные съемки, совсем не голливудские, но в то же время очень красивые. Эта умело созданная иллюзия документального кино, как-то особенно действует на зрителя, заставляя его куда сильнее верить во все происходящее, чем в других фильмах подобного жанра. Сюжет напряженный и динамичный, без особых огрехов, и тоже не совсем голливудский, во время просмотра толком ничего не объясняется зрителю, но в этом и состоит весь кайф! Ты чувствуешь себя одним из участников тех событий, словно это ты снимаешь все это. Колоссальные, красивейшие съемки, особенно общие планы города, просто поражают и удивляют, тем более в таких узких бюджетных рамках. Концовка лучшая из тех, что мне приходилось видеть в фильмах такого жанра. В общем, если хотите увидеть что-то необычное, не совсем стандартное, но в то же время не менее зрелищное — этот фильм для вас. Авторам идеи и режиссеру большое уважение.
Да уж МЭТТ РИВЗ был очень оригинален!Сказать что фильм супер не могу .так как в нем присутствует огромный элемент сказки!
люди; ну какая там может быть камера,какие съемки когда всеобщая паника и непонятно что творится на улицах МАНХЕТТЕНА!
Но за оригинальность съемки респект и уважуха! РАЙОН НОМЕР 9 БУДЕТ ПОИНТЕРЕСНЕЕ!
ЗА РАЗДАЧУ ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО!
люди; ну какая там может быть камера,какие съемки когда всеобщая паника и непонятно что творится на улицах МАНХЕТТЕНА!
Но за оригинальность съемки респект и уважуха! РАЙОН НОМЕР 9 БУДЕТ ПОИНТЕРЕСНЕЕ!
ЗА РАЗДАЧУ ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО!
- 6 сентября 2009 в 19:51 | Ответить
от все пишут дрожащая камера дрожащая камера ябы посмотрел как ровно вы бы смогли снемать когда у вас на глазах умерают люди ужаснейшей смертью и при этом гдето рядом бродит какаято срань непонятно откуда вылезшая ростом с небоскреб .
фильм на данный момент могу поставить в список лучших фильмов которые я смотрел!
помоему подобных вильмов ещо не снимали и мне кажеца если б семка была нормальная как в всех фильмах то было не интересно ну попробуйте представить его при нормальной сёмке у меня не получаеца
фильм на данный момент могу поставить в список лучших фильмов которые я смотрел!
помоему подобных вильмов ещо не снимали и мне кажеца если б семка была нормальная как в всех фильмах то было не интересно ну попробуйте представить его при нормальной сёмке у меня не получаеца
Идея фильма интересная но бегающую камеру не смог осилить... как то от нее глаза начинают уставать... да и сам, я понемаю что режисер хотел передать нам ту атмосферу... но всеже... что то с этой камерой не смотрибельно! Вообщем сама идея и сценарий на высоте а вот режисура подвела! ИМХО!
Поторопился, не досмотрел до конца и поставил 3. А когда досмотрел, то и 2 слишком много. О фантастике напоминает только возникающий иногда силуэт "МОНСРТА". Сюжет фильма напоминает песню чукчи в тундре - что в голову взбрело, о том и поёт.
Раздающему, тем не менее, спасибо за труды и всем смотреть (если терпения хватит).
Раздающему, тем не менее, спасибо за труды и всем смотреть (если терпения хватит).
Прошу не судить меня, но фильм реально очень хорош
Но конечно и минусов у него предостаточно. Главное что надо сделать это настроить себя к этому фильму.
Прочитав множество плохих отзывов и критике о фильме я с глубоким вздохом поставил его на скачивание.
Но ведь я знал на что шел
Минусами этого фильма в основном считали 1. занудность, 2.тряска камеры и 3.тупые действия снимавшего героя.
Согласен лишь с последним. Но всё и тут легко обьясняется.
1.На камеру снималась обычная человеческая жизнь, то что человек сам снимал и хотел снять, нам не показывают героев со стороны.( Но и тут не слишком напрягая голову можно охарактеризовать героев и понять отношение между ними. ) Обычные жизненные ситуации: свидания, вечеринка, походы по магазинам.
(Многим же не нравиться смотреть на то чего и у них в жизни предостаточно, и давай всего необычного и сразу.) Но тем самым режиссер показавал что это обычные, такие же люди как и мы а на какие-нибудь супермэны или спецназовцы.
И самое главное это не забывать что фильм психологический, а не просто фантастический боевик. В этом фильме обычные люди попали в очень необычную ситуацию. Нельзя этот фильм сравнивать с другими. Это же вам не годзилла. Когда начинаешь его смотреть лучше вообще забыть что существуют другие фильмы, а представлять там себя на вечеринке вместе с героями, представлять как ты бежишь по лестнице на улицу а тут на тебя летит голова статуи свободы которая весит пару тонн. Сразу всю занудность как рукой снимет ( а не сидет и думать: да ну, в халке было круче.) Этот фильм даёт отличную возможность почуствовать себя соучастником событий.
2. ДА, тут нет операторской работы которую мы привыкли видеть. Представте себя там на вечеринке. ВЫ никогда не снимали. Вам дали в руки камеру. Вуоля вы получите такую же сьёмку как и в фильме.
Если конечно у вас нет опыта. Этого и добивался режиссер.
3. Во-первых .С самого начала фильма нам дают понять. Еще до "страшных" событий что снимавший герой, ну скажем не совсем нормальный. Этакий дурачек, что видно по его поступкам. Вы только посмотрите что он творит, везде пытается влезть со своей камерой, сразу рассказывает что главный герой и героиня переспали. и т.д. и т.п. только уже по этому можно простить ему те моменты которые нам казались просто смешными.
Во-вторых. На кассете с момента как монстр атаковал город около часа. А в фильме это семь часов. Что делали они те 6 часов которые мы не увидели мы не знаем. Может он все-таки кому-то помогал.
И в третьих. Самая банальная причина, если бы он не снимал, тупо не было бы фильма.
Но конечно и минусов у него предостаточно. Главное что надо сделать это настроить себя к этому фильму.
Прочитав множество плохих отзывов и критике о фильме я с глубоким вздохом поставил его на скачивание.
Но ведь я знал на что шел
Минусами этого фильма в основном считали 1. занудность, 2.тряска камеры и 3.тупые действия снимавшего героя.
Согласен лишь с последним. Но всё и тут легко обьясняется.
1.На камеру снималась обычная человеческая жизнь, то что человек сам снимал и хотел снять, нам не показывают героев со стороны.( Но и тут не слишком напрягая голову можно охарактеризовать героев и понять отношение между ними. ) Обычные жизненные ситуации: свидания, вечеринка, походы по магазинам.
(Многим же не нравиться смотреть на то чего и у них в жизни предостаточно, и давай всего необычного и сразу.) Но тем самым режиссер показавал что это обычные, такие же люди как и мы а на какие-нибудь супермэны или спецназовцы.
И самое главное это не забывать что фильм психологический, а не просто фантастический боевик. В этом фильме обычные люди попали в очень необычную ситуацию. Нельзя этот фильм сравнивать с другими. Это же вам не годзилла. Когда начинаешь его смотреть лучше вообще забыть что существуют другие фильмы, а представлять там себя на вечеринке вместе с героями, представлять как ты бежишь по лестнице на улицу а тут на тебя летит голова статуи свободы которая весит пару тонн. Сразу всю занудность как рукой снимет ( а не сидет и думать: да ну, в халке было круче.) Этот фильм даёт отличную возможность почуствовать себя соучастником событий.
2. ДА, тут нет операторской работы которую мы привыкли видеть. Представте себя там на вечеринке. ВЫ никогда не снимали. Вам дали в руки камеру. Вуоля вы получите такую же сьёмку как и в фильме.
Если конечно у вас нет опыта. Этого и добивался режиссер.
3. Во-первых .С самого начала фильма нам дают понять. Еще до "страшных" событий что снимавший герой, ну скажем не совсем нормальный. Этакий дурачек, что видно по его поступкам. Вы только посмотрите что он творит, везде пытается влезть со своей камерой, сразу рассказывает что главный герой и героиня переспали. и т.д. и т.п. только уже по этому можно простить ему те моменты которые нам казались просто смешными.
Во-вторых. На кассете с момента как монстр атаковал город около часа. А в фильме это семь часов. Что делали они те 6 часов которые мы не увидели мы не знаем. Может он все-таки кому-то помогал.
И в третьих. Самая банальная причина, если бы он не снимал, тупо не было бы фильма.
Что то я везде искал эту "похвалу зрителей" и нигде не нашёл, на разных сайтах только разочарование от фильма. Для меня он был, есть и будет самым худшим фильмом, который я видел. Здесь кто то говорил про новаторство в этом фильме? Тогда похоже кинематограф сделал даунгрейд - избавился от штатива С каких это пор ошибки операторов называются новаторством? Не вижу куда ушли 25 миллионов, видимо на взятки, чтобы продвинуть фильм и на пиар, т.к. в фильме нету ничего "дорогостоящего". Как говорили ниже фильм на любителя, благо таких "любителей" не много



