darken

так он уже настучал администрации. множества моих комментариев подрезано и здесь, и в продолжении этой раздачи ( фильмы 13-24 ), и в других раздачах 2-3 недели назад, где ошивались подобные ему клавиатурные комнатные дятлы, по другому этих "людей" к сожалению не назовешь, хотя есть еще одно попроще - офисный хомячок. но определение офисный хомячок не совсем верно подчеркивает типаж подобных людей, так как клавиатурный комнатный дятел это есть разновидность офисного хомяка.
должно быть, совсем неплохо я дискредитирую и его и его хозяина фоменко, и эту нх. как говорится, достал я сильно его, по ходу)

sharalem сказал(а):И не только, а еще грозит настучать админстрации: ай, такие гады обижают бедного старика.
На него хорошо действует Эразм Ротердамский, проверено)

Милые мои олигофренчики !
А тем местом куда кушаете, совсем сложно сообразить, что это Вы сами пакостите на культурном трекере, как примитивные тараканы.
Кинозальцев беспардонно позволяете себе оскорблять, красноречивые Вы наши.
Администрация-то и вынуждена чистить территорию культуры от всяческих гадостей, которые Вы своим щедрым языком разбрызгиваете, галантные Вы наши.
А Вами, darken – начитанным до безобразия - «люмпеном неприличным» - я, лично, - восхищен! - высший пилотаж хамства. Просто виртуоз. Одесские биндюжники отдыхают.
И не измышляйте, милые, разные глупости.
Уж не обессудьте, но жаловаться на таких, даже как-то западло.
Вы сами себя прекрасно позиционируете.
И ценят Вас по Вашим достоинствам – как мы видим, достойно. (Шваброй!).

Я все думаю: от куда у Вас такая зомбированость этой НХ? Ведь, Вы не глупый человек, пишете хорошие рецензии по музыкальным раздачам, ну что Вас так привлекает эта пседонаучная галиматья? Ответе без штампов, честное слово, читать одно и тоже просто утомительно.
Не один я и darken Вас увещеваем, есть оппонет и по круче SNegoro и все бестолку. Цитаты из философов, историков, гуманистов для Вас как с гуся вода.И откуда такая уверенность в нашем невежестве, серости и необразовнности? Неужели у Вас такая дестская наивность, что мы все без образования и не можем отличить фальсификации, подлог от истины?
Это такая скрытая провакация - нас подзадорить или глупость неимоверная, хотя вряд ли, скорее провакация.

Не сей бо на бразнах жита, ни мудрости на сердци безумных. Безумных бо ни сеють, ни орють, ни в житницю сбирают, но сами ся родят. Какъ в утел мех лити, такъ безумнаго учити; псомъ бо и свиниамъ не надобе злато, ни сребро, ни безумному драгии словеса; ни мертвеца росмешити, ни безумнаго наказати. Коли пожреть синиця орла, коли камение въсплавлет по воде, и коли иметь свиниа на белку лаяти, тогды безумный уму научится.

Не сей на межах жита, ни мудрости в сердцах глупых. Ибо глупых ни сеют, ни жнут, ни в житницу не собирают, но сами себя родят. Как в дырявые меха лить, так и глупого учить; ибо псам и свиньям не нужно золота, ни серебра, а глупому — мудрых слов; мертвеца не рассмешишь, а глупого не научишь. Коли пожрет синица орла, коли поплывет камень по воде и коли начнет свинья на белку лаять, тогда и глупый уму научится. Cлово Даниила Заточника, написанное им своему князю Ярославу Владимировичу (Перевод Д.С.Лихачёва). Памятник X|| в.

sharalem

Дятлы, очевидно, считают своих оппонентов олигофренами)

Ну, наконец-то до Вас, дошло! Браво!
И, заметьте, это не я сказал. Вы сами нашли правильное слово.
Которое, впрочем, вполне характеризует тех, кто позволяет себе так нагло оскорблять людей.
А – даркен – Ваш – так это – «люмпен неприличный.
Бедный Йорик – жертва пьяного зачатья.
И ему Бодлер с борделем идентичны.
Ну, а РЭмбо и РэмбО – родные братья.
Так нехай – не зря же он напился.
Хай ругае президента – всяко, разно.
Лишь бы он в подьезде не мочился.
И не лез бы в управленье государством.
Из Тимура Шаова (Кстати, рекомендую послушать.
Есть в Кинозале. //kinozaltv.life/details.php?id=702129
Первые диски хорошИ).
Может до Вас еще не дошла и та тривиальная мысль, что прежде чем критиковать кого-либо, не рискуя поставить себя в смешное положение, следует, хотя бы ознакомится с основной аргументацией оппонентов.
Ведь Вы, господа олигофрены (!Это Вы сказали!) - НЕ ЗНАЕТЕ ПРЕДМЕТ ОБСУЖДЕНИЯ. Новую Хронологию.
Продолжайте смешить кинозальцев.
Несправедливая и необоснованная критика – является скрытым комплиментом.

Дятлы, очевидно, считают своих оппонентов олигофренами) и думают, что мы предыдущую галиматью не читали, похвально с педагогической точки зрения. Повторенье - мать ученья!
Что такое история. История — слово греческое, означающее то же, что у нас события или деяния; и хотя некоторые полагают, что поскольку события или деяния это всегда дела, учиненные людьми, значит, приключения естественные или сверхъестественные не должны рассматриваться, но, внимательно разобравшись, всякий поймет, что не может быть приключения, чтоб не могло деянием назваться, ибо ничто само собою и без причины или внешнего действа приключиться не может. Причины же всякому приключению разные, как от Бога, так и от человека, но про это довольно, не буду толковать пространнее.
В.Татищев. История Российская. Т.1.

Продолжаю по теме фильмов.
Важно понимать, что сегодня при публикации первоисточников проводится - сознательно или неосознанно - жесткая цензура на их соответствие скалигеровской версии.
"Достойными внимания" признаются только первоисточники, вписывающиеся в привычную скалигеровскую картину.
В результате в обращение вводятся только тексты, прошедшие целенаправленное редактирование XVII-XVIII веков.
О древности и средневековье мы вынуждены судить лишь по источникам, предлагаемым нам скалигеровской исторической школой.
Именно их размножает печатный станок.
Поэтому создается неверное впечатление, будто только такие источники и существовали.
ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО В ИСТОРИИ ИМЕЕТСЯ ЧЕТКАЯ ГРАНИЦА - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XVII ВЕКА.
Что происходило после нее, то есть ближе к нам, мы знаем достаточно хорошо.
Во всяком случае, начиная с конца XVIII века. А что происходило до нее, знаем очень плохо.
Эта граница - первая половина XVII века - возникла искусственно.
Она не является результатом естественного забывания информации.
Ее след в скалигеровской версии - это граница между "мрачным средневековьем" и "новым временем". Она отделяет правильную историю от неправильной.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко ЗАПАДНЫЙ МИФ "Античный" Рим и "немецкие" Габсбурги - это отражения Русско-Ордынской истории XIV-XVII веков. Наследие Великой Империи в культуре Евразии и Америки. //www.chronologia.org/vn7_mif/pred.html

История должна лишь охватывать то, что есть и было, события и деяния, и она тем ближе к истине, чем более она придерживается данного.
Гегель. Философия истории. Соб. соч. т.8. с.10.
Советую почитать, полезно!

Сегодня отсутствует какое-либо надежное обоснование скалигеровской хронологии. Такого обоснования, не было и нет.
Следовательно, историю древности все равно придется писать заново.
Что же представляет собой скалигеровская (традиционная) история и хронология и как они возникли.
Надо сказать, что общая картина той обстановки, в которой создана и внедрена историко-хронологическая версия Скалигера-Петавиуса, окончательно прояснилась лишь в ходе исследований по новой хронологии.
Четкое понимание картины многое ставит на свои места.
Скорее всего, доступные сегодня исторические первоисточники, - опубликованные, имеющиеся в книгохранилищах открытого доступа и т.п., - ЯВЛЯЮТСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ СКАЛИГЕРОВСКОЙ ВЕРСИИ И СОЗДАНЫ ВМЕСТЕ С НЕЙ.
Причем путем искажения и целенаправленного редактирования действительно старых документов.
Сами старые тексты, правильно излагавшие историю, безжалостно уничтожались.
Все это происходило в XVII-XVIII веках в ходе международной европейской программы по переписыванию древней и средневековой истории.
Программа имела мощную государственную поддержку как в странах Европы, так и в романовской России.
Затем, в XVIII-XIX веках, скалигеровскую версию истории внедрили в Азии и Китае.
Исходя из нее, построили азиатскую и китайскую "древние" хронологии.
В эпоху XVII-XVIII веков для поддержки внедряемой скалигеровской версии, сознательно создавались почти все публикуемые сегодня редакции сочинений "античных" греческих и римских авторов, средневековых летописей, мемуаров.
Источники, случайно не прошедшие цензуру создателей скалигеровской версии, на протяжении почти двухсот лет тщательно разыскивались и уничтожались.
По крайней мере, выводились из обращения.
Такая деятельность продолжалась еще и в XIX веке.
Яркий пример - целенаправленное разорение библиотеки Сулакадзева, см. "Тайна русской истории", гл.2:9. //www.chronologia.org/vn4_tajna/index.html
В XIX веке, а тем более, сегодня, такие старые, уцелевшие, подлинные тексты воспринимались уже как нечто курьезное, недостойное серьезного изучения. На них сразу же падает подозрение в грубой подделке или, в лучшем случае, - в полном невежестве автора текста.
Такие документы, как правило, не публикуются, не изучаются историко-академическим сообществом.
Хотя время от времени всплывают даже до сих пор.
Каждый из них дает лишь маленький кусочек уже забытой истории, поэтому не способен ничего изменить в нашем сознании. Сам по себе, вне общей картины, он уже просто непонятен.
А сопоставлением и изучением таких "курьезов" никто из дипломированных историков не занимается.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко ЗАПАДНЫЙ МИФ "Античный" Рим и "немецкие" Габсбурги - это отражения Русско-Ордынской истории XIV-XVII веков. Наследие Великой Империи в культуре Евразии и Америки. //www.chronologia.org/vn7_mif/pred.html

Панглос преподавал метафизико-теолого-космолого-нигологию. Он удивительно доказывал, что не бывает действия без причины, и что в этом лучшем из возможных миров замок владетельного барона был прекраснейшим из замков, и что госпожа баронесса была лучшей из возможных баронесс. -— Ясно, — говорил он, — что вещи не могут быть иными, поскольку все создано целесообразно, то все необходимо создано для наилучшей цели. Вот, заметьте, носы созданы для очков, потому у нас и очки. Ноги, очевидно, предназначены быть обутыми, и мы обуваем их. Камни образовались, чтобы их тесать и чтобы из них строить замки, и вот, владетельный барон имеет прекрасный замок. Свиньи созданы для съедения, — мы едим свинину круглый год. Следовательно, те, которые находят, что все хорошо, говорят глупость, — следует говорить, что все к лучшему.
Вольтер. Кандид или оптимизм.

«Писать историю – дело чрезвычайно трудное. Никогда не знаешь наверное, как все происходило, и чем больше документов, тем больше затруднений для историка. Когда сохранилось только одно-единственное свидетельство о некоем факте, он устанавливается нами без особых колебаний. Нерешительность возникает лишь при наличии двух или более свидетельств о каком-либо событии, так как они всегда противоречат одно другому и не поддаются согласованию.
Конечно, предпочтение того или иного исторического свидетельства всем остальным покоится нередко на прочной научной основе. Но она никогда не бывает настолько прочна, чтобы противостоять нашим страстям, нашим предрассудкам и нашим интересам или препятствовать проявлениям легкомыслия, свойственного всем серьезным людям. Вот почему мы постоянно изображаем события либо пристрастно, либо слишком вольно...
– Милостивый государь! – сказал я ему. – Прошу вас помочь мне своим просвещенным советом. Я все силы свои полагаю на то, чтобы составить историю, но у меня ничего не выходит!
Он пожал плечами.
– Зачем же, голубчик, так утруждать себя составлением исторического труда, когда можно попросту списывать наиболее известные из имеющихся, как это принято?
Ведь если вы выскажете новую точку зрения, какую-нибудь оригинальную мысль, если изобразите людей и обстоятельства в каком-нибудь неожиданном свете, вы приведете читателя в удивление.
А читатель не любит удивляться.
В истории он ищет только вздора, издавна ему известного.
Пытаясь чему-нибудь научить читателя, вы лишь обидите и рассердите его.
Не пробуйте его просвещать, он завопит, что вы оскорбляете его верования.
Анатоль Франс «Остров пингвинов»

Где ходил Моисей?
Где была первая Кааба?
Вышла с 20 июля 2013 г. новая книга: А.Т.Фоменко и Г.В. Носовский «Чудо Света на Руси под Казанью. Как было на самом деле. Первая Кааба была на Руси под Казанью».
Как доказывают авторы, первая Кааба была в Билярске под Казанью.
Там же Моисей иссек воду из скалы.
Знаменитые "античные" Дельфы с оракулом находились в Крыму, на мысе Фиолент, где родился Андроник-Христос.
Все результаты, излагаемые в книге, получены недавно, являются новыми и публикуются впервые.
Главным из них является реконструкция истории знаменитой мусульманской Каабы и хранящейся в ней святыни — Черного Камня.
Известно, что Кааба разрушалась и заново возводилась несколько раз, причем в различных местах.
Авторы выяснили, что знаменитая Первая Кааба, связываемая с именем Адама, а затем — Ибрахима (Авраама), была в старинном приволжском городе Биляре, недалеко от Казани, и действовала от XIV до XVI века. //www.chronologia.org/
А знаете ли Вы, что Великий город Биляр принадлежал к числу крупнейших городов средневековой цивилизации?
И что сравниться с Биляром, площадь комплекса которого занимает около 800 гектаров, не мог ни один из городов Западной Европы!
Крупнейшие из них имели площадь от 200 до 500 гектаров: Париж – 439 га в начале 14 века, Болонья 420 га, Милан – 234 га, Палермо, Неаполь, Лондон – по 200 гектаров каждый.
«Новая Хронология Фоменко-Носовского – самое крупное открытие двадцатого века»
Александр Александрович Зиновьев

Всему своё время, и авторы данного цикла фильмов и кучи стоящих внимания работ и исследований ещё будут востребованы и обществом и правительством!
А на данный момент актуальнее Фёдоров со Стариковым.
Огромное спасибо за раздачу!

Ab ovo, я начал с того, что указал на очередную фальсификацию Фоменко, что пирамиды строили из бетона, вы высказались за то, что Геродоту верить нельзя, что он указал на 5 миллиону армию Ксеркса, что естественно гипербола, как и многое другое у Геродота. Хочу отметить то, что с числительными, в грамматическом смысле, в античности и в раннем средневековье обращались весьма свободно и произвольно иногда прибегали к прилагательным: много - мало или еще лучше: тьма или тьма тьмы, кто их считал, много... И, я, не уверен, что армия Александр Македонского насчитывала 10-15 тыс. чел. Вы правильно отметили: тыл, фураж определял боеспособность армии, а кто вел статистику армии Македонского? Только археологические раскопки стоянок и мест сражений могут дать примерный объем действующей армии.

darken

в
современые ученые с головой не дружат, уменьшая персидскую армию в 50 раз.

Согласен, однако современные ученые уменьшают эту цифру в 50 раз. Справедливость, однако, требует отметить, что он стремился к точному описанию сражений и посетил поля сражений при Марафоне, Платеях и др. Новейшие историко-топографические исследования поля Марафонского
сражения подтверждают рассказ Геродота. В. К. Притчетт в своей монографии «Марафон» показывает, что данные Геродота о том, что расстояние
между враждующими армиями перед началом атаки афинских гоплитов равнялось 8 стадиям (VI 112), соответствуют истине. Это тем более
важно, что Геродот описывал сражение через несколько десятков лет после того, как оно произошло, и источники, которыми он пользовался,,
были далеко не совершенными. Картина морской битвы при Саламине, нарисованная им, подтверждается другими источниками — например,
трагедией Эсхила «Персы».

darken

Геродот писал про 5 миллионую персидскую армию Ксеркса... и это в 5 веке до н.э.! и что теперь, бездумно верить всему что писал Геродот?

Вот, почитайте, что пишет Геродот: "124. Так вот, до времени царя Рампсинита, рассказывали далее жрецы, при хороших законах Египет достиг великого процветания. Однако его преемник Хеопс вверг страну в пучину бедствий. Прежде всего он повелел закрыть все святилища и запретил совершать жертвоприношения. Затем заставил всех египтян работать на него. Так, одни были обязаны перетаскивать к Нилу огромные глыбы камней из каменоломен в Аравийских горах (через реку камни перевозили на кораблях), а другим было приказано тащить их дальше до так называемых Ливийских гор. Сто тысяч людей выполняло эту работу непрерывно, сменяясь каждые три месяца. Десять лет пришлось измученному народу строить дорогу, по которой тащили эти каменные глыбы, — работа, по-моему, едва ли не столь же огромная, как и постройка самой пирамиды. Ведь дорога была 5 стадий длины, а шириной в 10 оргий, в самом высоком месте 8 оргий высоты, построена из тесаных камней с высеченными на них фигурами.
Десять лет продолжалось строительство этой дороги и подземных покоев на холме, где стоят пирамиды. В этих покоях Хеопс устроил свою
усыпальницу на острове, проведя на гору нильский канал. Сооружение же самой пирамиды продолжалось 20 лет. Она четырехсторонняя, каждая
сторона ее шириной в 8 плефров и такой же высоты, и сложена из тесаных, тщательно прилаженных друг к другу камней. Каждый камень длиной по крайней мере в 30 футов.
Геродот. История. кн.4"
Да и про арматуру для бетонных блоков не забуде)

bazvv

ПИРАМИДЫ ИЗ БЕТОНА

В истории медицины был такой клинический случай.
«Примерно до середины 19 века в акушерских клиниках Европы свирепствовала родильная лихорадка.
В отдельные годы она уносила до 30 и более процентов жизней матерей, рожавших в этих клиниках.
Женщины предпочитали рожать в поездах и на улицах, лишь бы не попасть в больницу, а ложась туда, прощались с родными так, будто шли на плаху.
Считалось, что эта болезнь носит эпидемический характер, существовало около 30 теорий ее происхождения.
Ее связывали и с изменением состояния атмосферы, и с почвенными изменениями, и с местом расположения клиник, а лечить пытались всем, вплоть до применения слабительного.
Вскрытия всегда показывали одну и ту же картину: смерть произошла от заражения крови.
Ф. Пахнер приводит такие цифры: "...за 60 лет в одной только Пруссии от родильной лихорадки умерло 363624 роженицы, т.е. больше, чем за то же время от оспы и холеры, вместе взятых...
В 1847 г. 29-летний врач из Вены, Игнац Земмельвейс открыл тайну родильной лихорадки.
Сравнивая данные в двух различных клиниках, он пришел к выводу, что виной этому заболеванию служит неаккуратность врачей, осматривавших беременных, принимавших роды и делавших гинекологические операции нестерильными руками и в нестерильных условиях.
Игнац Земмельвейс предложил мыть руки не просто водой с мылом, но дезинфицировать их хлорной водой - в этом была суть новой методики предупреждения болезни.

Окончательно и повсеместно учение Земмельвейса не было принято при его жизни, он умер в 1865 г., т.е. через 18 лет после своего открытия, хотя было чрезвычайно просто проверить его правоту на практике. Более того, открытие Земмельвейса вызвало резкую волну осуждения не только против его методики, но и против него самого (восстали все светила врачебного мира Европы).
Земмельвейс был молодым специалистом (к моменту своего открытия он успел проработать врачом около полугода) и не пристал еще к спасительному берегу ни одной из имевшихся тогда теорий.
Поэтому ему незачем было подгонять факты под какую-то заранее выбранную концепцию.
Опытному специалисту сделать революционное открытие гораздо сложнее, чем молодому, неопытному.
В этом нет никакого парадокса: крупные открытия требуют отказа от старых теорий.
Это очень трудно для профессионала: давит психологическая инерция опыта.
И человек проходит мимо открытия, отгородившись непроницаемым "так не бывает"...
Открытие Земмельвейса, по сути, было приговором акушерам всего мира, отвергавшим его и продолжавшим работать старыми методами. Оно превращало этих врачей в убийц, своими руками – в буквальном смысле – заносящими инфекцию. Это основная причина, по которой оно вначале было резко и безоговорочно отвергнуто. Директор клиники, доктор Клейн, запретил Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности при внедрении стерилизации рук. Клейн сказал, что посчитает такую публикацию за донос.
Фактически лишь за открытие Земмельвейса изгнали с работы (не продлили формальный договор), несмотря на то, что смертность в клинике резко упала.
Ему пришлось уехать из Вены в Будапешт, где он не сразу и с трудом устроился работать.

Земмельвейс яростно боролся всю жизнь, прекрасно понимая, что каждый день промедления внедрения его теории приносит бессмысленные жертвы, которых могло бы не быть... Но его открытие полностью признало лишь следующее поколение врачей, на котором не было крови тысяч женщин, так и не ставших матерями. Непризнание Земмельвейса опытными врачами было самооправданием, методика дезинфекции рук принципиально не могла быть принята ими.
Характерно, например, что дольше всех сопротивлялась пражская школа врачей, у которых смертность была наибольшей в Европе. Открытие Земмельвейса там было признано лишь через... 37 (!) лет после того, как оно было сделано.
(Из инета)
В отличие от светил медицины, светила современной истории не убивали своими руками – они калечили души людей.
И счёт здесь – не на какие-то жалкие сотни тысяч.
В массовое сознание крепко вдолбили - современная историческая картина мира не может быть ложной, потому что она подтверждается практикой.
Вот они, мол, замечательные экспонаты музеев, согласованные учебники и множество замечательно выглядящих и с не менее замечательно подвешанными языками профессоров, плавно переходящих в академики!
Все они, мол, обязаны своим появлением их фундаментальным историческим исследованиям!
Но, правда в том, что названные и многие другие штучки из антуража исторической науки явились результатами тотального вранья, а не исследовательских и фактологических прорывов.
А историки не притягивали к этим прорывам свои «фундаментальные теории».
И делалось как раз с точностью наоборот: они только говорят, будто принимают факты и понимают логику цивилизационных процессов – на самом же деле этого понимания нет.

Есть банальный самообман научного онанизма.

Есть весьма выгодная, т. е. корыстная, корпоративная слепота с оглядкой на заказчиков этого затянувшегося кадриля.
Говорить о понимании имело бы смысл, если бы официальные теории отражали объективную картину полученных в наследство и наблюдаемых ныне фактов. Но они отражают совсем другую картину.
Непредвзятое изучение "научной" базы истории показывает, что официальные теории далеко не то, что не соответствуют наблюдаемым реалиям, а вопиюще им противоречат
- Греция от своей "древности" не стала логичным локомотивом Европы, а есть её геморрой,
"героический" некогда Рим сродни Парижу какому-нибудь 1940 года разлива, а не без году неделю назад появившемуся Берлину,
владычицы морей и колоний Испания и Португалия влачат жалкое существование "западных греций"!
И для создания иллюзии "соответствия" часть фактов замалчивали, часть перевирали, да ещё добавляли то, чего на деле вообще не имело места, и иметь не могло.
Ради труднодоступности таких теорий для критики, отдавалось предпочтение тем из них, которые получались наиболее «навороченными», типа пассионарных толчков.
А ведь язык правды прост!
Это ложь как цыганка - нуждается в куче нарядов.
Будем же говорить правдиво и просто.
Есть в официальной исторической доктрине основополагающая аксиома, которая убила множество полезных начинаний и мыслей и ввергла эту науку в тяжелейший кризис, кризис догматизма.
Это догмат о том, что нарисованный ею мир – самодостаточен.
Нет, мол, иной реальности, окромя нашенской!

"Главная ошибка официальной науки заключается не в предлагаемой ею хронологии, а в той БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОЙ МАНЕРЕ, в которой о ней говорится, тогда как сама эта хронология основывается на весьма скромных, а порой и ВОВСЕ ЭФЕМЕРНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ".
Хорхе А.Ливрага, "Фивы"
Прямой эфир с А.Т.Фоменко в телепередаче "Рожденные в СССР" на телеканале "Ностальгия".
Ведущий - Владимир Глазунов 8 декабря 2011 года
//www.chronologia.org/filmlibrary/20111208_nostalgia.html
//www.chronologia.org/filmlibrary/20111208_nostalgia2.html
//www.chronologia.org/filmlibrary/20111208_nostalgia3.html