"Друзья мои: бред скорее то, что вы здесь пишите. Личные антипатии к кинодеятелю не должны влиять на оценку кинопроизведения. Судя по отзывам, никто не старался понять идею фильма и вдуматься в отдельные эпизоды. То, что касается исторической правды - это скорее к "Брестской крепости" Котта и Угольникова, здесь на первом месте притча и иносказание. Считаю фильм большой удачей российского кинематографа, хотя первая часть произвела более сильное впечатление..."
Ну есть же люди в нашем Отечестве которые поняли, оценили..)

Марлинк я запостил к теме о михалковском разговоре между немцами о некоей конвенции которую они соблюдали. как они просто вынуждены были отбомбиться по судну а так не хотели.
а про изнасилованных немок оставьте ради бога. катыни хватает. мы вечно виноваты в том что защищаемся. превысили так сказать нормы самобороны. остановились бы у границы и хорош.

В книге приводится стенограмма беседы между пилотом люфтваффе и разведчиком. Летчик отмечает, что на второй день польской кампании ему нужно было нанести удар по вокзалу. Он промахнулся: 8 из 16 бомб легли в жилом квартале. "Я не был этому рад. Но на третий день мне уже было все равно, а на четвертый я даже испытывал удовольствие. У нас было развлечение: перед завтраком вылетать на охоту на одиноких солдат противника и снимать их парой выстрелов", - вспоминал пилот. Впрочем, по его словам, охотились и на гражданских: цепочкой заходили на колонну беженцев, стреляя из всех видов оружия: "Лошади разлетались на куски. Мне было их жаль. Людей нет. А лошадей было жаль до последнего дня".
Мюллер: "Какие чудесные кинотеатры и прибрежные кафе-рестораны в Таганроге! На машине я много где побывал. И кругом только женщины, которых согнали на принудительные работы".
Фауст: "Ах ты ж, черт!"
Мюллер: "Они мостили улицы. Сногсшибательные девочки. Проезжая мимо на грузовике мы хватали их, затаскивали в кузов, обрабатывали и выкидывали. Парень, ты бы слышал, как они ругались!"
//www.lenta.ru/articles/2011/04/19/soldaten/

Фильм неинтересный, хотя и о войне. Безусловно - снимать надо лучше, хотя бы оглядываясь на отечественную классику... Раздающему спасибо!

Начиталась комментариев всяких тут умников и критиков, думала на самом деле фильм дерьмо. Посмотрела первый и второй фильмы на одном дыхании, понравились, очень! Многое запомнилось, а Михалков на самом деле молодец, и сыграл просто отлично. Многие на него ополчились, и их мнение выглядит предвзято. А вы сами попробуйте снять такое кино, а ещё и самому сыграть так, что аж мурашки по коже. По-моему его талант не вызывает сомнений ни у кого, а кому потраченные деньги поперёк горла - я что-то не пойму, одни только декорации военных действий - это по-вашему бесплатно всё? Что до киноляпов, недостоверности и чего там ещё - лично мне на это было глубоко плевать, я не учебник по истории смотрела, а художественный фильм, который заставил задуматься и буквально ощутить весь ужас того времени. Короче говоря, советую не верить чужому мнению, а посмотреть и составить своё. Второй фильм, наравне с первым, заслуживает оценки намного выше, чем тут стоит.

Согласен режиссеры талантливые есть,но им не дают себя реализовать.Все решает МНС,кому снимать и что снимать. Никакой демократии. Поэтому хороших фильмов сейчас у нас очень мало!

Да и фильм имеет право на жизнь как одна из трактовок ,виденья просто мировая война такая штука в которую вовлечены миллиарды жизней и быть может все ..просто оно реально ну никак не тянет на великий фильм..просто обычный великим фильмом можно называть,это лично мое мнение сюжет и герой должны быть типичны..подходящие под миллионы людей принимавшие участие.. только вот война везде одинаковая боевые действия несут смерть,боль покалеченные психики..и в этом фильме не было скажем так того что непосредственно бы выделяло это от множества других войн мальчики как пушечное мясо..всегда и везде такое..где герой идущий на смерть за свою страну.. ведь это же отечественная война

Я уже предвидел что я увижу в комментариях, и не ошибся, в основном продолжают хаять Михалкова! мне фильм понравился, если вы любите творчество Михалкова - рекомендую, если вам нравятся взгляд на войну изнутри - без пафоса, наигранного патриотизма, махания флагом, а настоящий взгляд, с человеческими историями, с голой,жестокой реальностью внезапности войны, смотрите! если вы собрались искать ляпы, ошибки - у голливуда по 5 таких фильмов в день - вам туда!

Кто не понял это кино, обьясняю: Это отрывки неких стечений обстоятельств. Никто тут не претендовал на звание супер-правдивости, и линейности патриотического сюжета. Правду всё равно кроме ветеранов никто не знает. Включены элементы юмора, и спонтанного поворота сюжета, например сцена с сиськами. Этим Михалков (как я понял) решил показать свой стиль. Короче: Если въезжаешь в этот стиль, то и кино понравится.
P.S. Просто интерестно, хоть кто-нибудь может назвать Российское кино подобного уровня с 1990 года. Реально по вашему мнению достойное?

Ну разумеется! Если бы в титрах было написано "режиссер: Квентин Тарантино", все бы охали и ахали, восхищались бы смелой режиссурой, нетрадиционным подходом, неожиданными кадрами и тд и тп... Но там написано "Михалков", а значит, срать на него здоровенную кучу от благодарных соотечественников! А про что кино-то? Про Великую Отечественную!? Срать на него вторую кучу за это! Вот если бы он снял кино про бабу с длинным ножиком, которая в костюме Брюса Ли лихо рубит конечности несчастным китайцам, или про отряд еврейских десантников, что в оккупированной немцами Франции истребляют нацистов бейсбольной битой... Вот это был бы шедевр! А тут что? Какие-то солдаты, какие-то окопы, какая-то война! Пусть, кто хочет, тот и смотрит! А я пока пойду на улицы моего родного Питера и буду кричать там: "Хайль Гитлер!"
Недавно был проведен опрос среди учеников одной средней школы в Костромской области. На вопрос: "Какой праздник мы отмечаем 9 мая?" все ответили: "День Победы". А вот на вопрос: "Кто и кого победил, да и кто с кем воевал?" смогли ответить лишь 20 процентов!
Спасибо Михалкову, что снял этот кино. ОЧЕНЬ СВОЕВРЕМЕННО! Можно судить о художественных качествах фильма и о личности самого режиссера, но срать на такие фильмы никто не имеет право. Это право надо сначала заслужить! Но самое интересное это то, что когда Вы заслужите такое право (например, принеся своему Отечеству хоть какую-нибудь пользу), тогда вам просто не захочется кидаться какашками в кино про войну, каким бы оно ни было. Смотреть на такое кино Вы будете несколько иначе.
Раздающему спасибо за фильм, админам спасибо за золото!

Лучшее что я видел в Российском кино с 1990 года. Довольно правдиво снято. Всё как есть. А что вы хотели видеть? Этот наигранный патриотизм как в Советском кино? Таких фильмов и так хватает. Это же война, там всё было, и обосцанные галифе солдат, при виде надвигающегося врага, и не только... Просто об этом никто не скажет.
Фильм удался. Видно по колличеству скачавших. Посмотрел несколько раз. Особенно хорошо, смотреть подряд 1,2-ую часть. Советую продолжать снимать в том же духе.

Спасибо огромаднейшее раздающему! Фильм действительно "не для всех". И Никитка молодец, и фильм отличный! - заставляет задуматься о смысле жизни!

gajver85

позор!отвратительный фильм!о какой памяти фронтовикам он говорит в начале фильма!бред полный!пусть даже не снимает продолжение!

Продолжение было снято одновременно с этой частью. И сначала хотели "Цитадель" пустить в прокат через 3 месяца после "Предстояния", но из-за провала второго фильма, премьеру третьего перенесли на 9 мая 2011 года

В начале 1942 года немецкие войска обороняли в течении более 3 месяцев город Холм выполняя стоп-приказ Гитлера почти все они там и остались.В советской истории этот эпизод не упоминается.А вот когда будет продолжение Цытадель.

Приор
Действительно! Что же хотел сказать мастер!?
Вначале сказал "великое кино ...", потом сказал "..фильм для молодежи..". Когда и молодежь дала реальную оценку фильму, мастер лечил, что "..его поймут потомки.."! :)
Что же хотел сказать мастер!? Кому!? -останется загадкой!?
Для него главное - распилил огромный бюджет, и за ЭТО ему ничего не было!
Ждите Цитадели и несите туда ваши денежки - вот наверно задумка мастера ...

Я далек от мысли, что обсуждаемый фильм Михалкова является его лучшей работой, но ведь недаром говорят "сколько людей, столько и мнений". Можно спорить до бесконечности, но единственно верная точка зрения от этого все равно не появится. Предыдущие 663 сообщений являются тому подтверждением.

vas84 спасибо за просмотр. Фильм превосходный. Пусть безсюжетный по большому счёту. Клиповый. Гротеск. Но помогает понять и не забыть живущую в нас русскую душу и характер. Положительные эмоции...

burovchanin
Фильм-не шедевр,но на 8-9 оцениваю безусловно.Я не воевал,конечно,на той войне,родился вскоре после ее окончания.Но интересовался той войной всегда.Воевал отец и жив остался разумеется,а то как бы я....Воевали дяди,соседи.Пережила войну бабушка из Западной Белоруссии.Помню молодых еще орденоносцев.спрашивал и подслушивал их разговоры за бутылкой и не одной... Читал о войне и художественную и документальную литературу с 50-х и по настоящее время.Так вот-на той ВОЙНЕ было ВСЕ.... Героизм и предательство,честь и бесчестье,благородсво и шкурничество.прикрывающий отход пулеметчик-смертник и заградотряды,добровольцы и дезертиры и даже сиськи и письки...Были и партизаны-мародеры и немецкий фельдфебель,стоявший у бабушки на постое,приносивший поесть младшим детям и помогавший по хозяйству.Был дядя-партизан с двумя орденами и 4 медалями.ВСЕ,что показано в фильме-БЫЛО,безусловно.Читайте Быкова,Васильева,даже Бондарева.Читайте Суворова,которого я офицер-отставник готов простить за его книги о войне... Жаль,что для большинства "комментарщиков-уничижителей" там слишком много "БУКОВ"... Им пожелаю смотреть фильмы о спасении американскими суперменами, да и нашими-мира и планеты.Не идиотам-рекомендую посмотреть.Михалков хороший режиссер,не гений,конечно.Но в первой десятке-однозначно.

Поддерживаю. Адекватно.

И мне понравился, фильм Михалков снимает фильмы с душой, а моськам, что лают на слона нужен универ, букин и т.п. говно, что не пишут с заглавной буквы. А знатокам войны надо было побывать на ней. Есть недостатки в фильме, но общее впечатление,- прекрасный фильм.

Фильм не супер, но посмотреть можно.
Ляпы есть, как без них, ну это и не документалистика.
Зато его модно обсирать, что и видно по большинству быдлокаментов.

Слушая лай вокруг этой картины, фильму до просмотра была дана фора, ибо уж слишком жестко набросились на "слона". Я допускаю такое видение, я допускаю такие исторические моменты, допускаю всю грязь, психоз и неадекватность (с точки зрения жующих попкорн) войны. Но тем не менее меня, к собственному удивлению, не зацепило, при том, что фильмы о войне, героизме, гибели обычно вызывают рыдания. Только сцена с курсантами и Мироновым...
А, например, моя мама, мнения которой я часто разделяю, в восторге. Вот так.