А я вот удовольствием скачал эту фильму.. С удовольствием оттого, что ни в кино не ходил, ни в магазе на это дерьмище редкостное ни копейки не потратил. И Цитадель так же, скачну, ни один мускул на жопе не дрогнет. Ни копейки усатому. После просмотра сразу удалил. Это не фильм. Таких помоев я ещё не видывал. Когда тонул пароход с ранеными я поймал себя на мысли, что не удивился бы, если в кадре вдруг нарисовались акулы, или пираньи на худой конец. Чтоб почавкать мясца. Чувствовалось, что к тому и идет... Ан нет.. Только обрубки ног Гармаша и ни одной акулы. Тут то я и понял, что Михалков как художник сдулся.
Ну хоть в конце на Михалковскую дочу вздрочнул, ведь он её заставил сиськи показать, не пропадать же добру. В общем - твердый один балл сиё творение заслуживает. Мдя... Так обосрать всех тех, благодаря которым он жив и снимает... Это надо уметь.
А вот "Брестскую крепость" честно купил на лицензионном диске. За ТАКОЙ фильм денег не жалко.

На счет польской кавалерии не однозначно. Есть разные источники, одни (немецкие) подтверждают такой факт, другие не помню кто конкретно отстаивают позицию что поляки воевали с танковой дивизией, а не с танками конкретно, и рубили они пехоту а не танки. Кстати оказалось очень эффективно, но вот когда подошли танки тут вся польская кавалерия и полягла. Про рубку танков саблями по мне бред, они же не из каменного века. Даже учитывая тот факт что в начале войны броня была совсем тонкая, прорубить ее было невозможно, хотя прострелить из винтовки порой удавалось. По мега-штандртам: нет ни одного подтвержденного случая который бы подтверждал данный факт, ни в Польше, ни во Франции, ни в России, ни где бы то еще было. Разве что самодеятельность со стороны отдельного боевого соединения, но тоже выглядит странно. Думается танки с флагами отличная цель для противотанковых пушек и авиации.
Про фильм: сплошь заимствования и из Убитых под Москвой про гибель курсантов, и из Иди и смотри про сожжение деревни, кое какие эпизоды из военных повестей В. Быкова. Какие-то эпизоды фантазия Михалкова,про церковь скажем, ну да уже много чего было сказано до меня. Согласен с идеей, что не нужно чстности распространять на всю войну.

Понемногу начинаю пересматривать свой взгляд на данный фильм. Нет всетаки в нашем мире все относительно. Вот вчера я посмотрел Кислород в закрытом показе Гордона, так по сравнению с ним у Михалкова просто шедевр.

Дорогие дети!
Главный вопрос, который все прояснит: вам важно "как видит художник" или чтобы сюжет и происходящее на экране соответствовало действительности?
Т.е. что важнее - фантазия или реальность? Вы фэнтези смотрите или "Правду о Великой Войне"?

Нормальный фильм, не шедевр, конечно, но в целом- неплохой фильм про войну. Эпизод с Мироновым вообще великолепный(застрелился когда)

wwoleg31 | сегодня в 11:59
" Не имею надобности ненавидеть Сталина и еще кого либо, я просто за правду и против коммунизма! "
Если ты за правду, то читай документальные источники с цифрами/фактами, а не разоблачения Сванидзе.

Да? И что же случилось во Львове с твоими родными при Сталине?
А как им жилось в немецкую оккупацию?
Бытовой антисимитизм был всегда. Или это было государственной политикой Сталина?
Евреи уничтожались Сталиным миллионами, вместе с цыганами?
Кстати, насчет того, как воевали евреи почитай воспоминания тех, кто прошел ад войны и выжил - www.iremember.ru
Это из первых рук, а не как себе ее представляют "мастера" слова и эпизода.
Не так красочно и без спецэффектов, но местами - мороз по коже.
Почитай воспоминания тех, кто бежал, например, из Минского гетто.
Его тоже Сталин организовал?
А насчет выселенных народов рекомендую ознакомиться с "За что Сталин выселял народы?", И. Пыхалов.
С цифрами и фактами.
Не надо кричать на всех углах с пеной у рта про миллиарды замученных. Есть документы, есть цифры в них.
В курсе сколько процентов татарского населения поддержали приход Гитлера?
Кстати, на том же iremember.ru почитай воспоминания про боевые действия в Крыму.
Кто, кому и как помогал воевать.
Небольшая аннотация к книге, чтобы было понятно"За что же так?": "Ну, к примеру, за измену Родине в военное время полагалась смертная казнь. То есть всех, кто служил немцам, по идее надо было без затей расстрелять. Что, как мы знаем, кровавый тиран Сталин и проделал — уничтожил миллиард человек лично. Правда, в этой книге выясняется, что уничтожил он почему-то не всех. Например, на Украине бывшие эсэсовцы до сих пор суетятся. И в Прибалтике они себя прекрасно чувствуют. Так сильно от Сталина пострадали, каждая нацистская гнида с трижды простреленной башкой, живёт назло коммунизму.
А некоторых (в составе практически целых наций) переселили в менее интересные места — подальше оттуда, где так неправильно сложилась судьба нации. Например, крымских татар выселили из Крыма. При этом родственников изменников надо было бы посадить в лагеря — ибо они об измене знали и не донесли. То есть мать, жену и сестру изменника — в один лагерь, а детей — в другой лагерь. Но Сталин и родственников почему-то не посадил. Собственно, что на самом деле происходило и почему — рассказывается в книге (с указанием источников)."
Еще раз спрошу - что ты читаешь, чтобы делиться с нами своими открытиями?

Нет нет!
Жду вторую часть с нетерпением.
Очень хочется посмотреть развитие творческой мысли в стиле фэнтези от именитого мастера.
Верю, угар и накал идиотии будет на высшем уровне.

Фильм понравился. Нефиг слушать прессу где хают Михалкова.
Фильм о системе и о людях износилованных пропагандой.
Смотрите фильм стоит. Немного затянут конечно, буду ждять следующей части.

в этом фильме хорошо показана суть русской души имею в виду тех из числа которых и было наибольшее количество как героев так и героически павшых за свою РОДИНУ ...низкий поклон

jurius4 | 26 декабря 2010 в 15:49 Ответить | №1293550
Кино Михалкова не для средних умов! Спасибо!
абсолютно точное определение!

посмотрела фильм на одном дыхании! спасибо Михалкову и за раздачу. меня удивляет сарказм комментирующих ... а раз он есть фильм сделал свое дело включил мозг при просмотре! и не нужно перекладывать свою не любовь к режиссеру на его работу не нравиться .... так не смотрите.... А смотрите!

Фильм Хороший,комменты говно,понапишут малолетки выросшие на Покемонах тут всякого дерьмища, смотрите фильм необламывайтесь,а тупые малолетки смотрите телепузиков и нехер писать тут всякую каку.

Фильм нравится, не нравится, хороший плохой, у каждого своё мнение, и оно заслуживает уважения. Но, только одно - НО : Так как в этом фильме на 50% не было и не могло быть. Так что это не исторический ,а игровой фильм, и просто неудачный боевичёк получился, не кассовый.

Это кино действительно стоит вашего внимания . Жаль, что многие не вникают в суть фильма, а просто его клеймят позорным тавром. Конечно, это вам не тупой боевичок америкосовский, от которого все в восторге , типа Джона Хекс и т. д.

mitrofan1234

не смотрел ни одного фильма, и не буду снятого михалковым...

Ну... это зря. "Свой среди чужих, чужой среди своих", "Родня", "Неоконченная пьеса для механического пианино", "Несколько дней из жизни Обломова", "Пять вечеров", "Урга - территория любви", "Раба любви", "" - всё это классика советского кинематографа.

Тут речь идет не о патриотизме, а о историчесской правде. А последняя сцена с сиськами - самая драматичесская тому, у кого есть хоть немного человечности.

Абсолютно согласен. Брестская крепость в разы лучше. А если сравнить бюджеты этих двух фильмов и конечный результат, то становится непонятно, КАК можно было снять ЭТО УС2 за 40 (55?) млн.$ и получить провальный фильм, и потратив 7 млн$, получить отличный фильм про ВОВ "Брестская крепость"?!
Лучше бы сняли 5 частей Брестской крепости

Хотите реально хорошее кино о нашей войне и наших подвигах смотрите -- Брестская крепость!
Михалков рядом с этим фильмом просто жалкая породия на великую отечественную войну!

Браво Михалков! После стольких лет вранья наконец правда, хотя и не документальная. Ведь суть в том, чтобы показать на сколько гнелой режим Сталина. Прекрасные актеры и постановка. Большое спасибо.