| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Подольский- 5 ноября 2010 в 23:11 | Ответить
Да посмотрите на хронологию фильмов Дмитрия Коробкина, и вы поймете что это просто бездарная личность. Как его вообще можно комментировать?
Даже не знаю что написать, фильм какой-то...... вообще эмоций не вызвал, с начала до конца досмотрел и не было ни одного момента с интригой с захватывающем сюжетом. Короче просмотрел сидя на жопе ровно, даже не знаю сказать плохой он или хороший......... Не могу понять почему он в топе
- 5 ноября 2010 в 20:41 | Ответить
Балобановскому "Кочегару"( тот еще бредовый фильмец) "золотой" раздачи так неположено, а эту бредятину нате! Очередная сказка о якобы легендарных события легендарных пращуров. Тьфу! Даже на раздачу вставать не буду.
стаспрачкис- 5 ноября 2010 в 19:21 | Ответить
Давненько я не смотрел хорошего кино.На то оно и кино,а не документальный фильм,что бы следовать каким-то историческим правилам.Режисура,игра актёров,да и работа всех,кто создавал этот фильм,весьма достойная.Посмотрите! Спасибо за раздачу!
фильм не достоин чтобы ему уделять и 5 минут! сказка не более да и при том крайне не верная! Варяга назвать викингом! надо же такое придумать и что более невероятно "варяги" поклоняются Одину при этом носят на шеях Мьельниры Тора, а про Перуна ваще ни слова! писец у сценаристов фантазия!
Странный фильм! Ознакомившись с кратким мануалом к фильму, в голове нарисовались какие-то тотальные разноплеменные конфликты с кровопролитием и передрягами. На деле оказалось не всё так радужно как представилось. Если авторы пытались донести до зрителя пролог становления славного города Ярославля, то этого у них не получилось. По сути - кино о наемных негодяях, пытающихся обманом присовокупить себе чужую казну, которым пытается противостоять абсолютно нехаризматичный главный герой. И всё это на фоне вяленьких локальных разборок с минимум массовки и батальных сцен. (Чтоб было проще понять о чем я толкую, вспомните шедевр Эйзенштейна, 1938 года - Александр Невский.)
О самом городе Ярославле памятовали в самом конце фильма, посвятив несколько невыразительных строчек.
Вывод: многие современные режиссеры не умеют/не хотят снимать качественную историю, ибо заботит их токмо собственная легкая нажива при минимальных затратах. Всё!
За золотой релиз спасибо.
О самом городе Ярославле памятовали в самом конце фильма, посвятив несколько невыразительных строчек.
Вывод: многие современные режиссеры не умеют/не хотят снимать качественную историю, ибо заботит их токмо собственная легкая нажива при минимальных затратах. Всё!
За золотой релиз спасибо.
starredbear- 4 ноября 2010 в 19:46 | Ответить
Да, конечно, хорошо, но хотелось бы, чтобы снимали ЛУЧШЕ
Хотите честно?
Скачал.
Просмотрел, перематывая, выхватывая из "перемотки" по кадру.
Пришел к выводу.
Смотреть не стал.
К какому выводу пришел, спросите вы?
Жаль действие фильма происходит тыщу лет назад, и там нельзя сделать рекламу ай-фона или водки Русский Стандарт, как в отечественном кинематографе любят делать.
Бедно, никчемно, видно взяли смету "Волкодава".
Скачал.
Просмотрел, перематывая, выхватывая из "перемотки" по кадру.
Пришел к выводу.
Смотреть не стал.
К какому выводу пришел, спросите вы?
Жаль действие фильма происходит тыщу лет назад, и там нельзя сделать рекламу ай-фона или водки Русский Стандарт, как в отечественном кинематографе любят делать.
Бедно, никчемно, видно взяли смету "Волкодава".
- 4 ноября 2010 в 14:44 | Ответить
Показательный фильм в плане того как можно испортить неплохую идею и сюжет отвратительной игрой актеров и по-детски недалекой режиссурой. А раздающему - все равно СПАСИБО!
Matskevich- 4 ноября 2010 в 14:43 | Ответить
Особых впечатлений фильм не оставил, на один раз. На подобную тему, больше понравился м/ф "Князь Владимир", кстати, чем-то похожи сценарии
- 4 ноября 2010 в 12:38 | Ответить
Лишний раз убеждаюсь, что нестоит полагаться на чей либо коммент....Таким же способом можно охаять любой фильм, если любоваться только "импортными" фильмами...Данный фильм мне понравился, может не так, как "Белое солнце пустыни", но всё же тоже неплохо.... Все зависит от личных качеств человека - а они разные ) И потом - мало кто знает истинную историю, до нас доходят только факты, и на этих фактах нам приходится домысливать всё остальное....если они есть...мысли)....нам показали один вариант и теоретически - реальный...)
Какадундич- 4 ноября 2010 в 09:55 | Ответить
Это, что продолжение "Волкодава"? Там волкодавы тут медведи, развели зоопарк понимаешь. Словом очередное творение из цикла "В гостях у сказки".
trancelator- 4 ноября 2010 в 04:11 | Ответить
Не самый плохой сюжет (в потенциале) и кошмарная, бездарная, лубочная реализация.
В этом фильме умудрились сыграть хреново даже отличные актёры, что говорит о том что режиссёр - ПОЛНЫЙ бездарь. Операторская работа также ниже критики. Сценаристов гнать в три шеи из кинематографа за то количество бессмысленных сцен которое они налепили и за то что в фильме вместо ладной истории показан, по сути, набор основных эпизодов с совершенно провальными переходами.
С таким умением только клипы нашим попсарям снимать.
В этом фильме умудрились сыграть хреново даже отличные актёры, что говорит о том что режиссёр - ПОЛНЫЙ бездарь. Операторская работа также ниже критики. Сценаристов гнать в три шеи из кинематографа за то количество бессмысленных сцен которое они налепили и за то что в фильме вместо ладной истории показан, по сути, набор основных эпизодов с совершенно провальными переходами.
С таким умением только клипы нашим попсарям снимать.


