натена2010

Масштабы съемки порожают - массовка из 30 человек гоняет друг друга в лесополосе и ловят предателя князя, - вот это ФИЛЬМ про основателя РОСТОВА! Ай да русские, эх молодцы! Это кино вместе с лентой КРАЙ надо раскладывать в бордачки всех автомобилей ВАЗ сходящих с конвеера, - русские авто и кино, хорошо друг друга дополняют

Отлично сказано,хоть массовку бы с помощью зеркал увеличили...,я не говорю про компьютерную массовку как во властелине колец, нам ещё до этого далеко-)

натена2010

Масштабы съемки порожают - массовка из 30 человек гоняет друг друга в лесополосе и ловят предателя князя, - вот это ФИЛЬМ про основателя РОСТОВА! Ай да русские, эх молодцы! Это кино вместе с лентой КРАЙ надо раскладывать в бордачки всех автомобилей ВАЗ сходящих с конвеера, - русские авто и кино, хорошо друг друга дополняют

А ты думаешь что в 11 веке, когда города были численностью как деревни (несколько сотен человек), было иначе?!
Население Земли до 1700 года не превышало 600 млн. человек. В современном Ростове Великом численность населения (2000 год) около 32 тысяч человек. Вот и подумай сколько народа делало историю России!
Во-вторых, фильм про основателя Ярославля!

Может для кого-то этот фильм и хороший, но лично для меня, как снотворное просо супер, дважды начинала смотреть и засыпала на одном и том же месте. А так фильм отличный...

konfety

После того как увидела у дикаря племени Медведей идеально белые и идеально ровные зубы, а у дикарки подресованные стрелочки сразу выключила. Это реально позор!

В скором времени они будут носить мини, шпильки и идеальный маникюр. Хотя в некоторых "исторических" фильмах такое уже практикуется.

После того как увидела у дикаря племени Медведей идеально белые и идеально ровные зубы, а у дикарки подресованные стрелочки сразу выключила. Это реально позор!

Номинация "Лучший исторический фильм" - Это шутка ?
Нужно судить о постановке и сюжету фильма, а не по идеологии и патриотизме.Есть в номинации и лучше исторические ленты чем эта.

Фильма по типу волкодава, только волкодав это просто сказочка, написанная ба... женщиной со всеми вытекающими-это я про книгу, которая как обычно в 5 раз лучше фильма. То "Ярослав" он еще и на историчность некую претендует и это я считаю зря. К "ярославу в тридевятом царстве", у меня не было бы претензий, ну тупо и тупо, че взять то с коробкина в частности и росиянского режиссера вообще. Но вот этот балаган называть русской историей-это уж простите... только нехорошие слова на ум приходят.

TaPaHoB

Не люблю кому-то что-то навязывать... Но с таким комментарием Вам прямая дорожка в новейший кинотиатр 3Д... На аватара и тому подобные "ХИТЫ"...

Спасибо конечно за совет но каким боком тут 3Д и Аватар?Даже если коснуться чисто визуальной стороны того что показано в фильме..при заявленном бюджете в 5 млн $ смотрится это все максимум тысяч 5-10..не более того..Вопрос возникает, а где собственно остальные деньги?Пример.. Я конечно могу допустить что охрана Ярослава состояла из пары десятков полудохлых подростков в кожаных жилетках именовавшихся тут по какой то причине варягами но пусть хотя бы это будет один такой момент за весь фильм..А реально таких хохм там минимум с десяток..Про соответствие истории даже и начинать не стоить..Того же Харальда там не могло быть по определению..ну и так далее...

Borgo

Да какие блин характеры образы ,живые люди и спецэффекты? Нету здесь этого ничего , Н- Е- Т- У! Один сплошной примитив по всем направлениям..Как можно смотреть ЭТО чтобы увидеть тут какие то образы и глубину?Ну капец же просто..слов даже нет..

Не люблю кому-то что-то навязывать... Но с таким комментарием Вам прямая дорожка в новейший кинотиатр 3Д... На аватара и тому подобные "ХИТЫ"...

chicotchicot

Хорошее кино, добротное. Не американская фигня, в которой люди - схемы голые в ярком фантике. Живые люди, живые чувства. Красиво. А бюджет хоть на копейку, если интеерсно смотреть. За спецэффектами в Голливуд. Они кроме спецэффектов ничего толком и не могут сделать. (бывают исключения, но в большенстве случаев это так) Коенчно, не идеал. И американская речь в конце фильма вызывает усмешку не столько содерджанием, сколько подачей. Первая половина фильма вообще хороша, и характеры есть, и образы. Конец немного стандартизирован, оттого потерялись некоторые образы. Не глубоко, но в целом интересно. И драки мне понравились - не знаю, как там с достоверностью. но интересно (тут вообще с исторической достоверностью довольно свободно обходятся).

Да какие блин характеры образы ,живые люди и спецэффекты? Нету здесь этого ничего , Н- Е- Т- У! Один сплошной примитив по всем направлениям..Как можно смотреть ЭТО чтобы увидеть тут какие то образы и глубину?Ну капец же просто..слов даже нет..

wein

Бюджет на 10 руб! игра актёров её нет! сюжет сказка! а самое прикольное какое это время ? в начале фильма повозка взрывается это предел мечтаний! вобщем полнейшее га...о! людям которым он понравился не имеют ни малейшего представления что такое настоящее и хорошее кино!жалко нет оценки -1000 я бы её поставил!

Фильм нормальный!Гомно у тебя вместо мозгов,здесь не на спецефекте фильм держится,и не на медведе которым ты называеш сказкой,а на любви и предательстве,хотя ты взрослый ,,дядя,, сам должен понимать.

Connector

Спасибо за комментарии.
Даже не буду пытаться смотреть.

А ты зря обращаешь внимание на эти "коментарии" . Это сопливые говнюки "заявляют" о себе. Скачай, посмотри, не понравится - удали. Я делаю именно так. И не обращаю внимание на всякого рода "говнокомменты". Больше 4000 раздающих - это значит, что фильм пользуется спросом

Блин, я нормально посмотрел, понравился... меня бы удивило если бы про славян американцы сняли, вот тогда точно где-нибудь бы с грязью сровняли, я к русским фильмам тоже с опаской, но не критично подхожу, смотреть надо, ну и решать для себя самому...

raritet1969

Как во граде во Москве-белокаменной
Собрались в ресторане продюсеры
Думу думати они начали -
Как им снять фильму новую,
Чтоб и бабки притекли им от зрителей,
И чтоб власть придержащих потешити -
Мол, Святую Русь прославляем мы,
Патриоты мы, хоть и неруси.
И слабали фильму могучую
Ярославом назвали для ясности,
Много битв на мечах наколбасили,
Тему сисег раскрыли, уважили.
Только вот не пойму, люди добрые,
Отчего ж назван фильм "ИСТОРИЧЕСКИМ"?
За золото спасибо! Ура Кинозалу!

Полный БРЕД Начиная одеждой, и заканчивая повадками. Кто поклонялся Велесу, не могли есть мяса, и не были такими, как их обрисовали в этом с позволения сказать фильме...

Историей, в широком смысле слова, тут и не пахнет.Решили состряпать что-то на американский манер. Вышло как всегда. Короче говоря, чем думали - оттуда и вышло. Но явно работали не головой. Раз посмотреть можно чтобы понять, что смотрели зря.

средневековая расчлененка, Не чувствуется исторического жанра, часть актеров стараются вставлять старинные слова, а часть еще немного и на сленге заговорят. На мой взгляд, фильм один раз посмотреть можно, местами даже интересно Огромное пасибо Золотому Раздающему за труды.

К истории отношения, фильм, конечно, не имеет. Но смотрится интересно, как такая своеобразная мелодрама из 11 века. при нынешнем состоянии российского кино так фильм зачетный. Съемки довольно зрелищные, приятно на пару часов унестись в глубь веков.

Да ну его! Ни каких подвигов Ярослава! Большую часть фильма просидел в плену, где пытался соблазнить бабу! Это наверное , чтоб сексуально озабоченую аудиторию заинтересовать! Не хотелось бы такой истории о Киевской Руси!

Фильм хороший, но не каким боком не относится к нашей истории!
От 10-ки отнимаю 5 баллов за несоответствие истории, 5 баллов остается за красочность и сюжет!