Раздачи :: Кино - Исторический :: Ярослав. Тысячу лет назад / 2010 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Гаринча
21 ноября 2010 в 17:38 | Ответить
О! Неоязычники активизировались! Если верить Гумилёву (а я ему верю), то кровавые жертвы приносились Перуну, культ которого принесли на Русь варяги-викинги. Причём жертва выбиралась по жребию, следовательно не был застрахован никто. Именно по этой причине, как пишет Гумилёв, христианство принималось Русью без особого сопротивления. Когда князь-язычник Владимир решил принять христианство и "крестить Русь", почти вся киевская знать уже была православной
Yaroslava73
21 ноября 2010 в 17:12 | Ответить
Посмотрела фильм, но ничем он не запомнился, согласна с предыдущими комментариями, сценарий писался на самом деле без понятия о русской языческой вере. Из 10 баллов тянет еле-еле на четверочку.
WRasta
21 ноября 2010 в 16:08 | Ответить
papaHet

вы там в своей Лабусяндии последние остатки мозга растеряли. Поменьше слушайте своих идиотов-неонациков и рассейскую медвепутинско/гундяевскую пропаганду. Кроме их учебников, существует масса полезной и правдивой литературы, которую, впрочем, читать вам будет наверняка недосуг.
Сам фильм - ложь, ангажированный христианский бред, проплаченный пиндостановским баблом ("20й век фокс" все видели в начале?). Язычники искусственным образом представлены как дикари, нечёсанные да неумытые. Сцена, где они норовят принести Ярика в жертву Велесу, вообще дикая умора ) Отчетливо видна лапа Андрюши Кураева - для тех, кто в танке - ни одно славянское племя НЕ совершало человеческих жертвоприношений, особенно Велесу - богу плодородия и семейного достатка Сам Ярик представлен эдаким клоном Иисуса, как будто крестили его не 20 лет назад, а все пять тыщ ) и словно и не было тысячелетий родной славянской веры. Герой Золотухина - пародия на волхва - такого унижения я давненько не видал - расскажи нам, мол, о своём боге греческом...Тьфу, аж блевать тянет, как того варяга после заварушки.
Вобщем, думающие люди, а самое главное, наивные дети и только начинающие интересоваться славянской культурой люди, надеюсь, благополучно проедут мимо этого фейка.
з.ы. все-таки концовочка хороша - таки послан был куда подальше молодой князь "дикаркой", вместе со своим "богом единым ", что не может не радовать )
Слава Руси


Ну бред не бред, а фильм хорошо снят )
нравиться как наши фильмы исторические снимают, хоть и не исторично, за то приятно )
papaHet
21 ноября 2010 в 14:17 | Ответить
Aioli
славяне были дикарями кровожадными
вот это как раз таки чистая правда )


вы там в своей Лабусяндии последние остатки мозга растеряли. Поменьше слушайте своих идиотов-неонациков и рассейскую медвепутинско/гундяевскую пропаганду. Кроме их учебников, существует масса полезной и правдивой литературы, которую, впрочем, читать вам будет наверняка недосуг.
Сам фильм - ложь, ангажированный христианский бред, проплаченный пиндостановским баблом ("20й век фокс" все видели в начале?). Язычники искусственным образом представлены как дикари, нечёсанные да неумытые. Сцена, где они норовят принести Ярика в жертву Велесу, вообще дикая умора ) Отчетливо видна лапа Андрюши Кураева - для тех, кто в танке - ни одно славянское племя НЕ совершало человеческих жертвоприношений, особенно Велесу - богу плодородия и семейного достатка Сам Ярик представлен эдаким клоном Иисуса, как будто крестили его не 20 лет назад, а все пять тыщ ) и словно и не было тысячелетий родной славянской веры. Герой Золотухина - пародия на волхва - такого унижения я давненько не видал - расскажи нам, мол, о своём боге греческом...Тьфу, аж блевать тянет, как того варяга после заварушки.
Вобщем, думающие люди, а самое главное, наивные дети и только начинающие интересоваться славянской культурой люди, надеюсь, благополучно проедут мимо этого фейка.
з.ы. все-таки концовочка хороша - таки послан был куда подальше молодой князь "дикаркой", вместе со своим "богом единым ", что не может не радовать )
Слава Руси
flyx
20 ноября 2010 в 23:57 | Ответить
passionariy
кумар1985
я конечно, все понимаю, но так засирать наших пращуров...
хм... варяги = норманы (викинги)... с буя?
кровавые жертвы древним славянским богам? с чего бы так вдруг...?
так ненавидеть свою историю, может только ненормальный... Фильм хорошо снят, но детям хоть его не показывайте, а то будут думать, что и варяги были викингами, и что славяне были дикарями кровожадными, и что приобщали предков к Христу исключительно на добровольной основе.
Лучше бы ремейк "Руси изначальной" сделали, чем такой кал (с точки зрения истории)...
+1 полностью поддерживаю.
А фильм больше смахивает на западную историю древних времен.
Я считаю, что даже книга Никитина из цикла "Трое из леса" - "Гиперборей" и то ближе к правде, чем этот фильм.


100 пудова, даже добавлять ничего не буду, все сказано
passionariy
20 ноября 2010 в 23:49 | Ответить
кумар1985я конечно, все понимаю, но так засирать наших пращуров...
хм... варяги = норманы (викинги)... с буя?
кровавые жертвы древним славянским богам? с чего бы так вдруг...?
так ненавидеть свою историю, может только ненормальный... Фильм хорошо снят, но детям хоть его не показывайте, а то будут думать, что и варяги были викингами, и что славяне были дикарями кровожадными, и что приобщали предков к Христу исключительно на добровольной основе.
Лучше бы ремейк "Руси изначальной" сделали, чем такой кал (с точки зрения истории)...


+1 полностью поддерживаю.
А фильм больше смахивает на западную историю древних времен.
Я считаю, что даже книга Никитина из цикла "Трое из леса" - "Гиперборей" и то ближе к правде, чем этот фильм.
19 ноября 2010 в 19:49 | Ответить
я извиняюсь \слуга государев-в детстве.если сейчас-14 \а во сколько же тогда детство
wol26
Ну вот мне например 14 и когда я смотрел особо много крови не увидел, хотя незнаю... Недавно пересмотрел "Слуга государев" решил что не кровавый, а в детстве казался просто ужасным в смысле крови.
wol26
19 ноября 2010 в 12:44 | Ответить
runtaimОжидал большего от фильма в стиле исторических приключений.
Снят красиво. Сюжетец так себе. Одноразовый.
Фильм рекомендую для семейного просмотра (детям до 12лет не нужно, так кровь есть)

Ну вот мне например 14 и когда я смотрел особо много крови не увидел, хотя незнаю... Недавно пересмотрел "Слуга государев" решил что не кровавый, а в детстве казался просто ужасным в смысле крови.
runtaim
19 ноября 2010 в 07:34 | Ответить
Ожидал большего от фильма в стиле исторических приключений.
Снят красиво. Сюжетец так себе. Одноразовый.
Фильм рекомендую для семейного просмотра (детям до 12лет не нужно, так кровь есть)
ivankillers
18 ноября 2010 в 23:25 | Ответить
такое чувство что на руси жило человек 150 не более, остальные вымерли, или просто сидели в засаде, а так фильм интересный, сюжетик закручен немного как в детективе каком то, что то немного смахивает на тур гамбит,
katserg
18 ноября 2010 в 01:22 | Ответить
Очень понравился наши все таки умеют снимать исторические фильмы правда из-за бедноватости сцен со сражениями мало но это наверно исправят со временем
zarnica3v
17 ноября 2010 в 19:13 | Ответить
Очередной бредоотстой. Философия попкорна и антиистории. Картинка вместо смысла. Проголливудский суррогат. Ярмарочный идиотизм.
И как правильно заметил товарищщщ ниже-очевидно проплачено РПЦ.
Slavic140380
17 ноября 2010 в 16:21 | Ответить
Не понимаю комментирующих
Ну может не совсем так оно все и было, но по крайней мере - фильм хорошо отражает человеческую натуру во всех вариантах, как и листики, которые разные на деревьях (из фильма).
Дмитрий Коробкин молодец, лучше такие фильмы снимать, чем 80% современного кинематографа!
А тем, кто не любит исторические Российские фильмы, просто можно пройти мимо!
СПАСИБО РАЗДАЮЩЕМУ!
Mpak06ec
17 ноября 2010 в 08:52 | Ответить
Церковь торчит из всех щелей, фильм, легкая пропаганда.
Наивные (полу дикие) язычники, злые и коварные нехристи варяги, а побеждает добрая всепрощающая и всех любящая церковь! Очередная бредятина...
Эволюция религии, христиане - люди крестик - X Man!
Odin67
16 ноября 2010 в 21:09 | Ответить
Ну насчет реализма я бы поставил под сомнение... Фильм смотреть можно, но ожидал большего. Что нереально это экипировка Ярослава, когда он идет или едет верхом с двумя мечами за спиной. Случись заварушка,пока бы он вытаскивал мечи его бы 10 раз порезали на куски.
Artyan
16 ноября 2010 в 20:39 | Ответить
Если говорить насчет сценария и исторических фактов, то съемочная группа неплохо потрудилась , но при драках видно, что иногда соперники даже не попадают по лицу друг другу, но почему-то падают
Koliandr
16 ноября 2010 в 16:24 | Ответить
Яркий пример как второстепенные персонажи затмили собой основных. Респект и почтение Кравченко, без него фильм был бы просто серым.
Mordigor
16 ноября 2010 в 15:17 | Ответить
Побольше таких фильмов, а то мы совсем не знаем своей истории!

Чтобы узнать о том что Ярослав основал город на волге современному человеку приходится тратить 2 часа жизни - все остальное в фильме имеет к истории слабое отношение! Ходульные персонажи, грубо наклеенные бороды,каменные лица во время диалогов и обесцвеченный Кравченко еще не самое худшее.Несколько сцен откровенно содраны с американского фильма "Викинги" Грустно за Российское кино =(
ssSweeTyyy
16 ноября 2010 в 12:33 | Ответить
Фильм, конечно, наверняка не правдивый, просто художественный вымысел и, поэтому, как сказка он вполне себе ничего. Для меня - на один раз. Главный злодей очень интересный.
Спасибо)
AllZZZXXX
16 ноября 2010 в 02:24 | Ответить
! Фильм не совем понятный но снят хорошо и хорошо показанны варяги а то Я не понимал по истории кто жеони такие ! наемники вот и всё
Сайт летает на VPS от is*hosting