Раздачи :: Кино - Фантастика :: Generation П / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
wertroff
5 июня 2011 в 12:30 | Ответить
понравилось. оригинальный роман - сильное произведение
нужно совсем облажаться, чтобы фильм не удался
да и кастинг по-моему хороший
ontos
4 июня 2011 в 23:42 | Ответить
смотрел после прочтения книги. испоганили... смысл все истории не раскрыт. вырезали ключевые на мой взгляд моменты. подбор актеров ужасен, игра еще хуже... чего только один Морковин стоит...
4 июня 2011 в 21:39 | Ответить
Слов нет. Фильм- АДСКИЙ КОКТЕЛЬ дерьма, пафоса, наркоты (как обычно) денег и бандитов. Если в нем есть ТАЙНЫЙ СМЫСЛ,
тогда люди ходят по небу и дышат водой. Бред! Не позорьте наш кинематограф, закиньте ЭТО в белые столбы на полку подальше!
michaelRKB
4 июня 2011 в 17:28 | Ответить
fearzizСейчас модно называть то, что ПО СУТИ является дерьмом или ярко выраженным бредом, какими нибудь красивыми словами. Например "психоделическое кино".
Смотрите конечно, это же модно. А в наше время самое главное быть модным, инфа 100%!

а вы сейчас дерьмом назвали сей фильм конкретно, либо сюжет книги в частности? Если для вас, такого не мнодного, дерьмом показалась книга, то ваша необоснованная реплика кажется слегка убогой.
А фильм хорош лишь после прочтения книги (впрочем как и любой фильм по книге), так как КНИГА заставляет включать фантазию и тем хороша, а фильм лишает этой возможности, поэтому появляются такие как вы, обличатели быдла...
Всегда ваш, любитель модного, инфа 100%
saymen123
4 июня 2011 в 14:40 | Ответить
Смотрел как психоделическую комедию. Затраченного времени не жалею). Не спорьте о моде! Смотрите, и делайте выводы сами. Равняться на чужие вкусы и пристрастия можно совсем слегка. Ведь даже сам, в зависимости от настроения, один и тот же фильм воспринимаешь совсем по иному.
shaolin5
4 июня 2011 в 05:49 | Ответить
fearzizСейчас модно называть то, что ПО СУТИ является дерьмом или ярко выраженным бредом, какими нибудь красивыми словами. Например "психоделическое кино".
Смотрите конечно, это же модно. А в наше время самое главное быть модным, инфа 100%!

Да, вы правы про моду в кавычках.
djabar78
4 июня 2011 в 04:59 | Ответить
читал Пелевина и посмотрел фильм, скажу что поставлен не плохо, диалоги отличные, состав актеров тоже на высоте, во общем не разочарован, ну а тем кто не понимает о чем фильм нужно просто понять что это не массовый продукт а продукт нацеленный на конкретную целевую аудиторию, также как и 99 фраков( тоже здорово снят причем не сильно уж уступает книге Бегбедера).
fearziz
3 июня 2011 в 22:32 | Ответить
Сейчас модно называть то, что ПО СУТИ является дерьмом или ярко выраженным бредом, какими нибудь красивыми словами. Например "психоделическое кино".
Смотрите конечно, это же модно. А в наше время самое главное быть модным, инфа 100%!
kolyuchyi
3 июня 2011 в 22:17 | Ответить
Думаю этот психоделик, создан с какой то целью, такие фильмы стоит опасаться.Чёрт его знает что в душе после просмотра отложится, а отложится обязательно!
greenvik
3 июня 2011 в 22:17 | Ответить
DarkDrayХмм...всегда радовали люди которые смотрят фильм настолько поверхностно что увидели только нарика который бегает по работе, но при этом не видят ту мысль которую хотел донести автор, да, я согласен то что иногда с пониманием скрытого смысла перебарщивают, но тем не менее этот фильм не из таких, тут хотят показать то что не многие способны понять, в силу того что сводят весь кинематограф к банальной американской комедии, а объяснить это довольно таки трудно

DarkDray и вас вылечат) если только вы этого хотите конечно)
3 июня 2011 в 22:10 | Ответить
Господа, все кто не являются наркоманами и пишут что фильм обалденный- извините, но скажу по русски..... не порите ....ни) фильм для обдолбанных в хлам людей.... ничего в нем суперского нет а если вам на трезвую голову нравится то это клиника простите) понять его просто не возможно, так как Пелевин нарик и все что он творит понятно только в таком же состоянии
stavr82
3 июня 2011 в 16:03 | Ответить
Виктор ГинзбурХ это враг. Нахватал из книги картинок и сделал фильм, при этом скрыл, всем нам известную идею.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, В титрах указаны фамилии врагов (сценаристы, продюсеры), они все не Россияне. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, какую цель они преследуют? Я думаю, обман.
Спасибо за поправку.
cobzilla
2 июня 2011 в 16:33 | Ответить
lokki2000Книгу не читал. Фильм посмотрел ровно. Идея фильма не нова - посмотрите 99 франков.

«99 франков» (фр. 99 francs) — роман 2000 года французского писателя Фредерика Бегбедера, а — Generation «П» 1999... так что да идея не нова )
Книгу Пелевина прочел в давно, произвела ошеломляющее впечатление. А вот фильм не очень понравился, хотя возможно лучше экранизировать и вряд ли получилось бы.
BennyRay1
1 июня 2011 в 22:55 | Ответить
Paratruper
Пелевина не люблю. Но фильм понравился. Ибо находит отголоски в памяти. Не так уж много создатели фильма придумали. Скорее - переврали и обсмеяли рекламу и медиасобытия того времени.
Если любите постебаться на невеселые темы - самое оно. Одна фраза чего стоит: "Позаботься о Ростроповиче". Если не поняли весь стёб этого момента - то и целиком фильм не Ваш. Не для вашей возрастной или социальной аудитории.
Вместе с тем - искать в этом фильме элитарный смысл не стоит. Вслед за "черным квадратом" Малевича, Пелевин преподносит не "элитарное искусство", а "анти-искусство". И тихо потешается над "элитарными" почитателями его "элитарности".
Так что преподаватели-литературоведы - молодцы. Но и Пелевин - голова.

Красиво пишет, мерзавец :)
Paratruper
1 июня 2011 в 20:58 | Ответить
vit1911 Фильм полное г... советую смотреть с похмелья сразу полегчает

Пелевина не люблю. Но фильм понравился. Ибо находит отголоски в памяти. Не так уж много создатели фильма придумали. Скорее - переврали и обсмеяли рекламу и медиасобытия того времени.
Если любите постебаться на невеселые темы - самое оно. Одна фраза чего стоит: "Позаботься о Ростроповиче". Если не поняли весь стёб этого момента - то и целиком фильм не Ваш. Не для вашей возрастной или социальной аудитории.
Вместе с тем - искать в этом фильме элитарный смысл не стоит. Вслед за "черным квадратом" Малевича, Пелевин преподносит не "элитарное искусство", а "анти-искусство". И тихо потешается над "элитарными" почитателями его "элитарности".
Так что преподаватели-литературоведы - молодцы. Но и Пелевин - голова.
1 июня 2011 в 15:20 | Ответить
даааа, начали за здравие, закончили за упокой.
сперва интересно, но потом чем дальше тем бредовее, а конец это вообще завал( слов нет
Ilyiniana
1 июня 2011 в 13:57 | Ответить
starlei3Читайте книгу. Получите истинное удовольствие. Очень удивилась, что взялись экранизировать,по-моему, это просто невозможно. Вероятно поэтому фильм получился откровенная дрянь. Кто не читал, вообще может ничего не понять, не говоря уже о понимании всей тонкости юмора, сатиры на происходящее в нашей стране, гротеска и т.п.
Книга, книга и еще раз книга. Читается легко, на одном дыхании. Очень советую, а фильм смотреть не стоит, только удовольствие от книги испортите.

Как раз после просмотра данного г* охота читать книгу вовсе пропала. В чём смысл? В том, что под наркотой любой становится великим творцом? Так это уже не талант. А так...
Поставила фильму 2.
Bonitaa1
1 июня 2011 в 12:56 | Ответить
kiselenko
Если тема "Не для всех", это еще не значит, что в ней есть глубокий смысл. В "Черный квадрат" можно тоже долго смотреть и видеть смысл жизни :)
Пелевина брался читать несколько раз. Кроме как "ну и бред" больше сказать не могу. Это IMHO. А кому -то нравится. Вперёд.
И нечего на людей нападать. Пелевин помогает вам чувствовать свою уникальность, необычность. Хочешь идти против течения, жди встречного напора.
Смотреть не буду :) Так, коммент зацепил

Вот именно. Недавно в универе проходили Пелевина, так я хочу сказать, что даже некоторые преподаватели-литературоведы (причем отличные и по идее они должны понимать "глубокий смысл" этого произведения) мягко говоря плюются от этой книги, ну и тем более от фильма)
akant
1 июня 2011 в 07:12 | Ответить
и книга дерьмо
starlei3Читайте книгу. Получите истинное удовольствие. Очень удивилась, что взялись экранизировать,по-моему, это просто невозможно. Вероятно поэтому фильм получился откровенная дрянь. Кто не читал, вообще может ничего не понять, не говоря уже о понимании всей тонкости юмора, сатиры на происходящее в нашей стране, гротеска и т.п.
Книга, книга и еще раз книга. Читается легко, на одном дыхании. Очень советую, а фильм смотреть не стоит, только удовольствие от книги испортите.
starlei3
1 июня 2011 в 01:32 | Ответить
Читайте книгу. Получите истинное удовольствие. Очень удивилась, что взялись экранизировать,по-моему, это просто невозможно. Вероятно поэтому фильм получился откровенная дрянь. Кто не читал, вообще может ничего не понять, не говоря уже о понимании всей тонкости юмора, сатиры на происходящее в нашей стране, гротеска и т.п.
Книга, книга и еще раз книга. Читается легко, на одном дыхании. Очень советую, а фильм смотреть не стоит, только удовольствие от книги испортите.
Сайт летает на VPS от is*hosting