| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Очень хороший фильм и качество отличное. Актёрский состав великолепный, игра просто нет слов. Да наркотики это ужасно, но кто не знал этого тогда? все знали и все любили Владимира Семёновича, теперь знают все и что меньше любить станут. Каждый выбирает своё, Высоцкий выбрал такой путь. Спасибо за раздачу!
Я тоже отношусь отрицательно и к наркотикам и к алкоголю тоже, мало того я считаю одно другого не лучше, однако бухла в магазинах завались бери сколько хочешь, алкоголики порой за бутылку(пустую) убить друг друга готовы и кто знает, быть может одно запрещено в пользу другого ?
По мойму самая подлая человеческая среда засела в Кремле и теперь неизвестно как от туда ее вытравить.
Высоцкий в своих песнях в зашифрованном, но в то же время доступным виде говорил то, о чем нельзя было говорить, кстати Цой тоже, а Тальков так вообще без шифра правду рубил, а потом они как то так случайно погибли.
Кстати в фильме показано как всемогущий КГБ пытался укротить Высоцкого, взять контроль над ним, но не чего не получилось, Володя оказался сильнее, своим талантом он добился неприкасаемости и власти так и не смогли заткнуть ему рот.
Есть эпизоды,где Высоцкий очень похож.Даже жутковато немного.А на счёт того кто его сыграл, лично я сразу понял что это Безруков.Во первых, сам Безруков появляется один раз в коротеньком эпизоде и говорит всего одну маленькую фразу.При чём появляется он в одном кадре с Высоцким,то есть как бы отвлекающий манёвр.Думаю,что Безруков вряд ли бы согласился на такую мизерную роль.Зато в титрах он далеко не последний.Ну и если честно,есть моменты где он всё таки просматривается.Есть момент где походка его выдаёт.Пишут что ещё Вдовиченко принимал участие,но я не уверен.Хотя всё может быть.
pshichko66- 15 января 2012 в 14:59 | Ответить
Вы как-то от темы уходите.Я далеко не самый "правильный". Но вот к наркотам я отношусь резко отрицательно. Самая подлая человеческая среда! Я с ними сталкиваюсь по роду работы, мерзость, готовы продать, предать в каждую минуту, ни своя ни чужая жизнь для них ничто. А насчет того кто сейчас рулит, - в чем-то Вы правы, но Высоцкий не боролся с ними, ему напротив было с ними уютно, без них его небыло бы. Вот о чем я. Поэтому, его сейчас и "поднимают".
- 15 января 2012 в 14:56 | Ответить
Неправда. У нас есть очень достойное кино. Очень достойные актеры. Оечнь достойные люди, о которых и должно снимать фильмы.
strelokpyro- 15 января 2012 в 14:48 | Ответить
Интересно знать, кто вы такие, чтобы судить о Высоцком? Может вы его лично знали? Или сами сбывали ему наркоту? Вы судите о фильме и этим унижаете Владимира Семеновича. Вы привыкли, что наш кинематограф снимает "хрень". Но этот фильм удался.
На фоне сегодняшних дней, те преступления что отображены в фильме - детские шалости, а рулит страной сегодня как раз поколение той эпохи, которое продало национальную идею, за жвачу, джинсы и голливудские фильмы.
Какая была жизнь в ту эпоху Высоцкий хорошо описал в своих песнях, мне очень интересно где он черпал вдохновение для своих уркаганских песен, про алкоголизм и поножовщину, Большой Коретный и тд, а так же на каких концертах он эти песни выдавал "белых" или "левых".
Если вы такой правильный, вам на этом ресурсе делать не чего, вы нарушаете авторские права деятелей культуры.
strelokpyro- 15 января 2012 в 14:40 | Ответить
Владимир Семенович поистине великий человек! Однако я весьма огорчен комментариями по этому фильму. Фильм был снят для молодого поколения, т.е все события были "на приближенном для поколения языке". Я уверен, что половина не посмотрев фильм начинает его занижать. Действительно фильм местами не понятен, но я видел комментарии тех людей, которые уже в возрасте и должны все понять. Это фильм-биография отдельного момента жизни, фильм-памяти Владимира Семеновича, а не те американские сериалы и фильмы, которые вы считаете шиком. Мне кажется, что если бы фильм сняли не мы, то его бы не обсерали с таким усердием. Автору спасибо за раздачу.
pshichko66- 15 января 2012 в 14:19 | Ответить
У него было все! Ему было мало! Его долго терпели, давали роли, смотрели сквозь пальцы на его левые концерты и др. преступления. И это Вы называете "гнобили"? И причем моральный облик и стихи? Да и не очень корректно ставить рядом Пушкина и Высоцкого. Я бы согласился с egorpalunin Нравиться слушать, читать Высоцкого - флаг в руки, но на кой снимать ТАКИЕ фильмы! Пропагандировать его в школах и не только! А страшно Вам должно быть не за меня, а за ту правду, которую я Вам высказал и в которой Вы боитесь себе признаться. Высоцкий не тот человек про которого надо снимать фильмы. Хотите спорить - пишите в личку.
Интересно, где создатели фильма видели такого "Высоцкого" ? Он еле ходит, без эмоций, без чувства юмора, в конец больной и ожидающий смерти.
Любовь к Марине Влади, работа в кино, в театре, на телевидении, муки творчества, энергетика, душевный надрыв, харизма - всё, чем притягивал к себе этот великий человек у спекулянтов от искусства осталось за кадром или в виде урывков. Внешняя схожесть с оригиналом, о которой так трубили в рекламе, есть, разве что, кое-где в темных сценах, в далеке. Что за странный подбородок, мешком свисающий на челюсти, кожа, мимика, движения, манеры у фантомного актёра, играющего своего Высоцкого.
Как лихо он поднялся после клиничкской смерти, бодрячком, а врач у него "хорош" - юморной шизоид, правда спасовавший в ответственный момент. Впрочем, о достоверности рассмотренных в кино событий (вариации чьих-то рассказов) лучше промолчать.
Фильм неплохой, если забыть о ком он и смотреть абстрактно.
Что ж, бабло срубили, про кого бы известного ещё фильмец сварганить? Ничего личного, это только бизнес...
Любовь к Марине Влади, работа в кино, в театре, на телевидении, муки творчества, энергетика, душевный надрыв, харизма - всё, чем притягивал к себе этот великий человек у спекулянтов от искусства осталось за кадром или в виде урывков. Внешняя схожесть с оригиналом, о которой так трубили в рекламе, есть, разве что, кое-где в темных сценах, в далеке. Что за странный подбородок, мешком свисающий на челюсти, кожа, мимика, движения, манеры у фантомного актёра, играющего своего Высоцкого.
Как лихо он поднялся после клиничкской смерти, бодрячком, а врач у него "хорош" - юморной шизоид, правда спасовавший в ответственный момент. Впрочем, о достоверности рассмотренных в кино событий (вариации чьих-то рассказов) лучше промолчать.
Фильм неплохой, если забыть о ком он и смотреть абстрактно.
Что ж, бабло срубили, про кого бы известного ещё фильмец сварганить? Ничего личного, это только бизнес...
pshichko66- 15 января 2012 в 11:44 | Ответить
А зачем мне интересоваться в каких-то институтах? У каких-то филологов? Которые готовы писать диссертации, курсовые и т.п. на любую "востребованную" тему. Я жил в ТО время.И что в моих словах НЕПРАВДА? У меня достаточное образование.У меня есть свое мнение. Кстати я не один. Спросите у любого своего близкого, как он относится к наркам, ворам и мошенникам? И что Вам ответят?
муха220470- 15 января 2012 в 11:34 | Ответить
Ну, вот и до скобарей добрались! Это что, Великомосковский гонор, за который москвичей по всему СССР не любили? А фильм средненький... И мое личное мнение - никакой талант не оправдывает преступления, даже мелкие (гонки по Москве, разворот через двойную сплошную, я уже не говорю о большем). Очень жаль...
pshichko66- 15 января 2012 в 07:39 | Ответить
Вы "ЭТО" называете фильмом? Как наркота возвращали к жизни его друзья-подельники? Славный сюжетец! Вдумайтесь, всмотритесь! Фильм рассказывает о том, как группка негодяев-преступников, пытается срубить бабок на наркомане! Пока ОН еще живой! Название фильма можно отнести как вздох облегчения с ИХ стороны "Спасибо, что живой!", еще попользуемся!
- 15 января 2012 в 07:06 | Ответить
Для Ларисы255. Да, жили в то время, и в"ТО ВРЕМЯ" сахар был не по талонам! Про наркоманов и тогда было понятно. Может где-то в это и считалось "нормой", но для нас, провинциалов это считалось экзотикой. Нравственное и телесное разложение вы пытаетесь оправдать душевными муками. Ну-ну. Так можно оправдывать все, мол душа горела, потому и делал то-то или то-то. Отвлекитесь от фамилии "Высоцкий" и дайте себе ответ - этот человек был преступником! (Левые концерты, покупка и употребление дряни, да и помимо этого статьи на три наберется!) - за это и сейчас сажают. Который не только сам "разлагался", но и разлагал людей его окружавших, вседозволенностью и безнаказанностью, манерой поведения. "Раздувать" Высоцкого стали после его смерти, кто? Об этом много написано, смотрите, читайте.А вот зачем ? - интересный вопрос! Наркоман, алкоголик - вот ваш кумир! Великий музыкант? - Нет? Великий поэт? - нет! Великий актер? - опять, же нет! Тогда чем держится беренд " Высоцкий"? "Боролся с режимом" - никогда! Ему было комфортно именно в СССР! Иначе бы свалил, возможность была,что не хватало человеку? Возникает вопрос - нет более достойных? Чья жизнь воспризведенная на экране была бы примером?
sagiffarius- 15 января 2012 в 05:24 | Ответить
Может я чего и не понял, но возникает вопрос - а другого сценария не нашли? Что собственно хотели показать? Что Высоцкий был кумиром - мы знаем. Что у него были свои слабые стороны - и это знаем. Вообще скажите мне кто-нибудь адекватный - о чем фильм?
Т.к. по моему фильм НИ О ЧЕМ и те кто его снимал (как и те кто его задумал) тупо решили "срубить бабла" и "пропиариться" (что собственно и получилось). Просто наверное все забыли что фильм не о каком-нибудь Киркорове или Пугачевой - ЭТО ВЫСОЦКИЙ, и надо было сначала авторам подумать - потянут ли они такую личность а потом уже рекламировать его, или признать - что мы старались ( это видно ) но получилось как всегда.
Т.к. по моему фильм НИ О ЧЕМ и те кто его снимал (как и те кто его задумал) тупо решили "срубить бабла" и "пропиариться" (что собственно и получилось). Просто наверное все забыли что фильм не о каком-нибудь Киркорове или Пугачевой - ЭТО ВЫСОЦКИЙ, и надо было сначала авторам подумать - потянут ли они такую личность а потом уже рекламировать его, или признать - что мы старались ( это видно ) но получилось как всегда.
Нынешнее поколение само выбирает что жрать, а что не жрать, это и есть свободное и самостоятельное мышление, а вот поколению 70-80хх приходилось жрать только что отфильтрует, пережует и выдаст государственный аппарат.
Молодежь сегодня живет по принципу "не сотвори себе кумира", поэтому у сегодняшней молодежи кумиров просто нет.
Можно подумать вы лично знали Высоцкого или имели возможность попресутствовать на концерте Моррисона, или может имели возможность каждый день смотреть по телевизору голливудские фильмы ?
Хорошое и плохое было и тогда и сегодня, только тогда было принято не замечать плохого, а сегодня наоборот принято замечать только плохое. Видеть надо все как есть, а не заниматься самообманом.
В фильме я увидел кумира миллионов советских граждан творчество которого пользовалось огромным спросом, а так же человека для которого было важно этот спрос удовлетворить, но не из за денег, еще я увидел людей которые пытались ему в этом помочь не смотря на риск потерять свободу. Мне жаль что вы увидели только негатив в фильме, видимо вы хотели увидеть сказку про Высоцкого.
Что касается резиновой морды, вы Высоцкого за сценой видели, тем более в прединфарктном состоянии, что бы сравнивать ? Чудес не бывает, сделать обсалютную копию Высоцкого невозможно, на то он и гений, но люди старались сделать похоже и мне кажется им удалось это. Я бы посмотрел как у вас получилось и что бы вы чувствовали, когда бы на вас пол страны помоями обливалось.

