Раздачи :: Кино - Драма :: Высоцкий. Спасибо, что живой / 2011 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
sanelomsk55
12 января 2012 в 13:08 | Ответить
фильм вполне интересный... единственное, что мне не понравилось - это подборка актеров. Ургант невтему, слишком уж у них у всех лица современные, нет какой - то старой обстановки, того времени в котором жил Высоцкий. Слишком уж все натянуто. Смотрел фильм чисто изза названия и его фамилии.
Приор
12 января 2012 в 12:47 | Ответить
Alexcher35Уважаемые Господа ... можите говорить все что угодно - отстой, негатив, Константин Львович срубить бабла .... и т.д. и т.п .... А я просто по жизни уважаю и почитаю этого человека - таланливейшего поэта, барда, актера ... В.Высоцкого. И счастлив что жил в эпоху не Брехжнева и Пугачевой, а в эпоху В.Высоцкого. И мне по жизне все интересно что касается этого человека, да может фильм местами не совсем удачный - но это филь о Высоцком и этим мне уже интересен ...
Желаю Всем оставаться при своем мнении ...

Согласен с вами и с Марлинком.
МарлинкПосмотрел фильм. Почитал отзывы. Не буду петь дифирамбы и отписываться штампами. Просто сделал для себя следующие выводы:
1. Стараться не верить пиару фильмов на телеканалах. (это аксиома).
2. Действительно порадовался, что наконец-то появился первый фильм с Высоцким. Пушкина, Лермонтова.. ещё можно сыграть и не с исторической достоверностью. Их никто не помнит (лично) - помнят только произведения и биографию. Можно не напрягаясь сыграть Брежнева - его помнят, но не помнят, что он говорил.
Высоцкого сыграть очень трудно - на его интонации, голосе выросло не одно поколение. Ему подражали. Все ещё помнят его жесты, манеры, взгляд. Поэтому видеть в кадре его "приблизительный персонаж" - это провал любого фильма.
Надо отдать должное Безрукову и гримерам - для первого раза получилось хорошо! Пока нет вариантов лучше!, поэтому сравнивают только с оригиналом - и хвалят и ругают!
3. Этот фильм не о Высоцком! Это фильм о работе КГБ в СССР, о жизни административной "надстройки" вокруг Талантливого человека, о советском быте Узбекистана.. - НА ФОНЕ трех дней из жизни Владимира Высоцкого. Увы.
Кумир миллионов дорог мне как поэт, композитор, актер! То, что он пил и сидел на наркотиках уже давно ни для кого не секрет. Большая половина творческих людей пьет, а что делать!?
Неужели никому не известно например, как Высоцкий писал "Кони привередливые"!? или "Диалог у телевизора"!?... Как талантливый человек творил, как рождались его песни - неужели не интересно, неужели никто не знает!? А? - Откликнитесь!
Неужели родному Сыну важнее показать (написать сценарий), как отец давал левые концерты и загибался от болезни!?!? А?
4. Поэтому и почти нет в фильме песен и стихов . ... Но фильм хороший.
12 января 2012 в 12:45 | Ответить
Честно,мне фильм не понравился! Моя юность прошла в начеле70-х и в то время о наркотиках не думали,были качественная водка цена 3 р.62 коп. и вино 07 л. Портвейн- 777 2 р.20 коп. А Высоцкого опозорили, в роде он конченый наркоман. И вообще зачем говорить плохо о покойном?ЭТО ВЕДЬ НЕ ПРИМЕР!
Makcyd
12 января 2012 в 09:25 | Ответить
Alexcher35Уважаемые Господа ... можите говорить все что угодно - отстой, негатив, Константин Львович срубить бабла ... и т.д. и т.п ... А я просто по жизни уважаю и почитаю этого человека - таланливейшего поэта, барда, актера ... В.Высоцкого. И счастлив что жил в эпоху не Брехжнева и Пугачевой, а в эпоху В.Высоцкого. И мне по жизне все интересно что касается этого человека, да может фильм местами не совсем удачный - но это филь о Высоцком и этим мне уже интересен ...
Желаю Всем оставаться при своем мнении ...

Фильм о ком и очём угодно, но не о Высоцком. Заменить его на тот же собирательный образ, что и всех остальных персонажей - фильм как кинематографическое произведение только выиграл бы.
12 января 2012 в 09:23 | Ответить
Уважаемые Господа ... можите говорить все что угодно - отстой, негатив, Константин Львович срубить бабла ... и т.д. и т.п ... А я просто по жизни уважаю и почитаю этого человека - таланливейшего поэта, барда, актера ... В.Высоцкого. И счастлив что жил в эпоху не Брехжнева и Пугачевой, а в эпоху В.Высоцкого. И мне по жизне все интересно что касается этого человека, да может фильм местами не совсем удачный - но это филь о Высоцком и этим мне уже интересен ...
Желаю Всем оставаться при своем мнении ...
Приор
12 января 2012 в 08:59 | Ответить
denissencoСоветую посмотреть "Страсти по Владимиру".
//kinozaltv.life/browse.php?s=%F1%F2%F0%E0%F1%F2%E8+%EF%EE+%E2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%F3&c=0&v=0&y=&t=0&a=0&o=0
Производит гораздо более сильное впечатление.

Фильм "Страсти по Владимиру" действительно смотриться интересней, хоть и нет на экране самого Высоцкого. Интересный вариант - выразить характер, обстановку вокруг личности Владимира без него самого!
* * *
Повторюсь. Фильм ещё и о силе Личности Владимира Семёновича.
Даже полковник КГБ, даже завербованный администратор не смогли "предать" Высоцкого !
Причем Он не наркоман!, Он наркозависимый...
igolla
12 января 2012 в 03:23 | Ответить
А может, так оно и должно? Не состояться. Я имею ввиду воплощение образа Высоцкого на экране, актёром ли, аватаром ли. Ведь, если вот так вот, запросто, одного на другого — засомневаешься в индивидуальности-то.
А Высоцкий — гениально индивидуален. Может в этом соль?
Может история как раз о том, что как ни ряди, ни усердствуй, ни возжелай, а такую личность как Высоцкий, такой темперамент, такую индивидуальность, такой талант и гений — не скопируешь и не размножишь. Может так это всё?
А если так. И, слава Богу!
р.s
А по сему. Картину смотреть надо, понимая, что всё было так, но на порядок сильнее и круче. Высоцкий остаётся Высоцким!
Chernofff
12 января 2012 в 03:08 | Ответить
Я смотрел этот фильм как обычный " рядовой " зритель - совершенно не знаком с творчеством Высоцкого. Но могу сказать фильм мне понравился.
Просто потому, что его интересно смотреть. Игра всех актёров на достойном уровне, Панин вообще на 10 сыграл,. Вообщем ставлю зачёт!
Denisssan
12 января 2012 в 02:10 | Ответить
Действительно неплохой фильм, и по сюжету, и по игре актеров. Поставил 10. Не ожидал, думал, будет куда хуже впечатление. Где там политика и маска начинаются, не имеет никакого значения, фильм не об этом. Уверен, что после него популярность Высоцкого, особенно среди не заставших толком его песен поколений, возрастет.
denissenco
12 января 2012 в 02:07 | Ответить
Советую посмотреть "Страсти по Владимиру".
//kinozaltv.life/browse.php?s=%F1%F2%F0%E0%F1%F2%E8+%EF%EE+%E2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%F3&c=0&v=0&y=&t=0&a=0&o=0
Производит гораздо более сильное впечатление.
12 января 2012 в 00:21 | Ответить
идея фильма скорее была не в "воскрешении" Высоцкого на экране, идея была показать события со стороны, прикоснуться к творчеству не как актёра кино и театра а скорее как выдающегося, неподражаемого поэта и автора-исполнителя... в самом названии "Высоцкий. Спасибо, что живой", т.е. спасибо что творчество не забывается, не умирает... многие помнят... смысл есть, попытайтесь заглянуть глубже...
budjkaКино не очень. Второй раз бы не смотрела. Игра актеров хорошая.
"деревянное" лицо Высоцкого вообще вымораживало, уж больно шпаклевки за много наложили.
Да и грустного в конце ничего не заметили...
killaz
12 января 2012 в 00:03 | Ответить
Когда крутили рекламу думал фильм мягко сказать не очень,и лицо Высоцкого совсем компьютерное какое то...
посмотрел,очень понравился фильм.динамично,не скучно и т.п. на десятку сделали
serzantss
11 января 2012 в 23:01 | Ответить
alameidaВ нескольких эпизодах отчетливо видно границу где начинается маска (на лбу), особенно в сцене с Высоцким и Таней в конце фильма, где они стоят напротив друг друга в профиль. Ещё в эпизоде где Высоцкий лежит на кровати (подбородок). Вообще идею с маской считаю творческим провалом, коммерчески фильм успешный, но кино с резиновым лицом из посмертной маски вызывает неприятные ощущения. На лице человека множество групп мышц, из комбинаций их причудливых движений выходит мимика, вот как закрыв актера резиной они хотели показать актерскую игру? Через затуманенный взор с неестественно голубыми глазами и вечно открытый рот? И ещё, у безрукова круглое лицо, у высоцкого овал, чтобы создать овал на безрукове создатели сделали огромный лошадинный подбородок, удлинив лицевую часть, сразу развалились естественные пропорции, лицевая часть по отношению к затылку стала огромной, голова стала слишком большой. Убедителен лишь голос. Зная Высоцкого по настоящим его ролям, от этой коммерческой мумии-киборга-безрукова (нафиг он вообще во всё это ввязался?!) сильно воротит. Всё эе прихожу к выводу, что этот фильм чистой воды коммерческий проект с акцентом на новые технологии и интригу с актером. Смотреть можно, но сопереживания, Высоцкого и тем более катарсиса в этой мутной воде не ищите.

Вы в своём уме?а при чём сдесь маска?Вы как бы биографию смотрите или на кувшин который наоборот стоит?Помоему слишком много внимания к мелочам.
ibnvasya
11 января 2012 в 22:53 | Ответить
budjkaКино не очень. Второй раз бы не смотрела. Игра актеров хорошая.
"деревянное" лицо Высоцкого вообще вымораживало, уж больно шпаклевки за много наложили.
Да и грустного в конце ничего не заметили...

Полностью согласен,ждал большего. А лицо ВЫСОЦКОГО,как маска Фантомаса.
budjka
11 января 2012 в 22:36 | Ответить
Кино не очень. Второй раз бы не смотрела. Игра актеров хорошая.
"деревянное" лицо Высоцкого вообще вымораживало, уж больно шпаклевки за много наложили.
Да и грустного в конце ничего не заметили...
11 января 2012 в 21:50 | Ответить
Отличный фильм, продуманный до мельчайших деталей и Высоцкий хорош, смотрится с большим удовольствием, человек он был конечно не однозначный, но великий бесспорно и других чувств фильм не оставляет, а на морфий очень много человек и так подсаживались, не специально, в процессе лечения других недугов...
Olaay
11 января 2012 в 21:37 | Ответить
Хороший фильм и хорошая игра актёров.Высоцкий был великим человеком.Весь он в его творчестве.В фильме фрагмент из жизни, а разве не показан он в нём с человечной стороны.Разве не заставляет фильм наворачиваться слезам на глазах.Я его посмотрела, чтобы иметь своё мнение о фильме.Мне понравился.
viologr
11 января 2012 в 19:35 | Ответить
Да, много говорили о фильме, поэтому конечно решил сам посмотреть. И что странно, фильм был давно скачан, а желания смотреть не было. Высоцкого видел "живьем", а тут понимал, что кукла... Пересилил себя и посмотрел. Никак не покидало ощущение, что хоть и в маске, но смотрю на Безрукова. И манеры двигаться, качать головой... В некоторых моментах Высоцкий похож, но в основном - маска, причем иногда даже страшная. Высоцкий не был таким. Если хотели добиться 100% внешней похожести, нужно наверное было делать фильм по другому. Фильм абсолютно не впечатлил. Если бы не очередная шумиха, фильм бы прошёл по экранам ровно, без пафоса. И что обидно, молодёжь посмотрев этот фильм, будет говорить о Высоцком: - "я знаю кто это такой, я его видел. Ничего интересного, дом 2 лучше"...
Что бы понять, кто такой Высоцкий, почитайте лучше его сборник стихов "Нерв" называется.
11 января 2012 в 19:20 | Ответить
Слишком увлеклись стремлением к внешнему сходству. И в результате персонаж получился малосимпатичный. Становится непонятно, чего его любил весь СССР.
Смотрите лучше, ребята, "Место встречи изменить нельзя".
Кому пришла идея показывать последний год жизни? Ясно, что уже упадок. Лучше бы показали, как он работал в театре на Таганке. Или про роман с Мариной Влади. И подобрали бы на роль харизматичного актёра, не обязательно слишком похожего.
vint1206
11 января 2012 в 18:21 | Ответить
MakcydВздумалось как то Константину Львовичу срубить бабла на памяти Высоцкого. Как? Естественно снять фильм. Да вот как назло ни одного сценария не нашлось, можно было и на коленке написать, да самому не с руки, а достойные сценаристы халтурой заниматься не станут. Нужен кто-то... Кто? Начал было грызть ногти, да вспомнился ему разговор с Никитой, сыном Владимира. Что-то там мелькало эдакое... Позвонил. Никита было в отказ, мол так и так, не писатель я да и не сценарист, но у Львовича БОГАТЫЙ (во всех смыслах) опыт убеждения...
Так, история вроде есть, кто воплотит? Вроде Волошин согласился, да видать не сошлись в процессе съёмок в каких-то вопросах. Засада... Опаньки, модный не так давно Буслов вроде не при деле. Вполне потянет. А то что фильм не в его формате, так это ничего. Никита перекроит сценарий, а уж Петя снимет под себя.
Фильму нужна фишка. Бренд "Высоцкий" может и не прокатить, как-никак 30 лет минуло... А что если искусственно создать интригу? Сделать с маски покойного Владимира Семёновича мерочку, создать резиновое личико и напялить её на мордочку... А чью же мордочку? Кто у нас гениальных поэтов играет? Точно! Серёжа Безруков - самое то! Но ведь народу он поднадоел... Что же делать? А мы народу не скажем что это Безруков. Конгениально! Да и дружба Буслова со Вдовиченко на руку, а некоторая схожесть последнего с Высоцким вообще то что надо. Народец пусть ломает голову над исполнителем главной роли, а мы ещё слушок про участие Лёши Кравченко пустим. Вот умора будет!
Идут съёмки, да всё что-то Высоцкий какой-то то ли не живой, то ли не похожий, да и сюжет корявый... Надо народу в другую сторону показать перстом. Не живой? Тогда назовём "Высоцкий (куда без бренда). Спасибо, что ЖИВОЙ". Не похож? В предпоказной пиар компании проплатим десятку медийных лиц Первого, пусть говорят, кричат, ОРУТ что похож. Пипл схавает, на то и пипл. А что до истории, так была же ведь она. Стало быть имеет место быть. Художественно приукрасим, а реальные лица заменим на собирательные образы, дабы судебных исков избежать...
Всё снято. На постере более-менее похожее на Высоцкого лицо. Раскрашиваем в красно-чёрный цвет. Пущай ассоциируется с Че Геварой. Красиво рядом с кассой в кинотеатре...
Приятного аппетита, зрители! А после хоть обругайтесь, дело сделано)
P.S. "А может всё-таки сериальчик?" - то и дело думается Львовичу, но это будет уже другая история...


Смешно! ) Но хорош Буслова опускать и всех, кто рядом!
Сайт летает на VPS от is*hosting